Краткий сценарий последствий российской оккупации


Благодаря Жозе Мануэлу Баррозу, который, как выяснилось, в грош не ставит доверительные отношения с мировыми лидерами, мы недавно узнали о содержании его конфиденциального разговора с Владимиром Путиным. А точнее, только об одной, вырванной из контекста, но, тем не менее, вполне красноречивой фразе, которой президент России дал понять, что, будь у него такое желание, «Киев был бы взят российскими войсками за две недели». Ну, а там, где Киев, там наверняка и вся Украина.



У Путина такого желания, судя по всему, не было и до сих пор нет. И думаю, что мы должны по достоинству оценить его прозорливость и государственную, поистине византийскую, мудрость.



Действительно, для мощной российской армии не составило бы никакой проблемы выполнить приказ верховного главнокомандующего и пройти победным маршем, практически не встречая сопротивления, а то и при поддержке украинской армии, всю территорию этой страны. Разве что в Галиции могли возникнуть некоторые шероховатости, да и то вряд ли — слишком ошеломляющим был бы такой оборот событий. Многие до сих пор уверены, что именно так и надо было поступить, а сегодня остается только сожалеть об упущенных возможностях.



Однако и сегодня совсем не вредно задуматься о том, что же Россия на самом деле «упустила». А упустила она, по всей вероятности, то, про что в Одессе говорят — «не было, нет и не надо». Или, выражаясь опять же по-одесски, — «большой гембель».



Суть этого «гембеля», то есть чего-то крайне обременительного и ненужного, заключается в том, что Москва в результате этого освободительного похода стала бы «счастливым обладателем» крупнейших неприятностей, которые никак не ассоциируются с государственной мудростью ее руководства. Прежде всего, такое «освобожденное», а по факту оккупированное государство пришлось бы элементарно кормить. А это, между прочим — сорок пять миллионов едоков. Причем рассчитывать на их экономическую самодостаточность, особенно на первых порах, в обстановке всеобщего хаоса, краха международной торговли и тому прочего, вряд ли бы стоило. Худо-бедно, но сегодня Украина, сбывая на запад свои чугунные изделия, удобрения, биотопливо и дешевую прислугу, хоть как-то, хоть через раз, но кормится. Можно не сомневаться, что в случае российской оккупации все это стало бы головной болью Москвы и, соответственно, всех россиян, которым пришлось бы по полной программе «подставить плечо» Украине.



В международном плане такое военно-принудительное освобождение братского народа от ига нацистской диктатуры было бы однозначно и без всяких оговорок расценено как прямая военная агрессия со всеми вытекающими из этого неизбежными и крайне тяжелыми последствиями. Которые даже не стоит сравнивать с той бледной тенью, что мы имеем сегодня в виде «секторальных» западных санкций из-за косвенного участия России в делах Новороссии. Не исключено, что это был бы тотальный обвал международного положения России, вплоть до ее исключения из ООН и столь же тотальная военно-политическая консолидация Запада в целях отражения «глобальной российской агрессии». При этом Вашингтону, который сегодня с огромным трудом выбивает из Европы каждую санкцию против Москвы, вообще бы не пришлось напрягаться, и он легко объединил бы вокруг себя, пожалуй, не только испуганных европейцев, но и весь остальной мир. Благо мир в своем подавляющем большинстве и понятия не имеет о том, что Украина — это, в общем-то, часть России и ее отделение от нее — столь же нелепо и курьезно, как, например, отделение Калифорнии от США.



Российские войска, безусловно, взяли бы и Киев, и всю Украину в отведенные Путиным две недели еще в марте. Но именно взяли, а не освободили. И это не просто разница в терминологии, но и в отношении к факту события местного населения. Так вот, в тот момент население, в массе своей еще совершенно ничего не поняло. Какой-то «госпереворот в Киеве», какой-то «незаконный неонацистский режим» у власти — ну и что? Это для продвинутых московских блогеров и российского МИДа повод для нешуточного возбуждения. Для основной же массы граждан Украины это не стало даже поводом лишний раз поперхнуться за завтраком. Не в обиду будь сказано, но до большинства громадян такие вещи доходят как до жирафа — спустя очень немало времени. Да и то, когда лично им приносят повестку в военкомат или счет на комуслуги, от которого глаза лезут на лоб. А до этого момента — ну, подумаешь, событие — в Киеве одного не шибко любимого пана турнули другие такие же.



Многие, кстати, до сих пор так ничего и не поняли — солнце как вставало, так и встает, контейнер на промрынке как стоял, так и стоит, клиенты как делали заказы, так и делают. Какие фашисты, какая хунта? Знать ничего не знаем и знать не хотим.



И вот, представьте себе, на эту спящую летаргическим сном публику однажды поутру наехали российские освободительные войска. Немая сцена гарантирована. Как и вопросы типа: «А чего вы сюда приперлись?», «А на кой вы нам тут сдались?» И это еще в лучшем случае. В худшем же местные бандеровцы и не местные американские агенты сложа руки сидеть бы не стали и принялись бы вовсю науськивать народ против «российской оккупации». А тут еще и Запад наверняка подсуетится — границы для товаропотоков закроет. И чем прикажете спекулировать на одесском «седьмом километре», от которого живет половина нынешней Южной Пальмиры, чем семью кормить и свой старенький BMW заправлять? От такой безнадеги и до партизанской войны недалеко.



Теперь представьте себе, что все это «счастье» российский лидер по «старой дружбе» уступил «нашим американским партнерам». Они ведь для чего-то захватили Украину, полностью профинансировав и евромайдан и увенчавший его неонацистский путч? Вот и славненько — пускай теперь пользуются плодами своей победы. Ах, плоды уж больно несъедобные? Так не мы же вам их навязали, сами от жадности хапнули.



Сегодня никому иному, как правительству США, приходится до полного изнеможения напрягать голову, чтобы понять, что же все-таки делать с этим чемоданом без ручки под названием «Украина». Сорок миллионов голодных ртов (спасибо Путину, что уже не сорок пять), при полном отсутствии сколь-нибудь дееспособной экономики и чудовищной потребностью в энергоносителях, плюс — при полной невозможности для самого Запада финансировать всю эту отвыкшую работать публику.



Понятно, конечно, что Америка не благотворительный фонд, и Украину она хапнула вовсе не для того, чтобы устроить из нее бесплатную столовую. Цель была и есть совершенно другая — Украина как военный плацдарм против России, ослабление ее путем перманентной войны и завладение сказочными ресурсами. Но это все в теории. На практике же война — это, пожалуй, единственное, что Запад Украине смог обеспечить. Да и то, похоже, ненадолго.



На данный момент киевский режим в военном отношении уже нещадно бит и основательно выдохся. Его, конечно, можно подлечить всякими бронебойными пилюлями и опять погнать на убой. Но, как говорил бессмертный Папандопуло, «при наличии отсутствия у пана атамана золотого запаса воевать за него дураков нет». Так вот «золотого запаса», то есть нормально работающей экономики, нет ни у хунты, ни даже у самой Америки. А следовательно, Украина как военный плацдарм США — штука крайне зыбкая и ненадежная. И неважно, успеют янки по старой привычке разместить свои ракетные базы где-нибудь под Харьковом или не успеют — долго они там все равно не задержатся.



Воевать с голой задницей и с пустым желудком хлопцы с оселедцами долго не будут и начнут разбегаться в разные стороны по примеру Папандопуло. А поскольку разбегаться особо некуда, то, неровен час, и штыки повернут в обратную сторону. И пойдет тогда на Украине такое всенародное «веселье», что не только хунте и Америке, но и чертям в аду тошно станет.



Вот только русские танкисты и лично Владимир Путин при таком раскладе будут совершенно ни при чем. Потому что Россия Украину не завоевывала и даже не освобождала, стало быть, никакой ответственности за нее не несет. Все вопросы к США.



А разговоры о том, что Украина под неонацистской властью со временем якобы обязательно окрепнет, передушит или обратит в свою веру все население, развернет мощную армию и станет, таким образом, опасным для России геополитическим плацдармом Запада, лишены самого главного, сколько-нибудь реального экономического содержания. Нет и не будет для всего этого никакой почвы — ни хозяйственной, ни финансовой, ни, в конечном счете, международной.

Американцы, похоже, уже начинают понимать, что слегка заигрались. Порошенко никогда бы не стал принимать закон про «особую зону» Донбасса без их ведома. А коль она вроде как законная, то и воевать за нее уже не положено. Согласитесь, поворот для Вашингтона неприятный.



Что будет дальше? А ничего особенного, кроме того, что Господь Бог предписал Украине на веки вечные. Ну, не нужна эта территория по настоящему никому в этом мире, кроме того народа, который на ней живет. А живет на ней русский народ, как бы его кто ни называл. И только он будет готов, как, собственно, это было всегда, вкладываться в эту землю как в свою. Так что помыкаются так называемые «украинцы» еще немного по миру, постучатся во все наглухо закрытые двери, навоюются до полного одурения, насвергают свои непутевые режимы один за другим, а потом, наконец, снизойдет на них неизбежное озарение. И поймут они, что без остальной России им никак и никуда. Не могут этого не понять. Потому что народ, в своей основе, все-таки мудр. Просто до него, как до жирафа, очень долго доходит.



ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ


Источник: Новая Русь.
katamarania2.livejournal.com/267516.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,майданутые это заслужили,сладкие плоды майдана,псевдодемократия на "западе","запад" - это сатанисты,дискриминация,гнилой "запад",США - империя зла,

Вопрос «за что стоял Евромайдан?» снят с повестки дня. Особенно после того, как в США Обама лично сказал «нах» президенту Порошенко в ответ на просьбу об особом статусе.

Европа тоже расправила плечи и скинула с них груз обязательств по предоставлению бесплатных шенгенов украинцам. Напомним, одним из главных требований Мадана было получение бесплатных виз в страны Европы. Патриоты, обожающие «нэньку» три месяца скакали и орали, требуя открыть «ворота» и выпустить их на европейские просторы из горячо любимой и неделимой Украины. Многие за это еще и умирать пошли на Донбасс.

Но как оказалось, Европа не ждет своих «спасителей». Более того, плотно закрывает все двери, чтобы герои АТО и активисты майдана не просочились вместе с наркотой и оружием. Сначала на полтора года отложили введение Ассоциации с ЕС, теперь – отказали в визовом пропуске .

Чисто теоритически, реалистичной датой получения Украиной безвизового режима с ЕС саммит Восточного партнерства в Риге в мае 2015 года. Об этом заявила заместитель министра иностранных дел Украины Лана Зеркаль . По ее словам на 1 января 2014 запланирован только запуск процедуры выдачи биометрических загранпаспортов.

"Но отмена визового режима невозможна, пока ЕС не оценит, как происходит выдача, как работает система, насколько защищены паспорта серийного выпуска. Эта оценка требует времени", - отметила представитель МИД. И тем самым похоронила на практике всю реалистичность обещания. Учитывая бардак, который творится в украинской власти, на фоне которого даже ющенковская система выглядит жесткой и структурированной, как немецкий «орднунг», понятно, что украинцы еще долгие годы будут вынуждены обивать пороги визовых центров.

Одновременно украинцы смогут без виз ездить в ЕС только при условии, что "паспорта будут выдаваться без проблем, уровень защиты персональных данных будет достаточным, будет обеспечена качественная охрана границы, а милиция будет работать без замечаний", отмечает Зеркаль.

Даже если с биометрическими паспортами в экономически обескровленной Украине все вдруг будет «гуд», то вопрос о «качественной охране границ» точно за полтора года не решить. И вот оно, подверждение: Фактор войны, по словам г-жи Зеркаль, не повлияет на решение ЕС о безвизовом режиме, если Украина заверит, что "ни один человек, который незаконно проник на территорию с востока, не сможет получить украинский паспорт и поехать без визы в ЕС».

В состоянии ли это сделать Украина, вопрос риторический. Уже сегодня официальный Киев не контролирует более 200 км границы с РФ в районе Луганской области… Так что шенгены западенцам, желающим мыть попки немецким пенсионерам, не светят. Да и всем остальным выпускникам Могилянки тоже: придется околачиваться в унитарной единой Украине без света, воды, тепла и перспектив на будущее. Стоило ли это тех 35 евро, которые приходилось платить за открытие шенгена? А пока напоминаю: ранее в министерстве иностранных дел Украины отмечали, что нацелены на получение безвизового режима уже с 1 января 2015 года.


источник
katamarania2.livejournal.com/266882.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,майданутые это заслужили,сладкие плоды майдана,псевдодемократия на "западе","запад" - это сатанисты,дискриминация,ЕС - рассадник зла,евросодом,гнилой "запад"

Наблюдая за борьбой кремлевских башен в головах целой плеяды достаточно неплохих аналитиков, в очередной раз приходится убеждаться, что простые ходы в интеллигибельном пространстве заразительны не только для «плебса», но, увы, и для «элиты» экспертного сообщества. Сегодня о борьбе «партии мира» или «слива» и «партии войны» не говорит только ленивый. Сегодня это мейнстрим «интеллектуальной мысли». Точно также, как красивая художественная метафора уважаемого Андрея Ильича Фурсова о том, что борьба Ротшильдов и Рокфеллеров определила всю мировую историю двадцатого века, сегодня достигла уже не то, что окраин экспертного сообщества и галерок студенческих аудиторий, но уже стала предметом бурных обсуждений у пивных ларьков. И это не шутка. Это — признание мейнстрима.

Так и с нашей борьбой кремлевских башен. Одна башня, назовем ее «башней слива», в патриотических кругах открыто ассоциируется с именем Суркова. Именно на него вешается то, что сейчас происходит в Новороссии, худое перемирие с хунтой, и многое другое, что выглядит плохо в глазах тех экспертов, кто ассоциирует себя по собственной инициативе с Мальчишами-Кибальчишами. Раньше был Чубайс, сегодня Сурков. Все просто. Все стрелы гнева направлены персонально сюда.

При этом ведущие против Суркова и «башни слива» войну эксперты, ассоциирующие себя с другой башней, назовем ее «башней войны», предлагают воевать дальше до победного конца. Правда, не говорят при этом, какими средствами и силами воевать, и где этот «победный конец» воткнуть. Ведь очевидно, что наступление сил Новороссии накануне перемирия достигло практически своего предела. Да, возможно можно было бы взять еще и Мариуполь. А если нет и покатились бы обратно? В результате наступления коммуникации оказались растянуты. Сил для удержания захваченных городов и станиц под контролем и для продолжения наступления уже практически не было. Плюс неподконтрольные территории под Луганском и непосредственно в самом Донецке (аэропорт), три котла внутри. А снабжение наступающей группировки откуда? Из России что ли? Т.е. наступление остановилось именно в тот момент, когда и надо было его остановить, чтобы не покатиться обратно.

Я уже не говорю про геополитический контекст ситуации вокруг Украины. Все говорят, что это война США и России на Украине. Однако без упоминания этого главного контекста, который и должен на самом деле определять все действия России на украинском направлении, без прогноза последствий, почему-то говорят о необходимости продолжения войны до парада в Киеве, хотя намек НАТО вполне понятен — еще немного и войска Новороссии схлестнутся с натовскими вояками, находящимися «на учениях» на Украине и тогда уж точно России не удастся уклониться от втягивания не то, что в конфликт с Украиной, а с НАТО на территории Украины, т.е. непосредственно у границ с Россией, после чего она может перекинуться и на территорию самой России. Т.е. опять воевать на своей территории, а потом ее восстанавливать, вместо того, чтобы воевать на территории врага.

Т.к. втягивание России в войну на Украине — цель США, то наша цель точно также понятна — любой ценой, даже путем нынешнего «мира», уклониться от этой войны (если кто забыл, так я напомню, что вместо того, чтобы воевать с Гитлером в 1939 году, мы вынуждены были заключить пакт Молотова-Риббентропа, чтобы почти на два года отсрочить начало войны с гитлеровской Германией. Давайте-ка за это покритикуем Сталина, подумаешь. Так ведь Сталина нельзя, а Путина — можно, демократия).

Россия не должна дать втянуть себя в войну до зимы. Останется при этом Порошенко у власти, не останется — не имеет к этому вопросу никакого отношения. Вопрос в том, переживет ли Украина в нынешнем состоянии зиму. Возможно, после зимы, не будет никакой Украины, и сама проблема «ассоциации с ЕС» рассосется задолго до 1 января 2016 года, т.к. на месте Украины будет совсем другое государство, не обременённое украинскими долгами и бандеровско-фашистской идеологией.

Но кого интересует игра в долгую? Писать надо сейчас и рейтинг держать сейчас. А для этого надо нагнетать ситуацию, держать читателя в тонусе. Как в сериале — чтобы не пропустить ключевую сцену, надо смотреть каждую серию. Поэтому надо усилить и обострить борьбу башен, демонизируя «плохого парня» Суркова. Правда, при этом почему-то не виден «хороший парень». Или он коллективный? Но это как-то не по-нашему, когда семеро одного бьют. Обычно так поступают плохие парни.

Только вот одна проблемка с этой борьбой двух партий или двух кремлевских башен. Как человеку с большим опытом госслужбы, а также работы в системе подготовки принятия решений высшими должностными лицами, мне как-то с трудом верится в то, что Сурков поехал на секретные переговоры в Киев с Порошенко самостоятельно и гнул там какую-то свою линию, связанную с линией вашингтонского обкома, мирового правительства или других «правильных пацанов». Сурков мог поехать на переговоры только по поручению одного человека и вести на этих переговорах только ту линию, которую ему обозначили во всех нюансах. С учетом того, сколько времени Владислав Юрьевич находится рядом с Владимиром Владимировичем, я почему-то убежден, что на встречах такого уровня он даже запятую вслух не поставит там, где этого бы не хотел шеф.

Но тогда что получается, что «партию слива», которую по утверждению «патриотов», возглавляет Сурков, возглавляет вовсе не Сурков, который просто исполнитель, а сам Путин? Обвинить в этом Владимира Владимировича у них кишка тонка, поэтому и бубнят они о пятой колонне окопавшейся вокруг нашего лидера, о партии слива, которая ведет войну против Путина, о том, что если Путин сдаст Новороссию, то проиграет и Россию и т.д. и т.п. По «большому сикрету» скажу, такой «новояз» используется в аппаратных играх, когда одна часть приближенных к первому лицу в публичном пространстве капает на другую часть, при этом прекрасно понимая, что эта вторая часть не субъект принятия решения, а объект, инструмент, который реализует волю первого лица, с тем, чтобы создать определенное общественное мнение и потом уже это общественное мнение преподносить как «глас народа».

И этим капанием вождю говорится о тех рисках, которые, по мнению первой стороны, несет за собой принятие такой линии. Внутри системы все прекрасно понимают что, зачем и почему так играется. А вот уже «приближенные эксперты», которые ни дни не проработали на таком уровне принятия решений, начинают превозносить эту борьбу как то главное, что определяет всю политическую повестку дня России. Не видя при этом очевидного — что это не борьба кремлевских башен, а борьба нанайских мальчиков, вернее одного «нанайского мальчика».

Когда надо голове, побеждает один нанайский мальчик, когда надо — другой. Со стороны это выглядит как борьба, а для некоторых наиболее эмоциональных экспертов — даже как война. Но изнутри, особенно, если есть замысел и сюжет танца, все это является только элементами одной композиции. И если она сложная, то многие просто не видят ее целиком. Но кто из экспертов может сказать, что он не понимает смысла происходящего и не может совместить тактические цели России в Новороссии со стратегическими в Европе и США? Поэтому лозунг о борьбе кремлевских башен еще долго будет мейнстримом экспертного сообщества.

Можно было бы на этом и остановиться. Только один нюанс как-то тревожит. Мир в Новороссии будет представлен этим экспертным сообществом как слив Новороссии, естественно, без учета той достаточно сложной геополитической мозаики, о которой я говорил выше. И тогда создается ситуация, которая не была достигнута накануне президентских последних выборов — когда не удалось сомкнуть Болотную и Поклонную. Сейчас этот повод создается, и лидер в виде патриота Стрелкова под него готовится, о чем и говорит присутствие в его окружении определенных персонажей. Игорь Иванович, конечно, грамотный полковник, но как показывает история, и не таких грамотных брали под интеллектуальный контроль и вели на заклание.

Ну и последняя «деталь», чтобы не говорили, что «партия слива» побеждает. «Партия войны», видя, что дело приобретает плохой оборот, осуществила операцию «Немыслимое» и арестовала одного из видных олигархов России, главу АФК «Система» Евтушенкова. Как сообщили информированные источники из Кремля, Путин не был в курсе ареста Евтушенкова точно так же, как не был в курсе сепаратных переговоров за его спиной «партии слива» в Киеве. Теперь равновесие силы снова восстановлено, о, великие джедаи информационных битв.

Мне кажется, что если в рамках доминирующего в экспертных кругах мейнстрима нельзя совместить и непротиворечивым образом описать не то, что стратегию, но даже тактику Кремля, то надо менять матрицу описания и перестать видеть политику Кремля в виде борьбы башен (что очень легко) и начать видеть танец нанайского мальчика (что очень сложно). В противном случае, дальнейшие попытки представить политику Кремля в виде данной дихотомии и будут вести к подрыву власти и сносу Путина, и все, кто в этом участвует, вольно или невольно будут играть на стороне тех кукловодов, которые, говоря о войне башен, хотят снести не одну башню, а весь Кремль.

Юрий Баранчик


Источник: (с) Континенталистъ.
katamarania2.livejournal.com/266547.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,русофобия,геноцид русов,чиновники,пятая колонна,предатели Отечества,холодная война,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,НАТО - кровавая хунта,хунта на Украине,

В т.н. экспертном сообществе не утихают споры о том, чем же действительно является закон об особом статусе для Донбасса. Вечно ноющие товарищи из лагеря «Путинслил» продолжают ныть. Ну что же, не будем на них обижаться. Работа у людей такая (причем у многих «работа» в буквальном смысле). Хуже, что особый статус считает предательством Новороссии определенная часть вполне честных и искренних людей (многие из них реально проливают кровь за свободу от фашистской диктатуры, захватившей власть в Киеве хунты), которые вследствие ряда причин, в том числе и абсолютно достойной, но не предполагающей умения анализировать тексты, профессиональной деятельности, не способны самостоятельно свести концы с концами.

Давайте хоть на некоторое время отключим эмоции и предельно рационально рассмотрим каждый пункт данного закона на предмет предательства интересов Новороссии. Надо только сразу отметить, что речь идет о реальной, существующей на сегодняшний день Новороссии с ее реальными возможностями (экономическими, политическими, военными, мобилизационными), а также реально существующей России, а не той, о которой мы все с вами мечтаем.



Порошенко и Путин



Итак, рассмотрим каждый пункт в отдельности и постараемся его проанализировать.



Статья 1. В соответствии с этим Законом временно, на три года со дня вступления в силу настоящего Закона, вводится особый порядок местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, к которым относятся районы, города, поселка, села, определяющиеся решением Верховной Рады Украины (далее — отдельные районы Донецкой и Луганской областей).



Первое, что может вызвать праведный гнев, это срок в три года. Не считаю, что тревога на этот счет обоснована. История показывает – то, что берется народом один раз, возвращать он потом не спешит. Здесь, как бы парадоксально это не звучало, работает принцип Сашка Билого – забери у меня автомат, если сможешь. Так вот, пусть через три года кто-то попробует посягнуть на завоевания Донбасса при наличии у оного армии, милиции, судов и органов самоуправления. Забавно будет понаблюдать, как очередной президент (вы же не думаете, что Порошенко досидит в кресле 3 года?) решит вернуть новый Донбасс в состав Единоукраины.

Что же касается территории «отдельных районов», которые согласно последним изменениям будут определяться Службой Бандеризации Украины (СБУ), можно сказать лишь одно. Какую территорию смогут отвоевать ополченцы к зиме, та у них и останется. Надеемся и верим, что героическое сопротивление Донбасса за пару месяцев сможет выйти к границам Донецкой и Луганской областей. Данная военная операция по факту решит вопрос с определением территории, на которой будет действовать особый статус.



Статья 2. Законодательство Украины в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на период действия особого порядка местного самоуправления действует с учетом особенностей, определенных настоящим Законом.



Здесь комментировать нечего.



Статья 3. Государство гарантирует в соответствии с законом недопущения уголовного преследования, привлечения к уголовной, административной ответственности и наказания лиц — участников событий на территории Донецкой, Луганской областей.

Органам власти и их должностным (служебным) лицам, предприятиям, учреждениям, организациям всех форм собственности запрещается дискриминация, преследование и привлечение к ответственности лиц по поводу событий, которые имели место в Донецкой, Луганской областях.



А вот это уже нечто. Вы же понимаете, кто конкретно имеется ввиду под «участниками событий»? Ну не каратели же из территориальных батальонов и не нацгады. Их и так на территории Украины никто преследовать не собирается, несмотря на все совершенные ими чудовищные военные преступления. Речь идет об ополченцах и других деятелях ЛНР и ДНР. Речь идет о семьях ополченцев, которые по разным причинам вынуждены были остаться в оккупированных украинскими вооруженными частями населенных пунктах. Так для кого выгодна данная статья закона? Читая ее, прямо таки ловишь себя на крамольной мысли – а не агент ли Кремля Порошенко?



Статья 4. Государство гарантирует в соответствии с Законом Украины «Об основах государственной языковой политики» право языкового самоопределения каждого жителя в отдельных районах Донецкой и Луганской областей по языку, который считают родным, выбора языка общения, свободного пользования русским и любым другим языком в общественной и частной жизни, изучения и поддержки русского и любого другого языка, их свободное развитие и равноправие.

Органы местного самоуправления, местные органы исполнительной власти способом и в пределах полномочий, предусмотренных Законом Украины «О принципах государственной языковой политики», другими законами Украины, международными договорами Украины, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, оказывают содействие в отдельных районах Донецкой и Луганской областей использования русского и других языков в устной и письменной форме в сфере образования, в средствах массовой информации и создают возможности для их использования в деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, в судопроизводстве, в экономической и социальной деятельности, при проведении культурных мероприятий и в других сферах общественной жизни.



Ну и прекрасно – будем детей в школах учить на русском языке и, желательно, не по украинским учебникам (прежде всего это касается гуманитарных предметов). Телеканалы создадим свои, дикторы на «эстебивке» говорить перестанут. И представьте себе, что государственным деятелям не придется называть друг друга панами (т.е. мелкими зооморфными древнегреческими божками), а станут они гордо величаться товарищами. На худой конец, господами. Мечта, да и только.



Статья 5. В отдельных районах Донецкой и Луганской областей местное самоуправление осуществляется в соответствии с Конституцией и законами Украины соответствующими территориальными общинами непосредственно и через органы местного самоуправления.

Полномочия депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на внеочередных выборах, назначенных Верховной Радой Украины этим Законом, не могут быть досрочно прекращены.

В отдельных районах Донецкой и Луганской областей законами Украины вводится особый порядок назначения руководителей органов прокуратуры и судов, который предусматривает участие органов местного самоуправления в решении этих вопросов.



Т.е. люди, избранные народом Донбасса в органы местного самоуправления не смогут быть отозваны Киевом. Это же касается и руководителей органов прокуратуры и судов. Что, как не это называется независимостью? Очевидно же, что нахождение Донбасса в составе Украины становится лишь формальным. Но и это только начало.



Статья 6. Для обеспечения согласованной деятельности органов местного самоуправления и центральных и местных органах исполнительной власти по обеспечению развития отдельных районов Донецкой и Луганской областей Кабинет Министров Украины, министерства, другие центральные органы исполнительной власти могут заключать с соответствующими органами местного самоуправления соглашения по экономическому, социальному и культурному развитию отдельных районов.

Инициатива о заключении соглашения об экономическом, социальном и культурном развитии отдельных районов Донецкой и Луганской областей принадлежит соответствующим органам местного самоуправления.

Кабинет Министров Украины контролирует выполнение органами исполнительной власти заключенных соглашений по экономическому, социальному и культурному развитию отдельных районов Донецкой и Луганской областей, заслушивает их отчеты, принимает в соответствии с законом меры к обеспечению выполнения сторонами заключенных соглашений.



Эту статью я умышленно сократил, т.к. большая ее часть посвящена чисто техническим деталям. Суть же заключается в том, любые инициативы по экономическому, социальному и культурному развитию Донбасса должны быть согласованы с органами местного самоуправления. А исполнение данных соглашений соответствующими украинскими министерствами будет контролироваться ВРУ. А действительно, почему бы за счет Украины не развить культуру, социалку и экономику Донбасса? Ну ладно, мы знаем, что Обама агент ГРУ родом из Средней Азии, но то, что Порошенко работает в тех же органах…



Статья 7. Государство оказывает поддержку социально-экономическому развитию отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Государственная поддержка заключается в введении законом отличного от общего экономического режима осуществления хозяйственной и инвестиционной деятельности, направленного на восстановление объектов промышленности, транспортной и социальной инфраструктуры, жилищного фонда, переориентацию промышленного потенциала, создание новых рабочих мест, привлечения инвестиций и кредитов для восстановления и развития объектов, расположенных в отдельных районах Донецкой и Луганской областей.

В законе о Государственном бюджете Украины ежегодно предусматриваются расходы, направляемые на государственную поддержку социально-экономического развития отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Украина гарантирует определение таких расходов общего фонда Государственного бюджета Украины защищенными расходами, объем которых не может изменяться при осуществлении сокращения утвержденных бюджетных назначений.



Тоже сократил. Ведь все предельно ясно. Инфраструктуру и промышленность Донбасса, разрушенную с помощью минометов и градов «освободителями» из Львова и Ивано-Франковска, восстанавливать будут за счет средств Львова и Ивано-Франковска. Я, безусловно, несколько утрирую, но то, что это восстановление будет частично оплачено из бюджета Украины, не может не радовать (довольно таки злорадно).



Статья 8. Органы исполнительной власти способствуют развитию в отдельных районах Донецкой и Луганской областей трансграничного сотрудничества, направленного на решение общих проблем развития, усиления и углубления добрососедских отношений между территориальными общинами, органами местного самоуправления отдельных районов с административно-территориальными единицами Российской Федерации на основе соглашений о приграничном сотрудничестве, заключаемых территориальными общинами, органами местного самоуправления, местными органами исполнительной власти Украины и территориальными общинами в пределах компетенции, установленной законом.



Ура, товарищи! Донбасс де-факто войдет в экономическую зону Таможенного союза. А если учесть наличие газохранилищ в Донецкой области, отдельной ветки газопровода из России, энергетических ресурсов в виде угля, а также огромного количества мощных заводов, готов биться об заклад, что через годик уровень жизни на Донбассе минимум раза в два превысит уровень жизни в остатках Украины. А там не за горами и восстание в других регионах исторической Новороссии. И ведь будет, чем такое волеизъявление народа поддержать. Об этом следующая статья закона.



Статья 9. В отдельных районах Донецкой и Луганской областей решением городских, поселковых, сельских советов создаются отряды народной милиции, на которые возлагается реализация задачи по охране общественного порядка в населенных пунктах этих районов.

Координация деятельности отрядов народной милиции по охране общественного порядка в населенных пунктах осуществляется соответствующим сельским, поселковым, городским головой.

Отряды народной милиции образуются на добровольных началах из числа граждан Украины, которые постоянно проживают в соответствующих населенных пунктах отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Отряды народной милиции при охране общественного порядка реализуют полномочия, предусмотренные для них законами Украины.

Об образовании и деятельности отрядов народной милиции сельский, поселковый, городской председатель информирует местное население через средства массовой информации.



Вот и все, финита ля комедия для хунты. Нынешние ополченцы, которых в укросми называют не иначе как террористами, официально надевают милицейскую форму, получают звания и погоны. Чуете, чем запахло? Победой запахло. Армия Новороссии полностью сохраняется, получает все материальные возможности для любой подготовки и наращивания сил. Подчиняться она будет только органам местного самоуправления, избранным народом Донбасса. И никаких больше террористов-сепаратистов. Все официально и признано киевской властью. И пусть теперь как пауки в банке дерутся в Киеве правосеки с гомосеками. Донбасс восстановится, накопит силы и тогда…
Тогда сказка станет былью, товарищи. Но не раньше, как бы мы этого не хотели. И это придется принять, если мы взрослые люди и живем не в мире фентези и разного рода реконструкций, а в реальности. Сегодняшняя Россия, от которой по факту зависит существование Новороссии, отнюдь не сталинский СССР. И это касается не только экономической и военной мощи, но и мобилизационной способности, что часто оказывается наиболее важным фактором. Какая-то (недостаточная для быстрой победы) мобилизационная способность есть. Вот мы и получили то, что получили. А ведь могло не быть ничего.

В общем, паниковать и истерить нет причин. Также нет причин обвинять руководство ДНР и ЛНР в «сливе», «предательстве» и т.д. Эти люди занимаются политикой, а политика, как известно, искусство возможного. Если вас каждый вечер в подворотне поджидают хулиганы, логично, что вы захотите их проучить. Но, согласитесь, для этого нужно записаться, например, в секцию бокса и несколько месяцев усиленно тренироваться. А как в эти необходимые для тренировок месяцы быть с хулиганами? Они ведь никуда не делись. Да и сможете ли вы нормально тренироваться, если каждый день вас избивают и калечат? Ясно, о чем речь?



Время и ресурсы – то, что нужно сегодня для победы завтра. Все остальное не имеет отношения к реальности.



автор: Sunset Superman


Источник: Континенталистъ.
katamarania2.livejournal.com/266460.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Донбасс,Новороссия,русофобия,геноцид русов,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,гнилой "запад",Россия

Заместитель губернатора Днепропетровской области Святослав Олейник заявил о необходимости прекращения войны на Донбассе и переходе к переговорам с лидерами ДНР и ЛНР, которых официальный Киев еще недавно называл террористами.

«Я предлагаю посмотреть правде в глаза. Никакая демилитаризация в ближайшем будущем в этом регионе не произойдет. Слишком много не просто оружия, пистолетов и автоматов, а тяжелого вооружения. Оно находится везде. Оно является свободно конвертируемой валютой – его меняют, продают. Эта проблема надолго. Оружие будет исчезать постепенно.

К сожалению, языком оружия мы пришли к очень страшной ситуации. Официальные цифры до конца не отражают реальной ситуации. Вопрос сегодня в том – война или мир. И я могу сказать – только мир», — сказал чиновник в эфире ток-шоу Шустер Live.

«Мы сегодня получили возможность относительного мира, который нужно приводить к реальному. Нужно входить в контакты и дипломатию с теми, кто управляет ситуацией, даже если мы сегодня понимаем и называем их террористами. Но сегодня там есть куча вопросов – там живут люди, в том числе, которые оказались в заложниках, и завтра у них зима. Нужно сегодня переходить на язык дипломатии», — призвал заместитель Игоря Коломойского.

Навигатор
katamarania2.livejournal.com/266079.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Донбасс,Новороссия,русофобия,геноцид русов,Коломойский,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,гнилой "запад"

Я зомбированный ватник. Который хочет понять вашу логику. Я объясню, почему мы считаем вас сумасшедшими. А вы, может быть, объясните, почему считаете таковыми нас. Итак, сейчас вы ознакомитесь с логикой ватников "от и до" в кратком изложении. Я разделил ее на два фрагмента, экономический и стратегический, пронумеровав звенья логической цепочки. Согласитесь, вместо ссор лучше ознакомиться с противоположным мнением. К тому же ссора в рядах граждан России опасна для ее будущего, а мы, ватники, за него переживаем.

Экономическая логика ватника. Менее важная.

1.0
На свете много стран, которые торгуют друг с другом. Российско-украинский оборот составлял более 50 млрд. долларов США, он отвечал как российским, так и украинским интересам. Здесь, надеюсь, вопросов нет. Или мы, ватники, ошибаемся, и торговля с Россией, которая составляла 30% внешнеторгового оборота Украины, была ей не выгодна? Или, может, была невыгодна России?
1.1
Украине вручили на подпись коммерческий документ. Мы, ватники, решили его прочитать. Или зря? Может достаточно было изучить название? "Договор об ассоциации с ЕС". Так вот, оказалось, что документ предлагает ряд невыгодных Украине условий. "Это дело суверенной Украины, это вас не касается!" — скажете вы. Нас это и правда не касается. Но! Украине предписали выполнить ряд требований, ставящих крест на сотрудничестве с Россией по многим направлениям. То есть, этот договор затрагивает интересы России, интересы ватников, их детей и бабушек. Поэтому Россия сочла необходимым обратиться к ЕС с предложением найти консенсус. Ведь у нас, у ватников, под партнерством считается не только реализация своих интересов, но и внимание к интересам партнера (см. идеологию отношений БРИКС). Может быть, у вас иначе?
1.2
ЕС отклонил предложение. Если по-русски, послал на ***. Ок. Россия решила сыграть свою игру, предложив Киеву 15 млрд. долларов США для решения экономических проблем. Поди, невыгодное предложение? Или, может, России запрещено предлагать что-либо кому-либо? Если запрещено, так и скажите. Мы, ватники, не считаем Россию страной, которой запрещено конкурировать с другими странами в этой области, даже со странами "божественного Запада". А вы как думаете?
1.3
Янукович отложил подписание договора, предложив его обдумать и, возможно, подкорректировать. Мы, ватники, считаем это правильным. Любые бумаги, связанные с деньгами, нельзя подписывать вслепую. Тем более, текст договора был ратифицирован на Украине до того, как был переведен на украинский язык. Многие ли в парламенте его прочитали перед голосованием?
1.4
Что же было дальше? Мы ждали, что ЕС предложит более выгодные условия, будет торг, переговоры, консультации... Нет, этого не было. ЕС предложил "демократию по-американски", фундамент которой готовился двадцать лет. Подписание коммерческого договора окрестили чем-то вроде "европейского выбора", "путем в светлое будущее", "путем в Евросоюз", а бацилла русофобии, искусственно взращенная на Украине, поразила умы окончательно (об искусственной русофобии я расскажу в стратегическом фрагменте). При этом мы, ватники, до сих пор не понимаем, как эти громкие слова относятся к обсуждаемой бумаге. Ведь если банк даст ватнику договор, ватник посчитает, что выполнению подлежит то, что в нем, собственно, написано, даже если он называется "приглашением в мир богатства и блаженства". В нем не написано, что президент банка будет катать ватника на своем Мерседесе, а вице-президент подарит ключи от своей квартиры, даже если они обещают это, но подписать просят другое. Для нас, ватников, попытка протолкнуть договор такими методами считается обманом народа в ущерб последнему. И мы, ватники, в очередной раз убедились, что Запад — родина такого способа торговли, как "впаривание". Так же мы считаем, что украинцы болеют тем, чем мы переболели в девяностых — слепым доверием к "кидале", называющим себя "цивилизованным господином". В принципе, это не удивительно для страны, которая два десятка лет жила при ужасной, коррумпированной и слабой власти. И если "цивилизованный господин", богатый, улыбчивый, скажет, что во всем виновата Россия, — уставшие люди могут поверить, даже если Россия зла не чинила, разве что предложила 15 миллиардов, поставляла газ со скидкой, да была основным покупателем большого количества товаров.
1.5
Начался Майдан. Его открыто поддержали США и ЕС. А потом произошел государственный переворот под лозунгами демократии. Открыто поддерживаемый Западом, кровавый государственный переворот. У нас, у ватников, произошел разрыв шаблона, потому что фраза "демократический государственный переворот" противоречит самой себе. Мы не принимаем мнение митингующих за мнение всего народа до тех пор, пока не пройдет голосование. Так говорит демократия. Пусть вышло 50 тысяч, пусть миллион, пусть группы людей захватили правительственные здания, прогнали неугодных депутатов... Но демократия предполагает подсчет сторонников/противников той или иной идеи путем голосования. Слова сторонников Майдана "нам же очевидно, что все за!" выражают лишь мнение, которое необходимо подтвердить. Кому-то "очевидно", кому-то нет. Особенно после недавних выборов на Украине, когда Партия Регионов набрала половину голосов, и эти голоса были отданы жителями востока страны, которые не менее "народ", чем остальные. Ну, конечно, некоторые люди считают их существами низшего сорта, "колорадами", "титушками" и "быдлом", но для нас, ватников, это именуется фашизмом, а не демократией (если вы будете участвовать в митингах, которые приведут к перевороту в России, не забывайте, что демократия на этом кончится, ибо устроенный на вашем митинге переворот не будет поддержан большинством, то есть нами, ватниками).
1.6
Майдан был предметом волнений, но был скучен. Мы уже видели перевороты в рамках митингов, которые поддерживались Штатами. "Мирные протестующие", затем группы людей в масках, заряженные антигуманной идеологией (исламисты или фашисты), коктейли молотова на головы полицейских. Здесь было мало нового. Например, снайперы, которые убивали людей в Ливии, Сирии, Египте, и даже Москве 93-го, под объективом сидящего рядом журналиста, появились и здесь. Может это совпадение? Мы, ватники, редко верим в совпадения. Особенно после экспертных заключений о расположении снайперов в зданиях, которые контролировались Майданом и Парубием. Все под копирку, банально, опробовано много раз. Больше всего нас, ватников, удивляет молчание ваших единомышленников по поводу события в Одессе.
1.7
Януковича свергли. Неконституционно. Да, мы, ватники, наверное, слишком примитивны, но конституционным считаем лишь то, что написано в конституции. И мы не умеем читать между строк, так уж вышло. А в Конституции есть лишь три варианта смены президента: выборы, импичмент или смерть. С этого момента для нас, ватников, легитимность киевской власти под вопросом. Мы не считаем ее властью Украины, отражающей чаяния украинского народа, мы считаем ее группой людей, севших в соответствующие кресла, не спросив об этом 42 миллиона граждан. Мы называем эту власть "хунтой".
1.8
Про Крым напишу ниже, в "стратегическом" фрагменте. Сейчас напишу о восстании на Донбассе. Итак, в Киеве определенное количество людей совершило свержение власти, захватило административные здания, прогнала неугодных, пусть и плохих депутатов, села в кресла и провозгласило себя властью. На востоке страны живут люди, голосовавшие за Партию Регионов. Они не были согласны с таким развитием событий. Может, их тоже волновала коррупция, но у них не спросили, одобряют ли они переворот. Начались пророссийские митинги. Если на Майдане развевались флаги Евросоюза, на Донбассе были флаги России. Если ЕС ради своих интересов поддержал восстание на Майдане, Россия, в качестве ответной меры, поддержала восстание на востоке страны. Зеркало. Даже не выпуклое. Только с важным отличием: на востоке прошла демократическая процедура под названием "референдум". Напомню, что мы, ватники, не считаем Россию страной, которая не вправе отвечать на действия других стран, наступающих на ее интересы, даже если эти страны являются "светочем добра" в умах некоторых людей. Так же отметим, что Порошенко на востоке страны не избирался.
1.9
Киев запустил АТО. Повторю еще раз (может быть у вас другие данные?). Киев. Запустил. АТО. И отряды добровольцев, а так же украинской армии, пошли убивать тех, кто был не согласен с текущей ситуацией и с теми, кого мы, по указанным выше причинам, не считаем законной украинской властью. Поэтому мы, ватники, называем силы АТО общеизвестным термином "каратели". Несогласных людей на востоке оказалось много, на украинском ТВ жителей Донбасса нередко называли "быдлом". Силы АТО пришли на восток и полилась кровь. Россия неоднократно призывала прекратить войну, сесть за стол переговоров, прекратить вооруженный поход. Призывала публично, много раз. Ополчение сидело на востоке, оно не атаковало Киев. Но "хунта" не садилась за стол переговоров, считая, что ополченцев нужно убить, что ей, хунте, принадлежит вся Украина безоговорочно. При этом мы, ватники, не понимаем, почему ополченцев называют террористами. Мы считаем, что террористы — те, кто совершает террористические акты на территории противника, атакует его объекты, вызывает страх и панику среди граждан. На восток пришла нацгвардия и начала поливать жилые кварталы огнем РСЗО неизбирательного действия, вызывая страх. Но получила ответ. "Кто с мечом...", ну вы знаете. Стоит отметить, что тактика "поливай гражданских огнем" не нова, давно используется всеми, кому не лень. Она весьма эффективна. Как бы ни относились граждане к хунте, но если их убивают потому, что в их городах расположились их собственные повстанцы, запуганные смертью люди будут им не рады, перестанут их поддерживать или вообще прогонят. При этом, конечно, понимая, кто именно их убивает. Простым людям хочется жить.
1.10
Эта цепочка говорит о том, что действия России являются ответом на действия Запада. Мы не отрицаем поддержку Народного Ополчения Донбасса Россией. Но не ради каких-то десятков млрд. долларов оборота, нет. Есть вторая, стратегическая логика, куда более важная, в которой замешан и крымский вопрос.


Стратегическая логика ватника. Важнейшая.

2.0
Мы зомбированы. Мы считаем, что Америка хочет нас уничтожить.
2.1
Но зомбировал нас не Путин, нет. Нас зомбировал американский адмирал Альфред Мэхэн, стратег Николас Спикмен, советник Бжезинский, Киссинджер и другие люди, оказавшие влияние на политическую линию США и "неоконсерваторов", которые руководят процессами по сей день. В чем суть? Западная геополитика (такая наука, изучающая процессы развития государств) видит мир следующим образом. В центре мира лежит Евразия — главный континент, наполненный мировыми ресурсами. В центре Евразии находится "Heartland" (Хартлэнд), некая зона, склонная расширять свое влияние на весь материк из центра до берегов, до зоны "Rimland" (Римлэнд). Это значит, что все ресурсы Евразии рано или поздно окажутся под контролем Heartland'а и союзных ему государств. А ресурсы, если что, являются основой жизни. Heartland'ом в этой концепции является Россия. Российская Империя, СССР, Таможенный Союз, партнерство с Китаем, ШОС лишь подтверждают теорию расширения Хартлэнда. Но как получить мировые ресурсы тем странам, которые расположены за океаном? Как получить контроль над Евразией "морским державам"? Изобретен лишь один способ. Военная стратегия, которую назвали "Сдерживанием".
2.2
Стратегия "Сдерживания" подразумевает процесс распространения влияния на береговую зону Евразии извне, с моря, со всех сторон. С последующим углублением внутрь континента. Захватив или склонив на свою сторону береговые государства можно продвигаться вглубь, "сдавливая" расширяющийся Хартлэнд. При этом создавать буферные зоны между береговыми государствами и Хартлэндом. Эти буферные зоны должны быть настроены против центра намного сильнее, нежели береговые государства. С последними можно успешно торговать по морю, их не обязательно топить в крови (если только тех, кто угрожает стратегии), их достаточно лишь поставить в экономическую и военную зависимость (например, созданием военного альянса). Но чем ближе к Хартлэнду, тем сложнее. В ближайших областях необходимо форсировать нацизм (на русофобии), религиозный фундаментализм (для исламского юга России) и иные явления, которые позволят использовать буферные зоны для дальнейшего ослабления Хартлэнда военными силами, блокировкой торговых путей, террористической деятельностью и нестабильностью. Желательно окружить Heartland государствами, настроенными против него, вдоль всей границы, не препятствовать снижению уровня жизни в этих странах и... Вот и война, эти государства будут кусать Хартлэнд каждый день, со всех сторон. В идеале, конечно, склонить все кольцо Евразии, включая Европу, к войне против центра, ослабив как центр, так и кольцо, что позволит США и Великобритании взять континент в руки надолго и крепко. Стоит заметить, что Сдерживание предполагает минимум прямого вмешательства, идеально все делать чужими руками. Достаточно лишь подталкивать, направлять, форсировать и умело играть происходящими в умах людей процессами, "разделять и властвовать". Прямое столкновение морской державы США и континентальной России исключено постольку, поскольку США не сможет победить Россию на суше. США к этому, в общем-то, никогда не стремились, а их военный опыт заключается в успешных атаках на береговые государства с использованием флота.
2.3
Возможно, эти стратеги были пьяны. Возможно, они пошутили. Возможно, Америка несет лишь добро. Возможно, человечество, воевавшее за ресурсы тысячи лет, за последние десятилетия внезапно изменилось, а горы перевернулись. Но нас, ватников, смущает то, что происходящие в мире события как раньше, так и сейчас отражают стратегию Сдерживания. Может, все это совпадения? Может случайно получилось, что американские военные базы расположены точно по карте так называемого "внутреннего полумесяца", береговой зоны? Может случайно наибольшее количество американских баз расположено в Германии, в локальном хартлэнде Европы и главном государстве римлэнда, союз которого с Россией является главной угрозой стратегии "Сдерживания", и которой "запрещено" иметь суверенитет со времен Второй Мировой? Может случайно Прибалтика стала тем, что в стратегии называется буферной зоной? Может случайно, от нечего делать, США положили тысячи своих солдат во Вьетнаме, далеком от них береговом государстве? Может случайно Грузия стала антироссийской буферной зоной (слава Богу, Россия сумела создать защитный барьер, отделив Абхазию и Осетию)? Мы, ватники, не столь наивны. И не считаем это случайностью. Как не считаем случайностью создание антироссийского треугольника США-Польша-Украина, инициированного еще Бжезинским. Таких "совпадений" великое множество, и в каждом из них США играли важную роль. Хорошо, что у нас остался небольшой, но мощный выход в сторону теплых морей, стратегическая база ВМФ в Крыму...
2.4
Крым является дверью России к теплым морям. Это первая позиция в Черном Море. Отобрав у России Крым, можно считать Россию "окруженной по морю". Это значительно ослабит ее военный потенциал, нарушит баланс морских сил, что является в перспективе серьезной угрозой безопасности и суверенитету. Поэтому, как только возникла возможность потерять базу в Крыму, произошло то, что произошло. Об этом Штатам говорили семь лет назад. О том, что на Крым рассчитывать не стоит, слишком высока ставка. Но как это произошло?
2.5
Крымский парламент сделал полуостров независимым, руководствуясь отсутствием конституционной власти в стране и законодательством. А затем прошел референдум, на котором крымчане проголосовали за присоединение к России. Все было выдержано в рамках демократических процедур. Почему вы называете это аннексией? Мы, ватники, смотрели в словарь, и увидели, что аннексией называется насильственный захват территории. Кроме того, что Крым охраняли российские солдаты, блокировав возможность вхождения Правого Сектора и других вооруженных групп, есть ли факты, позволяющие считать эти процедуры насильственным захватом территории? Была ли в Крыму война? Мы, ватники, считаем, что крымчане сами решили, как им жить. Россия лишь помогла им в процессе. Слава Богу, хотя бы они сейчас не видят войны. А что бы было, будь Крым в составе Украины, учитывая то, что он населен "кацапами и москалями"? Если говорить о тех, кого мы называем хунтой, то да, Россия взяла у них Крым. И, по нашему мнению, сделала все правильно.
2.6
Любой "неоконсерватор" знает, что разрыв между Россией и Украиной — стратегическая мечта США. И действительно, крупное братское государство с выходом к морю можно превратить в геополитический кошмар для России. В стратегии Сдерживания "перенастройку" Украины можно считать предпоследним шагом. Поэтому нас, ватников, этот вопрос очень заботит. Мы не хотим, чтобы Украина превратилась в основную буферную зону Сдерживания, то есть в страну с антироссийской идеологией и низким уровнем жизни, готовой воевать против России хоть каждый день, "всеми фибрами своей души". Нам, Ватникам, хочется видеть Украину процветающей братской страной, избавленной от русофобии. Но сейчас Украину настраивают против России всеми способами, включая откровенную ложь на украинском ТВ, пропаганду в западных СМИ, закрывая глаза на леденящие кровь военные преступления украинских силовиков.
2.7
Эта логическая цепочка показывает, что мир не изменился. То, что мы живем без войны еще не значит, что мир стабилен. Человечество всегда боролось за ресурсы. Но у нас они есть, а у них нет, а значит у нас их постараются отобрать. Вернее, стараются каждый день. Обычным, тысячелетия испробованным военно-экономическим путем. Опять же, я не выдумываю, лишь пересказываю суть западной науки "геополитика", исследователи которой напрямую задействованы во внешней политике США. Попытку очернить Россию и Путина мы считаем одним из этапов Сдерживания, призванным подготовить береговую зону, а конкретно Европу, либо к войне против России, либо к блокаде с последующим переделом европейского рынка в пользу США. Экономическая война уже идет (санкции), горячая пока не пришла. Если Украина станет подконтрольна США целиком, а ополчение исчезнет, горячая фаза на территории России не заставит себя долго ждать. Слова "Россия должна отказаться от своей политики на востоке Украины" мы воспринимаем исключительно по сути, то есть так: "Россия должна капитулировать в этой войне, мы ведь будем бить все сильнее". США отступать не будет, слишком высоки ставки. Россия тоже, по аналогичной причине. Кто-то выживет, кто-то нет. США можно понять, Россию тоже. Но партнерство предлагает Россия, не США. Под партнерством подразумевается не диктат чьих-то интересов, а взаимовыгодное сотрудничество, отказ от нынешней, уже устаревшей стратегии "Сдерживания" и переход к равноправию интересов. Чтож, надеемся, БРИКС и ШОС возьмут верх. Это ни много, ни мало, а половина населения планеты.
2.8
Мы, ватники, еще с начала Майдана говорили, что данные скачки приведут к войне. Мы это уже видели. И никакой демократии, ничего светлого в этом нет. И мы не ошиблись, война началась спустя несколько месяцев после начала Майдана. Сейчас мы, ватники, опять говорим. Говорим о том, что США желают войны подконтрольных им государств с Россией, предварительно ослабив последнюю (например, свергнув российскую власть), дабы Россия, случаем, не победила в этой войне. Но лучше, чтобы сразу капитулировала перед Западом, именно так, как хотите вы. Так и живем.

* * *

Руководствуясь этой логикой, мы, ватники, должны считать вас либо невеждами, либо приверженцами секты "Запад несет только добро, что бы он ни делал", в которую вступила добрая половина киевлян, либо... сторонниками врагов. Ваши слова о том, что мы сами "делаем себе врагов", нам непонятны. Мы заглянули в словарь, а там написано, что врагом является тот, кто совершает враждебные по отношению к тебе действия. Ну если хотите, назовем их "добрыми друзьями", ок. Но что от этого изменится?

Вот, собственно, и все.
Искренне ваш, ватник.

П. С. Я не смотрю телевизор и не слушаю Киселева. Пока вы не поймете, что мы не увлечены "российской пропагандой", вы не поймете вообще ничего.
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info


Источник: Novorus.info.
katamarania2.livejournal.com/265558.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Донбасс,Новороссия,"запад" - это сатанисты,беснование сатанистов,гнилой "запад",их нравы,НАТО - кровавая хунта,геополитика,макроэкономика,экономика,паразитизм

17.09.2014 Аналітыка

В предыдущей статье цикла “Россия при Путине” были рассмотрены предпосылки, которые позволяют предположить, что именно клан Дмитрия Рогозина – это основной архитектор и исполнитель агрессии в отношении Украины. Закономерным было бы приступить к вопросу о том, какой из кланов российской власти больше всего сопротивляется этой агрессии и как это делает.



Владимир Путин и Евгений Примаков

Однако события в Украине и в мире заставляют реагировать на актуальные моменты. Тем более, что эти события, если смотреть на них сквозь призму кланов путинского режима, помогут лучше объяснить ту систему, которую мы пытаемся исследовать во всем цикле статей.



Кроме того, это может помочь раскрыть угрожающие ошибки, которые может допустить Запад, ведомый самым благородным желанием мира. Итак, эта статья, образно говоря, о волках в овечьей шкуре, или о влиянии клана экс-председателя правительства России, главы ее разведки и министра иностранных дел Евгения Примакова на внешнюю политику Кремля в общем и на нынешний “путинский мирный план” для Украины в частности.



Выразительный взгляд на прошлое



Сначала представлю немного хронологии, которая сейчас, если взглянуть на прошлое, кажется выразительной. Неожиданно совпало, что 26 августа, перед началом переговоров между президентами России Владимиром Путиным и президентом Украины Петром Порошенко в Минске, на сайте российского издания “Коммерсант” и влиятельного американского журнала, посвященного внешней политике, The Atlantic сообщили о мирном плане для Украины, состоящем из 24 пунктов. Якобы этот план создали российские и американские эксперты во время встречи на финском острове Бойсто. Кстати, сразу сообщили, что сама встреча состоялась еще в июне, но не объяснили, почему о ней сообщили лишь сейчас.



Международное агентство новостей Associated Press, сославшись на представителей Министерства иностранных дел Финляндии, в тот же день сообщило, что в июне в Финляндии состоялись тайные переговоры между США и Россией по вопросу Украины.



Очевидно, что в любом случае речь шла о той же встрече – только представитель Финляндии словно намеренно назвал ее не встречей экспертов, а тайными переговорами между США и Россией.



Позже сообщение Associated Press публично подтвердил и министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя. Он не сказал, кто участвовал в переговорах, однако сказал, что “МИД помог организовать встречу по просьбе американской и российской сторон”. Представитель президента Финляндии Саули Нийнистё отрицал, что президент присутствовал на этой встрече, но не отрицал сам ее факт.



Уже сама характеристика этой мнимой встречи экспертов, как тайные переговоры США и России, или как встречи, которую официально помог провести МИД Финляндии, “по просьбе американской и российской сторон”, наталкивает на размышления. Поэтому в первую очередь давайте вернемся еще дальше в прошлое.



Официально сообщалось, что 9 июня Финляндию посетил и министр иностранных дел России Сергей Лавров, который встретился не только со своим финским коллегой Туомиоей, но и с президентом этой страны Нийнистё. Было бы наивным предполагать, что перед лицом такого кризиса на Украине он обсуждал только двусторонние проблемы Финляндии и России.



Однако источники в самой России утверждают конкретно – Лавров с лидерами Финляндии обсуждал место и формат будущей американо-российской встречи.



Когда именно состоялась встреча на острове Бойсто, не сообщается. Однако можно предположить, что это могло произойти в период с 9 по 20 июня, когда президент Украины Петр Порошенко первый раз заявил о мирном плане и перемирии. Поскольку я осмелился бы заявить, что логика всех событий показывает, что переговоры на Бойсто не протекали за спиной у Порошенко – Украина о них как минимум была информирована.



Да и Россия, как нарочно, именно в то время показала “жест доброй воли” – 25 июня внезапно отозвала разрешение Путина на использование российской армии в Украине, принятое 1 марта. И такое решение, которое, кстати, в самой России оценили неоднозначно, объясняли “национальными интересами России”. Между тем официальный представитель МИД России Константин Долгов 5 июля, уже после провала перемирия и бегства Гиркина из Славянска, все же заявил, что “военная фаза конфликта на Украине завершится максимум через несколько недель”.



А то, что сепаратисты не придерживались требований перемирия и по сути его провалили, поскольку не шли ни на какие переговоры, если смотреть с позиции сегодняшней перспективы, объясняет тот факт, что ими тогда управлял не мирный клан, а посыльные представители клана Дмитрия Рогозина, добивавшегося прямой интервенции России, Игорь Гиркин и Александр Бородай.



Правда, надо признать, что переговоры Порошенко с Путиным тогда, кажется, не сдвинулись с мертвой точки. Поскольку план Порошенко, как сейчас выясняется, даже отдаленно не отвечал ни предложениям группы с острова Бойсто, ни требованиям России. Лавров даже назвал этот план “больше напоминающим ультиматум”, и эта инициатива тогда провалилась.



Однако именно после провала переговоров начался уже упоминавшийся период наступления украинских сил, которые все больше загоняли террористов в угол. Несмотря на то, что оружие и наемников из России в Украину тогда посылали через неохраняемую границу (Путин этому не противился), прямая интервенция, в пользу которой открыто агитировало окружение рогозинского клана, так и не состоялась.



Напротив, началась кампания дискредитации Гиркина, которую сложно объяснить традиционными методами исследования России. Есть достаточно предпосылок, чтобы утверждать, что близкий Кремлю политолог Сергей Кургинян, ставший лицом этой кампании, действовал по заказу одного из самых влиятельных лидеров кланов Игоря Сечина. Но об этом в другой раз.



Сейчас сосредоточим внимание на роли клана Примакова, важен лишь сам факт, который словно противоречит логике военных планов России. В этом ключе важны (особенно после того, как был сбит малайзийский пассажирский самолет) и слухи, которые стали появляться о том, что Кремль намерен ликвидировать всех лидеров террористов. Якобы Москва больше в них не нуждается.



Поэтому даже появилась надежда, что военное завершение антитеррористической операции и победа украинских сил – не за горами. Однако просто так разрешить Украине завершить конфликт без какой-либо выгоды для России в Москве не хотел и не мог не только клан Рогозина.



Источник: Марюс Лауринавичюс, старший аналитик Центра исследований Восточной Европы, DELFI


Источник: perevodika.ru.

katamarania2.livejournal.com/265407.html

@темы: Путин,Рогозин,Примаков,Россия,возрождение русского мира,

ВСЁ БОЛЬШЕ СТРАН, ГДЕ ПРОЖИВАЕТ 85% НАСЕЛЕНИЯ МИРА, РАДЫ ПУБЛИЧНО ДАТЬ ЕВРОАНГЛОЛЕНДУ ЗВОНКУЮ ПОЩЁЧИНУ – И ДЕЛАЮТ ЭТО С УДОВОЛЬСТВИЕМ

Странные вещи случились в преддверии 500-летней годовщины Западной империи и колониализма. Россия только что объявила бойкот продовольствию и сельскохозяйственной продукции из Евроанглоленда (ЕС, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия), что само по себе очень многое говорит о развивающихся тенденциях. И больше того – тот, на кого нападают, даёт сдачи. До недавнего времени действительную реакцию на позицию России правительств, не относящихся к Евроанглоленду, (тех, что составляют 85% населения мира), вообразить было бы невозможно. Что ж, давайте сядем и насладимся шоу.

По всей справедливости к этому гордому мировому большинству, к Евроанглолендской империи необходимо добавить население Японии и Южной Кореи. Эти страны, находящиеся под военной оккупацией, приведены сатрапами в покорность перед владетельными князьями из Вашингтона. По-собачьи унижаясь, они на самом деле всерьёз воспринимают вашингтонскую команду «Голос!». Добавим сюда ещё несколько стран, распростёршихся у ног Западной империи, и сможем сказать, что около 20% населения мира правят остальными 80%, – небольшое отличие от фараонов, которые правили своими подданными и рабами в Древнем Египте. Принцип Парето действует и здесь. Этот вторичный список клиентских государств дополняется и сокращается, в зависимости от того, каких в последнее время продажных политиков привело к власти «глубинное государство» ЦРУ/МИ-6/ ДГСЕ в их марионеточных туземных коридорах власти, или, как недавно на Филиппинах, которые распростёрлись перед мировой паутиной американского вермахта. Украина – самая последняя «девка по вызову» к услугам Запада, а вот Венесуэла до сих пор блестяще сопротивляется подталкиваемым Западом внутренним попыткам сменить режим.

К чести России, она гениально выбрала агропродукцию, чтобы нанести удар в солнечное сплетение власти. Как отметила недавно Дина Стайкер в своей статье:

«Каждый, кто был свидетелем того, как европейские фермеры приехали на своих тракторах в центр Брюсселя и вывалили урожай у входа в штаб-квартиру ЕС, знает, в каких тисках они держат законодателей. Большая часть европейского сельскохозяйственного сектора приходится на семейные фермы, а ЕС должен был в своё время принять специальные законы и выделять субсидии, чтобы его производители продовольствия были довольны».

Вернувшись этим летом в Соединённые Штаты, я услышал, насколько глупы Путин и Россия, если запретили импорт продовольствия, поскольку «полки в магазинах опустели, и русским нечего есть». Неужели? Для меня это только подтверждает, насколько изолированы американцы под пропагандистским колпаком своих Fox-CNN-Washington Post-New York Times. Вот список всей сельскохозяйственной продукции, в котором Россия занимает, по крайней мере, 4-е место в мире.

Ого, довольно внушительное досье продуктов, если хотите знать моё мнение. Учитывая, что большая часть России находится на территории вечной мерзлоты, а остальная часть страны приходится на территорию с самым коротким вегетационным периодом в мире, не удивительно, что русские хотят импортировать то, что они по климатическим условиям не могут вырастить, например, теплолюбивые фрукты и овощи. Из приведённой таблицы ясно, что русским нет необходимости импортировать кучу всего из агропродукции, чтобы быть самодостаточными в отношении продовольствия. Просто сейчас они намного богаче и могут позволить себе более покупать более разнообразную пищу. Как и для многих торгующих народов, будь то африканских или азиатских, разнообразие придаёт вкус жизни. Торговля продуктами питания идёт, по крайней мере, 8 тысяч лет оседлой цивилизации, а может быть и намного дольше.

– Эй, неандертальская рожа, я обменяю тебе вот этот бурдюк, полный печени мастодонта за вот этот окорок саблезубого тигра, доходит, нет? Ты что, обиделся, чувак, что я так сказал, ну-у…ты и тупо-ой, ой!

Нашим нецивилизованным предкам торговля давала возможность прямой взаимной выгоды. Большую пяти столетий извлечения Западом ресурсов по всему миру речь шла о том, чтобы добыть питательные и лакомые продукты и специи из земель темнокожих людей, тех самых 85%, о которых только что шла речь, и доставить их к себе домой с целью извлечения баснословных прибылей и гастрономических удовольствий, причём большинство этих товаров было слишком дорогим для всех, кроме богатейших членов общества. Такие дела.

Ещё смешнее – для несведущих – Россия даже не входит в десятку мировых импортёров продовольствия. А если нет, тогда кто эти люди, настолько оголодавшие, что должны прибегать к импорту продовольствия, для того чтобы полки в их магазинах не опустели?

Х-мм. Могут настать тяжёлые времена для Соединённых Штатов, Западной Европы, Японии и для миллионов страдающих ожирением в Китае, где сейчас свирепствует диабет, этот бич современного малоподвижного общества.

Наперекор западной пропаганде, выбор именно агропромышленной продукции со стороны России был чисто гениальным шагом. Мало того, что они получили по всей Западной Европе миллионы хорошо организованных фермеров, разъярённых как безумные шершни, так эти же продукты страны, относящиеся к Западу с ненавистью, могут легко и с радостью поставлять, расширяя связи России с БРИКС и странами Движения неприсоединения.

Сейчас Россия угрожает запретить импорт автомобилей, что будет кинжалом в индустриальное сердце Европы – промышленности Германии, Польши, Франции и т.д. Импорт автомобилей в Россию нельзя назвать огромным, так что это затронет в основном «БМВ» и «Мерседес-Бенц», так как «Форд», «Фольксваген», «Рено», «Тойота» и «Хиндай» вложили 5 миллиардов долларов в производство автомобилей в самой России. Ну, и ещё, если вы всё же не считаете, что русские знают, что делают: «Мы серьёзно обеспокоены. Мы надеемся, что российское правительство дважды подумает, прежде чем принимать подобные меры, так как они нанесут ущерб всем производителям», – сказал Йорг Шрейбер, председатель комитета ассоциации европейских автопроизводителей.

Всем производителям, дорогой герр Йорг? Или преимущественно европейским? Русские, конечно, разрешат только импорт компонентов и материалов, которые необходимы для внутреннего, тоже оживляющегося, автопрома. Производство автомобилей, как и многих других современных удобств, зависит от тысяч поставщиков и сервисной сети, что создаёт мелкие волны по всей экономике. Всё это отрицательно скажется на них. А какие страны могут заполнить эту брешь? Да Китай и Корея, конечно же! Китайские Great Wall и Chery, также как и корейская Ssang Yong с удовольствием воспользуются страданиями Европы с выгодой для себя. Хотя очень сомнительно, что рабски покорная Южная Корея пойдёт против желания своих американских хозяев и сделает это.

Помните, первое правило 1%?

«Когда противник уже на земле, втопчи его в грязь как можно глубже,

Поэтому для 99% переход на другую сторону это честная игра»

Таким образом, экономически угнетённые в мире начинают восставать. Прошло всего несколько часов после того, как Россия объявила бойкот западному продовольствию, и 85% мира с радостью врезали западному миру в челюсть. Страны Латинской Америки, которые 200 лет были более или менее экономиками доктрины Монро и вашингтонскими политическими проститутками, были первыми, которые попали в СМИ (там до сих пор есть бедные Гватемала, Гондурас и Сальвадор, которые являются клиентами США – совпадение ли это, что именно из этих стран, а не из социалистической Ниарагуа, десятки тысяч детей бегут в американскую «демократию» и капитализм?) Эквадор, Чили, Уругвай, Парагвай, Аргентина и Бразилия с гордостью заявили, что они готовы помочь России. Попытки ЕС угрожать этим гордым, сейчас в основном независимым странам, жалки, и вызывают презрение. А поскольку сервильный ЕС не может получать газ без разрешения Вашингтона, затронуты и США. Пардон, Евромерика, но твой геноцид 100 миллионов коренных американцев закончился не так давно. Это вам за Кортеса! И за Джексона!

Аргентина – крупнейший производитель мяса и зерна, и она добавила своё «Евроанглоленд – иди в ад»: «мы увеличим свой экспорт в Россию» к российскому пресс-релизу, который подтверждает её статус поставщика продовольствия для 400 миллионов человек в настоящее время и пятого из крупнейших в мире экспортёров агропродукции.

А есть ещё и Бразилия. Есть ли что-нибудь из сельскохозяйственных культур, которые не может выращивать этот гигант БРИКС? В конце концов, Бразилия больше, чем все континентальные Соединённые Штаты, и там тропический климат, позволяющий выращивать всё круглый год.

Затем Китай протрубил в свои длинные буддистские трубы, заявив, что он в ускоренном темпе начал возводить огромный, в 100 тыс. кв. м специальный продовольственный рынок в таможенной зоне на пограничном пропускном пункте и складской комплекс на своей северо-восточной границе – для завершения проекта и его запуска потребует от силы несколько месяцев.

Тут уж даже предполагаемые союзники Евроанглоленда начали наглеть. Турция, ключевой игрок колониального НАТО и претендент на вступление в ЕС, во всеуслышанье объявила, что готова увеличить экспорт продовольствия в Россию. Это уже пощёчина. Египет, лояльное Западу государство-клиент, радостно помогающее Израилю в геноциде палестинцев, готов поступить так же. Аналогично – Африка, причём Кения, Уганда, Танзания, Зимбабве, Замбия и Южная Африка объявили об этом публично. Только для того, чтобы дать понять Евроанглоленду, с какой стороны намазывают масло на их кусок ржаного хлеба, Беларусь и Таджикистан встали в очередь, чтобы открыть продуктовые шлюзы для своего соседа-колосса.

Даже Сербия, которая пытается вступить в ЕС, сделала выпад против Запада. И это несмотря на явные угрозы со стороны Брюсселя. Три раза ха-ха. Может быть, до них начало доходить, что тысячи изуродованных детей и местных жителей вследствие НАТОвских бомбардировок 50 тысячами снарядов с обеднённым ураном, сброшенных на их местность, это на самом деле слишком высокая цена, которую пришлось заплатить, чтобы попасть в рабство к владетельным князьям Запада. Ах, какой подарок – уран 238, который не перестаёт радовать – в течение 4.5 миллиардов лет.

Вдобавок к этому впечатляющему списку стран, которые сейчас не боятся дать Евроанглоленду сильную, смачную пощёчину, Россия также договаривается с Колумбией, Кыргызстаном, Маврикием, Мексикой, Мозамбиком, Парагваем, Перу и Шри-Ланкой о подписании контрактов на импорт продовольствия. Сейчас, когда Россия стала шестым крупнейшим в мире владельцем золота, превосходя даже ненасытный Китай, а также обладателем шестого по величине золотовалютного резерва, который больше чем у США или любой страны ЕС, мы можем прибегнуть к вечно верному американскому афоризму – «деньги говорят, пустой базар отдыхает».

А ещё есть многочисленные, неназванные страны, слишком робкие, чтобы пнуть Евроанглоленд публично, но представители которых с радостью и незаметно прилетят в Москву с готовыми экспортными контрактами в руках.

В общем, выбор продовольствия и сельскохозяйственной продукции для запрета явился блестящим ходом в беспроигрышной дипломатии и в экономике для 85% населения мира, и превосходной стратегией, чтобы побудить их присоединиться к делу ускорения падения Западной империи. 15-20 лет назад это невозможно было вообразить, а, если оглянуться, даже и 10 лет назад. Сегодня продовольствие, завтра автомобили, а потом? Американцы! Продолжайте смотреть Fox и CNN. Зарывайтесь в New York Times и the Washington Post. Европейцы! Продолжайте лизать забрызганные кровью сапоги Дяди Сэма, сапоги «Гладио»-НАТО** с безвольной покорностью! А то не успеете, и всё это исчезнет у вас из-под носа со скоростью свехскоростного китайского поезда.


Джефф Дж. Браун
Источник: "ПолиСМИ "
Оригинал публикации: "Operation Rescue Russia and a big "F.U." to Eurangloland "

Примечание:

** – Операция «Гладио» (от лат. gladius, «меч»), наименование тайной операции НАТО по созданию в Италии после Второй мировой войны сети так называемых «оставленных позади» (англ. stay behind) организаций, призванных противостоять предполагаемому вторжению стран Варшавского договора в Западную Европу. Хотя название Гладио относится к организациям, созданным в Италии, термин Гладио обычно используется как неофициальное название для всех созданных в её рамках организаций. Бывший директор ЦРУ Уильям Колби назвал операцию «важнейшей программой». Существование Гладио официально признано правительствами вовлечённых в операцию западных стран. При этом американское правительство отрицает обвинения против организаций «оставленных позади» в терроризме.


Источник: rodon.org.
katamarania2.livejournal.com/265079.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,русофобия,геноцид русов,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,нефтедоллар,банки,паразитизм,коррупция,"запад" - это сатанисты,беснование сатанистов,гнилой запад

Парламентарии из Франции, Великобритании и Греции чаще своих коллег в Европейском парламенте голосовали против ассоциации Украины и Евросоюза, следует из отчета организации независимых наблюдателей VoteWatch Europe.

Ратификацию соглашения об ассоциации с Украиной не поддержали более трети французских парламентариев (27 из 74), треть британцев (22 из 73) и более половины греческих депутатов (12 из 21), передает РИА «Новости».

Также свои голоса против ассоциации отдали евродепутаты из Германии, Чехии, Испании, Нидерландов, Венгрии, Италии, Польши, Австрии, Бельгии и Португалии.

Странами, единогласно принявшими ратификацию соглашения, стали Болгария, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Литва, Эстония, Финляндия, Мальта и Люксембург.

Взгляд
katamarania2.livejournal.com/264847.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,"запад" - это сатанисты,неофашизм,неонацизм,ЕС - рассадник зла,евросодом,беснование сатанистов,гнилой "запад",их нравы,псевдодемократия на "западе",

Лишь один житель миллионного Красноярска приобрёл билет на концерт Андрея Макаревича в местном ресторане-баре “Облака”. В итоге деньги покупателю вернули, а исполнителю сказали, что выступления не будет “в связи с низким зрительским спросом”.

Вместимость заведения, где планировался концерт Макаревича — 800 человек. Цены на билеты были вполне обычные — от 1500 рублей. Однако в немалых размеров городе у в одночасье ставшего непопулярным исполнителя нашёлся только один поклонник, готовый уплатить деньги за билет на выступление.

“Да не было смысла вести дальнейшую продажу билетов! В Красноярске не только не пошли на его концерт, но и испортили афиши! Я думаю, причина ясна. Это бойкот, зрительский бойкот, ну, а причина понятна”, — приводит слова Владимира Рыжова, пытавшегося организовать концерт, агентство “Ридус”.

Сам Макаревич прокомментировал срыв выступления так: “Мне об этом ничего не известно! Забз***ли, наверное, ваши товарищи. Дай бог им здоровья”.

Напомним, что ранее сорвались концерты музыканта в Самаре, запланированные на вторую половину сентября.

Ruposters
katamarania2.livejournal.com/264674.html

@темы: Макаревич,паразитизм,карма,кармические законы,пятая колонна,предатели Отечества,холодная война,отморозки,

Хотя в поддержку своих планов Вашингтон создал впечатляющую международную коалицию, в какой-то момент борьбы с ИГИЛ ему придётся иметь дело с Россией, с которой у США есть как разногласия, так и общие интересы.



Asad-Putin



В прошлом месяце, защищая свою внешнюю политику, президент США Барак Обама подчеркнул, что в сфере дипломатии не всё так гладко и аккуратно. Собираясь расширить военные действия против повстанцев из ИГИЛ за пределы северного Ирака и Сирии, Обама, несомненно, понимает, что даже если экстремисты будут повержены, останется много тяжёлой работы по стабилизации Сирии и прекращению её изнуряющей гражданской войны.



Хотя в поддержку своих планов Вашингтон создал впечатляющую международную коалицию, в какой-то момент ему придётся иметь дело с Россией – ключевым сторонником режима Асада в Дамаске, который не настроен способствовать лёгкой победе администрации Обамы.



Даже если грядущая компания быстро разгромит ИГИЛ, стабилизация обстановки в Сирии станет проверкой решительности и находчивости возглавляемой США коалиции. Ссылаясь на нападения сирийского правительства на собственных граждан, Вашингтон уже категорически исключил любое сотрудничество с президентом Башаром аль-Асадом. В ответ на это МИД России осудило запланированные США авиаудары по боевикам ИГИЛ в Сирии, назвав это «грубым нарушением норм международного права». На данный момент это замечание не имеет для Вашингтона никакого значения из-за роли России в разжигании беспорядков на востоке Украины.



Помимо острых разногласий касательно Асада, Запад и Россия имеют общую заинтересованность в устранении экстремистской угрозы на Ближнем Востоке, а также опасности, которую представляют джихадисты, желающие вернуться домой. Ранее в этом месяце террористы из ИГИЛ выставили видео, на котором боевики позируют с российским военным снаряжением, отобранным у сирийском армии, и угрожают «освободить Чечню и весь Кавказ». В рядах ИГИЛ до двухсот боевиков чеченского происхождения, а один из старших военачальников, Абу Умар аш-Шишани, этнический чеченец из Грузии.



В ответ на начавшуюся в 2011 году турбулентность в некоторых частях арабского мира, Россия подчеркнула опасность политической нестабильности, которая может дать экстремистам возможность усилить своё влияние. Предшественник Владимира Путина на посту президента России Дмитрий Медведев негласно предупредил США, что Аль-Каида воспользуется концом диктатуры Каддафи в Ливии, и что «никто от этого не получит выгоду, включая нас, потому что эти экстремисты в конечном итоге окажутся на Северном Кавказе». В восхождении ИГИЛ Москва видит оправдание своему противостоянию западной интервенции в Ирак 2003 года и более недавней поддержке антиправительственных повстанцев.



В результате, сильная поддержка Дамаска Россией вряд ли дрогнет во время военной фазы операций против ИГИЛ. На прошлой неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров предположил, что помимо нейтрализации экстремистов у Вашингтона есть более масштабная цель – смена режима. Рассуждая о намерениях США Лавров сказал, что в добавок к ударам по ИГИЛ «как бы «под сурдинку» можно побомбить и правительственные войска, чтобы ослабить позиции армии Башара Асада». При поддержке России сирийский режим примется за дело, и будет пытаться присоединиться к борьбе против экстремизма. Хотя Дамаск будет выступать с шаблонными осуждениями ударов США, он вряд ли предпримет что-либо препятствующее операциям.



В военном отношении, справиться с ИГИЛ должно быть не очень сложно, поскольку считается, что у них нет противовоздушной обороны, а на оккупированных ими территориях почти нет естественного укрытия. Создавая альянс арабских государств, Белый Дом с энтузиазмом говорил о местных силах, представляющих собой «наковальню», на которой ИГИЛ будет разбит молотом авиаударов США и ограниченных наземных специальных операций. В случае с Ираком, реорганизованные и перевооружённые курдские войска Пешмерга и подразделения иракской армии уже активизировали свои операции против повстанцев.



Не так легко найти подходящие местные силы, которые бы содействовали операциям в Сирии. В последние месяцы междоусобная борьба серьёзно ослабила различные противостоящие Асаду группировки. С прошлой пятницы поступают противоречивые сообщения относительно достигнутого путём переговоров мира между ИГИЛ и подразделениями, контролируемыми Сирийской национальной коалицией: неясно, является ли прекращение огня общим, или же это временное локальное перемирие. Независимо от того, насколько достоверны эти сообщения, они не подразумевают, что США и их партнёры могут доверять беспокойной Сирийской национальной коалиции и Свободной армии Сирии, в качестве их «наковальни».



Одно важнейшее следствие всего этого – это то, что Конгресс США может сорвать планы Белого Дома по предложению усиленных тренировок и вооружения проверенным подразделениям Свободной армии Сирии. Без надёжного союзника в Сирии, Вашингтон и его сторонники могут столкнуться со сложным выбором, если экстремисты будут повержены и разбиты. Если предположить, что экстремистское протогосударство быстро падёт под воздушной бомбардировкой, остаётся неясно, что произойдёт с территориями, освобождёнными ИГИЛ. При отсутствии умеренных войск, противостоящих режиму, неизвестно есть ли у возглавляемой США коалиции средства и желание помешать войскам Асада двигаться к вакууму.



Раскол повстанческих сил в Сирии может дать России возможность перехватить дипломатическую инициативу, как она сделала это в августе прошлого года, когда США угрожали нападением на режим Асада вследствие использования им химического оружия. Если США не могут найти лёгкий выход из нынешней ситуации, возможно, им стоит умерить своё противостояние Асаду. Вряд ли после победы над ИГИЛ Обаме удастся просто уйти. Чтобы противостоять опасностям, которые сулит вакуум власти и дальнейший конфликт, необходим политический план.



Как следствие, Россия выжидает удобного случая в надежде, что позже ей удастся сыграть решающую политическую роль. Поскольку сейчас возможно не время для серьёзного дипломатического шага, в качестве прелюдии к возможной позже интервенции россияне без сомнения будут тщательно изучать намерения США.

Источник перевод для MixedNews — Анастасия Букина


Источник: mixednews.ru.

katamarania2.livejournal.com/263997.html

@темы: "запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,дискриминация,беснование сатанистов,гнилой "запад",их нравы,НАТО - кровавая хунта,Сириия,Россия,возрождение русского мира,русофобия,геноцид русов,

Американцы воспринимают Чака Хейгела как одного из самых миролюбивых и осторожных министров обороны за последние десятилетия. В своё время его назначению противилось израильское лобби в Конгрессе, он получил серьезную трепку даже от соратников по республиканской партии за «умеренную» позицию по Палестине и Ирану. Не забыли ему и поддержку в 2007 году, в бытность его сенатором, закона о выводе американских войск из Ирака. Правда, если вспомнить, что в 2003 году он голосовал за наземную операцию в Ираке, а ранее – за войну в Афганистане, то «голубем мира» он всё равно не смотрится. Об этом говорит и его заявление на слушаниях в Конгрессе 16 сентября о том, что в борьбе против «Исламского государства» (ИГ) не обойтись без наземной операции. Итак, шестой после президента политик в американской табели о рангах сказал своё слово о войне. Скоро маховик «наземной операции», то есть нового американского вторжения на Ближнем Востоке, начнет раскручиваться.



Впрочем, Чака Хейгела можно поздравить. Он является первым министром обороны США за последние 50 лет, которому нет нужды фальсифицировать casusbelli- повод для войны в виде в виде исходящей от «Исламского государства» террористической угрозы на сей раз существует. Только надо сказать, откуда эта угроза возникла….



Международный терроризм в 50-80 г.г. прошлого века представлял собою немногочисленные, практически не связанные между собою группы антиимпериалистической направленности в Западной Европе и развивающихся странах. Некоторые из этих организаций находились под контролем западных спецслужб, решавших с их помощью определённые политические задачи. Серьезной угрозы для международной обстановки они не представляли.



Качественно новая ситуация возникла после того, как Вашингтон и Лондон решили в 80-х годах превратить исламских радикалов Афганистана в «движение талибов», способное противостоять советским войскам в этой стране. Так американцами был создан террористический фронт под руководством их агента Усамы бен Ладена и муллы Омара, объявивших «джихад против неверных». При щедром финансировании Талибан сумел резко обострить военную обстановку в Афганистане, но военной победы не добился. Ограниченный контингент советских войск ушел из Афганистана не по причине военного поражения, а из-за радикального изменения внешней политики Москвы при Горбачёве.



После ухода советских войск в 1989 году Талибан сверг режим Наджибуллы, но, придя к власти, неожиданно для англосаксов объявил их врагами Аллаха. Франкенштейн восстал против своего создателя. Непонимание американцами мусульманского мира и высокомерное отношение к талибам привело к тому, что вместо проамериканского режима появилось экстремистское исламское государство феодального типа, оплотом которого стала террористическая Аль-Каида, стремившаяся к «талибанизации» сопредельных территорий.



Москва делала упор на том, что борьба с распространением терроризма должна начинаться с борьбы против неравноправия, обнищания и социального угнетения народов. От России неоднократно исходили предложения о созыве международных конференций по этому вопросу, но Запад оставался глух. Помимо социально-экономических причин конфликта cисламским миром сложился и комплекс проблем духовного плана. Ислам враждебно относится к иудео-протестантской морали Запада, считая её губительной для человечества.



Никто в администрации США серьёзно не задумывался об опасностях развязывания «войны миров». Предлог для военной операции был создан в типично американском духе – подрывом «башен-близнецов» в Нью-Йорке, что мобилизовало американскую нацию на поддержку войны. Были вовлечены в авантюру и европейцы. Назвав операцию «Несокрушимая свобода», американцы с лихостью киношного ковбоя ввязались в безнадежное предприятие в Афганистане. Уже тогда кто-то переиначил название этой операции в «Несокрушимую тупость».



Очень скоро оказалось, что Запад не умеет вести войну против идейного противника. Групповой расстрел идеи к военным успехам не приводил. Носители идеи под бомбежками и обстрелами становились только многочисленней и свирепей. Реакция на операцию «Несокрушимая свобода» со стороны мусульманского мира оказалась неожиданной для тех, кто операцию затеял. Метастазы Аль-Каиды стали стремительно расползаться, подтверждая, что угроза столкновения цивилизаций – не миф. В столкновение входили два исторических типа представлений о морали - традиционная мораль ислама и иудео-протестанстская мораль Запада. Филиалы Аль Каиды, в некоторых случаях имеющие собственные армии, появились в Северной Африке и на Аравийском полуострове, в Юго-Восточной Азии.



Казалось бы, это должно было подвести администрацию Джорджа Буша-младшего к переосмыслению последствий афганской авантюры и подтолкнуть к поиску мира. Однако те, кто обнаружили «несокрушимую тупость», не хотели об этом и думать. Без долгих размышлений они ввязались в новую авантюру – иракскую.



Если «Несокрушимая свобода» была попыткой геополитической трансформации огромного региона Средней Азии, то начатая в 2003 году война против режима Саддама Хусейна, получившая кодовое название «Иракская свобода», носила признаки грабительского похода. Обвинения Садама Хусейна в создании химического оружия выглядели смехотворными, а центральным замыслом англосаксов было установление контроля над иракской нефтью. Сегодня известно достаточно много о закулисном дележе иракских месторождений между американскими и британскими нефтяными корпорациями еще за год до вторжения.



Уничтожив Хусейна, англосаксы занялись грабежом богатств Ирака, не обращая внимания на последствия этой войны. А Ирак захлестнула волна терроризма.



Предвидели ли агрессоры, что Ирак превратится в извергающийся вулкан, из жерла которого хлынет лава под названием «Исламское государство»? Нет. Жадность застилала глаза, отнимая способность рассуждать. Войну в Ираке нужно было бы называть «Несокрушимая тупость-2», ибо выгода, полученная англосаксами от грабежа Ирака, не идет ни в какое сравнение с разрушительными последствиями этого предприятия.



Появление «Исламского государства» стало следующей ступенью в развитии международного терроризма. Если эта организация добьётся успеха, то в мире появится террористический халифат, раскинувшийся на площади, совпадающей с площадью нарисованного американцами «Большого Ближнего Востока».



Так или иначе, новая крупная война на пороге. «Наземной операции» в Ираке и Сирии, по всей видимости, уже не избежать. Польется кровь арабов, американцев, европейцев, и это будет пострашнее афганской войны.



Вероятно, в Вашингтоне думают, что на этот раз они войну выиграют. С чего вдруг? Позорным проигрышем для коалиции западных государств обернулись не только 13 лет оккупации Афганистана. Нет вообще ни одной значительной военной экспедиции Запада за последние 50 лет, которую можно было бы назвать успешной.



В новой войне столкнутся регулярные войска и наемники, с одной стороны, и горящие жертвенностью фанатики - с другой. Убеждать пулями в этом случае бесполезно. И тем не менее Вашингтон снова втягивает мир в войну. Опять одолевает жадность при виде того, как ИГ экспроприирует нефтяные поля на захваченных территориях и успешно торгует нефтью на черном рынке. Слепит страх потерять награбленные в Ираке нефтяные месторождения.



Итак, новая война. Одно не ясно: если «Исламское государство» не удастся уничтожить, как широко распространится терроризм? Ведь, одерживая победы, ИГ вдохновит мусульманских экстремистов и сепаратистов всей планеты.



Международные отношения нуждаются в коренной перестройке, оздоровить их можно, лишь положив конец насильственной глобализации, отнимающей у народов право на самостоятельное развитие. Если США и Великобритания не остановят свою безудержную экспансию под видом насаждения демократии, борьба против терроризма обречена. Как ни драматично, но рано или поздно это обернётся крахом всей Западной цивилизации, которая рухнет под тяжестью собственных военных предприятий, которые смело можно будет называть «Несокрушимая тупость-3», «Несокрушимая тупость-4» и так далее.



Дмитрий СЕДОВ






Источник: Фонд Стратегической Культуры.

katamarania2.livejournal.com/263699.html

@темы: "запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,дискриминация,беснование сатанистов,гнилой "запад",их нравы,НАТО - кровавая хунта,Россия,возрождение русского мира,русофобия,геноцид русов,инфовойны

Фолькер Цастров (Volker Zastrow)



Владимир Путин и Ангела МеркельРоссия на Украине нанесла Западу поражение, считает автор статьи в Frankfurter Allgemeine Zeitung



Спустя четверть века после распада советской империи завершилась промежуточная политическая игра. К России возвращается чувство уверенности, она использует методы великой державы. Как должен теперь действовать Запад?

В то время, как немецкий средний класс задается вопросом о том, закроют ли антироссийские санкции доступ к рынку на долгое время, в Луганске российские солдаты ходят от дома к дому, от квартиры к квартире. Они приносят фрукты и другие продукты питания, узнают, кто там живет, предлагают российские паспорта. Выдаются деньги на карманные расходы – по 1000 рублей пожилым, по 500 рублей детям. Русские приносят не только деньги и еду – они приносят еще и мир.



Для нас это может звучать не совсем приятно, но люди воспринимают происходящее именно так. С момента прекращения огня, о котором договорились Путин и Порошенко, русские в Луганске заботятся о том, чтобы в домах вновь появилось электричество. Местные сети были подсоединены к российским, а не к украинским источникам. Телевизоры снова работают, на экранах - российские, а не украинские каналы. Так Путин действует на востоке Украины.



Жесткое отношение к Владимиру Путину на Западе связано не только с нарушением норм международного права с его стороны. И не только со страхом продолжения его курса по отношению к другим соседям и страхом войны. Оно связано еще и с чувством беспомощности. В то время, как мы пытаемся «проучить» и вводим ограничительные меры в виде санкций, Путин с провокационным спокойствием перестраивает Украину.



Это показательное спокойствие не соотносится с российской агрессией. На Западе акцентируется внимание на другом – морщинах от озлобленности, красных пятнах и пене на губах на лице российского президента. Напротив, он пугает самообладанием, а его войска действуют в рамках четко продуманной и проверенной стратегии дезинформации, инфильтрации и теневой атаки.



Эти факты Запад не сможет скрыть от мировой общественности. Вероятно, самым главным источником ярости является поражение. Присутствует и боль от того, что Россия на Украине нанесла Западу поражение. Санкции, вероятно, сглаживают его масштаб. Но сам факт уже не изменить.


25 лет «интермеццо» подходят к концу



Значение всего происходящего выходит далеко за рамки Украины. Мы переживаем смену эпох. Заканчивается и промежуточная мировая политическая игра, «интермеццо» четверти века, которое началось с падения созданной Сталиным империи и заканчивается возвращением «новой России» в мировую политику под знаменем национальной реконкисты. В этом политическом промежуточном этапе можно выделить две основные фазы – фазу больших возможностей и фазу больших ошибок.



Встреча после демонтажа части Берлинской стеныБольшие возможности относились к этапу формирования мирной системы, «европейского дома», партнерских отношений с Россией, в том числе, в вопросах безопасности. Некоторые шансы были использованы с умом – прежде всего, в вопросе воссоединения Германии, освобождения восточноевропейских государств и их интеграции в НАТО и Европейский союз. Относятся к этому этапу и события, которые не так сильно запомнились общественности – как, к примеру, ратификация Россией конвенции по правам человека в 1998 году.



Но в первой фазе мирового политического «интермеццо» были и неиспользованные, упущенные возможности, связанные зачастую не с какими-либо действиями, а с бездействием. Значение многих решений было недооценено, или же они вообще не были восприняты как решения. Была продемонстрирована своего рода слепота или отторжение, игнорирование. Но позднее, когда последствия этого стали очевидными, на Западе они были восприняты как нежелание принять другое мнение. Реакцией была тихая радость вместо более уместного беспокойства. Запад смотрел на угасание отношений в чужих краях с самоуверенностью.


Увидели в Путине деспота



Так всё и начало развиваться. Вначале Эрдоган, потом Россия и Путин – и тихая радость из второго этапа «интермеццо», периода больших ошибок, незримо указывает на упущенные шансы первой фазы, на то, что можно было бы сделать, но что оказалось нереализованным. Пропасть рисует мост, который не был построен.



Это относится и к Украине, и к России. Демонстрируется странная тихая радость от того, что где-то там становится все хуже, что в Путине все отчетливее заметен деспот. Но все это должно было стать причиной для грусти, а не триумфа. Парадоксальный триумф основан на собственном поражении, на провале!



Первая фаза интермеццо, фаза больших возможностей, завершилась 11 сентября 2001 года, когда в Нью-Йорке обрушились башни-близнецы. На очереди оказались большие ошибки. Фундаментальное отличие первой фазы от второй можно проследить на примере двух войн в Ираке.


Россия копирует политику Джорджа Буша



Первая война в Ираке 1991 года пришлась на период правления Джорджа Буша-старшего. Легитимность ей предоставила ООН, а локальная коалиция поддержала военные действия. В ходе войны были достигнуты определенные цели, она закончилась выводом войск. Страна Саддама Хусейна, который сам развязал эту войну нападением на соседний Кувейт, не была осаждена, столица не была завоевана, властитель не был пойман и убит. В 2003 году, в ходе второй войны в Ираке, проводившейся Джорджем Бушем-младшим, все эти пункты были реализованы.



Это даже не является предметом обсуждения. Просто грустно, когда понимаешь, что политика американского президента Джорджа Буша была полна таких признаков, приписываемых сегодня Путину, как нарушение норм международного права, военная интервенция в другие государства, дезинформация и ложь. Политика США сопровождалась в то время высокомерием и чрезмерным напряжением. И в плане будущего развития совсем не маловероятно, что США в качестве реакции на эту, еще не потерпевшую окончательного фиаско политику, вернутся к континентальному изоляционизму.


Обама становится все более похож на своего предшественника

Плакат с изображением Джорджа Буша, одевающего маску Барака Обамы



Проводимый Джорджем Бушем после 11 сентября курс соответствовал внешнеполитическому плану неоконсерваторов, политике самовозвеличивания, которая с ужасной последовательностью легитимизировала нападения на другие государства, а также пытки пленных. В этом процессе было заметно пренебрежение понятиями уважения во внешней политике. Представители госструктур США (а с ними и часть Запада) были склонны «сортировать» государства и их представителей по признаку «добра/зла».



Конечно, зла и добра хватает и в политике. Но сам факт отбора по этому признаку – это, скорее, признак зла. Неразумным является и вытекающее из этого представление о том, что на свой собственный вкус можно выстроить новые нации в странах с неугодными режимами. Это выходит за рамки политического мышления и политических возможностей.



Данный курс вскоре завершился, но произошло это не слишком быстро, так что предсказуемые последствия успели проявиться. К власти пришел Барак Обама, который решительно дистанцировался от политики своего предшественника. Тем временем, когда срок правления Обамы подходит к концу, отчетливо становятся видны последствия политики Буша. Новая нация, которая была построена на Ближнем Востоке, называется «Исламское государство». А риторика Обамы в последние недели практически не отличается от риторики его предшественника.


Европа: высокомерные метания



Его упрекают в нерешительности или слабости, но самое главное заключается не в слабохарактерности, а в том, что можно было легко покончить с политикой своего предшественника, но не с её последствиями. И тем тяжелее становится, когда эти последствия радикальны. Такова сила крупных политических ошибок. Они влекут за собой масштабные последствия.



Европа несколько сбита с толку в период, когда музыку заказывает Вашингтон. Это в некоторой степени простительно (Европа – не однородная структура), и на то есть причины (традиция уверенного в себе и самостоятельного внешнеполитического мышления в Европе, особенно в Германии, после катастрофы 1945 года не сумела вернуться). Но сегодня всё это неважно.



Сегодня существует не только американское, но и европейское высокомерие. Метания европейской политики связаны, с одной стороны, с собственными поисками, и с другой стороны, с внешним давлением, стремлением следовать или не следовать американцам. Не хватает настоящей самостоятельности, духовного суверенитета. Лучше всего это заметно в том, что европейцы предпочитают заниматься своими желаниями, а не реальностью.


Процессы распада были запущены намеренно



Поэтому процессы, которые намеренно запустили войну в Ираке на Ближнем Востоке, рассматриваются, скорее, положительно. Также можно сказать, что им способствуют просто по той причине, что существует недовольство людьми и державами, и бытует мнение, что их место рано или поздно займут другие. Поэтому в Европе так называемую арабскую весну скорее приветствуют, нежели боятся. А когда теневые стороны проявили себя, все обратили внимание на Асада.



Желание подавления деспотов, странная страсть к превращению кристально чистых демократов в кристально чистых автократов наблюдается по обе стороны Атлантического океана. Что это – надежда или игнорирование, радость от воображаемого будущего или разрушения настоящего? Возможно, это даже неосознанное раскачивание полярной конфронтации блоков времен 1947 года.

Как всегда, всё закончилось ничем. Асад не устранён, но на горизонте уже маячит Абу Бакр аль Багдади, и Обама снова произносит слово «война».


На кону стоит больше, чем партнерство



Понятно, что Путин сам допустил немало ошибок. О некоторых из них мы говорили. Но здесь речь идет о его собственных ошибках. Во Владимир Путинвнешней политике это важно. В отличие от ошибок других, собственных можно избежать. Это ключ в наших руках. У Путина в руках тоже есть ключ, но он не похож на наш. Путин может воспользоваться своим ключом, а мы – нет.



Сейчас, с окончанием «интермецццо» встает тот же вопрос, что и в начале этих лет. Однако обстоятельства изменились. Россия снова здесь. Она действует, основываясь на самосознании великой державы, методами великой державы. Речь больше не идет о партнерстве, но надеюсь, что уважение – как и мир – не забыты.



Россия заинтересована в обоих аспектах. Но это не подарок, который падает с неба. Интересы – это не нормы, не неизменные аспекты политики. Они являются выражением отношений, а не наоборот. То, что хорошие соседские отношения являются не только теоретическим интересом России, тоже является результатом политики Запада.


Россия вынуждена участвовать в международных кризисах



Каждый раз, когда Запад - и прежде всего Америка - нарушали нормы международного права, слово брал Путин. Воспринимали ли его всерьез? Скорее всего, его слова воспринимались как брюзжание. Что думает Путин, когда Запад сейчас упрекает его в том же самом? И в сегодняшних дискуссиях о мерах против «Исламского государства» снова заметна попытка пройти мимо Совета безопасности, в котором, среди прочего, представлены Россия и Китай. И в этот раз найдутся пути сделать так, как считается правильным и необходимым. По крайней мере, соблазн чрезвычайно велик.



Следующей крупной ошибкой может стать очередное игнорирование возможностей. Путин тоже может быть настроен против халифата террора в Сирии и Ираке. Запад должен искать выход из этой драматической ситуации вместе с Россией. Предпосылкой для такого решения является компромисс. Важно вернуться к уважению и доверию.



Если это получится, подобный подход можно перенести и на отношения в украинском кризисе – по крайней мере, используя уважительную формулу «Мы согласны, что мы не согласны». А далее в дипломатии найдутся и другие инструменты для решения подобных конфликтов. Не нужно изобретать новые. Именно сейчас, когда ситуация – на пике напряженности, использование этих инструментов необходимо, как никогда. Это было бы самым удачным завершением «интермеццо», шагом навстречу благоразумию.
Источник: Иносми


Источник: ИноСМИ.
katamarania2.livejournal.com/263477.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Донбасс,Новороссия,Путин,Россия,возрождение русского мира,русофобия,геноцид русов,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,беснование сатанистов

Многие интересуются, как же были зомбированы украинцы.
Рассказываю.
Никакого зомбирования не было, была (и есть) продуманная научно обоснованная и тщательно спланированная и великолепно проведённая операция.

Сначала был проведён анализ общества - этакое глубокое маркетинговое исследование. Целью было определить размеры и состояние некоторых групп общества, с которыми затем будут проводить работу.
Затем в выбранные группы на протяжении нескольких лет путём планомерной поддержки нужных движений внедрялись необходимые заказчику идеи. Причём далеко не такие простые, как те которые сейчас звучат в укросми. В некоторые группы внедрялись казалось бы нейтральные безобидные идеи, которые формировали у определённой части украинцев апатию и желание дистанцироваться от происходящего.
В другие группы, наиболее подверженные влиянию, как некоторые группы молодёжи, либо имеющие возможность влиять на общество, как журналисты, путём организации формировались центры влияния, которые обеспечивали распространение нужных идей именно в этих соцсоставах. Целью являлось формирование так называемой "десятины влияния" - когда какая либо идея овладевает 10% группы, дальнейшее распространение идеи происходит лавинообразно. Интересно, что данные процессы были четко синхронизированны по времени - когда одни запрыгали, другие включили особенно сильную апатию. Я считаю - высший пилотаж в управлении социумом!
Параллельно внедрялись и отрабатывались технологии экстренного формирования и управления толпами. Так называемые флэшмобы - это проверки, с их помощь заказчик проверяет %% проникновения идей и степень подчинения группы.
Когда нужное проникновение было достигнуто, заказчик начал активную фазу процесса.
На этой стадии собранные толпы граждан были с помощью типовых бихевиорических технологий активированы на требуемое поведение. Например знаменитое "кто не скачет тот москаль" - это не только "перепевка" обычной кричалки американских военных - это ещё и самоподдерживающаяся программа влияния:
Организм обьекта формирует физиологические подкрепления собственных действий.
Первое подкрепление - эндорфины от небольшой физнагрузки. Попробуйте попрыгать пару минут, и вы их почувствуете.
Второе подкрепление - кричалка. Количество слогов которые нужно прокричать без продыху такое, что формируется слабая гипервентиляция. Мозг насыщается кислородом и прецц0 от своих действий.
И третье подкрепление - активация зеркальных нейронов за счёт группового поведения - все обезьянки прыгают и я прыгаю - я хорошая обезьянка.
В результате обдолбанный мозг, получивший тройной гешефт сам от себя, заставляет сознание оправдывать такие приятные действия, принимая уже подготовленное и заранее внедренное в группу обьяснение происходящему.
Активная фаза была начата тогда, когда было достигнуто такое проникновение требуемых идей в разные группы населения, при котором для лавинообразного распростанения было достаточно небольшого толчка. Роль которого и исполнил майдан - от самого начала и до конца.
Результат мы видим.
Хочу отметить четыре момента:
1. Самоподдерживающая система, описанная выше, полностью идентична наркозависимости. Ее развития полностью идентично. Победить можно только жесткими методами ограничений и дальнейшим постоянным контролем.
2. Т.н. украинская элита была составной частью данного плана, представляя из себя всего лишь ещё одну группу населения, с которой точно так же велась полностью аналогичная работа, включая периодический контроль реакции. Фактически т.н. олигархи выступили именно так, как им предписывалось, то есть полностью управляемой группой, что, учитывая состав группы, не может не вызвать уважения к исполнителям операции.
3. Знаменитые печеньки на майдане - это, если угодно, шутка оператора. Печеньки - самое распространенное подкрепление, применяемое в дрессуре, которая в свою очередь основывается на принципах бихевиоризма. Вынести печеньки вот так публично - все равно что написать "здесь был Усама" на пресловутом ВТЦ 11 сентября 2001 г. Так чтобы надпись попала в кадр. Не удивлюсь если печеньками один отдел оператора передал шуточный привет в прямом эфире в другой.
4. Сомневающиеся в наличии т.н плана Путина - могут вспомнить, как ровно за год(!) до внедрения санкций были приняты предупредительные меры для возврата значительной части состояний элиты РФ на родину. А подготовку к войне невооруженным глазом было видно по всей РФ начиная с сентября 2013 г.
Добавлю, что, например, немцы победили в себе нечто подобное после поражения второй мировой, придумав Гештальт. И порно.
P.s.
Адские потери, прежде всего среди добровольцев нацгвардии являются побочным эффектом описанного выше процесса. Обдолбанный собственными гормонами мозг украинского активиста-патриота просто физиологически не способен воспринимать действительность в требуемом для военного времени ключе. Это, кстати, было известно очень давно - описанным технологиям уже род полтинник лет - солдаты из зомби никакие.
katamarania2.livejournal.com/263333.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,майдан - технология англосаксов,русофобия,геноцид русов,СМИ,зомбирование,инфовойны,психотехнологии,манипулирование сознанием,США - империя зла,евросодом,

На Западе в очередной раз переполошились и заговорили о Третьей мировой войне. «Business Insider» предупредил, что Владимир Путин напомнил миру: Россия имеет ядерное оружие. Журналисты и блоггеры бросились рассуждать об испытаниях Россией ядерного оружия, о том, что русские войска вошли на Украину. Договорились уже до того, что Путин будто бы рассматривает возможность нацеливания ядерных ракет на Восточную Европу. Московские же аналитики, напротив, рассуждают о том, как бы отодвинуть Третью мировую от российских границ.

Третью мировую войну начнёт Псаки



Мишель Джонс (valuewalk.com) отмечает, что тема Третьей мировой войны волнует умы многих блоггеров, поскольку Россия не только напоминает миру о своём ядерном арсенале, но «даже проводит его испытания». А тем временем, продолжает автор, российские войска вошли на Украину, и напряжённость там усилилась. Некоторые комментаторы уверены, что президент России желал бы нацелить ракеты с ядерными боеголовками на Восточную Европу.


Слова Путина процитировал «Business Insider»: «Россия — одна из самых мощных ядерных держав. Это реальность, это не просто слова».

Аналитики указывают, что в прошлом месяце Кремль провёл масштабные учения, показав всему миру возможности ядерных сил. В манёврах участвовало более 4000 солдат. Некоторые обозреватели считают, что Россия вполне может начать Третью мировую войну с ядерного удара. Другие аналитики пишут о холодной войне.

Между тем холодная война была недалека от горячей. Русские вторглись в Афганистан, пишет автор, да и сама гонка ядерных вооружений была такова, что два государства всё время стояли на грани срыва: несколько минут — и ракеты достигли бы целей.

Далее автор напоминает, что Россия ввела в действие систему под названием «Мёртвая рука» или «Периметр» (Dead Hand or Perimeter), предназначенную для предотвращения ядерного удара со стороны США. Эта система способна без участия человека активировать всё ядерное оружие России — ради возмездия. Цель системы — нанесение ядерного удара по противнику даже в том случае, если Западу и НАТО удалось уничтожить российское руководство.

Эксперты утверждают, пишет автор, что в области обычных вооружений Россия слаба. И если борьба на Украину обострится, и НАТО примет в ней активное участие, то Москве не сможет противостоять альянсу без ядерного оружия…

Директор Института проблем глобализации, издатель журнала «Свободная мысль», доктор экономических наук Михаил Делягин полагает, что Третью мировую войну нужно отодвинуть от границ России. Выступление М. Делягина на открытии «Всемирного Российского форума — 2014» привела «Свободная пресса».

«25 лет назад в гостинице «Арбат» представители США встретились с советскими гражданами.

Сегодня в гостинице «Арбат» представители США встречаются с российскими гражданами.

Думаю, мы все понимаем, что наша задача — сделать так, чтобы через 25 или даже через 5 лет в гостинице «Арбат» представители США не встречались с гражданами «московскими».



Есть и вторая задача.

«…как развивать сотрудничество с людьми, которые развязали и ведут против вас войну — пока в основном холодную, но сопровождающуюся артиллерийскими обстрелами не только новоросских, но и российских городов с убийством граждан России?»



Делягин замечает, что США «одобряют расстрелы наших городов и убийства наших граждан», а американские официальные лица исходят из того, что «им не важны факты, потому что во всем и всегда виновата Россия».

По мнению аналитика, Обама и его союзники организовали переворот в Киеве, привели к власти нацистов и «во многом направляют их террор» не потому, что вместе с нацистами «испытывают эстетическое наслаждение при виде смертных мук… «пятимесячной личинки колорада». США, считает Делягин, поддерживают этих нацистов потому, что других антироссийских сил на Украине не существует.

«Если бы Гитлер напал на Россию сегодня, Обама помогал бы ему всеми возможными способами и послал бы ему на подмогу если не все вооружённые силы США, то значительную их часть».



Двойных стандартов, говорит эксперт, нет, а есть один «стандарт»: русские в глазах Вашингтона — не люди. «Люди» населяют лишь те страны, на которых Госдеп поставил «знак качества». Все остальные — «ватники и колорады», их можно даже бомбить.

Аналитик нашёл «новую закономерность», объясняющую поведение Белого дома. Закономерность проистекает из двух «странностей».

Первая странность состоит в том, что обычный политик думает о том, как он будет выглядеть, в том числе как войдёт в историю. Поэтому он старается не лгать явно. Обама же лжёт «публично и откровенно»: например, рассказывает миру о никогда не проходившем референдуме в Косово и о российских войсках на Украине (на следующий день после заявления Псаки). «И наглая, циничная, откровенная ложь Обамы, — пишет автор, — признак того, что ему безразлично, что о нём скажут потом».

Другая странность: в Ираке США не поддерживали ими же созданное светское правительство, борющееся с исламистскими боевиками, — не поддерживали до тех пор, пока этому правительству не помогла Россия. Дело тут в выборе: ведь исламские фундаменталисты — точно такое же порождение США, как и иракские светские власти. Однако «то, что США сначала не хотели помогать светским властям, означает одно: по каким-то причинам они отнюдь не против кровавого хаоса на Среднем, а значит — и на Ближнем Востоке», резюмирует автор.

Делягин даёт экономическое объяснение происходящему:

«Стратегия США достаточно проста: с 2001 года они спасают мир, охваченный глобальным кризисом, и в первую очередь себя, от срыва в глобальную депрессию. Метод простой: экспорт под видом демократии сначала нестабильности, а когда она стала недостаточной, — и хаоса. Расширение его зоны пугает капиталы всего мира, особенно спекулятивные, те бегут в последнюю «тихую гавань» — к США — и временно поддерживают их экономику, в частности (но далеко не только), долговую пирамиду».



Но беда в том, что, к примеру, в Сирии этот механизм исчерпал себя. Распространению хаоса положен предел вооружённым сопротивлением, а американские долги стали слишком велики. Чтобы их сжечь, США нужна Третья мировая война.

Российская же политика на Украине нацелена на то, чтобы любой ценой не допустить разжигания Третьей мировой у своих границ, считает Делягин. Россия должна «отодвинуть этот разверзающийся ад».

«Поэтому объективная задача, которая стоит перед российской и американской общественностью сегодня, — и это вторая задача, которая объективно формирует нашу повестку дня, — так же проста, как и первая: не допустить Третьей Мировой войны с участием крупных ядерных держав».



Причём эта задача, согласно Делягину, «объединяет нас всех, без каких бы то ни было исключений… даже с пациентами нацистского дурдома на Украине».

Итак, мы видим две противоположные точки зрения: одну из них можно с некоторой долей условности назвать западной, вторую — российской. Согласно первой, холодную войну начинают и ведут русские, нацелившиеся не только на Киев, но и на Восточную Европу. Эти самые русские, в отношении обычных вооружений слабые, грозят Западу ядерной дубинкой. Согласно же взгляду с другой стороны, Кремль, желая объединить всех разумных людей, должен отодвинуть Третьею мировую войну от границ страны, более того — не допустить такой войны в принципе.

В итоге (если делать объективный вывод) мы имеем самую настоящую холодную войну, попахивающую горячей: обе стороны считают друг друга агрессорами, готовыми уже и на применение ядерного оружия. «Разжигание» в СМИ ядерной темы, особенно с учётом того, что Вашингтон в последнее время скорее верит Псаки, чем ей диктует, не приведёт ни к чему хорошему.

Обозревал, переводил и комментировал Олег Чувакин


Источник: topwar.ru.

katamarania2.livejournal.com/263045.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,русофобия,геноцид русов,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,ЕС - рассадник зла,евросодом,беснование сатанистов,

12.02.2012
Радиолокационная станция (РЛС) нового поколения системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Ленобласти заступила на боевое дежурство 11 февраля 2012 г. Как сообщил РИА Новости представитель Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин, это первая РЛС высокой заводской готовности, созданная на территории России. До этого станция типа "Воронеж" в поселке Лехтуси Ленобласти несла опытно-боевое дежурство, при этом личный состав приобрел практический опыт несения боевого дежурства и технического обслуживания сложных и абсолютно новых систем вооружения.
Головной образец РЛС высокой заводской готовности был построен в Ленинградской области в 2006 году. В конце минувшего года в состав СПРН введена новая РЛС "Воронеж-ДМ" в Калининградской области. Еще одна новая РЛС несет опытно-боевое дежурство в Краснодарском крае. На 2012 год запланированы госиспытания полного состава этой станции с последующей постановкой на боевое дежурство.
РЛС "Воронеж" имеет радиус действия 6 тысяч километров. Она способна получать и выдавать информацию о ракетном нападении на пункты государственного и военного управления.




КАЛИНИНГРАДСКАЯ РАДИОЛОКАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ ДАЛЬНЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ "ВОРОНЕЖ-ДМ"

Президент Медведев во вторник запустил в работу радар системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) под Калининградом. Давно планировавшийся радиолокационной станцией (РЛС) запуск официально объявлен не направленным против Запада, но включенным в систему мер по асимметричному ответу на одностороннее развертывание американской ПРО в Европе.
Калининградская радиолокационная станция дальнего обнаружения "Воронеж-ДМ" системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) заступила на боевое дежурство. Эта станция на протяжении всего 2011 года работала в опытно-боевом режиме; за все время несения службы каких-либо сбоев зафиксировано не было.
Поставленный на боевое дежурство калининградский радар относится к так называемым радиолокационным станциям высокой заводской готовности 77Я6-ДМ "Воронеж" (РЛС ВЗГ "Воронеж-ДМ"). Президент РФ Дмитрий Медведев отметил, что стоимость новой радиолокационной станции в Калининграде существенно ниже, чем стоимость станций, которые строились в Советском Союзе.
Новая РЛС в Калининграде готова к вводу в состав Системы предупреждения о ракетном нападении, заявил 28 ноября 2011 г. командующий войсками Воздушно-Космической обороны генерал-лейтенант Олег Остапенко. "У нас в Калининграде завершены все строительные работы по вводу в строй данной станции, проведена работа по подготовке расчетов и допуску их к эксплуатации станции. На сегодняшний день мы готовы по команде Верховного главнокомандующего ввести в состав общей Системы предупреждения о ракетном нападении данную РЛС", - подчеркнул генерал.
Оценивая технические характеристики указанной станции, О.Остапенко сообщил: "Она дает возможность осуществлять действенный контроль ракетных пусков на всю глубину Европейского континента, а также из акватории Северной Атлантики. Это позволит, в том числе, контролировать работу и системы ЕвроПРО", - уточнил главнокомандующий.
О готовности станции к работе в составе систем войск ВКО 23 ноября сообщил Верховный главнокомандующий ВС РФ Дмитрий Медведев. Данная РЛС относится к классу "Воронеж-ДМ". Станция закрывает западный сектор, за который в советские времена отвечали станции в Мукачево и Барановичах. Ведется строительство еще двух аналогичных станций: в Армавире и в Иркутской области.
С принятием на вооружение двух новых станций «Воронеж-ДМ» будет восстановлено разрушенное с развалом СССР цельное радиолокационное поле предупреждения об удаленном пуске ракет.
По своим ТТХ РЛС «Воронеж-ДМ» не уступает ныне действующим станциям типа «Дарьял» и «Днепр-М». При действующей дальности выявления целей 4,5 тыс. км она имеет техническую способность ее увеличения до 6 тыс. км.
Потребляемая мощность РЛС «Воронеж-ДМ» не превышает 0,7 МВт, стоимость создания – около 1,5 млрд руб. Для примера: РЛС «Днепр» в ценах на 2005 года оценена в 5 млрд руб., «Дарьял» – около 20 млрд руб.






08.09.2012
Командующий Войсками Воздушно-космической обороны генерал-полковник Олег Остапенко прибыл в поселок Пионерский Калининградской области, где дислоцированы воинские части Космического командования Войск ВКО.
Главная цель поездки — проверка функционирования новой радиолокационной станции «Воронеж-ДМ» системы предупреждения о ракетном нападении, которая была введена в боевой состав Войск воздушно-космической обороны в ноябре 2011 года.
Особое внимание Олег Остапенко уделил организации несения опытно-боевого дежурства офицерами командного пункта, подготовке технических объектов, зданий казарменного и жилищного фонда к зимней эксплуатации.
Такие рабочие поездки командующий Войсками ВКО осуществляет регулярно. Это дает возможность лично контролировать деятельность командования воинских частей, анализировать и оперативно решать возникающие проблемные вопросы и, в результате, добиваться эффективного выполнения всеми структурными подразделениями задач по предназначению.
В феврале 2012 года на боевое дежурство была поставлена РЛС ВЗГ «Воронеж-М» в Ленинградской области. В мае текущего года такая же станция заступила на опытно-боевое дежурство под Иркутском. Завершаются предварительные испытания и подготовка к проведению государственных испытаний РЛС ВЗГ «Воронеж-ДМ» в районе города Армавира в Краснодарском крае.
Планами развития СПРН на ближайшие годы предусматривается строительство новых РЛС ВЗГ в ряде других регионов России. Это позволит обеспечить непрерывный радиолокационный контроль всех ракетоопасных направлений.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

14.11.2012
Новая радиолокационная станция Войск ВКО проходит государственные испытания в Краснодарском крае, завершить государственные испытания РЛС «Воронеж-ДМ» планируется до конца текущего года. Постановка Армавирской радиолокационной станции на боевое дежурство планируется в первом квартале 2013 г.

1.12.2012
Строительство нескольких радиолокационных станций нового поколения начнется в России в 2013 году, сообщил в субботу представитель Минобороны РФ по Войскам Воздушно-космической обороны (ВВКО), РИА Новости.

28.12.2012
Россия в 2013 году продолжит строительство новых радиолокационных станций (РЛС) типа «Воронеж» для наращивания возможностей системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), новые РЛС начнут создаваться в Красноярском и Алтайском краях, по планам Минобороны России, СПРН будет пополнена новыми РЛС в Печоре (республика Коми), Барнауле (Алтайский край) и Енисейске (Красноярский край), новые РЛС типа «Воронеж» заменят все устаревшие радары типа «Днепр», «Волга» и «Дарьял».


11.03.2013
По словам российских военных чиновников, Россия построит три новых радиолокационных станции класса «Воронеж» в 2013 году в целях улучшения возможностей противоракетной обороны, станции будут размещены в Красноярском крае Восточной Сибири, Алтайском крае южной Сибири и в Оренбургской области центральной России.
Новое поколение радаров Воронеж-ДМ имеют диапазон 3700 км и способны отслеживать баллистические и крылатые ракеты из региона Северной Атлантики, сообщает издание UPI.com.
Создание радаров класса «Воронеж» обусловлено модернизацией российской системы ПРО, Кремль называет это «новыми стратегическими задачами» в ответ на противоракетный щит в Европе, развернутый под руководством США.
Первая станция нового поколения была построена в районе Санкт-Петербурга (Ленинградская область) в 2006 году и находится на опытно-боевом дежурстве до настоящего времени. Два других радара «Воронеж» работают в Армавире в районе Черного моря и в Пионерском под Калининградом.
Еще один радар в сибирском городе Иркутске заступил на опытно-боевое дежурство в прошлом году. В соответствии с планом национальной обороны, Министерство обороны собирается заменить все советские радары дальнего радиуса и закрыть все прорехи в радарном перекрытии на границах России до 2020 года.

25.05.2013

24 мая Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу совершил рабочую поездку в Калининградскую область, где посетил новую радиолокационную станцию Войск воздушно-космической обороны. Глава военного ведомства ознакомился с особенностями функционирования и качественными параметрами радиолокационной станции нового поколения «Воронеж-ДМ» системы предупреждения о ракетном нападении, несущей дежурство по радиолокационному контролю западного ракетоопасного направления в п. Пионерский Калининградской области.
На командном пункте отдельного радиотехнического центра Министра обороны сопровождал командующий Войсками воздушно-космической обороны генерал-майор Александр Головко. Как следовало из его комментариев, данные, которые получает РЛС в Калининградской области, передаются на командные пункты Системы предупреждения о ракетном нападении и Системы контроля космического пространства.
После этого был проверен порядок несения дежурства офицерами командного пункта станции. Согласно докладу командира воинской части, в настоящее время РЛС функционирует в режиме опытно-боевого дежурства.
Сергей Шойгу проконтролировал также ход выполняемых Спецстроем России строительных работ по созданию новых технических и социальных объектов, предназначенных для обеспечения комфортных условий проживания, культурного и спортивного развития военнослужащих, проходящих военную службу на новой РЛС, и членов их семей. Для них в городке ведется строительство спортивного комплекса, стадиона, клуба, солдатской столовой, подготовлены к заселению служебные общежития квартирного типа для семейных военнослужащих, служебное общежитие для военнослужащих по контракту, а также солдатская казарма.
Кроме того, завершается строительство технической парковой зоны, предназначенной для хранения и всестороннего технического обслуживания автомобильной и специальной техники.
Как пояснил представитель Спецстроя, «общая стоимость всего комплекса составляет 2 млрд 600 млн рублей». Передача объектов военному ведомству запланирована к 1 декабря 2013 года.
В рамках рабочей поездки глава военного ведомства провел рабочее совещание с представителями руководящего состава Министерства обороны, Войск воздушно-космической обороны, руководителями ОАО «Концерн «РТИ Системы», ОАО «НПК «НИИДАР» и других предприятий промышленности, осуществляющих разработку и производство радиолокационных станций нового поколения.
Была поставлена задача завершить все работы, связанные со строительством радиолокационных станций (РЛС) высокой заводской готовности в Калининградской и Иркутской областях, к концу 2014 года.
«В Калининграде мы сегодня видим результаты проделанной работы. Готовность достаточно высокая. Надеюсь, что мы в назначенные сроки завершим все работы и по иркутской, и по калининградской станциям»,выразил уверенность глава военного ведомства.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

27.05.2013
Строительство радиолокационных станций системы предупреждения о ракетном нападении в Калининградской и Иркутской областях должно быть завершено до конца 2014 года. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил министр обороны России Сергей Шойгу. Речь идет о радарах типа «Воронеж», радиус действия которых составляет около шести тысяч километров.
Государственная программа вооружений России предусматривает создание в России непрерывного радиолокационного поля СПРН к 2018 году. «К концу 2014 года необходимо ликвидировать отставание по отдаленным стройкам и завершить строительство РЛС метрового диапазона в Иркутской области и дециметрового ─ в Калининградской области», ─ заявил Шойгу, отметив, что важность создания непрерывного радиолокационного поля ранее отметил президент России Владимир Путин.
Радиолокационная станция дециметрового диапазона «Воронеж-ДМ» заступила на боевое дежурство в Калининградской области в ноябре 2011 года. Первая очередь РЛС была построена в поселке Пионерский. По окончании строительства, РЛС в Калиниградской области сможет контролировать воздушное пространство от Северной Атлантики до Северной Африки, собирая информацию о любых пусках баллистических ракет в зоне ответственности.
Боевое дежурство РЛС метрового диапазона «Воронеж-М» в Усолье-Сибирском Иркутской области началось в мае 2012 года. В строй была введена одна секция станции; вторая достраивается в настоящее время. После полного запуска достроенного радара его обзор увеличится до 240 градусов. «Воронеж-М» в Иркутской области будет контролировать воздушное пространство от западного побережья США до Индии.
В настоящее время на территории России действуют четыре радиолокационных станции типа «Воронеж». Помимо РЛС в Калининградской и Иркутской областях радары «Воронеж-М» и «Воронеж-ДМ» действуют в поселке Лехтуси Ленинградской области и Армавире Краснодарского края соответственно. В зону ответственности первого входит воздушное пространство от Марокко до восточного побережья США, а второго ─ от Южной Европы до побережья Северной Африки.
В ближайшие несколько лет планируется построить две высокопотенциальные станции «Воронеж-ВП» под Печорой в Республике Коми и Оленегорском Мурманской области. В перспективе новыми станциями типа «Воронеж» планируется заменить все устаревшие действующие радары типов «Днепр», «Дарьял» и «Волга».
Лента.ру

06.06.2013
В Алтайском крае под Барнаулом началось строительство новой радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-ДМ», сообщает ИТАР-ТАСС. К 1 июля 2013 года должна быть подготовлена площадка для монтажа оборудования, а само строительство планируется завершить до конца 2016 года. При этом не исключено, что боевое дежурство радара может начаться уже через полтора года.

07.06.2013

Построенная в Краснодарском крае радиолокационная станция (РЛС) нового поколения "Воронеж ДМ", ставшая частью единой системы предупреждения о ракетной атаке, поставлена на боевое дежурство. "Армавирский отдельный радиотехнический центр на боевое дежурство заступил", - доложил президенту России Владимиру Путину командующий войсками Воздушно-космической обороны генерал-майор Александр Головко по спутниковой линии видеоконференцсвязи из Армавира. В.Путин сообщил, что до 2018г. в России будут введены в эксплуатацию семь радиолокационных станций (РЛС) "Воронеж ДМ". РБК

04.08.2013

В ходе поездки в Иркутскую область заместитель Министра обороны России Ю. Борисов посетил радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-М» в Усолье-Сибирском. Ю. Борисов сообщил, что с 1 сентября на РЛС «Воронеж-М» в Усолье-Сибирском начнутся предварительные испытания, а затем государственные, которые планируется завершить в 2014 году.


В г.Усолье-Сибирское Иркутской области специалистами ФГУП «ГУССТ №9 при Спецстрое России» завершено строительство радиолокационной станции предупреждения о ракетном нападении нового поколения (РЛС), осуществленное по заказу Министерства обороны Российской Федерации в рамках развития системы предупреждения о ракетном нападении. В настоящее время идет передача станции государственной приёмочной комиссии. Монтаж специальных устройств и комплексов вёлся параллельно с возведением зданий и сооружений. Для бесперебойного функционирования объекта строители произвели дублирование всех ключевых линий связи и энергообеспечения. Сооружение новых РЛС высокой заводской готовности реализуется в рамках Государственной программы по вооружению, разработанной до 2020 года.

06.08.2013
Российские разработчики радиолокационных станций предупреждения о ракетном нападении далеко обошли зарубежных конкурентов, заявил в пятницу замминистра обороны РФ Юрий Борисов. "В классе этой техники — радиолокационные станции дальнего обнаружения — абсолютно точно и авторитетно могу заявить: мы — лидеры, и ни у кого больше таких станций нет", — сказал Борисов журналистам после посещения РЛС высокой заводской готовности "Воронеж-М" в Иркутской области.
По словам Борисова, российских специалистов постоянно упрекают в том, что они якобы не умеют делать хорошую технику. "Вот вам пример той техники, которой можно действительно гордиться. Которая надежно защитит рубежи нашей страны и гарантированно обеспечит сигнал предупреждения, если, не дай Бог, кто-то посягнет поиграть с нами в "интересные игры"", — сказал замглавы Минобороны.
Борисов отметил, что "Воронеж-М" отличается "рекордными показателями" относительно станций предыдущего поколения, например, "Днепр". В частности, он указал на ее дальность (6,5 тысяч километров), лучшую разрешающую способность, широкие зоны обзора по азимуту и углу места. Эта РЛС, по словам замминистра, "надежно закроет нам юго-восточное направление и северо-восточную акваторию Тихого океана". "То есть, мы будем здесь видеть все на дальности свыше 6 тысяч километров,любого типа баллистические объекты и гарантированно их обнаруживать", — пояснил Борисов.
РИА Новости

07.08.2013
На радиолокационном комплексе высокой заводской готовности (РЛК ВЗГ) «Воронеж-М», который на днях посетил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, произведен первый выход в эфир 2-м рабочим сектором. Данные мероприятия проведены в соответствии с планом работ по подготовке к Государственным испытаниям. После включения в составе 2-го сектора РЛК ВЗГ устойчиво обнаруживал и сопровождал цели в зоне ответственности. Напомним, Государственные испытания первого сектора РЛК ВЗГ, который расположен в Иркутской области, были успешно завершены в декабре 2012 года. Тогда были полностью подтверждены его тактико-технические характеристики, обеспечивающие эффективное решение задач по автоматическому обнаружению, сопровождению и определению параметров движения баллистических ракет и космических объектов. Если в Иркутской области новый суперрадар только набирает силу, то в Лехтуси (Ленинградская область) и под Армавиром (Краснодарский край) на боевое дежурство уже заступили две РЛС высокой заводской готовности. Еще две станции находятся на опытно-боевом дежурстве и будут введены в строй в 2014 году. А к 2018 году, как ожидается, на дежурство заступят еще пять подобных станций.
ОАО «РТИ»

14.08.2013
Во вторник, 13 августа состоится церемония закладки памятной капсулы в фундамент новой радиолокационной станции (РЛС) «Воронеж-М» системы предупреждения о ракетном нападении, строительство которой начинается в г. Орск Оренбургской области. Как говорится в пресс-релизе Управления пресс-службы и информации МО РФ, в церемонии примут участие представители командования Войск воздушно-космической обороны (ВКО), руководства ОАО РТИ и Новоорского района. РЛС высокой заводской готовности (ВЗГ) «Воронеж-М» в Оренбургской области войдет в состав системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), состоящей на вооружении Войск ВКО. В настоящее время на территории Российской Федерации развернуты уже 4 РЛС нового поколения. Боевое дежурство несут РЛС ВЗГ «Воронеж-ДМ» в Краснодарском крае и РЛС «Воронеж-М» в Ленинградской области. Радиолокационные станции «Воронеж-ДМ» в Калининградской и Иркутской областях функционируют в режиме опытно-боевого дежурства.

03.09.2013
Российская система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) во вторник утром зафиксировала старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря, сообщает Минобороны РФ. Позднее источник в Дамаске сообщил, что они упали в море.

03.09.2013
Запуск двух ракет в Средиземном море, который произошел во вторник утром, оказался испытаниями Израиля и США системы ПРО. Проведение операции командование Израиля запланировало в весьма непростой момент для региона — когда в ближайшие дни может начаться военная операция в Сирии. В Минобороны Израиля сообщили, что зафиксированные пуски были испытанием мишеней для систем ПРО. Они проходили совместно с США.

03.09.2013
Российская система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) во вторник утром зафиксировала старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря, сообщает Минобороны РФ. Позднее источник в Дамаске сообщил, что они упали в море. "Пуск был обнаружен (в 10.16 мск) боевым расчетом отдельного радиотехнического узла СПРН в Армавире", — сообщил журналистам представитель управления пресс-службы и информации Минобороны. По его словам, траектория полета этих целей проходила "из центральной части Средиземного моря в направлении восточной части средиземноморского побережья". Вслед за этим сообщением представитель Минобороны заявил, что глава Минобороны РФ генерал армии Сергей Шойгу доложил президенту Владимиру Путину об этой ситуации.
РИА Новости

РОССИЯ, ЭКОНОМИКА, ПОЛИТИКА, СОБЫТИЯ

04.09.2013
Радиолокационная станция (РЛС) нового поколения "Воронеж-ДМ" в Армавире, заступившая после опытной эксплуатации на боевое дежурство в начале июня этого года и удостоенная по этому поводу личного внимания главы государства, снова оказалась в центре событий. Сверхсовременная система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала в 10:16 мск 3 сентября 2013г. запуск двух баллистических целей в акватории Средиземного моря.

05.09.2013
Российская система предупреждения о ракетном нападении показала свою эффективность. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил заместитель министра обороны Анатолий Антонов, комментируя факт обнаружения пуска двух баллистических ракет-мишеней в акватории Средиземного моря. Пуск был обнаружен в 10:16 мск 3 сентября боевым расчетом отдельного радиотехнического узла СПРН в Армавире. Как выяснилось в дальнейшем, пуск был проведен в рамках совместных испытаний Израилем и США системы ПРО. По словам А.Антонова, фиксация запуска станцией в Армавире показала, что меры по модернизации СПРН были предприняты не зря, и Россия готова «к всевозможным действиям при любых обстоятельствах».



05.09.2013
Запуск двух ракет-мишеней во вторник в Средиземном море был попыткой проверить время реакции и места дислокации систем ПВО Сирии, способных сбивать баллистические цели. Такую версию событий "Известиям" высказали в Генштабе ВС РФ. По заявлению Пентагона, две ракеты-мишени были запущены для проверки израильских систем ПРО. - Судя по направлению пуска, скорости и характеристикам мишеней, речь шла о разведке пунтов дислокации систем ПВО Сирии. Одна из задач - проверить наличие у Сирии технических возможностей сбивать баллистические и крылатые ракеты, - пояснил собеседник "Известий".

ВОЙНА В СИРИИ


05.09.2013
4 сентября с.г. заместитель Министра обороны российской Федерации Анатолий Антонов провел встречи с военными атташе США и Государства Израиль соответственно. Анатолий Антонов обратил внимание на факт обнаружения 3 сентября с.г. дислоцированной в Армавире РЛС системы предупреждения о ракетном нападении пуска ракеты из акватории Средиземного моря. Российскими средствами обнаружения цель была идентифицирована как баллистическая, траектория ее полета была ориентирована на Восток. При определенных условиях пролонгированная траектория могла достичь границ Российской Федерации. Анатолий Антонов подчеркнул, что обнаружение старта ракеты в направлении российской территории — явление нетривиальное, требующее особого внимания политического руководства страны

11.09.2013
Обнаружение российскими войсками пусков ракет в Средиземноморье на прошлой неделе заставило потенциальных противников России сделать выводы, заявил в среду замминистра обороны генерал-полковник Олег Остапенко. "Выводы сделали наши потенциальные противники. Мы показали, на что мы способны и что сумеем при необходимости применить то, что у нас есть", — сказал Остапенко, отвечая на вопросы журналистов.

07.11.2013
Ввод в действие РЛС противоракетной обороны в Армавире военные США расценили как дестабилизацию баланса стратегических сил.
Пентагон выразил озабоченность действиями Москвы в области противоракетной обороны. С одной стороны она призывает США к разоружению, а с другой – активно укрепляет свои границы противоракетными комплексами, пишет The Washington Free Beacon. Официальные представители вооруженных сил США заявили, что новая радиолокационная станция (РЛС) противоракетной обороны (ПРО) в Армавире увеличивает общее число средств ПРО России и представляет угрозу безопасности Америки и Европы.
«Русские не согласны с размещением противоракетных средств США, установленных в Европе, но при этом сами создают сеть средств для обнаружения ракетного нападения», – цитирует издание официальных представителей США.

29.11.2013
"С августа 2013 года выполняются строительные работы по созданию оборудованной технической позиции для размещения технологического оборудования РЛС высокой заводской готовности «Воронеж-М» в Оренбургской области.
В настоящее время создание РЛС высокой заводской готовности проводится в установленные план-графиками сроки. Так завершение строительных работ I этапа по созданию технологической позиции РЛС высокой заводской готовности в Красноярском крае позволило своевременно провести монтаж технологического здания и антенной системы изделия, а проведенные строительные работы на технологической позиции РЛС высокой заводской готовности в Алтайском крае обеспечили начало монтажа металлоконструкций изделия с октября 2013 года.
Своевременное завершение монтажно-настроечных работ и положительные результаты испытаний на данных РЛС высокой заводской готовности позволят обеспечить их создание к 2017 году. Мы поэтапно переходим на дислокацию наших средств только на территории России и завершаем создание сплошного радиолокационного поля наземного эшелона предупреждения о ракетном нападении, эту работу мы планируем завершить к 2018 году." - сказал в интервью агентству «РИА Новости» командующий войсками ВКО генерал-майор Александр Головко

29.11.2013
Россия приступила к развертыванию подразделений войск ВКО в Арктике и строительству радиолокационной станции (РЛС) системы предупреждения о ракетном нападении на Крайнем Севере (в Воркуте). В 2013 году поставлена на боевое дежурство РЛС высокой заводской готовности в Армавире, которая полностью компенсировала прекращение эксплуатации Габалинской РЛС в Азербайджане. Завершается создание новых радиолокационных станций в Иркутске и Калининграде, начато создание РЛС в районах городов Енисейск, Орск, Барнаул и Воркута.
РИА Новости

11.12.2013
Фото: А.В.Карпенко
Войска воздушно-космической обороны рассчитывают за пять лет развернуть сеть станций предупреждения о ракетном нападении. Осуществляется поэтапный переход на дислокацию средств СПРН только на территории России и завершается создание сплошного радиолокационного поля наземного эшелона предупреждения о ракетном нападении. В 2013-м поставлена на боевое дежурство радиолокационная станция высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ) в Армавире, которая полностью компенсировала прекращение эксплуатации Габалинской РЛС в Азербайджане.
Завершается создание новых радиолокационных станций в Иркутске и Калининграде, начато создание РЛС в районах Енисейска, Орска, Барнаула и Воркуты. С августа 2013 года выполняются строительные работы по созданию площадки для размещения технологического оборудования радиолокационной станции высокой заводской готовности «Воронеж-М» в Оренбургской области.
Окончание строительных работ первого этапа по созданию технологической позиции РЛС ВЗГ в Красноярском крае позволило своевременно провести монтаж технологического здания и антенной системы изделия, а прошедшие строительные работы на технологической позиции РЛС
ВЗГ в Алтайском крае обеспечили начало монтажа металлоконструкций изделия с октября 2013-го
Военно-промышленный курьер

СИСТЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О РАКЕТНОМ НАПАДЕНИИ (СПРН)


РАДИОЛОКАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ КОСМИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ "ВИТИМ"



РЛС «Витим»


Кроме этого, в настоящее время НИИДАР предлагает радиолокационную станцию (РЛС) космических измерений "Витим", которая внешне очень похожа на . Она является информационным средством контроля воздушно-космической обстановки, обеспечивающим в непрерывном режиме обнаружение, сопровождение и классификацию баллистических, космических и аэродинамических объектов, проходящих через заданную зону наблюдения.
РЛС "Витим" предназначена для решения следующих задач:
- поиск, обнаружение и сопровождение баллистических ракет (БР) и их головных частей (ГЧ), искусственных спутников Земли (ИСЗ), аэродинамических целей (АДЦ) в зоне наблюдения;
- определение координат и параметров движения БР, ГЧ, ИСЗ и АДЦ, проходящих через зону наблюдения;
- классификация сопровождаемых целей по признакам "БР", "ИСЗ", "АДЦ";
- обнаружение, сопровождение, определение характеристик излучения, параметров траектории и районов падения источников активных помех, излучающих в рабочем радиолокационном диапазоне РЛС "Витим";
- формирование типовых сообщений и выдачу потребителю информации об обнаруженных и сопровождаемых целях и источниках помех.

katamarania2.livejournal.com/262911.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,оборонка,армия,Минобороны,ПВО,РВСН,СПРН

Dokwar.ru уже писал о том что 2 декабря в Мордовии на опытно-боевое дежурство заступила РЛС загоризонтного обнаружения нового поколения 29Б6 «Контейнер».

Это первый узел создаваемой сети станций разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении. Система будет построена на основе новых радиолокационных станций (РЛС), в том числе и загоризонтных (ЗГРЛС) 29Б6. В чём их принципиальное отличие от других РЛС?

Прежде всего — в дальности действия. ЗГРЛС «Контейнер» способна обнаруживать цели на дальности около 3000 км. Причём как цели на высотах до 100 км, так и низколетящие цели у самой земли или поверхности моря! Станция, заступившая на дежурство близ города Ковылкино (в 100 км от столицы Мордовии Саранска), в западном направлении способна просматривать всю территорию Польши и Германии. А поскольку станция имеет гигантский сектор обзора — 180 градусов, — в зону контроля попадает вся Турция, Сирия и Израиль на юге; всё Балтийское море и Финляндия на северо-западе. Как такое возможно? Чтобы в этом разобраться, придётся немного остановиться на технических подробностях.

Станции 29Б6 относятся к так называемым загоризонтным станциям поверхностной волны. Её принцип действия отличается от надгоризонтных станций. Как известно, Земля имеет форму шара. По этой причине обычная РЛС — не «видит» то, что происходит у поверхности земли, за пределами радиогоризонта (зоны прямой радиовидимости). Мощные РЛС способны отслеживать цели на огромных дальностях и высотах, в том числе и в космосе. Но не на низких высотах — зона прямой радиовидимости ограничивается всего лишь десятками километров. Размещение РЛС на возвышенностях и мачтовых устройствах, конечно, позволяет расширить радиогоризонт. Но всё равно лишь на дальность до 100 км. Приподнять РЛС выше над горизонтом могут только самолёты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО). Но у них тоже есть существенные недостатки. Мощность сигнала «воздушных радаров», качество приёма и обработки отражённых сигналов — ограничены весом аппаратуры, которую способен поднять в воздух самолёт. Кроме того, самолёт ДРЛО достаточно уязвим для наземных средств радиоэлектронной борьбы и различных средств поражения.

ЗГРЛС поверхностной волны способна заглядывать далеко за горизонт, при этом не поднимаясь в воздух. Такая станция излучает радиосигнал вверх. Отражаясь от ионосферы Земли как от зеркала, сигнал снова уходит к земной (или водной) поверхности, но уже далеко за горизонтом. Достигнув земли, радиосигнал рассеивается, но небольшая часть сигнала возвращается назад (также отражаясь от ионосферы) к приёмным устройствам РЛС.

Приёмная часть ЗГРЛС может находиться довольно далеко от излучающей. Так, в Мордовии находится приёмная часть новой ЗГРЛС и аппаратная часть выделения и обработки полезного сигнала. А излучающая часть — в Нижегородской области. В целом это достаточно крупные сооружения. Они состоят из десятков антенно-фидерных мачт, имеющих высоту более 30 метров. В Ковылкино линия таких мачт растянулась почти на полтора километра. Несмотря на это, ЗГРЛС вполне мобильна. Антенно-мачтовые системы могут достаточно быстро собираться на оборудованных площадках. А вся аппаратура, включая мощный вычислительный комплекс, размещается в транспортируемых контейнерах. Благодаря тому, что ЗГРЛС «Контейнер» не требует строительства специальных капитальных сооружений, ввод в строй новых станций может происходить достаточно быстро.

ЗГРЛС 29Б6 «Контейнер» работает на коротких радиоволнах (декаметровых, от 3 до 30 МГц). Именно они отражаются от ионосферы с малыми потерями. Для волн такой длины не существует так называемой «технологии стелс» (технологии пассивного снижения радиозаметности). Любой «малозаметный» летательный аппарат, крылатая ракета или корабль будут давать отличный отражённый сигнал, к тому же усиленный вторичным излучением (переотражениями внутри конструкции).

Сама идея загоризонтной локации не нова. Её предложил ещё в 1946 году советский учёный и конструктор Николай Кабанов. Но реализация идеи оказалась связанной с большим объёмом научной и технической работы. И к станции «Контейнер» мы шли долгим и непростым путём. Позволим себе небольшой исторический экскурс.

РЛС ЗГО «Контейнер»

Первая экспериментальная ЗГРЛС появилась у нас в начале 60-х годов в районе города Николаев. В 1964 г. она впервые обнаружила ракету, стартовавшую с Байконура, на дальности 3000 км. А затем были построены и две боевые ЗГРЛС «Дуга» — одна близ Чернобыля (в начале 70-х), другая в районе Комсомольска-на-Амуре (в начале 80-х). Они должны были входить в систему предупреждения о ракетном нападении и были направлены на Северную Америку (только с разных сторон земного шара). Две «Дуги», дублируя друг друга, контролировали всю территорию США и обширные прилегающие пространства. Они должны были обнаруживать пуски баллистических ракет у самой поверхности Земли, чтобы ответный ядерный удар был нанесён раньше. Дальность их действия достигала фантастических 10 000 км. Она достигалась благодаря многократному отражению сигнала от ионосферы и поверхности Земли.

Впрочем, такие «многоскачковые» ЗГРЛС имели существенный недостаток. Они не обладали точностью. «Дуги» не позволяли точно определять координаты целей из-за того, что луч несколько раз «бился» об ионосферу. Дополнительные искажения в работу «Дуг» вносили хаотические возмущения ионосферы, которые тогда были слабо изучены, а компенсация этих искажений ещё не была отработана. Строительство боевых «Дуг» было начато до завершения экспериментов на опытной станции в Николаеве, когда ещё не был накоплен достаточный опыт загоризонтной локации. К тому же уже в конце 80-х американцы построили в Норвегии, а затем и в Японии и на Аляске мощные излучающие системы. Они должны были создавать нелинейные эффекты в ионосфере, мешающие нормальному функционированию ЗГРЛС. С этими эффектами научились бороться, правда, не сразу. Но, тем не менее, «Дуги» так и не были приняты на вооружение. А система раннего предупреждения обходилась надгоризонтными станциями, которые могли обнаруживать не взлетающие баллистические ракеты, а только их атакующие боевые блоки. Сейчас обнаружение пусков баллистических ракет в системе предупреждения о ракетном нападении выполняет космический эшелон в составе спутниковой группировки.

Стоит сказать, что ЗГРЛС «Дуга» всё же оставила свой след в истории. Она породила массу сказок о «психотронном излучении» и «климатическом оружии». Дело в том, что начало работы «странной советской радиостанции» (в 1976 году) невозможно было не заметить. Мощность сигнала была такова, что он принимался обычными радиоприёмниками по всему миру. Он был слышен как пульсирующий стук, благодаря которому станция быстро получила прозвище «Русский дятел». Вдобавок «Дуга» нарушала радиосвязь, поскольку работала на частотах, которые активно использовались по всему миру. США, Великобритания и Канада даже выражали Советскому Союзу протест, правда, без какого-либо результата. При этом назначение столь странного радиосигнала долго оставалось загадкой. Естественно, заголовки западной прессы быстро заполнились предположениями, что «русские хотят воздействовать на сознание людей во всём мире». А известие, что сигнал направлен на ионосферу, быстро привёл к предположениям о воздействии «коварных русских» на климат Земли. Отголоски этих небылиц и сегодня будоражат умы, в том числе и у нас.

Второй загоризонтной системой, уже гораздо более совершенной, стали станции «Волна». Их появление было бы невозможно без участия выдающегося советского государственного деятеля — главкома ВМФ Сергея Георгиевича Горшкова. Сложности с первыми ЗГРЛС привели к скептическому отношению к ним у советского руководства. Тогда как Сергей Георгиевич был настоящим подвижником прорывных военных технологий. Его стараниями на флоте были испытаны первые боевые лазерные системы и системы, использующие электромагнитные импульсы как поражающий фактор. Хотя действительно эффективные образцы такого оружия появляются только сегодня, к заслуге советского главкома ВМФ следует отнести то, что он не боялся взять на себя ответственность, давая ход разработкам, которые казались тогда фантастическими.

Станции «Волна» конструировалась в интересах флота. Она предназначалась для контроля надводной и воздушной обстановки в ближней 200-мильной зоне и радиолокационной разведки в дальней зоне до 3000 км. «Волна» не должна была «освещать» территорию США, поэтому работала в пределах одного отражения сигнала от ионосферы. Это позволило добиться большой точности получаемых данных о целях, недостижимой для станций предыдущего поколения. В 1986 году станция «Волна» начала работать в экспериментальном режиме на Дальнем Востоке (недалеко от Находки). Она постоянно совершенствовалась, модернизировался её программно-алгоритмический комплекс, повышался энергетический потенциал. К 1990 году станция устойчиво обнаруживала и сопровождала авианесущие группировки США в Тихом океане на дальностях гораздо выше 3000 километров, а отдельные воздушные цели ― на дальностях до 2800 км.

В 1999 году на Камчатке, также в интересах флота, была построена новая ЗГРЛС «Телец». Она использует сигнал меньшей мощности и служит для обнаружения кораблей и воздушных целей на дальности до 250 км. Развитием «Тельца» стали береговые ЗГРЛС «Подсолнух», которые строятся сейчас в различных частях нашей страны и даже предлагаются на экспорт. Дальность их действия составляет около 450 км.

Ну и наконец, вслед за флотом новые загоризонтные станции появляются и в войсках ПВО/ВКО. Станция 29Б6 «Контейнер» является развитием флотской «Волны». Она начала функционировать в экспериментальном режиме ещё в 2002 году. С этого времени был накоплен огромный опыт загоризонтной радиолокации, а технические средства самой станции неоднократно модернизировались. В настоящий момент все основные режимы её использования отработаны, а на Дальнем Востоке начата подготовка к возведению уже серийной станции «Контейнер». Всего будет построено более десяти подобных станций, что позволит в короткие сроки покрыть сплошным радиолокационным полем всю территорию страны и обширное прилегающее воздушно-космическое пространство.
katamarania2.livejournal.com/262324.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,оборонка,армия,Минобороны,ПВО,РВСН

Россия запустила против Запада радар времен Холодной войны?

С началом конфликта в Украине Россия ввела в эксплуатацию загоризонтную радиолокационную станцию (РЛС) "Дуга" системы раннего выявления пусков межконтинентальных баллистических ракет, выведенную из эксплуатации в 1991 году.

Об этом заявляют работники музея побережья в городе Свиноуйсце на северном западе Польши, которые, применяя старую радиостанцию, случайно обнаружили характерные для этого радара сигналы, информирует польское интернет-издание tvn24.pl.

"В момент, когда мы настроили наши приемники, мы услышали постукивания, характерные для работы этого радара. Это очень уникальный факт, ведь радар "Дуга" не использовался уже более 20 лет и является реликвией времен Холодной войны", - отметил работник музея, добавив, что этот радар снова начал работать несколько месяцев назад, после того как начался конфликт в Украине.

По его словам, работу РЛС "Дуга" можно услышать на частоте 15 мГц.

РЛС "Дуга", которую еще называли "оком Москвы", была элементом советской системы раннего выявления. Ее задачей было разоблачение баллистических ракет, которые должны были приближаться к территории СССР из США. За океаном РЛС "Дуга" называли "российскими дятлами" (russian woodpeckers), именно учитывая характерное постукивание.

В советские времена РЛС "Дуга" размещались в Украине - поблизости Чернобыля и Николаева, а также в районе Комсомольська-на-Амуре в России.

В первый раз работу советского радара "Дуга" обнаружили в Финляндии в 1976 году.


Источник: zbroya.info.
katamarania2.livejournal.com/262034.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,оборонка,армия,Минобороны,ПВО

Роснефть считает бредом заявления Михаила Ходорковского о желании компании получить активы Башнефти из-за падения добычи нефти, сообщил пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев.

«Это вообще на грани бреда. Стыдно для человека, имеющего отношения к нефтяной отрасли, говорить глупость. Есть данные ЦДУ. На самом деле по ЦДУ, если мы прибавим к, предположим, даже падающей добыче падающую добычу Башнефти, от этого наши данные не станут лучше. Это какая-то чушь», - заявил Леонтьев, которого цитирует РИА «Новости».

«У нас добыча абсолютно устойчивая. Некоторое ее временное снижение связано с тем, что компания очень активно занимается рационализацией сервисов. Мы отказались от услуг очень серьезных сервисных компаний, потому что они просто завышают цены. У нас резко увеличивается эффективность», - добавил он.

«Он сравнивает это с ЮКОСом. Я уважаю Владимира Петровича Евтушенкова, давно его знаю. По моим сведениям, в АФК «Системе» никого не убивали. В отличие от компании Михаила Борисовича. Как минимум. Про остальное не знаю, компетентные органы разберутся. Но как минимум он приписывает АФК «Системе» поведенческие повадки ЮКОСа, за нею не отмеченные. Не надо так», - сказал Леонтьев.

«Распространяя прецедент ЮКОСа на все дела, связанные с расследованием экономических преступлений, Михаил Борисович занимается саморазоблачением. Если это дело аналогично делу ЮКОСа... вы вообще чего это? узник совести? Таких узников совести в любой цивилизованной стране пачками осуждают на сроки, превосходящие те, что достались Михаилу Борисовичу», - отметил пресс-секретарь Роснефти.

Отвечая на вопрос о возможных причинах, побудивших экс-главу ЮКОСа сделать подобное заявление, представитель Роснефти предположил: «Ходорковский решил рецидивно конвертировать свои уголовные страдания в политический капитал. Сейчас есть спрос гадить России в сложный ее момент. Это человек с хорошей коммерческой жилкой».

Ходорковский в интервью «Ведомостям» предположил, что «Роснефть» нацелилась на приобретение Башнефти, уступить которую на предложенных ему условиях попавший накануне под домашний арест основной владелец АФК «Система» Владимир Евтушенков отказался. Тогда, по мнению Ходорковского, «было решено действовать давно известным методом».

В Следственном комитете России во вторник сообщили, что один из богатейших людей России, председатель совета директоров АФК «Система» Владимир Евтушенков помещен под домашний арест по обвинению по уголовному делу о хищении и легализации акций компании «Башнефть».

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, попытки окрасить ситуацию вокруг основного акционера АФК «Система» Владимира Евтушенкова «в какой-либо политический цвет» являются неверными и абсурдными.

При этом он подчеркнул «важность понимания того, что никто не вправе признавать кого-то виновным - в данном случае Владимира Евтушенкова - до того как будет вынесено соответствующее определение суда».

«Президент рассчитывает на то, что следственные органы в ходе объективного расследования найдут ответы на все вопросы», - добавил Песков.


Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/261730.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,русофобия,геноцид русов,ледственный комитет РФ,чиновники,пятая колонна,предатели Отечества,холодная война,паразитизм,коррупция,олигархи,

США хотят экономически оторвать Европу от России, но внутри ЕС начинается переосмысление сложившейся ситуации, заявил глава МИД России Сергей Лавров.



По словам Лаврова, «идет большая битва» - «Америка хочет использовать нынешнюю ситуацию для того, чтобы экономически оторвать Европу от России и выторговать себе максимально благоприятные условия в контексте ведущихся переговоров по созданию трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства.



Глава МИД отметил, что переговоры шли уже несколько лет, передает РИА «Новости».



«Европа достаточно упорно отстаивала свои интересы. По мнению европейцев, США хотели получить несправедливую выгоду. Однако сейчас эти усилия активизировались, в том числе через попытку навязать Европе поставки американского сжиженного природного газа по ценам, которые не могут быть конкурентоспособными по сравнению с ценами на российский газ», - сказал он.



«За этим, безусловно, стоит и экономический интерес. Но огромную и даже ключевую роль играют геополитические расчеты», - сказал министр.



Отвечая на вопрос, проигрываем ли мы Европу американцам, глава МИД сказал: «Думаю, нет».



«Сейчас мы наблюдаем переосмысление этой ситуации внутри ЕС. Тот факт, что не самые крупные и ведущие страны Евросоюза начинают открыто говорить о том, что политика санкций является тупиковой и контрпродуктивной, говорит о многом», - отметил он.



Лавров сообщил, что санкционная политика ЕС «не может долго продолжаться, потому что внутри Евросоюза уже раздаются здравые голоса, которые обратили внимание на абсолютно парадоксальную ситуацию, когда ровно в день подписания в Минске мирных договоренностей ЕС решил поручить комитету постоянных представителей в Брюсселе подготовить новый набор санкций».



«Ровно в тот день, когда дело сдвинулось, прежде всего, благодаря проявленной президентом России Владимиром Путиным инициативе», - сказал глава МИД.



«Практически все, что делают украинские радикалы и экстремисты, в том числе радикалы в руководящих структурах, получает карт-бланш из США. Никакие доводы о том, что необходимо объективно взглянуть на происходящее и все-таки выступать за национальный диалог, примирение и уважение прав меньшинств, - все те ценности, которые Запад продвигает в любом другом конфликте - не работают», - заявил Лавров.



По словам министра «Вашингтон уже многократно доказал, что его целью является максимально обострить этот кризис, чтобы использовать Украину в качестве разменной монеты в очередной попытке изолировать и ослабить Россию».



По словам Лаврова, «провокаторов» в руководстве Украины «хватает», однако Запад «практически ничего не делает для того, чтобы обуздать радикалов». В такой ситуации, отмечает министр, российское руководство предпочитает работать с теми, кто представляет линию президента Украины.



«Президент России неоднократно говорил, что удовлетворен тем, как завязались его прямые контакты с (Петром) Порошенко. Мы ведем диалог с ним и теми, кто представляет его линию, а это — государственная политика Украины», - сказал Лавров.



Напомним, ЕС ввел против России новые санкции, направленные против финансовой, нефтяной и оборонной отраслей экономики. Также расширен список физических лиц, попавших под санкции. США также ввели новые санкции против крупнейших российских компаний, в том числе - Газпрома, Лукойла, Сбербанка, ВТБ, госкорпорации Ростех и других.


Источник: vz.ru.

katamarania2.livejournal.com/261355.html

@темы: Лавров,Россия,возрождение русского мира,русофобия,геноцид русов,еополитика,макроэкономика,экономика,санкции,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,гнилой "запад",их нравы,НАТО - кровавая хунта,МИД,