Западные СМИ постоянно утверждают, что Россия стоит на грани краха, хотя эти заявления совершенно надуманны - такое мнение высказал в статье, опубликованной в The National Interest, журналист Пол Старобин.


В материале «Вечный крах России» в The National Interest экс-глава московского бюро Business Week делает вывод о том, что страны Запада все время ставят России неверный «диагноз».

Так, накануне Олимпиады в Сочи пресса убеждала американцев в том, что «Россия разваливается», в том, что это «страна неработающих лифтов и туалетов», пишет Старобин.

То же самое писали американские СМИ и 13 лет назад, когда, несмотря на экономический подъем в стране, утверждали, что «некогда великая держава неумолимо катится к катастрофе».

Украинский конфликт, по мнению американского журналиста, снова показал, насколько американцы и европейцы любят высмеивать Россию, которую сенатор Джон Маккейн назвал «бензоколонкой, выдающей себя за страну».

Утверждение об «обреченности» России не основывается на реальных фактах, считает Старобин. К примеру, проблема коррупции помимо России существует еще и в Китае и Индии, и нет причин полагать, что коррупция нанесет ей больший вред, чем другим странам.

По мнению автора, сегодняшняя ситуация, близкая к холодной войне, указывает, что Россия «на долгие годы останется наиболее неприятным и трудным вызовом для Америки». А значит, и в будущем образ страны продолжит быть «мешаниной из нелестных стереотипов».

Напомним, ранее главный редактор немецкой деловой газеты Handelsblatt Габор Штайнгарт также высказался за то, что «нельзя смотреть на Россию глазами США».

katamarania2.livejournal.com/210797.html

@темы: военная агрессия,неофашизм,неонацизм,дискриминация,Россия,возрождение русского мира,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,беснование сатанистов,гнилой "запад",их нравы,НАТО - кровавая хунта

Совет Безопасности ООН заблокировал предложение России о прекращении огня на юго-востоке Украины, заявил постпред России при всемирной организации Виталий Чуркин.

«Предложенное делегацией России заявление о прекращении огня было заблокировано просто под несерьезным предлогом», — сказал постпред РФ, передает РИА «Новости».

Ранее Чуркин предложил принять в СБ ООН заявление для печати с призывом о прекращении огня на юго-востоке Украины. В ответ на это постоянный представитель Литвы при ООН Раймонда Мурмокайте заявила, что в предложенном Россией проекте документа не отражены некоторые моменты. В частности, она выступила с обвинением ополченцев на юго-востоке Украины в том, что они препятствуют поставкам гуманитарной помощи из Киева.

Ранее в ходе заседания СБ ООН Виталий Чуркин заявил, что в ходе боевых действий на востоке Украины погибли уже более 2 тыс. человек. Дипломат указал на проходящую в СМИ информацию «о чудовищных потерях украинской армии», что подтверждают и массовые протесты на Украине против мобилизации.

Тем временем, переход ополчения в контрнаступление на востоке Украины на Западе связали с якобы военным вмешательством России.

В четверг представитель военной структуры НАТО на брифинге в штабе Объединенных сил в Европе заявил, что на территории Украины действуют более тысячи российских военных.

Ранее в этот же день президент Украины Петр Порошенко отменил свой визит в Турцию и объявил о «введении российских войск на Украину».

В штабе ополчения ДНР опровергли слова Порошенко. В ОБСЕ также опровергли движение военной техники из России на Украину. Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко пояснил, что среди ополчения много российских добровольцев, бывших кадровых военных.

Тем временем в постпредстве Евросоюза в Киеве заявили, что слова пресс-атташе представительства Евросоюза в Киеве Давида Стулика о «российской агрессии» и повторении «крымского сценария» на территории материковой Украины являются его личным мнением и не отражают официальную позицию ЕС.

Позднее Киев дождался дипломатического ответа из Евросоюза и заявил, что шокирован отказом ЕС признать вторжение российских войск на Украину.


Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/210602.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,дискриминация,Донбасс,Новороссия,Россия,возрождение русского мира,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,ООН

Президент России Владимир Путин призывает силы ополчения на юго-востоке Украины открыть гуманитарный коридор для украинских военных, попавших в окружение, сообщает пресс-служба Кремля.

«Очевидно, что ополчение достигло серьезных успехов в пресечении силовой операции Киева, представляющей смертельную опасность для населения Донбасса и уже приведшей к огромным жертвам среди мирных жителей». – говорится в сообщении на сайте президента.

«В результате действий ополчения большое количество украинских военнослужащих, участвующих в военной операции не по своей воле, а выполняя приказ, попало в окружение», - отметил Путин.

«Я призываю силы ополчения открыть гуманитарный коридор для украинских военнослужащих, оказавшихся в окружении, для того, чтобы избежать бессмысленных жертв, предоставить им возможность беспрепятственно выйти из района боевых действий, воссоединиться со своими семьями, вернуть их матерям, женам и детям, срочно оказать медицинскую помощь раненым в результате военной операции», - заявил президент России.

Путин отметил, что российская сторона, в свою очередь, готова и будет оказывать гуманитарную помощь населению Донбасса, страдающему от гуманитарной катастрофы.

«Я вновь призываю власти Украины немедленно прекратить боевые действия, остановить огонь, сесть за стол переговоров с представителями Донбасса, решать все накопившиеся проблемы исключительно мирным путем», - заявил Путин.

В последние дни ополчение на юго-востоке Украины перешло в контрнаступление, тысячи украинских силовиков попали в окружение.


Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/210220.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,дискриминация,Донбасс,Новороссия,Россия,возрождение русского мира,"запад" - это сатанисты,Путин

Анджей Романовский



У Польши не было никакого повода занимать в отношении Москвы агрессивную позицию, но она это сделала

От редакции KM.RU. Предлагаемая вашему вниманию статья публициста, сотрудника Института истории Польской академии наук Анджея Романовского показалась нам интересной, потому как ясно дает понять, что даже в столь русофобской стране, как Польша, есть зравомыслящие люди. Да, он пишет про «аннексию» Крыма, но при этом ставит весьма неутешительный диагноз и польским политикам, и польскому обществу как таковому. По сути, он называет его неадекватным, по крайней мере в той части, что касается отношения к России.



Мартовская аннексия Крыма Россией — это беспрецедентное событие в послевоенной Европе. Неслучайно одной из напрашивающихся аналогий кажутся действия Адольфа Гитлера в 1938 году. Однако из таких сравнений мало что следует.


В глазах Востока



Россия чувствует себя наследницей Руси. Киев — это ее колыбель, святое место. Регион Донецка и Луганска находился на территории московского государства уже тогда, когда его колонизировали украинские казаки.



Крым был завоеван Россией в XVIII веке и населен преимущественно русскими (Украине он был подарен всего 60 лет назад), а Севастополь до сих пор остается символом славы русского оружия. К историческим соображениям добавляются экономические: шахты, металлургические заводы и фабрики Донецкого угольного бассейна создавались не для Украины, а для нужд всей империи. И, возможно, самый важный аспект, на который недавно обратил внимание профессор Адам Ротфельд: опасения, что Украина скопирует западные образцы, которые будут убийственными для путинского режима.

Между тем, несмотря на все эти обстоятельства, последняя четверть века показала, что Россия готова принять существование отдельной Украины. Насколько это было бы закреплено формально - конечно, другой вопрос. Но стоит отметить, что после 1989 года территория господства или влияния России постоянно сокращалась (исключения здесь представляют подавление бунта чеченцев и взятие под контроль части территории Грузии: Абхазии и Южной Осетии). В истории страны, которая путем систематических завоеваний расширяла свои земли с XV по XX век, это явление было новым. Несмотря на это, в Польше преобладает желание, чтобы Россия отступала и дальше.



Но если в дни оранжевой революции даже Путин проявил сдержанность, сложно вообразить чтобы не только он, но Михаил Горбачев или Борис Ельцин когда-либо согласились на уход Украины в западный мир. О Западной Украине еще можно было бы поразмышлять (и наверняка неслучайно Владимир Жириновский прощупывал возможность поделиться этой территорией с Польшей), но русскоязычный восток?! В любом случае, Горбачев сразу же поддержал аннексию Крыма.



Профессор Ян Видацкий недавно писал: «Были шансы, что в течение двух поколений Украина унифицируется: ее жители, рожденные в независимой республике почувствуют себя гражданами одного государства. Нужно было время и спокойствие. Западной Европе и Польше следует продолжать мудро поддерживать украинские эволюционные процессы. (...) Постепенно, но систематически сближать ее с западным миром, не раздражая при этом Россию. Позволить лавировать между Москвой и Западом, но одновременно шаг за шагом связывать с Европой. Элементарное знакомство с восточноевропейскими реалиями подсказывало, что резкого притяжения к Западу или Востоку Украина в качестве государства может не выдержать и распасться. И что же было сделано? Как раз все то, чего делать было нельзя. К сожалению, немалую лепту в украинскую драму внесли польские политики. Украину хотели резко освободить от российского влияния, обманывая нереальной в ближайшие годы идеей принятия в Евросоюз» (Przegląd, № 20).


Наша ответственность



Действительно. Поощряя стремление украинцев создать «такую же систему, как на Западе», Польша поддерживала все действия, направленные против президента Виктора Януковича и, как в 2008 году в Грузии, высказывалась в пользу всего, что только может навредить России. Эти шаги были рискованными, но имели ли они какой-то смысл?

На самом ли деле под управлением Януковича Украина могла превратиться в российский протекторат? Это большое и густонаселенное государство, "подвешенное" между Россией и Западом, дружественное и Москве, и Западу (хотя первой, несомненно, больше) было бы тогда, правда, обречено на дрейф, не превратилось бы в страну мечты (в особенности для украинцев из Львова), но одновременно сохранило бы территориальную целостность и ощущение безопасности.

У Украины Януковича были, по крайней мере, теоретические шансы стать европейским связующим звеном, страной европейского баланса. Однако, такой вариант в Польше не рассматривался. В раздирающем Украину конфликте наша общественность, а отчасти и руководство встали на сторону противоположную украинской законной власти, обладавшей демократическим мандатом.



Мы также не рассматривали варианта регионализации Украины. Наши публицисты били в набат: это первый шаг к распаду государства! Это действительно могло произойти, но стал ли риск распада меньше сейчас, когда уже не первый месяц полыхает украинский восток? Если бы украинские власти в свое время предложили проект регионализации, они бы отобрали у России основной козырь. Москва нашла бы новый предлог? Возможно. Но даже если принять, что цель России — это поглощение Украины (что вполне вероятно), сомнительно, что мир это допустит.



Десять лет назад я был энтузиастом оранжевой революции, а мой сын ездил в Киев участвовать в манифестациях вместе с украинцами. Но к аналогичной польской солидарности в 2013-2014, уже в иных политических условиях, я отнесся негативно. Чего мы хотели: помочь Украине или насолить набирающей силу России?



В июле 2012 года мы с сыном наблюдали в Львове протестные акции против принятого закона об основах языковой политики. Мне были понятны сомнения по поводу закона, я понимал его неоднозначность (с точки зрения украинцев), но ненависть к «говорящим иначе», к русскоязычным, не желающим становиться людьми второй категории, меня шокировала. Так, думал я, государство не построишь.


Наша русофобия



Созданная Путиным политическая система настолько же анахронична, насколько опасна. В Польше и Европе она вызывает страх, а потом — желание сопротивления, жажду мести. Но Путин когда-нибудь уйдет, а Россия останется. Так что лучше нанести друг другу как можно меньше взаимных ран, чтобы, когда конъюнктура улучшится, вернуться к отношениям, перспектива которых вырисовывалась на рубеже 90-х.



Ведь у России - много имен. Даже неволя, которую она принесла Польше или Украине (гораздо больше именно ей), не только создала массу зла, но и (попутно, парадоксальным образом) немало положительных вещей. В конце концов объединение украинских земель с XVIII до XX века было бы невообразимо без российского, а потом советского оружия. С учетом соответствующих различий эту формулу можно отнести к современной Польше. «Можно сказать, что Польша существует по воле и милости Сталина», — писал Чеслав Милош в книге «Год охотника».



После волн заморозков в России наступают волны оттепели. А наряду с антипольской враждебностью там всегда были огромные сферы приязни, дружелюбия, интереса и даже пропольского снобизма. Так что фундамент, особенно в период российской открытости, был. Но даже если бы его не существовало, актуальным остается воззвание Циприана Норвида: «Гранича с Россией, следует иметь в ней свою партию».



Но чтобы иметь такую партию, следует сперва понять Россию. На взаимном понимании польской и российской исторической миссии строили когда-то свои политические концепции Адам Чарторыйский, Александр Велепольский, Роман Дмовский.



Сейчас, укрепившись в НАТО и ЕС, мы взяли Россию в скобки и лишь время от времени пытаемся ее дразнить. Но в целом мы предоставили ее самой себе: с ее комплексами и фрустрацией от «крупнейшей геополитической катастрофы XX века». Мы перестали интересоваться присутствием польской культуры в России, не озаботились «польской партией».

И какими бы разными ни были мнения польской общественности на тему России, сильнее всего проявляет себя специфический польский патриотизм. Специфический - потому что примитивный. Его императив — это попытки навредить России везде, где это возможно, в наивной вере, что это отодвинет ее дальше от наших границ. (Томаш Сакевич уже призывает отправить на Украину польский корпус). Никто не учитывает того, что эффект таких действий может быть обратным: он разбудит в россиянах дух обороны.



«Мы здесь, чтобы вступить в борьбу», — кричал 12 августа 2008 года в Тбилиси польский президент Лех Качиньский. И сложно найти лучший пример фанфаронады: пустого раздражения России и отсутствия ответственности за собственные слова.



Польша демонстрирует (в личных контактах - все иначе), как сильно она не любит Россию. Наш дискурс в отношении этой страны выглядит в лучшем случае покровительственным, ироничным, выискивающим всюду (даже в сочинской Олимпиаде) имперские тенденции, он слеп ко всему, что могло бы вызвать к России симпатию. Однако польская русофобия проистекает не только (и, пожалуй, не в первую очередь) из травм эпохи неволи. Грунтом для него служит уходящая корнями в сарматизм убежденность в польском культурном превосходстве. Может быть, стоит напомнить, что по улицам Варшавы лились сточные воды, пока туда не приехал царский генерал Сократ Старынкевич и не устроил там канализацию.



Польская русофобия не имеет особого политического значения, однако она усиливает реваншистские настроения в Кремле. Жаль, что в предыдущую четверть века мы не искали возможности совершить в отношении Москвы какой-нибудь жест дружбы, демонстрирующий ей, что в политике открытости есть смысл. Что бы, например, стало, если бы в Варшаве, на улице Медовой 10, на дворце Морштынов повесить доску с информацией, что с 14 июля по 4 сентября 1707 года там гостил царь Петр I? Он оставил плохой след в польской истории? Но как раз тогда он прибыл к нам в качестве союзника законного польского короля.


Наш проигрыш



Охваченные близоруким, хотя и понятным стремлением обеспечить свою безопасность, мы показали России, что относимся к ней недружелюбно. Но мы доказали и нечто более важное: что российская открытая политика, начатая Горбачевым и продолженная Ельциным и даже Путиным, который пять лет назад произносил в Гданьске революционные для русского уха слова, — это путь к политическому краху.



«Общий европейский дом» оказался местом, из которого Россию старались выгнать, и где озвучивались антироссийские фобии, граничившие порой с паранойей. Между тем у Польши, достигнувшей стратегических целей, то есть членства в НАТО и ЕС, не было никакого повода занимать в отношении Москвы агрессивную позицию. Нам следовало быть не ястребами, а, скорее, голубями — медиаторами. Особенно сейчас, когда в Евросоюзе, в том числе в нашем регионе (смотри позицию Венгрии или Словакии) в деле Украины далеко до единодушия, Польша, будучи ястребом, рискует будущим и утрачивает эффективность в настоящем.



Мы проигрываем не потому, что мы недооценивали российскую угрозу. Мы проигрываем, потому что переоценивали ее. Ведь не каждый шаг России в прошлом был нацелен на конфронтацию. Сравнивая российско-немецкий газовый контракт с Пактом Молотова — Риббентропа, мы сами выставили себя в невыгодном свете. Представляется, что выросшие из движения «Солидарность» политические элиты, которые руководствуются этосом борьбы, а одновременно некритически относятся к себе самим, не смогли справиться с угрозой, когда та стала реальной.



Сейчас, как когда-то Лех Качиньский, мы много говорим, протестуем, обличаем и требуем санкций, соревнуясь вдобавок в радикализме. Но у нас нет идей относительно России и добрососедских отношений с ней, и если у нас закончатся к ней претензии, мы хотя бы начнем требовать признать катынское преступление геноцидом.



Выхода из российско-украинской конфронтации пока не видно. России, цитируя выражение начала Великой Отечественной войны, отступать некуда. Она не может отпустить Украину, иначе возникнет государство еще более антироссийское, чем Польша. Но отступать некуда и Украине: ведь она не может торговать собственной территорией. В свою очередь, Европа, помня опыт Мюнхена, осознает, что пересмотр границ — это путь в пропасть. Ведь Гитлер тоже говорил, что Судеты — это «его последнее территориальное требование».



Эти противоречия невозможно разрешить безболезненно. Есть два выхода: открытая война или «вторая Ялта». И нельзя допустить ни того, ни другого.



Какой урок нам следует вынести из украинского конфликта? Постоянным фактором польской политики была и остается Россия. Так что нужно думать. И лучше не задним умом. Хотя лучше поздно, чем никогда.






Источник: Иносми





Источник: КМ.Ру.
katamarania2.livejournal.com/209968.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,дискриминация,Донбасс,Новороссия,Россия,возрождение русского мира,"запад" - это сатанисты,пятая колонна,Польша

Сажи Умалатова




Мне не хотелось бы встревать в полемику по поводу поведения представителей части российской "богемной элиты" в связи с трагическими событиями Юго-Востока Украины, потому что слишком хорошо изучила эту публику более, чем за 25-летний срок моей политической деятельности. И поэтому меня нисколько не удивило антироссийское настроение Макаревича, посетившего Украину с "благотворительным" концертом. Но не могу сдержаться от комментария, узнав о том, что Макаревич обратился к Президенту Путину о защите своей чести и достоинства.



Меня это возмутило до глубины души. Я представила себе, как в трудные для меня минуты развивающейся "демократии" в России и тотального преследования, я бы обратилась к Ельцину за помощью и защитой. Большего унижения для себя я не могу представить! Это какое же надо иметь чувство "достоинства", чтобы так поступить, когда еще недавно и по сию минуту разноголосый хор представителей "пятой колонны" пел и поет хулу Президенту и всей России. Это каким же надо быть беспринципным человеком, чтобы так поступить? Но у этих людей нет ничего святого за душой!



Память меня возвращает к 4 октября 1993 г. к 12.00 в самый пик танкового обстрела Дома Советов на Краснопресненской набережной, в 2 км от которого на Смоленской площади симфонический оркестр исполнял реквием Моцарта (7 часть "Лакримоза") — это мольба к усопшим. Дирижировал оркестром прославленный музыкант Ростропович. С каким упоением он делал свою работу! Он вложил всю свою душу музыканта и человека в этот дикий шабаш на крови.

Ещё неделю раньше в Бетховенском зале Большого театра собралась вся творческая интеллигенция и обратилась к Ельцину с призывом: "Распни!", что Ельцин и сделал, выполняя роль второго "Понтия Пилата", расстреляв Верховный Совет.





Дом Советов горел всю ночь и весь день, пока не выгорел дотла, а наутро на площади перед Домом на лужах крови сооружались свежие подмостки, как оказывается, для концерта "победившей" "демократии". Одним из организаторов концерта был Макаревич.

Так что для него и таких, как он, Юго-Восток Украины и народ, проживающий там? На его лепет: "Я давал концерт беженцам" надо откровенно заметить, то не надо было ему, крадучись, окольными путями пробираться на Украину, а с открытыми лицом и душой поехать в Ростовскую область, в лагерь беженцев и там дать концерт для тысяч беженцев. И это было бы и по-человечески, и по-граждански.

Сегодня трагедия Донбасса всколыхнула всю Россию — от края до края не найдешь человека, который бы оставался безучастным к беде народа Новороссии. И так же они остались небезучастными к таким, как Макаревич, проклиная их за их предательство и подлость.



Так почему должен Президент Путин создавать таким, как Макаревич, тепличные условия для подрыва государственности. Давать надежду врагам России, что наш народ — не помнящий родства и что можно делать все, что захочет Запад.


Народ России помнит хорошее и плохое. Народ может отличить, кто ему — друг и кто — враг. Такие, как Макаревич, выбрали свой путь — они не с народом и не с Россией. Оплевывая прошлое и настоящее, они сами опустили "железный занавес" между собой и народом. И поднять этот занавес уже невозможно — как гласит русская пословица: "не плюй в колодец, пригодится воды напиться".

Так вышло, что воду пить из "колодца" России Макаревич не хочет.

Сажи Умалатова

Источник


Источник: Россия Навсегда.
katamarania2.livejournal.com/209866.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,дискриминация,Донбасс,Новороссия,Россия,возрождение русского мира,"запад" - это сатанисты,пятая колонна,предатели Отечества,Макаревич

Алексей Анпилогов

От редакции "Россия навсегда": А.Анпилогов: "Первые наивные крики, звучавшие в марте — "Россия! Россия!" сменились грустным пониманием того, что даже будучи русскими по крови жители Донецка и Луганска отнюдь не могут стать россиянами по паспорту. К сожалению, в отличие от крымчан, которых природа и история наградили и курортным берегом, и военно-морской базой, у дончан и луганчан не оказалось ничего, что было бы привлекательно "здесь и сейчас" для большой России. Все остальные отговорки вида "они другие", "Крым вот боролся, а Донбасс — нет", "Вы свой выбор сделали в 1991 году" — уже от лукавого. Жителям Донбасса отказали в российской гражданской идентичности, как отказали раннее населению Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Не время, пока постойте в предбаннике. Такова, к сожалению, логика текущего исторического момента". Мы остаемся самым большим разделенным народом в мире, и что делать Новороссии в текущих условиях, как приближать воссоединение нашего Отечества? — об этом статья А.Анпилогова, популярного и замечательного жж-блоггера из Днепропетровска, известного под именем crustgroup.

***

КАК ПРАВИЛЬНО — НОВОРОСЫ ИЛИ НОВОРОСЦЫ?


Уже сейчас важно решить, что будет после войны



Начавшись 6 апреля 2014 года, вооруженное восстание в Новороссии за неполные пять месяцев уже превратилось в реальную военную силу. Неорганизованное вначале весьма малочисленное ополчение, в ожесточенных боях получившее необходимый боевой опыт, выросло до уровня иррегулярной, но уже однозначно боеспособной армии.

Все попытки украинских войск нанести армии Новороссии военное поражение обернулись лишь военными поражениями самой киевской хунты. Но речь в этой статье будет не о военном строительстве.



"Армия Новороссии". А как организовать прилагательное для "Новороссии" — Новороссийская, Новоросская? Как называть тех, кто сейчас борется против произвола киевских фашистов и как они сами будут называть себя в тот момент, когда конфликт на Украине наконец-то завершится? При всей кажущейся незначительности данного вопроса — это один из краеугольных камней будущего устройства Украины.



Многие сейчас ругают Новороссию за отсутствие неких формальных атрибутов государственности и необходимых для реального государства поддерживающих его систем. Однако до момента возникновения этих атрибутов и систем Новороссии как общности надо создать то неуловимое, что есть у каждого государства — идентичность. Тот самый маркер, вокруг которого потом и выстраиваются все остальные атрибуты, системы и скрепы. В тот момент, когда человек может назвать себя кем-то кроме своего личного имени, он и декларирует свою коллективную идентичность.

Русский, атеист, социалист, днепропетровец, гражданин Украины. Это моя личная идентичность. Параметров может быть гораздо больше, но этническая, религиозная, политическая и гражданская идентичности — пожалуй, самые важные из всех возможных.



Даже у самых маленьких общностей, организовавших свои непризнанные государства, есть своя гражданская идентичность. Есть "косовары" и есть "приднестровцы". Их гражданская идентичность именно такова — они не "албанцы", но и не "сербы", не "россияне", но и, конечно же, не "молдаване".

Такой же вопрос встает сейчас и перед Новороссией.



Первые наивные крики, звучавшие в марте — "Россия! Россия!" сменились грустным пониманием того, что даже будучи русскими по крови жители Донецка и Луганска отнюдь не могут стать россиянами по паспорту. К сожалению, в отличие от крымчан, которых природа и история наградили и курортным берегом, и военно-морской базой, у дончан и луганчан не оказалось ничего, что было бы привлекательно "здесь и сейчас" для большой России. Все остальные отговорки вида "они другие", "Крым вот боролся, а Донбасс — нет", "Вы свой выбор сделали в 1991 году" — уже от лукавого.



Жителям Донбасса отказали в российской гражданской идентичности, как отказали раннее населению Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Не время, пока постойте в предбаннике.

Такова, к сожалению, логика текущего исторического момента.

Русский народ после катастрофы 1991 года по-прежнему остается самым большим разделенным народом в мире. И, судя по всему, вдобавок к существующей России и Приднестровью, русский этнос получит еще и Новороссию как вновь образованное, хотя и непризнанное государство на карте мира. И вот тут перед жителями Новороссии встанут простые вопросы. Как называть себя и как строить свои взаимоотношения с соседями? Зарыть ли топор войны — или же продолжать копать некий оборонительный ров

на получившейся границе, в точности копируя поведение киевской хунты, отгораживающейся рвами от своих "вероятных" и "невероятных" противников? Ответы на них лежит именно в плоскости того, как назовут себя жители Новороссии — и в этническом, и в гражданском плане.



В гражданском плане ситуация понятна — при возникновении "гражданства Новороссии", даже если оно в силу непризнанности данного государств, будет оформлено, как и в Абхазии, Приднестровье и Южной Осетии в виде паспортов России или других государств, граждане Новороссии выберут себе какое-то благозвучное название. Может быть — новоросцы. А может быть — новороссы. Вряд ли новороссияне или новороссийцы — тогда их самоназвание будет или слишком близким к самой России — или же просто повторят самоназвание жителей Новороссийска.



А вот с этнической идентичностью будет сложнее. Можно, конечно же, пойти по пути, который завел в тупик Украину и начать изобретать новую идентичность, выдумав некую "тысячелетнюю историю Новороссии". И вывести себя откуда-то от гордых скифов и тюрок. Между прочим, миф получится даже покруче украинского — прямая дорожка от тюрок к казакам, вольница, натиск и череда побед. Правда, без толковой государственности на протяжении всего тысячелетнего эпоса.



Правда, такой миф однозначно закроет дорогу на запад — на оставшейся части Украины "новороссийский этнос" не будет вызывать ничего, кроме улыбки: ну вот, ребята скачут по тем же граблям, по которым вдосталь поскакали и мы. С другой стороны, назвать себя только русскими — значит, не учитывать того, что на территории Новороссии оказалось очень много людей, которые имеют унаследованную ими от УССР и от независимой Украины украинскую идентичность. И тогда уже украинцы могут почувствовать себя гражданами второго сорта в нарождающейся Новороссии.


Однако, выход есть.



Напомню ту формулировку, которую часто слышали поляки, опрашивая население Украины еще в XIX веке: "сами мы тутейшие (местные), а вера наша — русская".



Еще полтора века назад национальность как идентичность была мало востребована. Варианты очень полиморфного русского языка ("говора", "мовы") имелись в каждом крае, а общей, русской идеей была единая вера. Которая и задавала "русскость" идентичности.



Сейчас с верой ситуация намного хуже, нежели в XIX веке — общество секуляризировано и не воспринимает религию как общий и единственный цивилизационный маркер. В ходу все-таки национальности и гражданские идентичности.

Но — никто не мешает использовать старый, русский маркер, но придав ему новое звучание. Вы кто? Мы — новороссы. Часть большого, разделенного пока русского народа. А вы кто? А мы — приднестровцы. Тоже — часть большого, разделенного пока русского народа. А вы кто? А мы — малороссы. Живем пока на Украине, но тоже считаем себя частью великого, могучего и неповторимого русского народа. Его самой древней и сохранившей многие старые традиции частью.

А вы кто? А мы — белорусы. Самая западная часть великого русского народа.


А вы кто? А мы — великорусы. Самая большая часть великого русского народа. Мы за них за всех горой стоим. И соберем их вскорости в одно государство. Так просто легче жить. Всем вместе.


И, если кто подумал, что это — утопия, то расскажу вам, что такой народ уже практически возник в Евразии в ХХ веке. И назывался он "советские". Но их полет остановили в 1991 году. История неумолима — русские соберутся вместе снова. От Бреста до Владивостока, от Севастополя и до Анадыря.

Источник


Источник: Россия Навсегда.
katamarania2.livejournal.com/209429.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,Донбасс,Новороссия,Россия,возрождение русского мира,геноцид русов,"запад" - это сатанисты,пятая колонна,предатели

Анатолий Несмиян



Вся надежда Киева лишь на то, что у ополчения просто не хватит сил



Похоже, крах карательной машины становится реальностью. Украинский интернет, соцсети и свидомые твиттер-аккаунты взорвались всякой мутью, вовсю педаля хэштеги #UkraineUnderAttak и #RussiaInvadesUkraine. Призывы делать боевые репосты взметнули накал борьбы на небывалый уровень.



Правда, кроме Украины пока никто не догадывается, что она воюет с Россией. Россия, похоже, тоже. Однако как-то объяснить происходящее нужно. Признать, что доблестные зондеркоманды ничего не могут сделать с "ватниками", решительно невозможно. Юберменши не могут терпеть поражение от каких-то недолюдей.

Собственно, это и есть наиболее внятное объяснение скоординированной активности всевозможных майданных ресурсов.


Фронт разваливается. Судя по идущим сообщениям, только скудные ресурсы ополчения не позволяют развалить его быстро, качественно и по всей протяженности. Похоже, что надежда Киева лишь на то, что у ополчения просто не хватит сил на быструю ликвидацию огромного количества распадающихся и теряющих остатки управления банд, в которые стремительно превращаются силы "АТО".



Не сказать, что командование карательной экспедицией ничего не предпринимает. В зону боевых действий уже стягиваются все имеющиеся под рукой силы. Из Днепропетровска и Харькова пишут о идущих колоннах техники и людей - правда, не в пример более жидких, чем месяцами двумя ранее.



Призыв Семенченко формировать партизанские отряды сделан от понимания происходящего - похоже, что только диверсии и террористические акты могут стать хоть каким-то заслоном для наступающих отрядов армии восставших.

Пока фронт еще существует, однако он все больше распадается на очаги сопротивления и столкновений - более-менее цельной линии на юге уже нет, на западе развал нарастает, на севере пока он еще сохраняет относительную устойчивость.


Возникает вполне резонный вопрос - что дальше.



Цель армии Новороссии - как минимум отбросить карателей к административным границам бывших Донецкой и Луганской областей. При нынешних темпах развития событий если Киев не найдет реального инструмента для того, чтобы остановить ополчение, на это уйдет от одного до двух месяцев.



Основную проблему представляют "котлы" и сидящие в них террористы. Даже сейчас они продолжают опорожнять боезапас, расстреливая города Донбасса, и в первую очередь Донецк и Луганск. Ополчение не успевает ликвидировать их позиции, однако ясно, что ликвидация батарей, уничтожающих мирных жителей, скоро станет приоритетной задачей.

Тем не менее, вопрос о дальнейших действиях остается. Фактически у ополчения есть два варианта наступления - на Харьков либо вдоль побережья на Запорожье и Херсон. Оба варианта имеют свои плюсы и минусы, но скорее всего, решение будет приниматься "по факту" - где обстановка для карателей рухнет в первую очередь.



Южное направление наступления имеет плюсом перспективу выхода по суше к Крыму. Это резко поднимет шансы Новороссии в глазах Москвы, которая крайне заинтересована в "распечатывании" Крыма по суше. Харьков важен тем, что сопротивление хунте в этом городе не задавлено, и Новороссия получит мощный ресурсный регион. При этом Украина почти полностью лишится остатков индустрии и приблизит свою экономическую катастрофу на пару месяцев, а то и кварталов.



Предугадывать, как будут развиваться события, бессмысленно - они будут идти по обстановке. Главная проблема ополчения - война на пределе сил. Любые планы могут быть остановлены банальной человеческой усталостью. Кроме того, расширение фронта имеет свои пределы - армия Новороссии - это все та же пехотная бригада, которая имеет тенденцию к развертыванию в дивизию. Но не более того. Такими силами страну не захватывают.



Вторая (но не по значению) проблема Новороссии - управленческий коллапс гражданских структур. Воевать на более высоком уровне без тыла нельзя, и поэтому без быстрого строительства тыловых структур, а значит, и хоть какого-то дееспособного гражданского управления, скоро будет невозможно. То есть - предел возможностей и по этому направлению очень близок. К сожалению, пока каких-то явных признаков решения этой проблемы не видно.



По сути, начинается соревнование скоростей - деградация управленческих структур Украины соревнуется с попытками создания таких структур в Новороссии. Как только две кривые на графике пересекутся, можно будет говорить о дальнейших планах и направлениях наступления ополчения. Но не раньше. Всё остальное - лишь производная от этих графиков.



Ну а пока свидомой пропаганде остается лишь выводить в лидеры топов свои хэштеги. Ничего другого она уже сделать не может.



Источник: КМ.Ру.

katamarania2.livejournal.com/209308.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,Донбасс,Новороссия,Россия,возрождение русского мира,геноцид русов,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,НАТО

Несмотря на то что разговоры о «частных армиях» олигархов и «батальонах политических партий» в Украине в последние полгода стали общим местом, лишь одна-единственная структура в стране вполне официально осмелилась назвать себя «частной военной компанией». Андрей КЕБКАЛО, высокий и поджарый мужчина с дружелюбным и спокойным голосом, создатель и руководитель «Омега Консалтинг Груп», уверяет — войну лучше выигрывать не трупами необученных патриотов, а деньгами и услугами профессионалов.



Андрей КЕБКАЛО - создатель и руководитель «Омега Консалтинг Груп»



Словосочетание «частная военная компания» (ЧВК) — не только новое для украинского слуха, но и чрезвычайно его режущее. То, что ряд отечественных компаний долгие годы предлагали трудоустроить людей, умеющих обращаться с оружием, за рубежом (причем преимущественно в горячих точках), — давно ни для кого не было секретом. Компании эти и сегодня называют себя «охранными» или «консалтинговыми» и с помощью многочисленных эвфемизмов старательно избегают любых намеков на то, что по сути нередко занимаются вербовкой банальных наемников.



Андрей Кебкало признается, что желает сломать традицию и легализовать в Украине крайне неоднозначное изобретение англосаксонского мира — институт частных военных компаний. Но от слова «наемники» его также заметно коробит...


Чем Chevron отличается от «Газпрома»



— Андрей Владимирович, давайте сначала договоримся о терминологии. Отличается ли чем-то оператор частной военной компании (ЧВК) от наемника?



— Отличается. Сотрудник ЧВК работает по контракту, у него есть определенные обязательства.



Наeмник работает, имея перед собой цель принимать участие в вооружeнных конфликтах других государств, при этом зачастую без согласия на это страны, в которой он живeт.



Условиями контракта оговариваются конкретные услуги, предоставляемые клиенту. Согласно такому контракту, оператор ЧВК выступает главным образом как консультант в вопросах безопасности и ВПК. Также контрактом предусматривается разрешение (которое выдаeтся на основании лицензии страны пребывания) на ношение и применение огнестрельного оружия.



Наемничество (ст. 447 нашего УК) очень тяжело доказать. Для этого нужно, чтобы в контракте было написано, что человек будет принимать активное участие в боевых действиях на территории иностранного государства... Я лично не знаю ни одного человека, который бы сидел за наемничество.



У нас, например, компания зарегистрирована в Украине. Допустим, я с оружием в руках работаю на территории Украины. Можно ли меня назвать наемником? Нет. Потому что я работаю в украинской компании, в этой стране, а не на территории иностранного государства. То есть нельзя квалифицировать мои действия как состав преступления, предусмотренный ст. 447 УК Украины.



Но ЧВК мы себя стали называть лишь в прошлом году, после того как поехали на выставку IDEX в Абу-Даби (IDEX, International Defence Exhibition — крупнейшая международная выставка вооружений и военной техники, которая проводится в Арабских Эмиратах раз в два года. — Авт.).



Ни один человек в Украине не знал, что мы туда едем. Зато когда возвращались, думали, нас возьмут прямо в аэропорту. Но мы вроде законов не нарушали, поэтому теоретически претензий к нам не должно было быть.



— Другие украинские компании, которые могли бы по формальным признакам назвать себя ЧВК (например, одна из самых известных — Vega Strategic Services), чтобы избежать формальных обвинений в вербовке наемников, нанимает украинский персонал через иностранные представительства...



— Я был в своe время одним из основателей «Веги». Позже по определeнным причинам я попросту не сработался с соучредителем компании, Смолиным А. А. Это бывает в любом бизнесе. Без обид, я пошeл по своему пути, он по своему. Может, ещe пересечeмся. Кто знает.



Мы не поставляем свой персонал в другие ЧВК и как посредники не работаем. Я от этого принципиально отказался. Не хочу, чтобы нас использовали в качестве дешевого инструмента.



— Упомянутые структуры стараются не привлекать особого внимания ни общества, ни правоохранителей. У решения же открыто и даже вызывающе назвать себя частной военной компанией может быть только одно разумное объяснение: вы претендуете на государственные контракты.



— Совершенно верно. Именно поэтому я и зарегистрировал компанию на территории Украины — мы изначально хотели работать с украинским правительством.



Возьмите знаменитую американскую компанию Blackwater (эта ЧВК основана в 1997 г. и стала скандально известна убийствами мирного населения в Ираке, подозревалась также в контрабанде оружия. Сегодня под данным брендом не работает. — Авт.). Они все сидели исключительно на государственных контрактах!



— Однако американские ЧВК, даже если выполняют не госконтракты, а заказы корпораций, находятся под жестким контролем правительства — и так или иначе реализовывают основной вектор государственной внешней политики. Причем вектор агрессивный. У Украины же не то что агрессивной — у нее вообще никакой внятной внешней политики все ее годы существования не наблюдалось.



— Вот это-то и плохо...



Конечно, отечественные ЧВК могут быть интересны и бизнесу. Но беда в том, что бизнес наш преимущественно домашний и за рубежом мало работает.



Ходили мы к украинским нефтяным компаниям, которые имеют интересы в Египте. Нам сказали: «Не переживайте, нас охраняет местная полиция». Я им пытался объяснить, что это чревато серьезными последствиями для персонала. Безуспешно.



Однако не стоит рассматривать ЧВК лишь как альтернативу официальным силовым структурам. Использование таких компаний может быть выгодно и в других аспектах — для достижения целей, которыми вооруженные силы вообще не занимаются, или где попросту нельзя, чтобы всплыло участие армии.



Например, ЧВК можно было бы крайне эффективно использовать сегодня на востоке Украины. Такая специфика работы называется «отказной элемент». Если ты попал в плен, мы тебя не знаем, если тебя убили, хоронить мы тебя не будем. Люди, которые соглашаются на такую работу, знают, на что идут, — это не мальчики по 18 лет.



— Я не припомню историй о том, чтобы в развитых государствах правительство позволяло ЧВК вести активную деятельность внутри страны. Трудно себе представить, чтобы правительство США использовало компании вроде Blackwater для спецопераций против своих граждан. Это был бы такой скандал — никто во власти не усидел бы в своем кресле!



— Мы просто не знаем, проводятся ли такие спецоперации. Потому что это именно те операции, о которых никто и не должен ничего узнать.



— Кроме того, контроль над ЧВК и без того чрезвычайно сложен — постоянно возникают скандалы даже на внешних театрах. Никто не осмелится развязать руки таким компаниям внутри материнского государства, имея перед собой историю деятельности ЧВК в Ираке и Афганистане.



— Ирак и Афганистан — это несколько иное. Я тесно сотрудничал с Blackwater с 2003 г. и могу с уверенностью сказать: это была установка сверху, от заказчиков, на затягивание и поддержание конфликта в горячем состоянии.



Сначала ставилась задача отловить и нейтрализовать саддамовских функционеров и сделать так, чтобы те уже ничего не рассказали журналистам.



Минобороны США специально издало документ, которым освобождало всех контрактников (в т. ч. сотрудников ЧВК) от какой бы то ни было уголовной ответственности. Это называлось: «Генеральный приказ номер 1» (General order number 1).



Парни особо и не церемонились. Это был инструмент, который люто ненавидели местные: они взрывались от одного упоминая Blackwater. И поэтому конфликт продолжался. А ведь война в Ираке могла закончиться в 2004 г. ...



Украина-2014 похожа на Ирак 2003—2004 гг.



Blackwater был инструментом внешней агрессии США и делал то, чего нельзя делать американским солдатам. А потом произошел интересный процесс — солдаты стали копировать поведение сотрудников Blackwater. Они понимали, что в компании зарабатывают хорошие деньги, что там хорошие условия жизни, и быть такими же стало просто модно. Отсюда пошла неуправляемая волна насилия.



В результате Blackwater слили — когда все это стало слишком уж нехорошо пахнуть. Компания провела ребрендинг и работает сейчас преимущественно в Сомали, у нее сегодня нет гласных контрактов от правительства США.



— Так ведь это одна из причин, почему нормальному правительству не стоит иметь никаких дел с ЧВК. Потому что неважно, что записано в контракт, — самим наемникам всегда будет выгодно, чтобы конфликт не прекращался. Взять хотя бы знаменитые схемы по транспортному обеспечению в Афганистане, которые армией почти полностью отданы в руки частников. Последние попросту платят за безопасный провоз грузов боевикам — так деньги Пентагона уходят напрямую его врагам.



— Совершенно верно. Но в Афганистане платили все, даже вооруженные силы.



Например, в 2009 г. в результате одного инцидента по дороге в кабульский аэропорт взорвали конвой итальянской армии. Это всех подняло на уши, потому что уже года полтора до этого по итальянцам никто и не выстрелил. Началось разбирательство: оказалось, что причиной потерь стала ротация персонала. Те, что служили раньше, свои откаты исправно платили. Новички же афганцам с возмущением отказали — и через неделю конвой был подорван.



Афганистан — это одна из самых коррумпированных стран. Я работал там достаточно долго, охранял семью президента и всю эту кухню хорошо знаю. Если Хамид Карзай — это президент, то его двоюродный брат Хашмат Карзай — это наркотики, а сводный брат Вали Карзай — это наркотики, проституция и оружие (оба родственника Хамида Карзая уже убиты. — Авт.).



Я ушел от Карзая потому, что мне неоднократно стали поступать предложения, на которые я не мог согласиться по моральным соображениям. Я ведь все видел своими глазами — и как делили деньги с талибами, и как торговали людьми и оружием... Смотрел на все, мягко говоря, сквозь пальцы, пока это не коснулось лично меня.



— Отсюда вопрос: где для сотрудника ЧВК проходит красная линия, за которую тот не переступит?



— Это во многом зависит от руководства компании и самого человека. Я бы лично не хотел замараться.



— Итак, предположим, некая нефтяная компания — скажем, Chevron, для защиты своих активов (и приобретения новых) предлагает контракт ЧВК — для оказания силового давления на правящую группу в Чаде или Анголе, где у компании большие интересы. Вы возьметесь за такой контракт?



— Гипотетически? Возьмeмся. Всe зависит от деталей контракта. Мы не хотим замарать репутацию страны, в которой живeм. Нужно всe рассмотреть должным образом, как минимум с юридической точки зрения.



— А теперь изменим всего лишь название компании и территории. Скажем, «Газпром» предлагает вам похожий контракт — но уже для защиты своих интересов, например в Украине. Будете с ними сотрудничать?



— Мы не работаем на контрактах, которые нанесут потенциальный вред Украине.



— Вред — понятие ну очень субъективное. Многие всерьез станут вас уверять, что от такой деятельности страна только выиграет.



— Если будет такое деликатное предложение, мы как минимум пообщаемся с СБУ. СБУ нас пока не трогает. Пока мы ни разу нигде себя не скомпрометировали и не скомпрометировали Украину как страну — нам дают работать.



Но если где-то в Йемене начнут всплывать трупы в черных мешках, которые нужно будет везти хоронить в Украину, и возникнут лишние вопросы — к нам, естественно, придут в гости.



Многие думают о контрактниках — кто больше заплатил, на того и работаем. Мол, это люди без моральных ограничений. Но вот вам свежая история. Когда я стал обзванивать людей, находящихся у меня в запасе, и обсуждать с ними возможные контракты на территории Украины, некоторые отказались по моральным соображениям — они принципиально не принимают участия в актуальном местном конфликте. Это вопрос не денег, а убеждений.



— Известны ли вам случаи, когда сотрудники разных ЧВК встречались по разные стороны баррикад?



— Такого в моей практике не было, и я ни разу о такой ситуации не слышал.



Похожая ситуация, впрочем, могла случиться в Крыму — там со стороны России работала одна ЧВК. Если бы у Украины под руками был подобный инструмент — это могло бы вызвать столкновение.



Через снайперский прицел Андрею Кебкало хорошо видны недостатки в организации текущей военной кампанииЧерез снайперский прицел Андрею Кебкало хорошо видны недостатки в организации текущей военной кампании


Когда лучше за миллионы, чем бесплатно



— ЧВК бывают очень разные: кто-то специализируется на проведении конвоев, кто-то на охране морских транспортов, кто-то на выполнении силовых операций. Выполнение каких задач вы считаете своей специализацией?



— В основном акцентируем свою деятельность на подготовке кадров и спецоперациях, там, где нужна малая группа профессионалов, где все должно произойти быстро, динамично и по возможности без лишнего шума.



Всего у меня человек 100 персонала (может, больше) — кроме украинцев, есть французы и очень хорошие специалисты из ЮАР. Пока что работали в Ираке и в Ливии, надеемся со временем выйти на африканский рынок.



Проводить конвои — это может делать любой ЧОП (частное охранное предприятие). А вот ВПК, комплекс услуг по подготовке силовых структур, непосредственное участие в акциях — это другое, тут нужны специалисты высокого класса.



Комплексные операции достаточно дорогостоящие. Речь идет о миллионах. Это иногда отталкивает заказчика, и он обращается к тем, кто обещает сделать «бесплатно». Особенно США этим славятся.



Допустим, некая страна желает подготовить артиллерийский полк. Да, американцы за это берутся «бесплатно» — но потом оказывается, что у них нужно купить оружие, боеприпасы, выдать некой компании лицензию на добычу полезных ископаемых, да еще и согласиться на размещение на своей территории военных баз. Эта двойная игра многим порядком поднадоела.



Складывается впечатление, что как минимум арабы и пакистанцы уже ищут альтернативы. У нас в Абу-Даби интересовались в основном закупками запчастей к летательным аппаратам, вооружения и подготовкой личного состава.



— Вы и поставками оружия занимаетесь? Сомневаюсь, что «Укрспецэкспорт» пускает вас на свое поле.



— Мы действуем как независимые агенты на основании статьи 295 Хозяйственного кодекса Украины (агентская деятельность). Да, с «Укрспецэкспортом» сотрудничество на то время не сложилось — их не устроили условия предложенного нами контракта.



Мы обратились с предложением к соседнему государству.



— Вы Беларусь имеете в виду?



— Я этого не говорил.



— Просто очень заметно, что Беларусь в последнее время взяла откровенный вектор на коммерциализацию своих военных активов — даже своим центрам спецподготовки Минск поставил задачу вести коммерческую деятельность.



— И правильно сделал!



— В этом смысле не боитесь, что если Украина и решит активизировать свою военно-коммерческую деятельность, то она выберет не путь поддержки ЧВК, а путь Беларуси — это понятнее и ближе местному управленцу.



— Беларусь находится все же в других условиях. Если бы у нас меньше воровали... А так в Ираке, например, про украинцев даже слышать больше не хотят.



— Зарубежные специалисты, видевшие будни наших миротворцев, в частных беседах упоминают о фантасмагорических формах и объемах воровства и разложения, которые затронули всех — от генералов до рядовых.



— Я в свое время жил с миротворцами на украинской базе «Дельта» в Ираке. И видел собственными глазами такое, о чем до сих пор стыдно даже вспоминать.



Если солдаты занимаются, прости за подробности, проституцией за 100 долларов — после этого стыдно даже ходить по базе. Когда из столовой выносят десятки банок кока-колы, чтобы потом продать местным, — это позор. А старая добрая привычка выклянчивать обмены? Только выйдешь из столовой — «давай на шапочку поменяемся, давай на значок, дай нам кобуру, дай нам штаны» и т. д.


О касках и головах



— Хотя объем мирового рынка частных военных услуг давно перевалил за $100 млрд., больше половины этого рынка порождают (и потребляют) сами Соединенные Штаты. Еще четверть занимает Великобритания, потом идут Австралия, Израиль, ЮАР — т. е. финансово мощные государства. Ведь и поддержка ЧВК, и покупка их услуг — дорогое удовольствие. Разве может Украина себе это позволить? Да и зачем кормить ЧВК, если можно кормить армию? На всех денег не хватит.



— Я не хочу, чтобы меня спонсировало государство. Я хочу работать с государством. Это большая разница!



Кроме того, армию для начала нужно хотя бы подготовить. Вот на это уж точно стоит найти деньги. Судите сами. Украина за два десятилетия существования ни с кем не воевала. Опыта ведения боевых действий нет. То, что происходило в Крыму, и то, что происходит на юго-востоке, — это называется термином «нетрадиционные боевые действия». К сожалению, в уставах Вооруженных сил даже понятия такого нет. Там есть только классический общевойсковой бой, армия против армии.



На Донбассе все по-другому. Поэтому текущую войну Вооруженые силы Украины (ВСУ) пока не выигрывают.



Как только возник конфликт на юго-востоке, определeнные лица (которых в целях безопасности я не могу упоминать) обзвонили всех, кого только можно, и всех предупредили: нельзя кидать бронетехнику и тяжeлую артиллерию. Я тоже был тогда на месте и видел, что это не сработает. Но, видимо, никто не захотел слушать.



С позиции ВСУ, еще до того как начали захватывать ОГА в Донецке и Луганске, вопрос можно было решить с помощью небольшой группы хорошо подготовленных людей. Вместо этого на Донбасс кинули артиллерию и танки! И что получилось? Толпа гражданских лиц разоружила днепропетровских десантников, забрали оружие и БМД.



ВСУ не знали противника, не знали, с кем воюют. Попытка просто заехать в город на броне не увенчалась успехом.



Мы обращались в СБУ еще в начале 2012 г. — тогда в наши руки попала информация, которая позволяла предположить, что есть опасность возникновения в стране государственного переворота. Никого это не заинтересовало.



Полтора года назад я лично ходил в Министерство обороны Украины, предлагал пересмотреть некоторые моменты в подготовке ВСУ. Я не говорил о полномасштабной реформе, я хотел, чтобы нас хотя бы выслушали. Мне отвечали: наша армия достаточно сильная, воевать с ней никто и никогда не будет.



Мы ходили в Министерство внутренних дел Украины и объясняли, что методика подготовки личного состава устарела. Сколько милиционер стреляет в год? У меня работает человек, который учился в своe время в Киевской академии МВД, — за пять лет учебы он отстрелял четыре магазина. Да у меня на начальных курсах по огневой подготовке простой гражданский человек за два дня отстреливает 700 патронов!



И все мы видим результат такого подхода. Да, можно делать ставку на «бесплатные» добровольческие батальоны. Но, во-первых, они вовсе не бесплатные. Во-вторых, их цена со временем будет только расти — пусть люди ушли на фронт на волне патриотизма, но в тылу остались их семьи, которые нужно кормить, — и этим бойцам рано или поздно придется платить приемлемую зарплату. Ну и самое главное: недавно я просматривал финансовый отчет одного батальона по поводу расходования собранных для них средств. 80 тыс. грн. пошло только на похороны.



На что волонтeры перечисляли деньги? Получается, на гробы? А не проще ли было, скажем, эти 80 тыс. грн. отдать профессионалам, которые могли бы так подготовить бойцов, чтобы они остались в живых?



Некоторым добровольческим батальонам предлагалась такая опция. Мобильная группа специальной подготовки выезжает непосредственно в зону боевых действий и там создает мобильный центр подготовки. Нужно переподготовить людей в Славянске — группа выезжает в Славянск. Нужно сделать это под Луганском — выезжает туда. Чтоб не делать ротацию, чтоб не срывать личный состав с места боевых действий. Нет, никому не интересно — «мы сами все знаем, парни обстреляны».



Недавно я видел на youtube видео с расстрелянным в упор автобусом добровольцев — просто гора мяса. Выходит, не «все знали»?



Вопрос заключается в следующем: сколько еще нужно будет жертв, чтобы доказать чинам в высоких кабинетах, что вопросом боевой подготовки нужно заниматься в срочном порядке?



— С удивлением недавно узнал, что даже в военных училищах огневая подготовка до сих пор не является частью тактической. Все как в XIX веке — упражнение №1, упражнение №2...



— Я на этом и акцентировал. Никто не хотел слушать, из кабинетов выгоняли. Сидит мой одногодок — только у меня в мои 40 лет ни грамма жира, а у него огромный живот. Уже по этому сразу понятно, что представления об эффективной подготовке кадров и ее целях у нас совершенно разные.



Поймите, я не просил у государства дать нам денег! Я просил выслушать для начала наше предложение, посмотреть, что мы можем! Потом делать выводы.



Я в Славутиче в местный отдел милиции приезжал, предлагал помочь с подготовкой — все знают, как много и как часто наши милиционеры стреляют. Раз в год — три патрона в крытом 15-метровом тире. И все хорошо — галочку поставили, занятия проведены.



Я предлагал на своем транспорте вывезти людей на полигон, дать свои боеприпасы, свое оружие — посмотрите хотя бы, что мы умеем и чему можем научить. И что вы думаете? Они не поехали! Ну хотя бы ради интереса могли бы поднять задницы из кресел?



Поэтому мы и проигрываем войну — из-за галочек.



— Но подготовка профессионалов занимает годы. А Украине нужны военные специалисты вчера! Вот вы готовы за месяц подготовить специалиста?



— Подготовка за месяц, конечно, возможна. Но на такое мероприятие нужна санкция правительства. Ну и пахать нужно день и ночь!



Вы посмотрите, что сегодня происходит. Человека отправляют воевать и выдают ему список — что он должен взять с собой. И в этом списке абсолютно все, кроме оружия. Государство не обеспечивает ничем!



Хорошо, волонтеры помогают. Но даже в таком случае мы надеваем хорошую натовскую каску на человека, который не умеет воевать. Да закупите вы меньше касок, но направьте людей учиться! У нас из Славутича призвали человека — и через две недели он вернулся в черном мешке. Парень до этого не служил даже в армии!


Мечтает ли Путин о частной армии



Андрей КЕБКАЛО - создатель и руководитель «Омега Консалтинг Груп» — «Гибридная война» очень напоминает операции ЧВК. При наличии контракта — готовы ли вы на симметричный ответ, на создание, скажем, центров активности и напряженности на Кавказе, в Приднестровье?



— Такие заказы на рынке уже есть. Я думаю, будет и активность. Заказы эти пока что со стороны бизнеса, но явно при наличии высокой политической воли.



Все началось с того, как Коломойский назначил цену за «зеленых человечков».



— Разве это реальное предложение, а не элемент шоу? Бывали ли случаи, когда такие вознаграждения выплачивались?



— Да, привозили захваченных, и деньги выплачивались.



Но акцент-то ставился на гражданах России. Так что это уже касается иностранного государства. За паренька, который снимал трупы украинских военных, дают 200 тыс. долларов. А он гражданин России, и если выживет, то в конце концов уедет обратно в РФ. Но 200 тыс. могут возбудить многих. Так что у меня нет уверенности, что этого человека ждет спокойная жизнь.



После того, как закончатся боевые действия, очевидно, что СБУ и ГУР будут вести активную оперативную работу за пределами Украины. Это однозначно.



Кроме того, сам министр обороны заявил, что парад Победы будет в Крыму.



— Это все звучит несколько слащаво и пафосно — вас же именно такими пустыми оптимистическими словами и отшивали из высоких кабинетов.



— Совершенно с вами согласен. Но надеюсь, что под словами министра есть солидная почва — потому что в противном случае могут возникнуть некоторые вопросы. «Парад победы в Севастополе» означает, что Украина готовится объявить открытую войну РФ. Попусту разбрасываться такими словами не совсем целесообразно. Хотя не критикую точку зрения господина министра — ему видней.



— Путин еще в 2012 г. говорил о том, что для реализации внешнеполитических интересов Кремля нужно создавать ЧВК. Но даже под задачи Крыма и Донбасса, похоже, решили обойтись другими схемами и средствами — ведь пока что официальных ЧВК в РФ нет.



— Почему нет? А Moran Group или РСБ, например?



— Moran Security Group и РСБ формально такие же международные «охранные» и «консалтинговые» фирмы, как украинские «Веги» и прочие «Альбатросы». Вы себя тоже еще недавно «консалтинговой» структурой именовали.



— Но позиционируют они себя как ЧВК уже совершенно открыто. Россияне из Moran, в частности, работали в Сирии — правда, там получилась история, которая, мне кажется, в конце весьма дурно пахла.



Хороший, кстати, пример для понимания того, что такое конкуренция на рынке военных услуг.



Moran работали в Аденском заливе, у них было свое судно. Вроде как по наводке британцев судно арестовали, а ребят отправили за решетку (судно Myre Seadiver, шедшее под флагом Нидерландов с российским экипажем из 15 человек, было задержано в нигерийском порту Лагос 19 октября 2012 г. Члены команды были задержаны по подозрению в контрабанде оружия. — Авт.).



Сумма издержек оказалась гигантской, компании срочно нужны были деньги. Через подставных лиц нашли контракт в Сирии, ну и кинули туда парней из Moran (согласно оценкам ФСБ, бывшие сотрудники Moran Group Вадим Гусев и Евгений Сидоров в 2013 г. переправили в Сирию в качестве наемников в общей сложности более 250 российских граждан, в связи с чем стали фигурантами первого в России уголовного дела по ст. 359 УК — «Наемничество». Поскольку контракт заключался от лица гонконгской компании Slavonic Corps Limited, группе Moran Security обвинения выдвинуты не были. Примечательно, что, как можно судить из российской прессы, против самих наемников, которым не было выплачено обещанное вознаграждение, дела возбуждены не были. — Авт.).



Ну, зато за простой судна заплатили. Такое тоже в этом бизнесе бывает. Я всей истории в деталях уже не помню. Могу где-то и ошибаться.


На Пасху не воюем!



— В Украине даже сапожную мастерскую тяжело содержать без коррумпированных покровителей. Возможно ли существование частной военной компании без «крыши»?



— Думаю, это практически нереально.



— И кто же ваш покровитель?



— А у меня нет «крыши». Я практически всю жизнь проработал за границей и вернулся в Украину в 2011 г., так что соответствующими связями не обзавелся. С того времени мы обили множество порогов — нигде нам навстречу не пошли. Угрожали, требовали закрыть компанию...



А когда случился Крым и Донбасс, люди стали смотреть на ситуацию под иным углом.



— На страничке компании в Facebook есть запись от 1 марта и фото, на котором за спиной Порошенко во время его визита в Симферополь видно ваше лицо. Это вы так иллюзию тесных контактов с президентом создаете или действительно работали тогда на Петра Алексеевича?



— Мы никогда не работали на Петра Алексеевича Порошенко. Мы тогда выполняли заказ другого клиента.



Но я эту фотографию берегу. Возможно, когда-то мне доведется встречаться с президентом и обсуждать вопросы безопасности. Так вот — у Порошенко тогда за спиной стояли пятеро вооруженных людей, и никто об этом не знал (включая его охрану).



— Какого рода контракт вы выполняли в Крыму?



— Нам поступил заказ срочно эвакуировать одного человека из Симферополя в Киев. Он не мог выехать сам, потому что его хорошо знают в лицо. Воздушное пространство уже было закрыто, через Чонгар было не пройти, по морю тоже не получалось... Контракт мы выполнили.



— Вы вообще любите с помощью фото в Facebook демонстрировать свою вездесущность — у вас есть снимки на фоне обломков малайзийского «Боинга», на фоне расстрелянных грузовиков, ехавших на знаменитый кровавый штурм донецкого аэропорта... Во время выполнения каких заказов можно сделать такие фото?



— Это частные, неправительственные заказы.



А фотографии... Если мы занимаемся подготовкой, то учим людей тому, что сами видели неделю назад. Фотографии на Facebook — это чтобы люди знали, что мы там были и что мы не врем.



Ведь сегодня на этой теме многие спекулируют. Есть курсы от людей, у которых последний боевой опыт — Ирак пятилетней давности.



Но Ирак — это совсем другая война, этот опыт малоприменим к Украине.



Видел киевские курсы от человека, который выдает себя за ветерана Иностранного легиона. Но я сам имею некоторое отношение к легиону и знаю, что этот инструктор в данной структуре никогда не был.



— Во время выполнения украинских контрактов в силовое противостояние с оппонентами вступаете?



— Если ситуация такая складывается, то приходится. Это деликатная работа в тылу — совсем не то, что в окопах на передовой. На передовой оппонентов разделяют порой километры. А нам иногда приходится пить с ними чай. Поэтому риски здесь очень большие.



— Не боитесь, что такой «чай» может вызвать недоброжелательное толкование вашей деятельности со стороны силовых структур?



— Мы ничего не скрываем — иначе мы бы просто эти фотографии не публиковали. Если к нам придут люди из компетентных органов и станут задавать вопросы — мы сможем объяснится.



Проблема как раз в обратном — госструктуры не хотят нас слушать. Помню, у нас одно время была очень ценная информация. Мы ее предлагали передать совершенно бесплатно. Я пытался дозвониться-достучаться, донести информацию наверх — но мне сказали, что никого нет, все отсутствуют. Пасха тогда была, мне кажется... Не до этого было.



За спинами комбатантов так или иначе стоят чьи-то комерческие интересыЗа спинами комбатантов так или иначе стоят чьи-то комерческие интересы


О заводах и армиях



— Что нужно сделать в юридической плоскости для легализации деятельности ЧВК в Украине? Ведь сегодня это в лучшем случае серая зона.



— Я работал в этом направлении с Институтом стратегических исследований — они данный вопрос сейчас продвигают. Мы долго спорили — они настаивают на принятии закона о ЧВК, который повлечет за собой принятие закона об оружии. Мы говорим, что это слишком долгий процесс.



— «Долгий процесс» — это даже слишком оптимистично. Закон о «частных армиях» при парламенте, привыкшем уже рефлекторно демонстрировать только неистовый популизм, — да никогда такой документ пройдет!



— Поэтому мы предлагаем другой подход. Можно просто внести поправку в уже существующие законы. Например, внести изменения в Приказ МВД Украины № 622, наделив особыми полномочиями частные структуры. При этом предусмотреть условия предоставления таких полномочий и чeтко ограничить требования к юридическим лицам, желающим использовать огнестрельное оружие в своей деятельности.



А самый простой вариант — на уровне ведомственных структур сделать внутренний приказ. Так, как это работает в случае работы агентуры при контрольных закупках наркотиков, например. Сотрудника, который покупает героин у наркоторговца, на время выполнения операции ведь освобождают от ответственности за покупку этих самых наркотиков, верно? Этот способ может сработать и в случае заключения контракта с правительством на выполнения различных негласных спецопераций.



— Вы, наверное, понимаете: если вынести вопрос легализации ЧВК на общественное обсуждение, то подавляющее большинство населения будет категорически против?



— Почему? В целом не идeт речь о легализации ЧВК, а только о наделении юридических лиц особыми полномочиями. Не нужно пугать народ и заявлять, что готовится закон, который легализирует частный военный бизнес.



— Потому что даже в условиях, когда государство имеет монополию на насилие, это самое насилие не удается должным образом контролировать — все знают, как и для чего выбиваются показания в милиции. Вы же предлагаете сделать общественный контроль над этой деликатной сферой практически невозможным. Многие сочтут само существование ЧВК в условиях коррумпированного, полуразложившегося государства новой огромной угрозой.



— Я не вижу здесь никакой угрозы. Дело ведь не в ЧВК. Что может помешать, например, тому же батальону «Азов», получив крупную сумму денег, выполнить некий политический заказ? Так, у нас по сравнению с «Азовом» практически нет огнестрельного оружия. Кто более опасен обществу?



— Приватизация военных действий приводит к тому, что размывается граница между комбатантом, представляющим интересы официальных вооруженных сил государства, и комбатантом, представляющим интересы частного бизнеса.



— Это различие размылось у нас в стране — потому что никто не готов к попаданию в нынешнюю ситуацию. Нужно четко провести границы, нужно объяснить людям разницу.



— Батальон «Днепр» — который содержит Игорь Коломойский, и где бойцы в отличие от многих других добровольческих батальонов вроде бы неплохо мотивированы материально — это аналог ЧВК? Многие называют такие подразделения частными армиями.



— Нет, это не ЧВК. Во-первых, эти структуры не ориентированы на прибыль. После окончания конфликта они либо прекратят свое существование, либо их ждет большая текучка — в добровольческих батальонах все же очень много непрофессионалов, которые вчера были слесарями, плотниками, студентами. Эти люди потом возможно вернутся домой, на прежнее место работы. Не все хотят идти по жизни с оружием в руках.



Проблема в том, что эти люди вернутся домой с определенными знаниями. И Украина уже никогда не будет прежней, война останется в подсознании. Что страна с такими ветеранами будет делать — я не берусь предполагать.



«Встречался с одним из заместителей Коломойского. Знаете, о чем он меня спросил? «У вас авиация есть? Мы хотим лететь бомбить Кремль»



— Так вы со своей стороны предлагаете канал по вывозу проблемных пассионариев, склонных к насилию, на работу в Африку?



— Нет. Тут речь идет не о склонности к насилию. Война оставляет естественный отпечаток, и не все люди могут легко перенести посттравматический синдром.



У нас в компании работают люди, они воевали всю свою жизнь. У них этого синдрома может или не быть, или он может проявляться в менее резкой форме.

Частная военная компания «Омега Консалтинг Груп»


Источник: 2000.ua.
katamarania2.livejournal.com/209088.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,Донбасс,Новороссия,Россия,возрождение русского мира,геноцид русов,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,НАТО

Ополченцы Луганской народной республики перешли в наступление под Луганском, идут бои в поселках Красный Яр и Вергунка, сообщает пресс-служба ДНР.

«Ополченцы атакуют и переходят в контрнаступление, пытаясь оттеснить противника с позиций в этих населенных пунктах. На луганском направлении были бои в районе населенного пункта Фащевка. О результатах боев пока точно информации нет», - сообщает информационный портал ДНР.

«За минувшую ночь силы армии Новороссии взяли населенные пункты Старченково, Республика, Зеленый Яр, Боевое, Малиновка, Демьяновка, Стародубковка, Червоное Поле, Осипенко. В настоящее время оперативная обстановка складывается следующим образом: подразделениями защитников Донбасса блокирован участок трассы на отрезке Мангуш - Осипенко», - говорится в сообщении.

Кроме того, «велика вероятность того, что уже сегодня каратели будут заблокированы окончательно в Мариупольском «котле».

По сообщению ополченца Прохорова, силовики начали танковую атаку на Ясиноватую.
В четверг ополчение ДНР заявило о прекращении существования группировки украинских войск и Нацгвардии как единого целого на территории Донецкой и Луганской народных республик.
Кроме того, ополченцы сообщили о захвате блокпостов силовиков на окраине Новоазовска. По данным штаба ДНР, в течение ночи украинские силовики отводили свои подразделения из района Новоазовска в направлении Мариуполя.


Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/208884.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,Донбасс,Новороссия,Россия,возрождение русского мира,геноцид русов,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,НАТО

Губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский заявил, что берет под свой контроль Запорожскую область и Мариуполь.


«Мы пригласили руководство Запорожской области и включаем их в план «Б». Мы технически взяли на себя обеспечение этой области, потому что она более слабая, и мы видим, что вторжение может быть, прежде всего, по линии именно Запорожской области. Потому мы берем на себя кураторство этой области и близлежащих территорий - в частности Мариуполь и все, что за ним», - заявил заместитель председателя Днепропетровской облгосадминистрации ГеннадийКорбан, сообщает RT со ссылкой на LB.ua.

В четверг глава Днепропетровской облгосадминистрации олигарх Игорь Коломойский созвал экстренное совещание Совета обороны региона собирается, на которое так же были приглашены руководители Запорожской области. До начала заседания он заявлял, что приступает к реализации плана «Б».

При этом он отметил, что подробности плана будут разглашены после заседания совета. По словам днепропетровского губернатора, на заседание также приглашены руководители Запорожской области и штаба национальной защиты.


Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/208252.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Коломойский,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,геноцид русов,

Министерство иностранных дел, представительство Украины в ЕС, а также администрация украинского президента шокированы тем, что Евросоюз не признает «вторжение российских войск» на Украину.

«Киев очень ценит последовательную поддержку Украины со стороны ЕС, но глубоко разочарован позицией Брюсселя относительно последних событий. Точнее - ее отсутствием. Мы уже сделали несколько заявлений публично, но то, что идет по дипломатическим каналам, имеет значительно более жесткую тональность», - отметил он.

Источник добавил, что ЕС отказывается конкретизировать свою позицию. А из сигналов, которые поступают в публичной плоскости, можно сделать вывод, что ЕС не признает вторжение российских войск, пишет «Украинская правда».

«Мы не понимаем, где позиция ЕС в нынешней ситуации», - сказал источник. По его словам, то, что ЕС не признает «агрессию России», шокирует Киев.«ЕС должен определиться», - отметил источник.

«Мы ожидаем, что Евросоюз введет жесткие санкции против России и примет решение о предоставлении нам военно-технической помощи», - добавил он.

В четверг президент Украины Петр Порошенко объявил о «введении российских войск на Украину». НАТО утверждает, что на территории Украины действуют более тысячи российских военных.

В штабе ополчения ДНР опровергли слова Порошенко. В ОБСЕ также опровергли движение военной техники из России на Украину. Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко пояснил, что среди ополчения много российских добровольцев, бывших кадровых военных.

Тем временем в постпредстве Евросоюза в Киеве заявили, что слова пресс-атташе представительства Евросоюза в Киеве Давида Стулика о «российской агрессии» и повторении «крымского сценария» на территории материковой Украины являются его личным мнением и не отражают официальную позицию ЕС.

Ранее украинские СМИ распространили заявление Стулика о «российской агрессии» на Украине, которое дипломат опубликовал на своей странице в соцсети. «Сегодня началась открытая российская агрессия на украинскую территорию», - написал он.


Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/207996.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,майданутые это заслужили,"запад" - это сатанисты,Донбасс,Новороссия,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,СМИ,зомбирование,манипулирование сознанием,

Киев и другие страны хотят принизить встречу ЕС и Таможенного союза в Минске, а также оправдать провалившуюся «спецоперацию», поэтому выступают с необоснованными заявлениями о действиях России на Украине, считает постпред России при Евросоюзе Владимир Чижов.

«Почему сейчас? Я думаю, что это связано с запуском минского процесса, что, наверное, как я могу предположить, не всем понравилось. На саммите действительно прорыва не было, но я считаю, что его значение уже в том, что он состоялся. Безотносительно к нынешней текущей ситуации вокруг Украины то, что это первый институциональный контакт между Таможенным союзом и Евросоюзом, имеет принципиальное значение», - сказал Чижов, передает РИА «Новости».


«Наверное, все это кому-то в Киеве и в некоторых других местах, не обязательно на европейском континенте, пришлось не по вкусу», - отметил постпред, заявив, что «речь идет об очередной целенаправленной информационной кампании, которая не подтверждена документально».

По его словам, кампания также может быть связана с предстоящими встречами президента Украины Петра Порошенко с лидерами стран ЕС, которые пройдут в субботу в Брюсселе.

«Помимо самого саммита, на полях этого саммита будет встреча лидеров стран Евросоюза с президентом Украины. Я думаю, это в большей степени связано не с саммитом, а с провалом так называемой антитеррористической операции», - заявил постпред России.

В четверг президент Украины Петр Порошенко объявил о «введении российских войск на Украину». НАТО утверждает, что на территории Украины действуют более тысячи российских военных.
katamarania2.livejournal.com/207663.html

@темы: Минск,Порошенко (Вальцман),хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,беснование сатанистов,НАТО - кровавая хунта,Россия,геополитика,

В украинском Днепропетровске Совет обороны региона собирается на экстренное заседание, приглашены руководители Запорожской области, сообщил глава Днепропетровской облгосадминистрации олигарх Игорь Коломойский.

«Будет рассмотрен вопрос о введении в регионе плана «Б», - сказал Коломойский, передает РИА «Новости».


При этом он отметил, что подробности плана будут разглашены после заседания совета. По словам днепропетровского губернатора, на заседание также приглашены руководители Запорожской области и штаба национальной защиты.
Ранее ополчение заявило о прекращении существования группировки украинских войск и нацгвардии как единого целого на территории Донецкой и Луганской народных республик.
За время контрнаступления силовики потеряли ранеными, убитыми и пленными свыше 750 человек.
Президент Украины Петр Порошенко утверждает, что «состоялось введение российских войск на Украину».
Однако премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко пояснил, что среди ополчения просто много российских добровольцев, бывших кадровых военных.
Юлия Тимошенко потребовала ввести в стране военное положение и призвала Порошенко «взять в руки все рычаги обороны».


Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/207564.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,майданутые это заслужили,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,Донбасс,Новороссия,возрождение русского мира,геноцид русов,Днепропетровск,Запорожье

Пятый батальон территориальной обороны «Прикарпатье» в составе 400 человек с оружием в руках покинул зону «спецоперации» и отправился домой.

Военную колонну остановили возле города Знаменка. На переговоры приехал командующий сухопутных войск Анатолий Пушняков и первый зампрокурора Николай Голомша, которые потребовали от солдат сдать оружие, сообщает «Украинская правда».

Военнослужащие отказались разоружаться, сославшись на то, что отдадут оружие только по месту получения. Единственное, чего удалось добиться командованию, – забрать у «Прикарпатья» тяжелое вооружение.

Напомним, ранее сообщалось о потерях украинской армии, понесенных в ходе боев на Юго-Востоке. Штаб ДНР в свою очередь заявил о том, что украинская армия утратила единое управление.

katamarania2.livejournal.com/207126.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,майданутые это заслужили,Донбасс,Новороссия,правовой беспредел,псевдодемократия,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,геноцид русов,

Губернатор Днепропетровской области Коломойский созвал совещание Совета обороны региона. В Киеве в это время Порошенко встречается с СНБО.

На заседание к Игорю Коломойскому пригласили также представителей Запорожской области. Уже известно, что на повестке дня встал вопрос о введении в регионе некоего плана "Б". Его подробности не разглашаются.

По мнению экспертов, Коломойский готовится к тому, что ополченцы войдут в Днепропетровск. Сегодня глава региона рассчитывает составить тактический план противостояния армии ДНР. Так считает и военный специалист, полковник Владимир Тимошенко.

– После того как ополченцы достигли стратегических точек на территории Новороссии, они совершенно неожиданно двинулись на юг к Азовскому морю. Сейчас они, вероятно, возьмут Мариуполь, а уже после этого двинутся на Днепропетровск, – считает эксперт. – Хотя ополченцы и не скрывали, что Запорожская, Днепропетровская и Харьковская области – это их ключевая задача на начало осени.

С ним согласен и военный политолог Александр Перенджиев. По его словам, страх Коломойского «сдать» регион свидетельствует о переломе в сознании украинских властей по линии их отношения к армии ополчения.

– Сейчас успехи ополченцев настолько серьезны, что их начали воспринимать как реальную силу, их перестали недооценивать. За последний летний месяц они осуществили перелом в ходе битвы за Донбасс, и теперь украинские «феодалы» должны бояться, что к границам их земель подойдет уже в полной мере профессиональная армия, – поясняет Перенджиев.

Тем временем армия ДНР оттесняет украинских военнослужащих и готовится взять их в окружение. Очередной «котел» ополченцы планируют создать на юге Донецка.

27 августа LifeNews сообщал, что армия ДНР дошла до побережья Азовского моря. Танки армии ДНР вошли в Новоазовск и расположились в его западных пригородах. Силы ДНР контролируют все три пропускных пункта на границе России и самопровозглашенной республики – Мариновка, Успенка и Новоазовск.

При этом эксперты усомнились, что армия Коломойского сможет остановить ополченцев у границы Днепропетровской области. Тем более что помощи от Киева ждать не приходится.

– Пусть он спонсирует свои карательные батальоны, других сил у него все равно нет. Вся правительственная армия останется на юго-востоке страны, и ни при каких условиях Порошенко сейчас не станет помогать Коломойскому, - считает военный эксперт Владимир Тимошенко.

Тем временем в Киеве проходит еще одно экстренное заседание. Петр Порошенко созвал Совет национальной безопасности и обороны на фоне официального подтверждения Киева о потере контроля над Новоазовском.

С 25 августа одновременно с боями за Иловайск ополченцы шли в наступление на юге ДНР. На территории самопровозглашенной республики ополченцы окружили две группировки украинских силовиков общей численностью семь тысяч солдат. 24 августа в кольце оказались штаб 8-го армейского корпуса, 95-я аэромобильная бригада ВСУ, 28-я и 30-я механизированные бригады, а также карательные батальоны «Айдар», «Шахтерск» и «Донбасс». К утру 25 августа была полностью окружена еще одна, третья по счету, ударная группировка противника в районе населенных пунктов Степановка, Амвросиевка и Степано-Крынка на юго-востоке Украины.


Источник: lifenews.ru.
katamarania2.livejournal.com/207060.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,Коломойский,беснование сатанистов,паразитизм,коррупция,геноцид русов,возрождение русского мира,

Новый американский посол в России Джон Теффт будет упаковывать госпереворот в этикетки общественного протеста, уверен Павел Родькин.

Павел Родькин, эксперт в области брендинга и визуальных коммуникаций, кандидат искусствоведения, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня».

Назначение Джона Теффта послом США в России воспринято многими как возможный шаг к дестабилизации ситуации в России и Евразии в целом. В отличие от Майкла Макфола, Теффт считается практиком и был куратором цветных революций на постсоветском пространстве.

Будет ли осуществлена новая попытка цветной революции в России и в какой форме? Ответить на этот вопрос невозможно без анализа и понимания эволюции как самой технологии цветных революций, которые перестали быть ненасильственными, так и медийных инструментов современной гуманитарной и информационной войны.
Глобальный контекст: цветные революции перестали быть мирным протестом

Для России феномен цветных революций начался и вошел в политическую и общественную повестку с «оранжевой» революции в Киеве 2004 года. Именно «оранжевая» революция сформировала для российского общества образ цветной революции и на долгое время обусловила отношение к этому явлению.

Цветные революции происходили и до, и после «оранжевой» революции. Это «революции роз» в Грузии 2003 года, две революции в Киргизии: «тюльпановая» (или «лимонная» и «дынная») революция 2005 года и «вторая дынная» (или «народная») революция 2010 года. Но несмотря на это, именно Киев стал для России точкой отсчета применения новых политических, социальных и гуманитарных технологий. Именно тогда сформировалось представление об универсальности и всемогуществе цветных революций.

Ненасильственный и «бархатный» бренд цветных революций давно уже не соответствует реальности. Сами символические названия, которые формируются на основе фирменного стиля (символики и цвета) протестных акций, стали формальностью. Довольно часто революции не имеют единой идентификации.

Сразу несколько названий имеют революции 2010-2011 годов в Тунисе: «жасминовая», «финиковая», «голодная», «багетовая»; и Египте: «дынная», «твиттерная», «молодёжная», «горчичная», «курортная», «революция пирамид», «финиковая». СМИ путаются в них, что свидетельствует о циничном отношении к данным маркерам со стороны их заказчиков.

Если посмотреть на историю цветных революций, то их радикальный характер (например, попытки цветных революций в Белоруссии в 2006 году или Молдавии в 2009 году) становится очевидным. Последнюю «хронологическую» точку в мифе о мирных гражданских революциях поставила даже не Украина во время «Евромайдана» 2013/2014 года, а Таиланд.

Протесты в Таиланде развивались по классическому сценарию цветных революций. Картинка протестов в Бангкоке 2009 года воспроизводила и напоминала «оранжевую» революцию в Киеве 2004 года. Однако уже начиная с 2013 года в Бангкоке начались серьезные уличные столкновения, эскалация гражданского конфликта была прекращена только совершившими переворот военными.

События «Евромайдана» 2014 года стали не отклонением от мирного сценария, а технической реализацией плана государственного переворота. Как ненасильственная технология свержения власти цветная революция свернута, но ее позитивный бренд еще работает.

Символическая и информационная упаковка остается важным элементом и медийного сопровождения и позволяет облечь банальный государственный переворот в привлекательную форму благородного общественного протеста. Тем более что именно на внешнюю форму при отсутствии понимания реального содержания так падок российское активное общество: креативный класс, интеллигенция, бизнес и элита.
Подготовительная стадия: информационная война

Цветным революциям предшествует серьезная подготовка, вызванная необходимостью сформировать в общественном восприятии негативный образ действующей власти. По отношению к России подготовительная стадия уже началась, связана она с глобальным контекстом и процессами, в которых Россия выступает как альтернативный центр силы.

Примером открытой стадии информационной войны является авиакатастрофа малазийского «Боинга» над Украиной. Западные СМИ вышли с безапелляционными обвинениями России и лично Владимира Путина задолго до каких-либо результатов официального расследования. Был создан и запущен зловещий образ «убийцы» и «врага».

Целью современных медийных технологий является демонизация противника и его расчеловечивание. Ведь война со «злом» оправдывает и саму войну, и ее жертвы.

Другой, не менее важной целью информационной войны является уничтожение и блокирование критического восприятия информации массовой аудиторией. Некритичным и фрагментированным (клиповым) сознание делают СМИ. На этом построены т.н. сетевые подделки, которые заменяют новости.

Так построены новостные сюжеты западных СМИ, например запомнившийся всем «картинка» войны 08.08.08, когда видео стреляющих по Цхинвалу грузинских «Градов» было выдано за обстрел Грузии со стороны российской армии. Во время войны в Ливии СМИ пришлось даже строить специальные декорации в Катаре. Украинские новости практически все построены на подделках и фальсификациях.

Несмотря на примитивность этих приемов, массовое сознание в них верит, фото или видео изображение, сопровожденное соответствующей подписью, обладает для современного общества эффектом документального доказательства. Но самое страшное, что медийный образ может служить реальным поводом для вторжения и войны.

Цветные технологии в своей коммуникационной части будут эффективны до тех пор, пока общества стран-жертв будет воспринимать политическую, социальную и экономическую реальность через одномерные «мемы», которые ей внедряются через сложную систему современного социального дизайна. Возможность общественного помутнения создается благодаря низкому уровню критического мышления, а также социальной несправедливости и неравенству, которые используются как реальная почва протестов.
От карнавала до погрома: к чему готовиться после 2014 года?

Дестабилизация ситуации в России носит глобальный характер, удар будет проходить по линии ЕАЭС (Белоруссии и Казахстана), а также через расшатавшие ситуации в странах БРИКС. Одним из ее проводников будут выступать СМИ и компрадорская часть элиты, поэтому понимание описанных выше технологий чрезвычайно важно для анализа предстоящих событий.

Технологии разрушения, которые будут реализовываться после 2014 года, можно разделить на два типа, а вернее «этапа», которые необязательно являются последовательными и вполне дополняют друг друга.

1) США любят действовать шаблонно, пока удачный сценарий не будет исчерпан полностью. Напомним, что именно Теффт являлся в 2005-2009 годах послом в Грузии, а затем и на Украине в 2009-2013 годах соответственно. В этой связи реанимация «белоленточной» революции и «болотного» сценария 2011-12 годов будет предпринята еще раз. Также с новой силой возобновится «карнавальный» протест, второе дыхание получат проекты вроде «креативного» сепаратизма, протестных перфомансов, художественных акций и т.д.
2) Как показывает практика цветных революций, показанная выше, карнавальность и символичность протеста перестали иметь значение. Столкновения с полицией в Москве в том же 2012 году были всего лишь эпизодом протестных акций, теперь они станут целью, а на первый план выйдет не новая «креативная» символика и дизайн, а самые дикие формы негативной идентичности.

Основная ставка со стороны кураторов и технологов государственных переворотов делается сегодня на националистов, радикалов, экстремистов и террористов. Протест против социальной либеральной политики элиты также может быть переориентирован на само государство.

Хотя пример Украины очень реалистично показал, что происходит, когда разрушается государство (и это не далекие Югославия или Ливия). Главная проблема заключается в том, что социальную и политическую стабильность «обеспечивают» внешние факторы. Внутренний «фактор понимания», как его называет Александр Зиновьев, который и обеспечивает реальную устойчивость общества к внешним вызовам и манипуляционным технологиям, остается в зачаточном и бессистемном состоянии.


Источник: cont.ws.
katamarania2.livejournal.com/206820.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,геноцид русов,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,майдан - технология англосаксов,беснование сатанистов,гнилой "запад",их нравы,НАТО - кровавая хунта,

Президент Украины Петр Порошенко отменил визит в Турцию и срочно созывает заседание Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины из-за ситуации в Донецкой области, сообщила пресс-служба Порошенко. Украинский президент заявил, что «состоялось введение российских войск на Украину».

«Я принял решение отменить рабочий визит в Турецкую Республику в связи с резким обострением ситуации в Донецкой области, в частности в Амвросиевке и Старобешево», - заявил президент. Он утверждает, что «состоялось введение российских войск на Украину», передает РИА «Новости».

В сообщении также говорится, что Украина считает необходимым срочно инициировать созыв заседания Совета Безопасности ООН.


Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/206506.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Порошенко (Вальцман),Донбасс,Новороссия,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,ЕС - рассадник зла,евросодом,

Родственники украинских военных, вышедшие на митинг перед зданием минобороны Украины, требуют отставки президента страны Петра Порошенко.

Несколько сотен митингующих перекрыли в четверг Воздухофлотский проспект в Киеве и потребовали отставки президента Порошенко.

Родственники военнослужащих требуют также отставки всех руководителей «спецоперации», включая министра обороны Валерия Гелетея, передает ИТАР-ТАСС.

Кроме того они просят срочно направить тяжелую боевую технику войскам, участвующим в «спецоперации» под Иловайском.

С телефонным обращением к демонстрантам «проявлять единство» обратился командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко.

Напомним, именно Семенченко сообщил во вторник об окружении, в которое под Иловайском попала большое число украинских военных, в результате наступления армии Донецкой народной республики.

katamarania2.livejournal.com/206168.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,"Правый сектор",майданутые это заслужили,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,Донбасс,Новороссия,возрождение русского мира,геноцид русов,НАТО

Резюме: Последние события в Ираке и Сирии, в особенности, - гибель американского журналиста, зарезанного исламистом, стали серьезным шоком для мирового сообщества. Однако, шоком закономерным.

Планируя «управляемый хаос» и на определенном этапе добившись желаемого результата, в итоге на Ближнем Востоке Америка получили хаос малоуправляемый с перспективой его расширения. Главный урок: даже самые реалистичные стратегические планы, которые, казалось бы, во всем были логичны, могут завести в стратегический тупик.

Последние события в Ираке и Сирии, в особенности, - гибель американского журналиста, зарезанного исламистом, стали серьезным шоком для мирового сообщества. Однако, шоком закономерным.

Шоком, фиксирующим определенное состояние региона, которое сложилось не вчера, не месяц назад и не с приходом к власти администрации Барака Обамы. Процессы, ярчайшим выражением которых являются страшные кадры, начались еще в конце 1990-х годов, когда американскими экспертами и политиками впервые была озвучена концепция «большого Ближнего Востока», а в более короткой исторической перспективе, - к анонсированному в уже далеком 2004 году плану Джорджа Буша-младшего по демократизации Ближнего Востока.

Так, что было бы неправильным связывать то, что мы наблюдаем на Ближнем Востоке, только с последствиями деятельности лауреата Нобелевской премии Обамы. Просто Обаме досталась большая – но еще не вся, конечно – часть результатов той политики, основы которой были заложены при предыдущих администрациях.

И это тот случай, когда если не благими намерениями, то стратегическими планами вымостили дорогу к глобальной нестабильности.

Интересно, однако, что весь процесс переконфигурирования Ближнего Востока происходил в условиях практически полной монополии США на влияние. Влияние прочих сил проявлялось относительно слабо: Франция в начале XX века пыталась получить доступ к «нефтедолларам» региона и частично смогла это сделать, Китай намекал на инвестиции, но закрепиться в регионе серьезно пока не смог, да и Россия в самые последние годы начала вспоминать о былом влиянии.

В остальном нынешняя ситуация на Ближнем Востоке является всецело результатом американской политики последних 25 лет.

Изначально концепция была предельно проста и по-американски прямолинейна: на Ближнем Востоке сложилась стратегически патовая ситуация, которая не давала возможности реализовать «задумки» в сфере мирного урегулирования. Посылка, надо сказать, безусловно, верная, особенно после того, как окончательно забуксовал палестино-израильский мирный процесс. Застой в создании региональной системы безопасности (читай: контролируемой и регулируемой США системы военно-политических отношений в регионе), как считалось, был связан в том числе и с искусственностью границ большинства государств региона (еще одна бесспорная правда), порождавшей отсутствие «подлинной демократии» и наличие почти наследственных авторитарных режимов (и в данном случае со многим можно согласиться).

В итоге делался вывод: регион надо хорошенько встряхнуть, чтобы возникла новая, более открытая и демократичная (читай,- управляемая и зависимая от США) политическая конфигурация. При этом, сохранение границ, да и государств как таковых, более не рассматривалось в качестве приоритета. А главное, - допустимой считалась ставка на радикалов, в том числе, - религиозных, которых потом должны были сменить более умеренные лидеры. Главным было – отстранить от власти «арабских националистов», многие из которых пришли к власти еще в далеких 1960-х годах.

Если задуматься, вторая война США против Ирака и фактическая конфедерализация страны очень хорошо вписывается в эту концепцию.

Спору нет, регион из состояния застоя вывести удалось. Но каковы же итоги почти двадцатилетних усилий?

Обострение межнациональных противоречий и, фактически, исчезновение возможности межнационального диалога, это последствие буквально лежит на поверхности. Как пример – и весьма убедительный – приводится то обстоятельство, что курды стоят практически в полушаге от создания собственного государства.

И это в корне изменит всю геополитическую конфигурацию в регионе, а главное, - определит суть этнических процессов на десятилетия вперед.

Но не все так просто: обострение военно-политической обстановки привело к возникновению своеобразных феноменов, например, - «шиитского клина», который США и Саудовская Аравия руками радикальных исламистов «вышибали» с Ближнего Востока. Но, ведь, этот «клин» (в который входят Иран, Сирия, часть шиитских районов Ирака и Ливана, а также шиитские общины стран Персидского залива) в чистом виде шиитским не является. И чем дальше, тем больше шиитский элемент в нем перестает быть доминирующим.

Как далеко этот процесс зайдет, - сказать трудно. Но для нас важно, однако, то, что этноконфессиональные процессы в регионе не являются однонаправленными. Они куда более сложны.

Но есть и целый ряд еще более важных обстоятельств:

Во-первых, в регионе произошла глубокая политическая деструкция. Плохо или хорошо, но в большинстве стран, которых затронула «арабская весна», были достаточно мощные партии и относительно логичная, хотя и не всегда стабильная политическая система. Да, сориентированная на авторитарного правителя, но в той или иной степени, учитывавшая и «альтернативные группы интересов». Теперь такой нет, и признаки ее восстановления могут быть «под увеличительным стеклом» найдены только в Сирии и Египте.

Во-вторых, произошла почти полная социальная деструкция. Разрушены многие социальные институты. И даже там, где не было «горячей» гражданской войны (как, например, в Тунисе) они существенно деградировали. А, ведь, эти институты, наверное, неэффективные и коррумпированные, хоть как-то регулировали общественную жизнь и осуществляли хоть какие-то общественные сервисы, обеспечивая социальную защиту населения. Этот вакуум на практике заполняется в лучшем случае, - архаическими, общинными структурами, а в худшем, - радикалами, имеющими доступ к ресурсам.

В-третьих, налицо экономическая деградация. Страны, которые стояли на пороге «второй модернизации» (Египет, Сирия), превратились в территории с плачевным экономическим настоящим и неопределенным экономическим будущим. То есть, в инвестиционно малопривлекательные. Это имеет последствия и для мировой экономики. К примеру, Европа теперь не сможет по-настоящему рассчитывать на стабильные поставки углеводородов из Северной Африки. Разве что, теплится еще жизнь в «газовых» проектах в Алжире. Однако и они, учитывая общую ситуацию, теперь относятся к разряду «рисковых».

В-четвертых, обострились межарабские противоречия. Понятно, что «бросок за лидерством» у Саудовской Аравии не получился, хотя и полностью провальным его считать нельзя. Дело в другом:

между ключевыми странами региона возникли настолько глубокие противоречия (не забудем добавить в этот геополитический «компот» еще и Турцию), что регион надолго утратил потенциал не только к объединению, но и к саморегуляции, как в политике, так и в экономике.

Правда, Израиль получил некоторую передышку.

В-пятых, впервые с 2001 года, когда началась война США в Афганистане, радикальный исламизм получил серьезную территориальную базу. Смогут ли исламисты ей воспользоваться, - большой вопрос, да и захотят ли? Однако сам факт говорит о новом уровне силовых возможностей радикальных исламистов, а главное, - создает новый «фокус притяжения» для сторонников данной идеологии.

Повторю еще раз: обвинять администрацию Барака Обамы в стратегической дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке было бы неправильно. Да, именно ей пожинать печальную жатву, но не она запустила процесс.

Напротив, у нынешнего Вашингтона хватило здравомыслия не форсировать силовую операцию против Сирии и дать войскам Башара Асада перемолоть значительную, если не большую часть созданного на деньги Саудовской Аравии и Катара исламистского силового потенциала.

Легко представить себе, что сейчас творилось бы на Ближнем Востоке, если бы в Вашингтоне возобладали голоса тех, кто требовал военного вмешательства.

Так, что, образно говоря, прошлое выстрелило в Вашингтон всего лишь «пистолета». А могло бы и из «пушки». И теперь регион менее чем когда-либо в своей истории готов к обсуждению каких-либо планов в области региональной безопасности. Планируя «управляемый хаос» и на определенном этапе (в частности, в 2009-12 годах) добившись желаемого результата, в итоге получили хаос малоуправляемый с перспективой его расширения.

Например, на околокаспийскую зону, что совсем США не устраивает. Причин много. Одной из них, к слову является то, что устойчивость светских националистических режимов оказалась выше расчетной, и пришлось слишком усилить радикалов, чтобы их дестабилизировать. Но есть и иные.

Главный урок: даже самые реалистичные стратегические планы, которые, казалось бы, во всем были логичны, могут завести в стратегический тупик. Бумеранг всегда возвращается.

Однако и политика нынешней администрации рано или поздно ударит по США бумерангом. И это будет даже не ситуация на постсоветском пространстве, откуда, вероятно, США все же удастся «выпозлти», оставив своих «союзников» в состоянии «изумления» в очередной раз.

Это будет – ситуация в Северо-Восточной Азии, где трудами США общая военно-политическая ситуация заведена в тупик, а отношения, в том числе, и экономические с Китаем, усложняются с каждым днем. И вот там с учетом особенностей региона, бумеранг может ударить гораздо больнее.

| Газета.Ру


Источник: globalaffairs.ru.
katamarania2.livejournal.com/205853.html

@темы: "запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,дискриминация,ЕС - рассадник зла,евросодом,беснование сатанистов,гнилой "запад",их нравы,НАТО - кровавая хунта,Ираке,Сирия

Главный итог трехсторонней (ТС – ЕС – Украина) встречи в Минске уже очевиден: слово было – дела нет. Все поговорили о мире, но мира так и не достигли. Более того, Украина, как минимум, два месяца будет истекать кровью в гражданской войне в Донбассе. Потому что якобы едущий в столицу Беларуси за миром глава Украины сам себе «нарезал» прямо противоположную задачу. Обосновывая досрочный роспуск Верховной Рады, он сказал: «С кем, простите, говорить? С незаконными вооруженными формированиями общаться можно только с помощью силы, пока они не сложили оружие.



Большинство тех, кого избиратели выбрали на парламентских выборах двенадцатого года, утратили авторитет и влияние на людей. Многие из них не приезжают в свои округа. Не бывают в больницах, не занимаются переселенцами. Не помогают отстраивать города, разрушенные террористами. Люди их не видят, а некоторых даже и видеть не хотят! Поэтому те, кого Донбасс выберет своими депутатами через два месяца, получат мандат доверия и право представлять регион в его контактах с центральной властью».


В переводе на нормальный язык это означает: переговоры о мире в Донбассе вести не с кем, а значит, как минимум, до 26 октября 2014 года (дата досрочных выборов) будет вестись АТО. И литься кровь. И украинских военных (вместе с карателями из «добровольческих» батальонов, служащих заградотрядами, не успевшими убежать), и ополченцев ДНР и ЛНР.

Но вы будете удивлены – даже не это главное. С точки зрения Киева, к мирным переговорам не готовы уже и самопровозглашенные республики. По крайней мере, одна из них – Донецкая. Ее новый премьер Александр Захарченко сказал журналистам: «Федерализация нас не устраивает. ДНР рассматривает только собственную независимость от Украины… Новороссия уже не согласна не только на федерализацию, но и на сохранение нынешней Украины как таковой». Вот так вот!

И чтобы всем и все было максимально ясно, Киев говорить не хочет даже о федерализации. Он предлагает Донбассу мифическую «децентрализацию». И все! А республики Донбасса уже хотят полной самостоятельности. Все, что может предложить им Киев, они уже завоевывают с оружием в руках. И это, увы для Киева и для его спонсоров, данность, не замечать которую может даже не слепой, а просто глупый политик. Или крайне несамостоятельный, которому просто запрещено видеть и воспринимать реальность…

После этих четко артикулированных планов на будущее, высказанных лидерами противоборствующих сторон, все остальное кажется элементарной дипломатической возней с прекрасно оформленной словесно болтовней. Она служит лишь фоном, на котором Украине и Донбассу фактически оставлена возможность разбираться между собой. И испытывать разное влияние, с одной стороны – России. С другой – ЕС и, конечно же, США, которые в Минске отсутствовали, но незримо маячили за спиной Ангелы Меркель и даже, не побоюсь этих слов, Кэтрин Эштон…

Позиции же эти, как стало ясно из высказываний участников встречи, фактически не изменились. Президент России Владимир Путин заявил, что его страна не может рекомендовать Киеву, Донецку и Луганску, как им мириться, ибо это их внутреннее дело. «Мы, Россия, не можем говорить о каких-то условиях прекращения огня, возможных договоренностях между Киевом, Донецком и Луганском… Мы можем только способствовать тому, чтобы создать обстановку доверия в ходе этого возможного и крайне необходимого, на мой взгляд, переговорного процесса», – сказал он, в очередной раз подчеркивая: Россия – не сторона в гражданской войне в Украине.

Запад в лице ЕС поддерживает (или наоборот – заставляет ее поддерживать) точку зрения официального Киева: события в Донецке – это не внутренний конфликт, а следствие агрессии (как минимум), а то и прямая агрессия (как максимум) России против Украины.

А США так просто, как говорят тинэйджеры, прутся от такой позиции Киева и Брюсселя: им это выгодно геополитически. Обвинения в агрессии и в «пособничестве терроризму» позволяют Америке ослаблять Россию санкциями, которые слепо вводит против Москвы выполняющая союзнические обязательства Европа. И ссорить Россию с Европой.

Таким образом гражданская война в Украине выполняет две американские задачи. Максимум – зачистить эту территорию и создать там базы НАТО прямо в «пузо» России. Или же освободить территорию для добычи сланцевого газа, который потом может пойти в Европу, замещая там российский. Минимум – длить войну бесконечно, ссоря Россию и Европу и предлагая себя в качестве антикризисного менеджера, который за преференции с двух сторон готов «урегулировать конфликт». И получить «свое». Несложная, но традиционная и умная тактика Америки там, где она не может прямо ввести войска и все «демократизировать» с бомбардировщиков. Так, в принципе, действует всякий, кто хочет прослыть или выступить в роли антикризисного менеджера и срубить на этом деле по-легкому: если нет кризиса, то создать его, а потом помочь «урегулировать» и «рассосать»…

Четко, как видим, выкристаллизовалась и позиция двух республик Донбасса. После референдума о независимости 11 мая сего года и особенно после той бойни, которую Украина устроила им за последние месяцы, они уже не хотят быть Украиной. И готовы бороться до конца за государственную независимость. Вне зависимости от отношения к этому России, как это и было накануне референдума 11 мая. Тогда, если вы помните, Путин тоже порекомендовал ДНР и ЛНР воздержаться от всенародного голосования по статусу республик. Но ДНР и ЛНР провели референдумы и получили в руки легитимные рычаги для дальнейшей деятельности. Мир эти рычаги не признал, однако они – как хомячок из детского анекдота: их никто не видит, но они есть…

В сложившейся ситуации есть, как минимум, три варианта выхода из ситуации в Донбассе. Во-первых, Украина побеждает ДНР и ЛНР, и тогда на территории Донбасса устанавливается режим жесткой неофашистской и неонацистской этнократии, которая окончательно и расово правильно зачистит эту территорию. Уничтожив физически или вытеснив в Россию весь «генетический мусор», в разряд которого попадут все несогласные петь «Щэ нэ вмэрла Украина…» вместо получения работы и пенсий, горячей воды и образования на родном языке.

Во-вторых, учитывая нынешнее успешное контрнаступление войск ополченцев, проигрывает Украина с ее никчемной АТО. И тогда ополченцы либо очищают от карателей и «АТОшников» свою территорию и приступают к мирному строительству своих независимых республик. Либо войска ДНР и ЛНР, как говорят открыто некоторые их лидеры, идут освобождать от неонацизма и неофашизма остальную Украину. И тогда гражданская война на неопределенное время охватит все несчастную «нэньку», и как исход войны, так и судьба Украины утонут в кромешной неизвестности.

И, наконец, в-третьих, устав от войны или исчерпав ресурсы, Украина, ДНР и ЛНР вынуждены будут согласиться на переговоры и сохранение видимости единой Украины в форме все той же… федерации. По примеру Боснии и Герцеговины, которая существует благодаря не внутренним скрепам, а внешним подпоркам как союзное государство двух равноправных республик – Федерации Боснии и Герцеговины (босняки и хорваты) и Республики Сербской (сербы). Так было решено в 1995 году в американском Дейтоне, где американцы не согласились, чтобы Республика Сербская «уходила» к собственно Сербии и усиливала «врага».

Сложная и страшная это будет жизнь. При всех вариантах. Однако в третьем варианте, когда стороны вынудят к переговорам и федерации, одно может быть хорошо – перестанет литься кровь. В двух первых возможна партизанская борьба. Ее могут вести либо ополченцы в Донбассе, либо неонацисты и неофашисты в Украине, оказавшись проигравшими…

Есть и фантастические варианты развития событий. Например, Россия «подкинет» ополченцам не «добровольную помощь» и «пожертвования» (как сейчас), а прямо и открыто усилит их армию тысячей профессиональных и хорошо обученных «вежливых людей» в качестве командиров, умеющих воевать по-настоящему. Тогда через пару недель придется говорить не о федерации или переговорах о мире, а о том, кого назначить военным комендантом Киева – сержанта Петрова или, учитывая национальную идентичность побежденных, Петренко…

Возможен в ответ на такие действия России и ввод войск НАТО в Донбасс. И тогда это – прелюдия Третьей мировой войны. Со всеми последствиями. И что самое противное – с последствиями в первую очередь для Украины. Поэтому об этом и фантазировать не хочется…



Источник

katamarania2.livejournal.com/205587.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Донбасс,Новороссия,геноцид русов,Россия,возрождение русского мира,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,дискриминация,евросодом,беснование сатанистов,Белоруссия