Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель считает, что Крым вышел из состава Украины с нарушением территориальной целостности страны, и признание этого факта международной общественностью создаст опасный прецедент для всей Европы.

«Это все произошло с нарушением территориальной целостности в Европе, и если такой принцип мы признаем, то тогда у нас во всей Европе такое может происходить, тогда речь будет идти не только о Крыме и об Украине, но тогда в каждой европейской стране могут быть оспорены определенные земли, определенные районы, что нарушит мирное сосуществование в Европе», - сказала Меркель, передает РИА «Новости».
Меркель добавила, что ввиду таких обстоятельств, очень важным является признание международной общественностью границ, установленных после Второй мировой войны.

Она также отметила, что территориальная целостность Украины и ее процветание являются важной целью политики Германии. «Мой визит означает, что федеральное правительство и лично я хотим продемонстрировать, что территориальная целостность Украины и ее процветание является важной целью нашей политики», - сказала Меркель.

Она напомнила о 75-й годовщине пакта Молотова - Риббентропа. «Мое присутствие здесь показывает, что изменилось, и что две страны могут менять политические отношения, и Германия не хочет создавать никакой новой политической беды, она очень хорошо выучила свою историю», - добавила канцлер Германии.

Меркель также отметила, что Германия поддерживает план украинского президента по децентрализации власти на Украине. «То, что у нас подразумевается под федерализацией, на Украине называется децентрализацией. И это то, чего хочет президент. Это является важным шагом для того, чтобы русскоязычное население чувствовало большую принадлежность к Украине, чтобы оно осталось с Украиной. И я думаю, этот процесс нужно продолжить», - добавила она.

Меркель подчеркнула, что Германия вместе с украинскими властями будет делать все возможное для того, чтобы найти дипломатическое решение конфликтам на востоке. По ее мнению, это решение должно устроить все заинтересованные стороны, и станет основой для сохранения территориальной целостности Украины.

Напомним, Крымская область находилась в составе РСФСР до 19 февраля 1954 года, когда Президиум Верховного совета СССР издал указ о передаче области в состав Украинской ССР. Инициатором указа считается советский лидер Никита Хрущев, долгое время работавший на Украине.




Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/188747.html

@темы: Меркель,"запад" - это сатанисты,ЕС - рассадник зла,евросодом,беснование сатанистов,гнилой "запад",их нравы,НАТО - кровавая хунта,хунта на Украине,Украина,военная агрессия

МВД Украины со ссылкой на советника министра Зоряна Шкиряка заявило, что подконтрольные Киеву военные атаковали большую группу ополченцев в районе города Ровеньки Луганской области, в результате было уничтожено около 40 единиц бронетехники и погибли 500 ополченцев.


«Благодаря точному огневому удару сил АТО было уничтожено до 40 единиц бронетехники, три ЗРК «Стрела 10», - говорится в сообщении, передает РИА «Новости».

Кроме того, по данным ведомства, в результате обстрела погибли около 500 ополченцев.

Напомним, с середины апреля киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. Силовики активно используют тяжелую артиллерию и боевую авиацию. Сообщается о многочисленных жертвах среди мирного населения и разрушениях жилых домов и объектов инфраструктуры.

По информации ООН, с середины апреля по 10 августа на Украине убиты более 2 тысяч мирных жителей, около 5 тысяч ранены.
katamarania2.livejournal.com/188550.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Донбасс,Новороссия,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,

МОСКВА, 26 авг — РИА Новости. Генеральный секретарь НАТО Андерс фог Расмуссен в интервью The Guardian и пяти другим европейским изданиям заявил, что альянс планирует развернуть новые базы в Восточной Европе.

Генсек добавил, что на предстоящем саммите НАТО в Кадиффе он попытается преодолеть разногласия между членами альянса по вопросу размещения военных баз вблизи российских границ.

"Мы примем то, что называется планом действий, целью которого будет возможность действовать быстро в новых условиях безопасности в Европе. У нас уже есть то, что называется силами первоочередного задействования НАТО (силами быстрого реагирования НАТО), которые могут быть развернуты в кратчайшие сроки, если это потребуется", — заявил Расмуссен.

Глава альянса также добавил, что для обеспечения возможности быстро организовать подкрепление, могут "потребоваться специальные сооружения в принимающих странах".

"Таким образом, это будет включать в себя заблаговременную подготовку материалов, оборудования, инфраструктуры, баз, штаб-квартир. В результате в будущем вы увидите более "видимое" присутствие НАТО на востоке", — сказал Расмуссен.

18 августа Канцлер Германии Ангела Меркель после встречи с премьер-министром Латвии Лаймдотой Страуюмой в Риге заявила, что в данный момент речи о долгосрочном размещении боевых подразделений НАТО в странах Балтии не идет.

В ходе подготовки к саммиту НАТО, который запланирован на 4-5 сентября, представители Польши, Латвии, Литвы и Эстонии заявили, что якобы ощущают угрозу со стороны России. В связи с этим они предложили альянсу обсудить использование противоракетной обороны.

Ранее СМИ сообщали, что большинство участников НАТО, в том числе Испания, Италия и Франция, не поддержали инициативу польских и балтийских коллег.
katamarania2.livejournal.com/188253.html

@темы: "запад" - это сатанисты,США - империя зла,ЕС - рассадник зла,евросодом,беснование сатанистов,гнилой "запад",НАТО - кровавая хунта,Россия,возрождение русского мира

Я задавал этот вопрос многократно.



В Латвии я мучаю им партийных агентов, которые перед каждыми выборами рыщут по офисам и «скребут по сусекам». Этакие джентльмены в поисках «десятки до получки». Джентльмены в ответ на вопрос округляют глаза, багровеют, долго трясут головой и наконец выдавливают из себя: «Это всё есть в нашей программе…»

Ну а когда просишь открыть программу и показать пальцем, где у них там:

Позиция, которую они предлагают занять (закрепить) на глобальном рынке, анализ защищенности этой позиции и план отстройки от конкурентов?
Описание и ёмкость неудовлетворенного спроса на этой позиции, который они попытаются удовлетворить за счет местных ресурсов?
Список трудновоспроизводимых преимуществ, которые они зафиксировали, как приоритетные, а также список необходимых мер и затрат для сохранения этих преимуществ?
А если ничего этого нет, то какие такие уникальные условия они готовы предоставить частному капиталу, чтобы этот капитал сделал всю эту работу за них?


Уже на третий вопрос джентльмены тухнут и обещают зайти завтра… Пару раз в результате такого диалога даже прорезалась обратная связь, поступали просьбы написать подробные предложения реформ, но когда приходило понимание, что эти предложения не будут сопровождать спонсорскими возлияниями, дальнейший интерес к диалогу у кандидатов в политику пропадал окончательно…


Революция революцией, но, простите, ЧТО ЖРАТЬ БУДЕМ?

С первых дней Киевского разгуляя, я прилежно повторял этот базовый вопрос, искренне надеясь, что кто-то из протестующих знает таки ответ, что в результате революции приобретет простой товаропроизводитель и услугопродаватель. Но услышав широко известное: «Да нам бы только «панду геть», а дальше оно само наладится!» откровенно загрустил, угадав в майданном протесте до оскомины знакомое:

Народ грабят! Без нас?!! Несправедливо…

Всё, что произошло дальше и всё, что происходит сейчас, ежедневно укрепляют в меня правильности диагноза:

Лозунг всех цветных революций – «работать будут другие!»

Но насущная проблема при этом никуда не делась. И с каждым днем эта проблема становится все острее. Что будут есть, где будут жить и как будут спасаться зимой жители Донбасса? Чем будут топить свои дома и на какие шиши будут затариваться в маркетах уроженцы Киева? Кто и на каких условиях будет снабжать теплом, провиантом и предметами первой необходимости 40 млн людей, находящихся посреди Европы?

Вопрос этот уже не к Майдану и не к Киеву. Адекватным там остался только памятник основателю города. Вопрос – к окружающим странам и их политикам:

Вы представляете, что такое зона бедствия на ваших границах? Вы представляете, что такое 40 млн человек, которым нечего есть и нечего терять? Какими такими заборами вы собираетесь отгораживаться от этого цунами, которое сметет любые кордоны и превратит в Армагеддон ВСЕ сопредельные территории?

Или всё так и задумано?

Тогда добро пожаловать в Клуб Самоубийц… Пристегнитесь крепче, скоро начнется…
katamarania2.livejournal.com/187955.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,кризис,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,евросодом,беснование сатанистов,

Небольшое предисловие.
Как раз под юбилей годовщину начала абхазской войны, 08.08 (плюс-минус пару дней) на меня вышло, независимо друг от друга трое старых знакомых. Общее у них только то, что все они, так или иначе разделяют мою страсть к построению макроэкономических прогнозов. Только если я это делаю больше для «поддержания формы» (последние 5 лет работа этого не требует), то они – профессионально. Т.к. все они так или иначе связаны с фондовым рынком. Ну и еще то, что все они высоко оценивали в свое время мои прогнозы (ныне сбывающиеся) по наступлению БСК («Большого Системного Кризиса»).

И все они (повторюсь – независимо друг от друга!) сказали мне, по сути, одно и то же: "Игорь, ты дурак! Ты не понимаешь!! Запад не остановится!! Он теперь выступит единой стеной и Россию в асфальт закатает. Чего бы это ни стоило! Ибо ТАК борзеть нельзя!"

И это единодушие, а также похожесть сказанного ими на фразу Саманты Пауэр, брошенной в запале представителю РФ в ООН Чуркину, вызвали у меня огромное и многокомпонентное удивление. А когда я удивляюсь, я стараюсь разобраться.

Так вот, удивительного в этом очень много.
Во-первых, с одним из них мы не виделись несколько лет. С другим тоже общаемся раз в полгода. И такое совпадение во времени уже предполагает некую единую причину. «Фондовики» тесно связаны с истеблишментом. И, если рядовые аналитики из разных стран внезапно воспылали страстью обсудить «раздражение истеблишмента англосаксонских стран», надо полагать, раздражение это было выражено недавно и мощно.
Во-вторых, совпадение в формулировках и мнениях у столь разных людей, разного темперамента, опыта работы и проживающих в разных странах – тоже удивляет. Единственное объяснение, которое я нашел, сорри, это то, что они все просто транслируют чужие слова. Чужое раздражение.
И вот тут начинается «в-третьих». В-третьих, самое удивительное для меня было в самом факте, что истеблишмент англосаксонских стран раздражен действиями России.
Те, кто читал мои старые статьи про БСК и про то, что именно Россия должна делать в этот кризис, разделят моё удивление. Ведь Россия не делала ничего, что не просчитывалось бы заранее. (к примеру, в статье «Россия через 30 лет» я писал и о попытках усиления влияния на страны СНГ, и о попытках вернуть себе внешнеполитический авторитет, и о попытках «застолбить» доступ к хай-теку… Подробнее можно прочесть здесь: www.bigler.ru/printable.php?story_id=O259,а также здесь: www.bigler.ru/printable.php?story_id=O255 и здесь: www.bigler.ru/printable.php?story_id=O261)

И я далек от мысли, что нечто аналогичное не приносили западным политикам и воротилам бизнеса ИХ аналитики. Откуда же ярость? Как будто мы сделали нечто, чего от нас никак не ожидалось…
И вот, то, беседуя под «пару-четверку кружек» «Гиннесса», то обмениваясь графиками и ссылками по скайпу, я вышел, наконец, на эту «разницу в понимании».
Да, похоже, Чуркин действительно разозлил госпожу Пауэр, и она проговорилась. Т.е. отошла от дипломатических экивоков и околичностей и прямо сказала то, что думает.
И я понял, похоже, что именно МОЖЕТ так бесить Запад. И особенно - Штаты и Британию (возможно, что Британию - даже больше, чем Штаты)...
1) В их картине мира Россия, проиграв Холодную войну, признала себя побеждённой (устами Горбачева, а затем Ельцина и ряда олигархов, ныне отставленных), а также приняла на себя ряд обязательств. В первую очередь – не противодействовать "американской модели мироустройства".
Т.е. – в ИХ восприятии, проиграв Холодную Войну Россия отказалась от противостояния, за что получила возможность сохранить территориальную целостность и "гуманитарную помощь". И, соответственно, получила статус "младшей союзной державы"™, за которой признавалась некоторая зона геополитического влияния, и с которой можно было "вести бизнес"™ (формулировка не моя, автора укажу с его согласия).
2) Да, затем команда сменилась. Но - в ИХ представлении - они дали понять, то за попытку пересмотра будет публичная порка. И, вроде, ВВП показался им "понимающим и согласным".
3) Более того, в 2008 году в США было два "официальных" взгляда на Россию и «Команду Путина»:
- России надоела навязанная ей роль, Россия - все тот же СССР, и новый виток Холодной Войны - вопрос времени;
- Россия добровольно выбрала свое место в мире, и нет никаких оснований полагать, что она будет им недовольна.
И команда Обамы «подписалась» на второй взгляд. Защита этого тезиса потребовала от политических элит Запада и лично тт. Шредера и Обамы довольно серьезных усилий. Обаме, в частности, пришлось дважды высмеивать своих противников на выборах. И некоторое время «все шло нормально».
«Перезагрузка»™ приносила свои плоды. Россия, вроде бы, согласилась всегда уступать дорогу США. И довольствоваться тем, что ей «падает со стола».
4) и тут - ВДРУГ!- Путин показывает, что Россию и БРИКС больше не устраивает старая роль. И, больше того, он и остальной БРИКС подбивает "все поменять". Создает «банк Брикс», намекает на отказ от расчетов за энергоресурсы в долларах, медленно, но верно продвигается на мировом рынке газа. «Разменивает» месторождения в РФ на месторождения, разбросанные по всему миру.
А ведь газ это не просто так. Мир уже перешел от «экономики нефти» к «экономике нефти и газа». И лет через 20-25, похоже, окончательно перейдет к «экономике газа». Да и на рынке атомных технологий Россия все увереннее теснит американский «Вестингауз». Отодвинув его уже на второе место по ряду показателей.
5) Разумеется, Россию постарались «привести в чувство». И «майданный переворот» был (опять же – с ИХ точки зрения) – всего лишь «мягким напоминанием о реальной расстановке сил». (ну, и, несомненно, попыткой заработать, не без того… Об том можно почитать в статье Романа Злотникова «Немного о приводных ремнях ситуации на Украине», здесь:roman-zlotnikov.livejournal.com/1195.html)
6) Но вот дальше… Дальше мы просто и прямо заявили, что у России могут быть собственные интересы.
Разумеется, англосаксы не могут понять, какого черта мы "не выполняем договоренностей"™. Более того, с ИХ точки зрения - налицо явное предательство и неблагодарность. Для их элит ситуация осложняется еще и тем, что - фактически - правы оказались те, кто говорил, что России доверять нельзя. И что теперь они вынуждены к действиям, которых хотели бы избежать. НУ, как избежать? Они хотели бы, чтобы Россия снова уступила. Они ждали этого. Возможно, в том числе и поэтому процедура с санкциями была растянута, с "символическими" действиями поначалу – если бы "Путин одумался"™, у них был готов сценарий для «остановки» и «отеческих объятий» (правда, с последующей поркой. Но – за кулисами. Впрочем, это был не единственный сценарий и не единственная причина. Постепенность санкций была нужна еще и для демонстрации неотвратимости.
Но, поскольку мы не уступаем, они будут «жать до конца». Просто, чтобы безнаказанность не послужила соблазном для остальных.
При этом, в том, что они нас "закатают", у их элит (что политических, что финансовых), похоже, нет и тени сомнения. Слишком уж у них большой опыт по дискредитации Правительств в глазах народов, расколу олигархов и правительств, вбиванию клиньев между союзниками, созданию "осуждений" и "кризисов". Да и «соотношение сил» выглядит в их глазах устрашающим. Население стран, примкнувших к санкциям (далее – СПС) – 0,85 млрд. В 6 раз больше РФ.
ВВП – около 35 трлн. долларов, т.е. в 16 раз больше, площадь территории – вдвое выше… И даже геологические запасы – выше. Про уровень технологий и влияния на мировое сообщество лучше вообще промолчать.
Так что в своей победе они не сомневаются.
Как и в своей правоте. :-)
А вот мне видится, что «все не так однозначно». И причин тому много:
1) «Перезагрузка»™ Обамы была вынужденным шагом, попыткой оттянуть наступление Большого Системного Кризиса, а не «великодушной уступкой», как внушили себе американские политики. Потому что, попробуй они «прессануть» Россию в 2008, кризис начался бы еще тогда. И их бизнесмены это просчитали. А политики из команды Обамы - интуитивно чувствовали.
2) Потому что Россия – НЕ ОДНА «борзеет». «Борзеет» весь БРИКС. А вот против него у СПС преимущество смотрится вовсе не так впечатляюще. По населению они вообще уступают более, чем втрое. По территории – мы почти равны. Да и по экономической мощи разница не в 16 раз. А менее, чем вдвое. Это если по номиналу считать. А если по ППС – то БРИКС и вовсе превосходит.
3) А кроме стран БРИКС есть еще и «второй эшелон» недовольных. Турция. Израиль. Аргентина. Венесуэла. И всем им «монополярный мир» и вечные «интересы США по всему миру» уже до чертиков надоели.
4) Да, БРИКС не един. Это – «рыхлое образование», в то время как своих союзников США неплохо выдрессировали и достаточно прочно привязали себе незримыми путами экономики, оборонных союзов, единства банковского пространства, дипломатии и т.п. Но… Все же и СПС – ТОЖЕ не едины. И потому «партизанская тактика», с уклонением от прямого противостояния (нам реально не выдержать его), с затягиванием времени, с постоянными ударами по «болевым точкам» и напоминаниями, что вовсе не мы начали этот кризис, что не мы его развиваем… И что интересы стран-участников ВОВСЕ не совпадают с интересами США… «Отвлекать, укорачиваться и стравливать» - вот какой должна быть наша тактика. И есть немало шансов, что у них просто не хватит времени. Отвлекутся. Найдут нового противника.
5) В мире – РЕАЛЬНО идет кризис. И он сам по себе будет нашим союзником. Не так-то просто изыскивать ресурсы на борьбу, когда ресурсов мало, а противник демонстрирует, что борьбы не хочет. :-)

Так что… Хотя да, опыт «в курощении» у стран Запада большой, но... Именно сейчас может оказаться так, что «давилки не хватит»™. Но тут можно только посмотреть. История нас рассудит, кто прав. :-)

Ссылки и перепост приветствуются :-)
katamarania2.livejournal.com/187747.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,кризис,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,евросодом,беснование сатанистов,

В МИД РФ дали жесткий отпор тем западным лидерам, которые называют появление на территории Украины гуманитарной автоколонны из России провокацией и нарушением международных договоров.

В министерстве подчеркивают: заявления о том, что Киев якобы не давал разрешения на въезд российского гуманитарного конвоя на Украину, совершенно не соответствуют действительности и больше напоминают обыкновенную истерику.

МИД РФ: «На фоне истерики, разразившейся в ряде столиц после направления российской гуманитарной помощи оказавшимся в бедственном положении жителям юго-восточных районов Украины, необходимо внести ясность в вопрос о соответствии наших действий нормам международного гуманитарного права. Прежде всего, полностью несостоятельны попытки представить дело так, будто российская сторона действовала без согласия Киева. Официальный запрос на оказание такой помощи был направлен нами украинской стороне дипломатической нотой 11 августа. Согласие было получено 12 августа».

На Смоленской площади также заявили, что Москва в своих действиях на юго-востоке Украины руководствуется принципами защиты гражданского населения и не политизирует гуманитарную деятельность.

МИД РФ: «Россия в своих действиях на юго-востоке Украины твердо руководствуется международно-правовыми принципами гуманности и защиты гражданского населения от последствий войны — без дискриминации и политизации гуманитарной деятельности».


Источник: ntv.ru.
katamarania2.livejournal.com/187429.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Россия,возрождение русского мира,гуманитарка,Донбасс,Новороссия,"запад" - это сатанисты,ЕС - рассадник зла,евросодом,

Корреспондент австрийского канала ORF Кристиан Вершутц считает доставленную на восток Украины гуманитарную помощь победой Москвы, поскольку благодаря этому Россия сильно выросла в глазах местных жителей, а Украина и Европа остались при этом ни с чем.

«Людям действительно нужна помощь - тут нет никаких сомнений. Так что Россия сильно выросла в глазах тех жителей востока Украины, которые не покинули свои дома. ЕС и Украина могли бы оградить себя от этой катастрофы, если бы сами отправили гуманитарный конвой», - заявил корреспондент, передает RT.


Действиям властей Украины он нашел два объяснения: «либо это политическая глупость, либо нежелание вообще пропускать конвой». «Ведь пограничный переход, через который проходит конвой, контролируется повстанцами. Это означает, что Украина физически не в состоянии задержать там автомобили. Если бы она действовала конструктивнее и умнее, то избежала бы этого позора», - добавил Вершутц.

Напомним, в пятницу МИД России заявил, что Киев затягивает доставку гуманитарного груза, чтобы добиться ситуации, когда помощь будет вообще некому оказывать, и в этой связи Москва приняла решение начать движение конвоя с гуманитарным грузом в сторону Луганска.

После этого границу с Украиной пересекли грузовики с российской гумпомощью. При этом представители МККК сообщили, что не сопровождают колонну с российской гуманитарной помощью на территории Украины из соображений безопасности. Между тем ополченцы выставили посты регулирования и блокпосты для прохождения колонны грузовиков из России.

В пятницу вечером все КамАЗы из состава российской гуманитарной колонны для жителей Юго-Востока Украины доехали до Луганска, где прошла их разгрузка. К утру субботы часть грузовиков уже вернулась в Россию.

В субботу также стало известно, что колонна российских грузовиков в пятницу минимум пять раз была обстреляна из минометов при подъезде к Луганску. В самом Луганске по мере приближения конвоя усилился огонь орудий и минометов. Снаряды и мины рвались в самом центре города. Выгрузка продуктов также проходила под обстрелом.

При этом источник сообщил, что представители Красного Креста настаивали на отправке конвоя с российским гуманитарным грузом по опасной дороге через поселок Новосветловка, где действует нацгвардия Украины.


Источник: vz.ru.

katamarania2.livejournal.com/187326.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,гуманитарка,Россия,возрождение русского мира,Донбасс,Новороссия,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,гнилой "запад"

По Луганску на протяжении последних двух дней передвигаются невидимые мобильные группы украинских войск, одетые в войлочные тапочки. Чтобы не беспокоить местных жителей, они прячутся в подвалах, переговариваются шепотом, при малейшей опасности ныряют в мусорный бачок и не отсвечивают. Но на самом деле проводится поквартальная зачистка города от террористов. Центр уже освобожден, осталось только водрузить невидимый жовто-блакитный флаг на здание СБУ. Это официальное «информационное сообщение» пресс-центра СНБО.
Более того, спикер Совбеза даже обиделся, когда его спросили: скажите, почему «освободителей» никто не видит? Даже у расово правильных журналистов стали появляться некие смутные сомнения по поводу секретного освобождения Луганска маленькими прозрачными человечками. «Это ваши проблемы», – гордо парировал человек в тельняшке. Действительно, проблемы налицо. Судя по всему, не малые. Фактически, как говорит киевский мэр, есть два варианта развития ситуации, четыре из которых приводят к фатальному исходу. Не знаю почему. Интеллектуальный уровень спикеров АТО и мыслительные способности Виталия практически сравнялись. Не думал, что такое в принципе возможно, однако так и есть.

Более того, пресс-служба верховного главнокомандующего тоже стала выражаться на неизвестном науке языке. Он похож на украинский, однако порядок построения фраз разительно отличается от общепринятого. Цитирую: «основания для решения о роспуске Рады наступят 24 августа». Основания, которые переходят в наступление именно в день независимости, конечно же, крайне весомый информативный повод. Вот только что это значит? Судя по контексту, верховный главнокомандующий готовится исполнить волю народа и объявить о роспуске Верховной Рады. Радость-то какая – парламент распустят. И повод железный – наступят, , основания! Никто не уцелеет, всех распустят. Причем сразу же начнутся масштабные народные гуляния, фейерверки, парад военной техники, совмещенный с дефиле людей в вышиванках. Будет даже проведена парусная регата, посвященная чествованию памяти героев «небесной сотни». Не задавайте мне вопроса, какая связь между яхтами и сотней. Я этого просто не знаю. Тут что-то глубоко психосоматическое, за гранью паранойи.

Весной нам говорили, что выборы президента сделают Украину «едыной», Крым будет возвращен, Юго-Восток станет украинским, «антитеррористическая операция» закончится к 25 мая. Выборы как бы состоялись, однако оказалось, что на пути евроинтеграции возникли новые проблемы. Надо срочно распустить Верховную Раду, поскольку этого требует майдан.

Главное, это провести в Раду честных представителей гражданского общества, которые все красят в жовто-блакытный цвет. Завершить перезагрузку власти. Потом нажать на красную кнопку и готово! Сразу наступает светлое будущее! Мгновенно. А антитеррористическая операция будет завершена к Новому, 2015 году. По-другому и быть не может


Майдан, превратившийся в сборище наркоманов и агентов ФСБ, был зачищен крепкими представителями коммунальных служб при поддержке добровольческих батальонов «Киев-1» и «Киев-2». Но! Основания для роспуска наступают! «Антитеррористическая операция» должна закончиться освобождением Луганска и Донецка ко Дню независимости. Досрочные парламентские выборы будут способствовать объединению Украины, которая в едином порыве устремится в Европу. И тут выступает министр обороны Валерий Гелетей и говорит: «Стоп! Какое освобождение к 24 августа? Это бред. Операция развивается по плану. Сразу по двум, четыре из которых согласованы с верховным главнокомандующим. График я вам не скажу, поскольку это страшная военная тайна». Почему?! Что происходит? Где праздничный парад победы?

Все с нетерпением ждут прохождения военной техники. В том числе и ополченцы, которые планирую присмотреть себе подходящие бэтэры и установки залпового огня. Оказывается, все дело в поддержании боевого духа. Ничто так не способствует поддержанию духа, как доллар по тринадцать гривен, галопирующая инфляция, рост цен и прочие радости агонизирующей экономики. Однако парад совмещают с роспуском Верховной Рады, которая уже второго сентября должна конституционным большинством голосов ратифицировать историческое ассоциативное соглашение с ЕС. Сначала распустить, потом ратифицировать. Один я вижу противоречие в подобной последовательности действий? Наверное, да. Причем, стать полноправным членом дружной европейской семьи, построенной на основе шведской модели, Украина сможет не раньше 2020 года. Другими словами, не каждый может с уверенностью смотреть в завтрашний день, а если сможет, то далеко на все. Поэтому 26 августа в Минске верховный главнокомандующий будет вести переговоры о европейской ассоциации Украины с лидерами стран Таможенного союза. Опять же, нет ли здесь какого-то противоречия? Наверное, нет, поскольку украинский социум един как никогда. Одни кричат, что нельзя садиться за один стол переговоров с Путиным, другие – что, наоборот, надо, поскольку Путин – «х…ло»! Логика больного сознания, однако, никого это не волнует. Все чудесно, победа близка как никогда. «Сегодня силы АТО уничтожили одиннадцать установок «Град» и три танка террористов». Три танка!!! Одиннадцать установок «Град»!!! И всем становится понятно, что идет именно «антитеррористическая операция», которая закончится в «считанные часы». Потерь нет. Все готовятся к празднику.

Потом будет любимое народное шоу – выборы. Новый парламент, избранный непонятно кем и как, стабилизирует ситуацию в стране, сделает Украину «единой и процветающей». И они в это верят. Только пока еще не понимают, почему ВР будет избираться по смешанной, мажоритарно-пропорциональной системе, а не на основании партийных списков, как обещал верховный главнокомандующий. Однако скоро им объяснят, что не в этом дело. Главное, это провести в Раду честных представителей гражданского общества, которые все красят в жовто-блакытный цвет. Завершить перезагрузку власти. Потом нажать на красную кнопку и готово! Сразу наступает светлое будущее! Мгновенно. А антитеррористическая операция будет завершена к Новому, 2015 году. По-другому и быть не может. Ведь как идет процесс? Террористы уничтожают инфраструктуру и жилые кварталы, а когда идет освобождение, то все автоматически восстанавливается. Все страны мира готовы выделить средства на восстановление, но не дают. Потому что надо провести выборы и остановить агрессию России.
Александр Зубченко
Источник: Версии
katamarania2.livejournal.com/187121.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Донбасс,Новороссия,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,беснование сатанистов,НАТО - кровавая хунта,возрождение русского мира

О расследовании крушения малайзийского лайнера известно крайне мало – нет ни показаний радиолокационных систем, ни спутниковых снимков, не опубликованы даже данные черных ящиков, пишет немецкий журнал Der Spiegel. Спустя месяц после катастрофы стало "странно тихо".

Такая ситуация вызывает изумление не только у конспирологов, но и у серьезных наблюдателей, отмечает издание. "После того, как США и другие западные правительства вскоре после катастрофы, казалось, определили виновных, по сей день никаких ясных доказательств опубликовано не было", — пишет Der Spiegel.

"Не хочу участвовать в теории заговора, однако я констатирую, что в общей картине не хватает некоторых деталей", — цитирует Der Spiegel авиационного эксперта Дэвида Ченчиотти, ранее служившего в итальянских ВВС. По его словам, на данный момент информации слишком мало.

В конце июля ветераны американских спецслужб – в их числе бывший технический директор АНБ Уильям Бинни — обратились к Бараку Обаме с открытым письмом, потребовав опубликовать данные о падении MH17. "Обвинения против России должны основываться на убедительных, твердых доказательствах, особенно при подобных острых инцидентах", — гласило письмо. Вместо этого, отметили экс-работники спецслужб, "в любительской манере преподносятся несостоятельные и неубедительные доказательства".

В этом же ключе высказался и журналист крупной малайзийской газеты New Straits Times Нил Боуи. "Это фарс, — пишет Боуи. – Страна с лучшим в мире разведывательным аппаратом опустилась до того, что предъявляет видео плохого качества с YouTube, чтобы обосновать свои политические решения".

Внести ясность мог бы предварительный отчет Нидерландского совета по безопасности (Dutch Safety Board), полагает Der Spiegel. Как сообщила та же New Straits Times со ссылкой на министра транспорта Малайзии, отчет уже готов и предъявлен заинтересованным сторонам, однако общественность вынуждена ждать до начала сентября. Между тем, отмечает Der Spiegel, становится популярной версия о том, что самолет был сбит истребителем: в доказательство приводятся фотографии обломков с пулевыми отверстиями. Немецкий журнал, обратившись к экспертам, получил неоднозначный ответ.

Эксперты оборонного концерна MBDA отметили, что фотографии обломков МН17 не позволяют дать "однозначную оценку". Тем не менее они полагают, что при обстреле из бортовой пушки пробоины в обшивке самолета были бы меньше, а обломки лайнера не были бы рассеяны на столь большой территории.

По словам военного инженера и баллистического эксперта Мануэля Флиса, сделать однозначный вывод по фотографии невозможно: судя по снимкам, повреждения могли быть вызваны как ракетой "земля-воздух", так и выстрелами из бортовой пушки.

Источник: РИА "Новости"


katamarania2.livejournal.com/186839.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,беснование сатанистов,гнилой "запад",их нравы,провокация,катастрофа

Не секрет, что Украина представляет особый интерес для США, а наличие полностью лояльного руководства в Киеве является просто необходимостью для них же. Американские высокопоставленные лица регулярно посещают Украину, давая ценные консультации и указания. Собственно, и отмашку на проведение активной фазы силовой операции на востоке страны дал директор ЦРУ Джон Бреннан, посетивший Киев 12-13 апреля. Этот визит был конфиденциальным, однако после того, как о нем стало известно СМИ, Белому дому ничего не оставалось, как признать это. В свою очередь, вице-президент США Джо Байден в апреле 2014 года, приехав в Киев, сел прямо в кресло президента Украины - как начальник занимает место своего подчиненного, наведавшись к нему с инспекцией.



Как обычно, США стремительно развивают свое политическое преимущество. Несмотря на официальный отказ ЕС и НАТО оказывать военную помощь Киеву, американцы начали поставлять карателям современные оружейные системы. Украинские вооруженные силы, в частности, получили из Штатов пополнение в виде легких буксируемых гаубиц М777 и 155-мм высокоточных управляемых снарядов "Экскалибур" в комплекте к ним.

"Экскалибур" призван наводить страх на противника одним своим названием, а также заявленными характеристикам: боеприпас летит на 40 километров, а отклонение от цели не превышает 2 метров. При этом практика его применения во время войны в Ираке показала, что 92% выстрелов попадали точно в цель.

Если говорить о самой гаубице, то она тоже обладает рядом достоинств, среди которых особенно стоит выделить короткий откат при стрельбе и высокую скорость перевода из походного положения в боевое и обратно, что значительно повышает ее мобильность. В то же время, военная помощь США не ограничивается лишь отправкой оружия. Сколько бы Джен Псаки не консультировалась со своим офисом, скрыть присутствие на Украине военных инструкторов США и наемников из американских частных военных кампаний не получилось. Факты и свидетельства очевидцев говорят сами за себя.

С марта на территории Украины действуют сотрудники американской ЧВК "Greystone" - дочерней фирмы печально известной по Ираку "Blackwater". Эти компании являются крупнейшими подрядчиками службы безопасности Госдепартамента США. По сообщениям самообороны Донбасса, наемники носят форму отряда украинского спецназа "Сокол", хотя это никак не помогает чернокожим американцам прятаться от ополченцев среди украинских военных. Кадровые военнослужащие американской армии также негласно принимают непосредственное участие в карательной операции на Востоке.

В конце июля стало известно, что ранение получил начальник Управления политики, стратегии партнерства и возможностей европейского командования вооруженных сил США генерал Ки Рэнди Ален. По некоторым данным, за неделю до этого он прибыл на Украину во главе 12 рабочих групп из 180 инструкторов, которые должны были "совершенствовать систему безопасности Украины", а фактически осуществлять командование всеми войсками киевской хунты. Как сообщали ополченцы, им удалось нейтрализовать в общей сложности около 10 американских военнослужащих.

Дальнейшая судьба генерала пока остается неизвестной по понятным, в принципе, причинам. Если Вашингтон рискнет признать гибель кадровых военных на Украине, тогда даже Путин не спасет рейтинг Обамы от гнева и ура-патриотизма своих же граждан (как это было в ситуации с химоружием в Сирии). Подписывать себе смертный приговор американская администрация естественно не намерена. Но и отступаться от киевских властей не желает.
И вот военная помощь США продолжает поступать на Украину. Теперь помимо инструкторов и наемников воевать поехала менее уязвимая и прихотливая тяжелая артиллерия. Средства и методы не так важны, когда есть цель - контроль над всей территорией Украины, и поставка 155-мм гаубиц М777, похоже, лишь один из шагов к ее достижению.


Источник: tehnowar.ru.
katamarania2.livejournal.com/186391.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,евросодом,беснование сатанистов,НАТО - кровавая хунта,

«Майдан» в американском Фергюсоне не утихает. Введено чрезвычайное положение, и в городок переброшены дополнительные «правоохранители». Подавление протестов, слезоточивый газ — всё это стало уже явлением обычным. На днях темнокожий Обама обратился к темнокожим жителям Фергюсона с призывами о мире, но не помогло и это. Тогда в игру вступила Национальная гвардия. Стало окончательно ясно, что Обама домашним майданам предпочитает заграничные.

Американцы, все на майдан!



В городе Фергюсоне в штате Миссури живёт 21 тысяча человек, из которых примерно 60% — негры. Больше недели в городке идёт противостояние жителей с так называемыми силами правопорядка. Бунт горожан начался после того, как полицейский застрелил 18-летнего безоружного темнокожего Майкла Брауна. Ни введённое ЧП, ни ночной комендантский час не предотвратили столкновений.


Президент Обама призвал жителей к «спокойствию и единению», однако этому призыву (довольно странному, если учесть, что в протестах горожане как раз едины) никто не подчинился. Разгоняя митингующих, полицейские неоднократно применяли демократические средства: слезоточивый газ, дымовые шашки. Толпа отвечала бутылками. Слуги Белого дома поступали вполне демократично и с прессой: к примеру, имеются сведения, что полиция арестовала в городке фотографа «Getty Images». Видимо, он не снимал не то и не так.

Барак Обама на специальном выступлении 18 августа заявил, что он понимает «эмоции и гнев», вызванные смертью подростка. Видимо, кое-что он и вправду понял, ибо далее сообщил, что в США существует «пропасть недоверия» между местными жителями и полицейскими.

Вероятно, для того, чтобы эту пропасть расширить, губернатор Миссури Джей Никсон подписал указ о размещении в Фергюсоне подразделений Национальной гвардии США.

Ранее капитан дорожно-патрульной службы Рон Джонсон (негр), назначенный властями штата ответственным за поддержание правопорядка в городке, сказал горожанам, что смерть Брауна расследуют сорок сотрудников ФБР. Он не уточнил, почему их нужно так много, зато сказал фергюсонцам, что расследование будет честным.

Ещё одно нелепое заявление. Что же, подразумевается, что эфбээровцы обычно проводят расследования нечестно?

Разумеется, горожане силовому начальнику не поверили. Все эти до зубов вооружённые полицейские, в том числе специальные силы, давно уже не внушают американцам по всей стране доверия.

Алексей Чуриков в «Российской газете» рассказал о том, что необдуманная политика федеральных властей в США привела к появлению в стране отрядов полиции, оснащённых и вооружённых «не хуже элитных американских спецподразделений армии, несущих дежурство где-нибудь под Кабулом».

Всё началось с «подразделений по борьбе с наркотиками», берущих своё начало с времён второго срока Рейгана. Внедрённая Национальная программа грантов щедро финансирует подобные подразделения.

Сегодня в США насчитывается несколько сотен отрядов-грантоедов с региональным или муниципальным статусом. Отряды получают гранты из федерального бюджета, но фактически не отчитываются перед правительством, отмечает корреспондент. Местные же власти не имеют права контролировать их бюджет: ведь он пополняется правительством.

«То есть общественность какого-нибудь американского города видит, что местный отряд борьбы с наркотиками приобрел несколько бронемашин, танк, два беспилотника и новейшие наступательные винтовки армейского образца. При этом общественность понимает, что все это вооружение в случае необходимости будет применяться на территории муниципалитета, то есть против них же. Но ни граждане, ни местные власти не в состоянии сколько-нибудь серьёзно повлиять на складывающуюся ситуацию».



Журналист напоминает, что после событий 11 сентября 2001 года США оказались, по сути, во власти Министерства внутренней безопасности. С 2002 по 2011 гг. по линии правительства было выделено 32 миллиарда долларов в виде грантов на развитие полиции.

«Теперь многие подразделения полиции сложно отличить от регулярных войск, поскольку они даже сменили привычный тёмно-синий цвет униформы на военный хаки. К примеру, видеорепортажи из города Фергюсона, где сейчас силы правопорядка разгоняют мирную демонстрацию, неподготовленный зритель может спутать с кадрами войсковой операции где-нибудь в Сомали или в Ираке».



К тому же, добавим от себя, непохоже, чтобы голубь мира Обама взялся поддерживать демократический майдан в собственной стране. Киев — это одно, а Фергюсон — другое. В отличие от украинцев в Киеве, негры в Фергюсоне вместо печенья получат по зубам.

Простой американский народ подобными двойными стандартами мыслить не привык. Да и политика подавления и убиения ему явно не по нраву. Протестуя против убийства подростка, жители городка таким образом протестуют против американского правительства.

События в Фергюсоне — это, по сути, то, что скоро по кирпичику развалит шаткое здание американской демократии. Бунты в Фергюсоне — лишь одно из проявлений тех негативных процессов, что угрожают развалить Соединённые Штаты Америки если не завтра, то послезавтра.

Данные социологических исследований говорят нам о том, что вера граждан США в способность политических элит управлять, а равно и вера в светлое будущее, ранее связываемое с т. н. «американской мечтой», сошла на нет. Впереди американцы видят сплошной мрак — и ни единого просвета.

На днях в газете «Вашингтон Пост» обнародовали печальные данные опроса, посвящённого теме упомянутой выше американской мечты. Издание напомнило, что основа этой самой мечты — вера граждан США в то, что поколение детей будут жить лучше поколения родителей.

Социологический опрос в августе 2014 г. проводили совместно «NBC News» и «The Wall Street Journal». Людям на улицах городов задали один вопрос: уверены ли они в том, что поколение их детей будет жить лучше, чем жили они? И вот результат: 76% ответили, что соответствующей уверенности они не имеют.

Подобного рода опрос — вовсе не социологическая «новинка», ибо проводится он с 2001 года. Издание напоминает, что в далёком 2001 году уверенных в американской мечте набралось целых 49%. Не верящих в будущее, построенное на основе мечты, было в том году 43 процента. Результаты же опроса августа 2014 года оказались худшими за всю историю исследований!

Журналист получил комментарий у социолога Ф. Янга, который лишь подтвердил горький пессимизм выводов американских граждан.

Дело в том, что в США не верят в светлое будущее даже богатые люди. Бедняков, которые нисколько не верят в «мечту», — 73%, число же богатых, полагающих, что их дети не будут жить лучше их, больше — 75%. Если молодёжь ещё на что-то надеется (64%), то американские старики не верят в будущее практически поголовно — 86%.

Как полагает социолог, всеобщий пессимизм в США уже вышел за рамки как финансового благополучия, так и рас, регионов, возрастов, полов и политических идеологий.

Становится очевидным, что вместе с мечтой люди в Соединённых Штатах потеряли веру в правительство и вообще в справедливое государство.

14 августа на сайте медиакомпании «Rasmussen Reports» были опубликованы результаты национального телефонного опроса «Pulse Opinion Research, LLC», в ходе которого выяснилось кое-что любопытное. Настолько любопытное, что социологи даже сделали в своём материале специальное «примечание для президента Обамы и Конгресса» — видимо, на всякий случай, чтобы хозяин Овального кабинета и личности, подобные Маккейну, их правильно поняли.

А что тут понимать? И так всё ясно, без примечаний и оговорок.

Если 43% вероятных американских избирателей считают, что работа у президента Обама не труднее, чем у них, то 42% с этим утверждением не согласны.

Что до конгрессменов, то их респонденты вообще признали тунеядцами. Подавляющее большинство потенциальных избирателей (76%) считают, что американские законодатели работают отнюдь не больше, чем обычные граждане. Мало того, 70% опрошенных уверены, что конгрессмены чересчур долго отдыхают в отпусках.

Данные, полученные «Rasmussen Reports», дополняет другой опрос, проведённый Институтом Гэллапа.

На сегодня лишь 19% зарегистрированных американских избирателей заявляют, что большинство членов Конгресса заслуживает переизбрания. Это один из самых низких исторических показателей (соответствующие опросы проводятся с 1992 года).

Столь низкое доверие к конгрессменам, несомненно, отразится на выборах в Конгресс, которые пройдут в США через 2,5 месяца.

Резюмируем.

Массовое недоверие американцев Обаме и конгрессменам наряду с обвинениями последних в тунеядстве, разочарование в «американской мечте», убийство в Фергюсоне невооружённого подростка и затем «зачистка» городка «стражами порядка», действующими вполне тоталитарными методами, наглядно демонстрируют всему миру, к какой такой демократии пришли Соединённые Штаты в XXI веке. Стреляй во всё, что движется, — вот этим принципом вооружена не только американская полиция, но и армия. Ну, а думать-то кто будет? Как кто? Псаки.

Обозревал и переводил Олег Чувакин


Источник: topwar.ru.
katamarania2.livejournal.com/186357.html

@темы: "запад" - это сатанисты,США - империя зла,правовой беспредел,псевдодемократия на "западе",Фергюсон,евросодом,беснование сатанистов,гнилой "запад",их нравы,

В конце прошлого века новая концепция хронологии древнего и средневекового мира всколыхнула научную общественность и вызвала волну критики со стороны профессиональных историков



Анатолий Фоменко, доктор физико-математических наук, профессор. Действительный член РАН, РАЕН, АТН РФ и Международной академии наук высшей школы. Заведующий кафедрой Дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Автор более 200 научных публикаций и 30 математических книг. Вместе с коллегами сформулировал и доказал основные положения Новой хронологии - естественно-научной теории, утверждающей, что традиционная хронология исторических событий до XVII в. н.э. включительно в значительной мере неверна, и предлагающей версии её исправления (так называемую «Реконструкцию»). Новая хронология не признаётся современным академическим сообществом историков в качестве научной дисциплины, а исследования в этой области встречают агрессивное противодействие со стороны большинства гуманитариев.



В конце прошлого века новая концепция хронологии древнего и средневекового мира всколыхнула научную общественность и вызвала волну критики со стороны профессиональных историков. С 1973 года по сегодняшний день не утихают споры вокруг работ сторонников теории масштабной фальсификации, предпринятой, по их утверждению, основателями традиционной исторической хронологии Иосифом Скалигером, Дионисием Петавиусом и их последователями. Так что же такое Новая хронология? Совершенно новый взгляд на историю или, как Антискалигеровская хронология уверены её противники, лженаука? Предоставим судить об этом нашим читателям. А чтобы понять, почему и как возникла Новая хронология, наш корреспондент встретился с её создателем и идеологом, академиком РАН математиком Анатолием Фоменко.


— Анатолий Тимофеевич, что же сподвигло математика заниматься историей?



— Я начал заниматься хронологией уже будучи профессиональным математиком. Изучая некоторые вопросы небесной механики, натолкнулся на работу известного американского астрофизика Роберта Ньютона, нашего современника. Он занимался вопросом, который был важен для целей космической навигации, а именно исследовал ускорение Луны. Вкратце поясню: Луна вращается вокруг Земли и у неё есть параметр, который называется ускорением, это величина, которая зависит от времени. На сегодня ускорение Луны незначительно, но для многих вопросов небесной механики важно знать, каким ускорение было в прошлом. Роберт Ньютон рассчитал ускорение Луны в прошлом, опираясь на взятые им из таблиц по хронологии даты старинных затмений, которые описаны в письменных источниках. И обнаружил поразительный эффект: оказалось, что ускорение Луны, будучи в наше время небольшим, таким остается где-то до XI века нашей эры, затем около XI века происходит резкий скачок, возникает странный разрыв в поведении ускорения Луны. Этот эффект не объясняется современными теориями физики и небесной механики.



Он вызвал оживлённую научную дискуссию среди астрофизиков и астрономов. Лондонским Королевским Обществом и Британской Академией Наук была организована специальная конференция на эту тему, но проблема не нашла своего решения. Кончилось тем, что сам Роберт Ньютон заявил, что, по-видимому, этот неожиданный скачок есть проявление некоторых загадочных сил в системе Земля-Луна. Мне, в отличие от Р. Ньютона, повезло, я слышал в коридорах нашего мехмата разговоры об энциклопедисте Николае Морозове, который заявлял, что даты античных затмений, приписанные им в современных таблицах учебников, неверны. Взяв новые даты, которые Морозов вычислил для затмений, я подставил их в алгоритм Р. Ньютона и обнаружил, что скачок исчез, ускорение Луны стало регулярным, примерно как и сегодня небольшим по величине. Исчезла необходимость придумывать загадочные силы в системе Земля-Луна. Так я решил важную задачу небесной механики, работа была опубликована в престижном научном журнале, но мгновенно возникла проблема: как же быть с датировками старых первоисточников — Тита Ливия, Фукидида, Геродота и т. д. Я пошел на исторический факультет МГУ к профессиональным историкам и рассказал об этом эффекте переноса вверх дат затмений по Морозову. Решив нетривиальную красивую задачу небесной механики, я задался вопросом, кто прав: астрономия или хронология? Ответ историков был таков: давайте оставим математику математикам, историю историкам, и не будем мешать друг другу. Стало понятно, что вопрос непростой, ответа научного я не получил, и так возник интерес к проблеме хронологии.


— За долгие годы конфронтации с историками смогли ли Вы найти с ними точки соприкосновения, прийти к какому-то консенсусу?



— Конечно, за много лет у нас сложились и развиваются контакты с самыми разными людьми, имеющими гуманитарное образование: историками, лингвистами, филологами. Особенно много таких связей с молодёжью. Сейчас общественность знакома с Новой хронологией, всё-таки мы опубликовали большое количество книг, популярных и научных. Многие молодые историки и археологи, которые в курсе нашей деятельности, по своей инициативе сообщают нам интересные факты — странности, вопросы, возникающие у них, и получающие решение в наших работах. То тут, то там появляются интересные археологические факты, которые не укладываются в традиционную схему скалигеровской истории. После публикации наших книг, в которых мы доказываем, что Куликовская битва была отнюдь не под Тулой, а на территории Москвы, с нами связался один из профессиональных археологов, активный участник раскопок в Тульской области. Он признался, хотя это и противоречит его «кастовой» ориентации, что, по его мнению, мы правы, он лично не находил никаких заметных остатков грандиозного сражения на предполагаемом месте Куликовской битвы, ни оружия, ни массовых захоронений. Хотя, согласно летописи, полегло как минимум несколько десятков тысяч человек, а по некоторым оценкам даже сотни тысяч. Он заинтересовался альтернативной точкой зрения, что склонило его в пользу чтения наших книг. В основном молодые историки, которые с нами работают, просят не сообщать свои фамилии широкой публике, поскольку опасаются за свою профессиональную деятельность. Поэтому молодежь нам активно помогает, но в большинстве случаев анонимно. А у старших коллег меньше времени и желания вникать в Новую хронологию, им это сложнее, поэтому они более консервативны и стараются сдерживать интерес молодежи к этой тематике. Тем не менее, нам высылают интересные документы, карты, в которых заключены подтверждения Новой хронологии, ссылки на архивные данные. Мы получили массу фотографий европейских замков, на которых есть интересные гербы, надписи, в том числе сбитые, затертые. Много корреспондентов и коллег в Европе подтвердили в тех или иных разделах наши работы по Новой хронологии.


— Какие сейчас существуют у историков методы датировки источников и археологических находок, и почему они у Вас вызывают сомнения?



— На эту тему мы провели большое исследование, и результаты изложены в наших книгах. Краткий ответ таков. Многие методы, например, нумизматический, датировка по письменным источникам, археологическая датировка по обнаруживаемым в слоях предметам (например, монетам) явно или неявно опираются на скалигеровскую ошибочную хронологию, а потому не являются независимыми. Изменение хронологии меняет и сами эти «методы» и их результаты. Другие методы, например, дендрохронологический, радиоуглеродный, пока что очень неточны и нуждаются в радикальном улучшении. Пока же точность радиоуглеродного метода очень низка — при датировке предметов возраста 1–2 тысячи лет возможная ошибка тоже достигает 1–2 тысяч лет, то есть сравнима с возрастом образца. Сама по себе идея радиоуглеродного метода вполне разумна, однако его применение на практике пока не удовлетворяет строгим научным критериям.


— Что можете сказать про отношения с традиционными историками?



— У нас на истфаке положение сложное. Я когда-то сам пошел туда с предложением прочитать лекции для молодых историков по математической статистике. Я был готов читать курс не по Новой хронологии, чтобы не затрагивать болезненную тему, а нейтральный курс, исключительно по математическим моделям в истории. Мы разработали новые методы, опирающиеся на статистику и астрономию, которые позволяют датировать старые тексты. Я считаю, что они были бы очень полезны для молодежи. К сожалению, на истфаке на это не пошли. У историков пока с математическими моделями проблема. Хронология считается наукой, которая давно сделана.



Поэтому историки сегодня заучивают даты наизусть по таблицам. Это большой минус исторического образования. На самом деле дата — число, которое надо уметь вычислять. Такие вычисления — это прикладная математика, частью которой хронология была и есть. Мы предлагаем перепроверить хронологию. Кстати, вот яркий сюжет. Все мы знаем замечательного человека, академика, историка Бориса Александровича Рыбакова. Он регулярно читал на истфаке несколько лекций по опровержению Новой хронологии для студентов-историков первого-второго курсов. Свою последнюю лекцию он завершал тем, что брал одну из наших книг, и, размахиваясь, прицельно выбрасывал в открытое окно. Эпизод, конечно, юмористичен, но, по моему мнению, это эффектно на публике, но неэффективно с научной точки зрения: если кто-то против, мы всегда открыты к научной дискуссии. Молодёжь более свободна, над ней не довлеет груз прожитых лет и профессионального опыта. Когда опыт велик, когда человек прожил в этой парадигме много лет, ему, естественно, трудно отказать от такого «багажа». И возникает неприятие, раздражение, обида, мы это хорошо понимаем.


— Получается, что многие молодые ученые, по Вашим словам, боятся признаться, что они согласны с Вами. Какое же будущее ждет Новую хронологию?



— Я считаю, что в ближайшее время ожидать какого-то бурного прорыва и признания Новой хронологии не приходится. На это я не рассчитываю. Пока идет процесс усвоения Новой хронологии обществом. В успехе я убежден. Все, кто работает над Новой хронологией, убеждены, что обнаруженные факты справедливы. Мы предложили новые методы датирования. Любой желающий их может перепроверить. Рано или поздно наша концепция, реконструкция будут признаны. Мы пишем книги, даем интервью, снимаются фильмы по Новой хронологии. Это то, что мы делаем и что будем делать. Остальное — вне наших возможностей. Думаю, что в наше время вряд ли нас ждёт всеобщее признание. Ростки-то мы видим, их очень много. Но до написания школьного учебника «по мотивам» Новой хронологии и введения Новой хронологии как базы для всех курсов на истфаке МГУ еще очень далеко. Но это будет обязательно.


Одна из старинных карт мира, подтверждающая, согласно новохронологам, существование Империи XIV–XVII веков
(из книги Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко «Старые карты Великой Русской Империи»). Фото с сайта chronologia.org


— Каково Вам встречать в стенах своего же университета критику?



— Я учёный, и с моими коллегами мы считаем, что наша работа чисто научная, поэтому рассчитывали и рассчитываем на научную дискуссию. Проблема дат очень интересная, независимо от того, правы мы или нет. Мы ставим вопросы, и даём в качестве ответа некоторые гипотезы. Со стороны многих историков идет волна агрессии. Мы стараемся относиться к ней с долей юмора, но по большому счёту это ненаучный стиль поведения. Всё-таки в нашей среде принят более сдержанный деловой подход. В книгах у нас есть большие разделы с ответами на критику, есть форум на сайте, где появляются самые разные высказывания, которые мы пытаемся комментировать.



То, что происходит сейчас с Новой хронологией — типичная ситуация в истории науки, такие примеры нам известны из других наук. Например, теория относительности Эйнштейна и неевклидова геометрия Лобачевского вызывали сначала негативную реакцию научного сообщества, теперь они стали неотъемлемой частью современной физики и математики. История, я считаю, наука в каком-то смысле более сложная, чем математика и физика. В математической науке есть некий набор аксиом и правил.



Изучив его, молодой человек может довольно быстро войти в математику как профессионал. Физик должен, кроме аксиоматики и инструментария, овладеть большим количеством опытных, экспериментальных данных. На это нужно время. Физика в этом смысле сложнее, чем математика, поэтому революция в физике возникла позже. История еще сложней. Поэтому в истории, по-видимому, революция возникла еще позже, в наше время. Огромный набор материала надо иметь в голове: даты, имена, фамилии, источники, летописи. На это у людей уходит еще больше времени. И сверх того, история еще «окрашена» субъективизмом. Так как мало объективных методов, то большую роль, чем в физике и математике, играет ссылка на авторитеты.


— Как Вы относитесь к идее выработки единой исторической концепции, о которой так много сейчас говорится на государственном уровне?



— Идея правильная. Но то, что делается официальной корпорацией историков, это на самом деле некая лакировка старого учебника, сводящаяся к очень мелким поправкам, и заведомо не учитывающая Новую хронологию. Тем не менее, хочу отметить яркий факт, на который обратили многие наши читатели. Наша реконструкция говорит о том, что, так называемое татаро-монгольское иго на Руси в обычном школьно-университетском понимании — выдумка. То есть не было завоевания Руси иноземцами-монголами, пришедшими с Востока, которые якобы захватили Русь и несколько сот лет здесь царили как завоеватели. На самом деле это специфический период в развитии Руси, когда сложился общественный строй, состоящий из двух слоёв: гражданской и военной администрации. Так вот, армия, рать — это и есть орда, якобы иноземное образование. Орда, по нашей реконструкции, это попросту русская армия, набранная из казаков, татар. Татары в те годы — не национальность, это обозначение военной профессии. В современном учебнике, который сейчас пишется, принято решение убрать термин «татаро-монгольское иго» и заменить его на якобы более научный термин «система зависимости русских земель от ордынских ханов». Мы считаем, что это некая реакция, скрытая, на Новую хронологию. Но абсолютно недостаточная и лукавая.


— Должна ли история воспитывать патриотов у нас в стране?



— Как учёные мы, конечно, хотим восстановить истину. Истина — одна, поэтому мы убеждены, что правильная история тоже одна. Мы не претендуем на восстановление всех деталей, это невозможно. Конечно же, история волнует всех не только как наука о прошлом, но и как наука, которая освещает современность, наше поведение сегодня. Поэтому правильное понимание истории влияет на очень многие современные факторы в обществе, на политику, на культуру. Мы знаем, что есть довольно много территориальных споров, например, на Ближнем Востоке, на островах Японии. Какова подоплёка споров, аргументация? Обычно, говорится так: отдайте нам эти территории, потому что наши предки жили здесь раньше ваших. Если, согласно нашим исследованиям, хронология была иной, то в корне меняются причины территориальных споров. По большому счёту, они исчезают. Поэтому правильное понимание истории влияет даже на нашу современную жизнь. Территориальные споры — это политика, иногда агрессивная, напористая, и волнующая многих людей. Чтобы понять, что причин для спора нет, надо правильно понимать историю. В этом смысле, конечно, правильная история воспитывает у людей правильное отношение как к своему народу, так и другим культурам. Речь идёт даже не о патриотизме, а просто более спокойном, взвешенном, нейтральном взгляде на события. Мы написали краткий учебник под названием «Как было на самом деле», специально в ответ на многочисленные просьбы изложить наши гипотезы. В нем мы не излагаем наши методы и расчёты, а приводим перечень фактов, наш взгляд на реконструкцию подлинной истории. Мы считаем, что этот учебник поможет многим понять, что в основе многих современных конфликтов лежит ложно понимаемое прошлое. Поэтому Новая хронология очень важна для правильного воспитания народов.


— Сейчас большое внимание приковано к Вашей теории существования единой евразийской средневековой Империи. Расскажите немного о ней.



— Согласно нашим результатам, в эпоху XIII — XVII веков существовала огромная империя, которая раскинулась на территории Евразии. Эта империя известна нам сегодня под разными названиями, например, Русь-Орда, Великая Монгольская империя, знаменитая Античная Римская империя, знаменитый Арабский халифат, Великая Поднебесная империя Китая и так далее. Все эти названия, как мы обнаружили, являются разными названиями одного и того же царства. Дополнительное название — империя Карла V. Во многих хрониках, когда о ней говорится, приводятся очень яркие слова, что над ней «никогда не заходило солнце». Это правильно: империя охватывала территорию Евразии, значительную часть Африки, значительную часть Америки, Северной, Центральной и Южной. Поэтому история до XVII века была не историей отдельных государств и наций, а историей единого царства, в котором существовала более или менее одна вера, единая культура, единая власть. В этом смысле конфликтов между национальностями в современном смысле не было. Были обычные гражданские войны, локальные, между отдельными территориями за владение какими-то богатыми землями. Это были конфликты внутри одной империи, а не столкновения между царствами. Поэтому поводов для разделения, для агрессии, для глобальных взаимных обид до XVII века не было.


— Как возможно было управлять такой огромной империей?



— Мы видим, что в XVII веке империя раскололась, и с тех пор возникла новая реальность, — расколовшиеся куски империи стали враждовать друг с другом. И сегодня мы живем в эту эпоху, эпоху продолжения конфликтов между обломками прежней империи. Империя существовала по той причине, что в то время многие территории были малозаселенными и были колонизированы в XIII веке людьми, которые вышли из территории центральной России, где было очень много людей, пастбищ, коней. На колонизированных территориях эти люди организовали более или менее единую жизнь, подчиненную, повторюсь, одной вере — христианству, одному языку, культуре. Какое-то время это держалось, а именно 400 лет. Пока была единая религия, она естественно, цементировала население. Но потом это образование распалось, так как не пережило возросших запросов местных элит, у разных слоёв населения возникли стремления к отделению. В религии — из единого христианства откололись несколько ветвей, которые потом превратились в православие, католицизм, мусульманство, иудаизм, буддизм. Это вскоре привело к расколу государственному, административному, военному, культурному, бытовому, языковому. Существующие сегодня языки возникли в начале XVII века на обломках империи. Реформаторы, пришедшие к власти в отколовшихся провинциях, специально создавали на основе старого единого языка свои языки, чтобы облегчить раскол населения, создать культурные и языковые барьеры. Это, конечно, реконструкция, некоторые гипотезы, построенные на результатах математических вычислений.


— При такой масштабной фальсификации не должны ли были то там, то здесь появляться какие-то опровержения?



— Они и возникали. Споры с версией Скалигера-Петавиуса продолжались до XIX века, и даже сегодня мы слышим их отголоски. Критика хронологии Скалигера-Петавиуса — отнюдь не изобретение нашего времени. Наша Новая хронология — это некое яркое завершение и вершина критической традиции, которая возникла в XVI веке одновременно с возникновением версии Скалигера-Петавиуса, которую мы учим в школах и университетах. Как только эта неправильная версия сложилась, тут же началась её критика. Cреди противников версии Скалигера-Петавиуса — известный испанский историк XVI века Де Арсилла, английский историк Эдвин Джонсон, крупный французский ученый Жан Гардуэн, немецкий филолог Роберт Балдауф, знаменитый русский ученый-энциклопедист Николай Морозов, всемирно известный физик и математик Исаак Ньютон. Все эти люди утверждали, что внедрённая силой версия Скалигера-Петавиуса неверна, причём неверна в очень крупных масштабах, с ошибками не в несколько лет, а на сотни, поэтому внедрение шло с большим трудом, и удалось более или менее только через 200–300 лет постоянного давления. Это было очень непросто, потому что люди XVII–XVIII веков ещё помнили подлинную историю, и они спорили с этой версией — свидетельств этих споров сотни.


— Можно ли сделать какие-то выводы о развитии общества в будущем на основе Новой хронологии?



— Глядя на известную нам со школы версию Скалигера-Петавиуса, мы видим тёмные века, провалы, зарождение и гибель цивилизаций. Эта картина неправильная и возникла в результате ложной хронологии. Если вернуть на истинное место старые документы, то выясняется, что никаких глобальных катастроф наша цивилизация не знала, не было грандиозных тёмных веков, когда якобы были забыты все достижения прошлого. Развитие шло более или менее по возрастающей линии. Конечно, были, есть и будут мелкие колебания, войны и проблемы. Однако научные знания в массовых масштабах не забывались, географические карты постоянно совершенствовались. Поэтому могу предложить такую гипотезу: развитие цивилизации с X века идет по нарастающей и, следовательно, нет оснований предполагать, что нас ожидает какой-то глобальный катаклизм, который уничтожит цивилизацию. Развитие идёт очень активно, в областях информатики, культуры, в военном деле … Нет глобальной потери информации, мы не забыли, как делают компьютеры, мы их делаем всё лучше и лучше. Люди не забывают искусство полета в воздухе. Это картина типичная, так было всегда и так будет в будущем. В этом смысле мой прогноз оптимистичен, так как в прошлом я не вижу оснований предполагать обратное.


Источник: Chronologia.org
Интервью взяла Мария Посканная



Источник: КМ.Ру.
katamarania2.livejournal.com/186079.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,история,новая хронология,геноцид русов,загадочная русская душа,Анатолий Фоменко

США и их сателлиты по ­НАТО, по сути, развязали против России новую холодную войну. Если не остановить их, она может перейти в госпереворот - уже не на Украине, а на нашей земле по отработанной схеме. Чтобы дать отпор американским политиканам, надо бить в самое чувствительное место - кошелёк.



Прекращения импорта мяса птицы мало: нужно полное закрытие рынка для американских автомобилей, вин, мобильных телефонов и всей неуникальной техники, включая «боинги». Нам самим надо возродить гражданское авиастроение. Американские фастфуды, разрушающие здоровье, надо заменить российскими сетями, блюда которых не вредны. Компаниям из США, производящим разрушающую обмен веществ газировку с чудовищным содержанием сахара, у нас нечего делать. На их мощностях надо разливать безопасные напитки.

Пока наших банков нет в США, американских не должно быть в России. Государству необходимо вложить небольшие деньги в унификацию бесплатных компьютерных программ Linux, чтобы полностью заменить ими продукцию Microsoft в России.

Средства государства и его компаний надо вывести из долларовых активов. И оплату за нашу экспортную продукцию мы не должны принимать в долларах. Пусть Англия платит за газ фунты, а еврозона - евро. Пора развить свои платёжные системы (они есть), чтобы через год прекратить работу Visa и MasterСard в России. Надо создать международную банковскую расчётную систему взамен нынешней SWIFT - это вопрос суверенитета.



Помните: агрессора останавливает лишь асимметричный и неадекватный ответ. Если шпана в подворотне плюёт вам на ботинки, а вы отвечаете тем же, вам не уйти. Надо бить главаря в лоб: иного пути к взаимопониманию и - потом - к взаимовыгодному сотрудничест­ву нет.

Чтобы США прекратили агрессию, они должны получить в лоб. Иначе они зарвутся до того, что начнут нас бомбить: по-другому, увы, не бывает.


Источник: www.aif.ru.
katamarania2.livejournal.com/185697.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,оборонка,армия,авиация,геноцид русов,холодная война,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,НАТО - кровавая хунта,

Под градом уголовных дел против топ-менеждеров «Роснано» глава корпорации решил разыграть патриотическую карту



Обещания председателя правления ГК «Роснано» Анатолия Чубайса развернуть патриотическую общественную деятельность удивительным образом совпало с удвоением, с трех до шести, Генеральной прокуратурой России количества уголовных дел в отношении подчиненных ему топ-менеджеров.



Подробности новых уголовных дел против соратников Анатолия Чубайса были сообщены в письме заместителя генерального прокурора России Александра Буксмана, направленном Оксане Дмитриевой, первому зампреду комитета Государственной думы РФ по бюджету и налогам.



Уголовные дела были возбуждены в ходе расследования фактов неправомерной оплаты сторонним организациям работ, выполнение которых относится к компетенции самой ГК «Роснано». Под этим предлогом более 300 миллионов рублей были перечислены компаниям, аффилированным с должностными лицами «Роснано».



В частности, расследуется вывод за границу ЗАО «Микробор Нанотех», 49% которого принадлежит «Роснано», 65 миллионов рублей, выделенных на производство нового поколения композитных материалов. По уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 160 «Присвоение и растрата» и ч. 3 ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» Уголовного кодекса РФ, подозреваемыми проходят финансовый директор и члены правления госкорпорации «Роснано».



Кроме того, следственным управлением Следственного комитета России проводится доследственная проверка обстоятельств хищения более 27 миллионов рублей, выделенных ООО «Уником», 35% которого принадлежит «Роснано». Эти средства, выделенные на производство нанотехнологичного «бесшумного» асфальта из утилизируемых автопокрышек, были потрачены на личные нужды топ-менеджеров заказчика, а подрядчика признали банкротом.



В преддверии первых уголовных дел, фигурантами которых неминуемо должны были стать его подчиненные, Анатолий Чубайс реагировал на события привычным для него образом, назвав претензии «депутатским пиаром». Однако депутатский запрос генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой взять под личный контроль расследование нарушений в ГК «Роснано», направленный Оксаной Дмитриевой, был подтвержден серьезными официальными документами.



отчете аудиторов Счетной палаты России отмечалось, что в ГК «Роснано» «допускаются сделки с заинтересованностью, которые носят как прямой характер, в рамках заключенных договоров, получивших одобрение органов управления, так и косвенный». Именно так была произведена оплата на сумму 228,26 миллиона рублей «консалтинговых услуг» ЗАО «ИФК «Алемар» за экспресс-анализ 21 проекта, профинансированных ГК «Роснано». Членом совета директоров компании-подрядчика был глава компании-заказчика «Роснано» Леонид Маламед, которого сменил на этом посту в 2008 году Анатолий Чубайс.



Чувствуя, что тучи сгущаются, Анатолий Чубайс, как и много раз ранее в подобных ситуациях, совершил нестандартный ход, а именно: предпринял отвлекающий маневр, пытаясь вывести коллизию в политическую плоскость.



Один из ярких подобных финтов относится к1996 году, когда Анатолий Чубайс возглавлял штаб Бориса Ельцина нам выборах президента РФ. Перехват 12 июня пресловутой «коробки из-под ксерокса» с 538 тысячами долларов черного нала он успешно парировал встречным обвинением в попытке переворота ради «срыва избирательной кампании». В тот раз авантюра удалась: глава службы безопасности президента РФ Александр Коржаков, директор ФСБ России Михаил Барсуков и первый вице-премьер России Олег Сосковец были отправлены в отставку.



Сегодня официальной государственной политикой является разоблачение коррупционных схем. Самым известным в последнее время стало дело «Рособоронсервиса», самыми известными жертвами которого стали экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков, ему, правда, повезло попасть под амнистию, и нынешняя главная фигурантка — Евгения Васильева, бывший начальник департамента имущественных отношений министерства обороны РФ и член совета директоров ОАО «Оборонсервис».



Обвиняемая в мошенничествах, в результате которых государству и обороноспособности был нанесен огромный ущерб в сотни миллиардов рублей, избрала оригинальную, «ассиметричную» тактику защиты. Она начала в больших количествах рисовать картины, сочинять стихи, исполнять песни, сниматься в видеоклипах, стараясь превратиться в общественном мнении из аферистки в творческую личность, ранимую женщину, которую несправедливо, жестоко обидел возлюбленный.



Похоже, Анатолий Чубайс в аналогичной ситуации воспользовался опытом Евгении Васильевой. Снова переводя коллизию в привычную ему политическую плоскость, он пытается разыграть «карту патриотизма». Как еще можно оценить его последние свежие громкие заявления о готовности начать общественную кампанию, призванную побудить российский и европейский бизнес «начать деэскалацию конфликта на Украине»? Призыв к таким усилиям Анатолий Чубайс пообещал сделать в октябре 2014 года на заседании Российско-Европейского круглого стола промышленников, который он будет вести в качестве сопредседателя.



Чтобы оценить реальные перспективы этой инициативы, достаточно вспомнить, в чьих интересах Анатолий Чубайс осуществлял предыдущие проекты,такие хотя бы, как приватизация государственной собственности или дробление некогда единой энергетической системы России, вслед за которым последовала страшная авария на Саяно-Шушенской ГЭС. Даже если Анатолий Чубайс собрался всерьез играть на патриотическом поле, то настоящие патриоты будут ожидать он него только попыток формирования пятой колонны в своих рядах.








Источник: ФАН.
katamarania2.livejournal.com/185408.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,чиновники,пятая колонна,предатели Отечества,холодная война,«Роснано»,Чубайс

Вашингтон одной ногой в могиле, но умирать будет еще долго, констатирует китайский журналист

Председатель комитета Государственной Думы России по международным делам Алексей Пушков в своем Twitter написал: «Обама твердит: история — на стороне США. Но история гегемонии США уже заканчивается. Новая холодная война Обамы призвана отдалить ее конец».

Ранее Пушков уже заявлял о том, что Обама войдет в историю как президент, который вновь развязал холодную войну.

Однако сам глава американского государства не считает, что конфликт, возникший вокруг Украины, можно приравнивать к холодной войне.

В последнее время глава США высмеивает бездействие России и в то же время призывает союзников к тому, чтобы те заняли еще более жесткую позицию по отношению к КНР. Цель такова: принудить Китай к тому, чтобы тот уважал правила безопасности и международного устройства, определенные западными странами, а также не бросал вызов системе, в которой Америка занимает место бесспорного гегемона.

Резкие перемены на Украине, споры в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях - всюду сложная ситуация, того и жди бури. Однако американские лидеры в это самое время то и дело задевают Китай и Россию. Просто в голове не укладывается.

В то время, как только ленивый не поливает Америку грязью, Обама хвалится тем, что США будут процветать еще сотню лет. Иными словами, Вашингтон одной ногой - в могиле, но умирать будет еще долго. Поэтому развивающимся странам не следует переоценивать свои силы: американского гегемона, мол, так просто не сместить. Однако когда государственный бюджет страны находится в критическом положении, а военные вечно недовольны, такие воодушевляющие речи нельзя не воспринимать с некоторой долей скептицизма.

В нелепое положение ставит Обаму и упрямое нежелание признать важность России и ее лидера.

Пушков утверждает, что Россия бросает Америке вызов в борьбе за господство в регионе, однако Вашингтон убежден, что сможет избежать эскалации конфликта. Только вот украинский кризис развивался вовсе не в соответствии с американскими ожиданиями.

США надеются, что испытание украинским кризисом приведет к тому, что их европейские союзники будут снова покорно исполнять приказы из-за океана, что все расхождения, наметившиеся в предыдущий период, будут стерты. Однако в вопросе введения санкций страны Европы явно действуют без фанатизма. Особенно примечателен пример лидера Евросоюза Германии, которая куда больше заинтересована в укреплении связей, нежели в усилении противостояния с Россией.

США — единственная страна современной эпохи, которая выступает против многополярного мира. Такой подход полностью расходится с концепцией развития, принятой в ЕС. Сегодня Америка затянула себя сразу в три водоворота острых противоречий. Здесь и полный хаос на арабском Ближнем Востоке, и зыбкая почва мутного стратегического позиционирования в отношениях с Китаем, и охлаждение отношений с Россией, в которых, как и во время холодной войны, температура упала до нуля.

По сути, это отличный шанс для Евросоюза добиться отмены послевоенного порядка и восстановить величие Европы. Поэтому автор этих строк убежден, что в решении вопросов, связанных с Россией и Китаем, странам ЕС следует больше думать о своих национальных интересах, нежели раболепствовать перед США.

Если говорить о ситуации в западной части Тихого океана и приграничных регионах, то Вашингтон раз за разом чинит Пекину препоны, самыми разными способами старается пошатнуть китайскую систему безопасности, замышляет использовать соседей КНР для того, чтобы те совместно создали вокруг Китая систему сдержек и противовесов. Однако все это никак не замедляет роста китайской экономики и роста влияния КНР в Азии.

Когда речь заходит о вмешательстве в сферу ключевых интересов страны, Пекин все чаще проводит полностью независимую стратегию, при этом постепенно прибегая ко все более жестким методам. Это и есть прямой вызов региональной и мировой гегемонии США.

Если не брать в расчет несколько государств, которые в отношениях с Пекином вечно прячут камень за пазухой, Китай постоянно и разнообразно показывает свое уважение ко всем азиатским странам.

Пользуясь экономической мощью и инвестициями, КНР дает этим странам возможность получить реальную выгоду, не ставя при этом никаких политических условий. Подобное мягкое лидерство постепенно убеждает все больше наших соседей в том, что Китай действительно ставит перед собой цель именно мирного возвышения. Сравните с черно-белым мышлением США, которые готовы тут же объявить тебя врагом. Такое поведение тревожит страны региона куда больше чем то, что делает Китай.

Внешняя политика КНР проявляется в экономическом расширении. Этот подход создал для нас такую модель оказания влияния на весь мир, какой не было ни у США, ни у СССР, ни у России. Сегодня она дает нам возможность еще сильнее укрепить свое влияние на задворках Америки и в покинутой ею Африке. Может ли американская стратегия сдерживания Китая предложить Вашингтону какие-то меры противодействия политике Пекина? Нет.

Сегодня США и их приспешники, включая Японию, изо всех сил стараются поспеть за Китаем, тужатся, пытаясь нанести контрудар, однако КНР спокойно продолжает развертывать свою стратегию.

Поскольку мировая политика и мировая система безопасности становятся все более многополярными, мышление в духе эпохи безраздельной власти США может в любой момент оказаться на свалке истории.



Источник: КМ.Ру.
katamarania2.livejournal.com/185195.html

@темы: "запад" - это сатанисты,США - империя зла,беснование сатанистов,гнилой "запад",их нравы,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,Россия,возрождение русского мира,

Группа компаний по производству и сбыту морепродуктов на Аляске выступила с поддержкой бойкота поставок морепродуктов из России.


Как заявили американские рыбаки, этот шаг они рассматривают как ответ на запрет России на ввоз рыбы из США и Европы, сообщает ИТАР-ТАСС.

Отметим, однако, что о вероятности подобного шага российской стороне было известно еще до введения санкций, как и то, что предприняли его местные лоббисты.

Экс-конгрессмен Джорж Хохбрюкнер еще в начале июля, то есть до введения запрета со стороны России, предложил провести кампанию «Просто скажем «нет» российской рыбе», идею которой ему предложил знакомый, «желающий помочь рыбакам на Аляске».

В итоге кампания, суть которой изначально носила лоббистский характер, провалилась. Петиция Хохбрюкнера, которая была размещена на специальном сайте, собрала всего 27 подписей.Организаторы новой акции подчеркивают, что «добиваются дипломатических усилий для немедленного прекращения действия российского запрета на поставки морепродуктов из США» .

По данным специалистов отрасли, российский запрет грозит убытками рыбной промышленности США в размере 350 млн долларов в год.

Напомним, санкции введенные странами Запада в отношении России, уже не раз вызывали острую критику со стороны бизнесменов. Так, например, итальянские производители назвали санкции против России «экономическим мазохизмом».


Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/184900.html

@темы: "запад" - это сатанисты,США - империя зла,беснование сатанистов,гнилой "запад",их нравы,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,Россия,возрождение русского мира,

«Вместо того, чтобы платить по 70 млн долларов за место в «Союзе», данный контракт позволит США впервые за годы отправлять астронавтов в космос с американской территории», - пишет издание.

По данным Washington Post, основных претендентов на заключение контракта трое: «это два относительных «новичка» в космической отрасли - компании SpaceX и Sierra Nevada, а также «ветеран» - концерн Boeing. «В то время, как SpaceX и Boeing создают капсулы для доставки астронавтов на орбиту, третий претендент - Sierra Nevada - разрабатывает, возможно, наиболее интересное предложение. Это «космический самолет», который выглядит как миниатюрная версия космического шаттла и может использовать для взлетов и приземлений взлетно-посадочные полосы», - говорится в материале.

Подчеркивается, что «изначально запуск первого экипажа в рамках данного проекта намечался к 2015 году», однако «из-за проблем с бюджетом его пришлось перенести на 2017 год». «НАСА ожидает, что новый «челнок» будет совершать в среднем два путешествия к МКС в год», - уточняется в статье.

Газета не указывает источников, из которых она почерпнула данную информацию. При этом в материале отмечается, что в программе примет участие фирма Blue Origin, принадлежащая владельцу Washington Post Джеффри Безосу.

Ранее руководитель полета российского сегмента Международной космической станции (МКС) Владимир Соловьев заявил, что охлаждение в отношениях между Россией и США никак не отразилось на их сотрудничестве в космосе.

Напомним, НАСА приостановило сотрудничество с Россией, но сделало исключение для тех проектов, в которых заинтересованы сами американцы, в частности для МКС.

Ранее Рогозин, курирующий в России вопросы развития космонавтики, написал в своем микроблоге в Twitter, что предлагает США после усиления санкций против России доставлять астронавтов на МКС с помощью батута.

Эти высказывания Рогозина Госдеп США поначалу не комментировал, однако позже помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд призналась, что США надеются на стабильное выполнение Россией договора по доставке американских астронавтов на МКС.


Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/184587.html

@темы: США - империя зла,"запад" - это сатанисты,космос,Россия,

Легенды «черных человечков»
Уход Игоря Стрелкова с поста главкома ДНР не сказался на общем уровне сопротивления

Стрелков показал себя на этой войне современного типа как настоящий герой и суперпрофессионал, говорят эксперты



Бывший главком ДНР Игорь Стрелков ранен в ногу, сообщили украинские силовики. В ДНР продолжают утверждать, что Стрелков попросту в отпуске, но доказательств этому не приводится. В итоге возникает предположение, что легендарный главком уже погиб, но его гибель скрывают. Газета ВЗГЛЯД попыталась оценить правдоподобность основных версий о судьбе Стрелкова.

Скептики все громче сомневаются в официальной версии ДНР. Внезапный уход Игоря Стрелкова в отпуск, да еще в разгар наступления украинских войск на Донецк, выглядит очень странно, если не сказать подозрительно. Среди слухов о его судьбе преобладают три.



«Бойцы любят Стрелкова, потому что с ним вместе идут успех и победа. Самое главное сейчас – это военный успех ополчения»

Версия 1. Ранен или пал за Новороссию

Бывший министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков получил ранение и сейчас находится на лечении в Ростове, сообщил в четверг заместитель командира украинского батальона «Азов» Ярослав Гончар. Причем, ранение якобы получено не бою, а в результате «стычки» с новым премьер-министром ДНР Александром Захарченко, утверждает он на своей странице в Facebook. По его словам, у Стрелкова отстрелен палец на руке и ранение в ногу. Сейчас он, по информации Гончара, находится на лечении в Ростове.

Напомним, вечером 13 августа появились слухи о ранении министра обороны, главкома ДНР Стрелкова, но представители ополчения их затем опровергли. Так, первый вице-премьер ДНР Александр Бородай, близкий друг Стрелкова, сообщил, что тот находится в отпуске и через месяц вернется в Новороссию. Сообщалось, что по возвращении Стрелков будет выполнять «другие задачи», однако суть их не называлась. На посту министра обороны ДНР его сменил Владимир Кононов.

Батальон «Азов» – добровольческое вооруженное формирование, в составе которого находится рота патрульной службы милиции особого назначения МВД Украины. Сформирован в мае в Мариуполе. Участники «Азова» также известны в интернете как «черные человечки».

Самая простая версия – Стрелков мертв, но его смерть решили по разным причинам скрыть. Но обстановка в Донбассе не располагает к тому, чтобы искусно «прятать концы в воду». Впопыхах родилась неуклюжая версия об отзыве Стрелкова в отпуск. Чтобы прибавить ей правдоподобности, новый премьер ДНР Александр Захарченко накануне даже подписал приказ о награждении экс-главкома орденом Николая Чудотворца.

Игорь Стрелков (Гиркин) может быть убит, заявила накануне журналистка Юлия Латынина на радио «Эхо Москвы». Даже если ее предположение расходится с действительностью, допустила Латынина, то лидер сепаратистов может быть ранен или просто распространил слухи о собственном ранении, чтобы сохранив лицо, покинуть пост министра. Если это так, то Гиркин «слился» как и все остальные, считает журналистка.

Версия 2. Она же официальная – главком устал


Член Совета безопасности ДНР Сергей Кавтарадзе расценил сообщение замкомбата Гончара «как чушь собачью». «Это очередной виток информационной войны, который понадобился украинской стороны в тот момент, когда идет решающее сражение», - сказал Кавтарадзе газете ВЗГЛЯД. По его словам, Стрелков «не был ранен, жив и здоров», а реагировать на каждое утверждение украинских силовиков, и ради этого выводить Стрелкова под телекамеры, член Совбеза не считает нужным.

Председатель парламента Новороссии Олег Царев подтвердил газете ВЗГЛЯД, что Стрелков жив и просто находится в отпуске, впрочем не представив никаких доказательств в пользу этой версии.

«Даже в Великую Отечественную войну командармам при всей напряженности ситуации Сталин разрешал раз в полгода отпуск. Военный человек во время боевых действий испытывает чудовищную нагрузку. Гибнут его подчиненные, друзья, мирные жители, а он вынужден это наблюдать. Несмотря на все это, долг требует от военного человека продолжать воевать и посылать людей на смерть», - пояснил Царев.

По словам Царева, отпуск был нужен Стрелкову лишь для того, чтобы потом вернуться». Он действовал в сложнейших условиях, в окружении. На его глазах гибли мирные жители, которые были под его ответственностью. Чтобы дальше выполнять свои обязанности в таких условиях, надо время от времени отдыхать, - сказал спикер парламента. - И Стрелков не оказался исключением».

Критическая ситуация, в которой оказались в последние дни Донецк и Луганск, по мнению Царева, не помешает отдыху Стрелкова. «То, что СМИ называют сейчас критической ситуацией, у нас длится уже очень долго. Все это тяжело и морально, и физически», - сказал Царев и добавил, что «видит это по самому себе».

Версия 3. Стал не нужен

Эксперты не исключают, что смена Стрелкова на Кононова связана с пересмотром стратегии. Как рассуждает российский журналист Денис Тукмаков в своем посте «Новороссия станет вторым Приднестровьем?», на авансцену выходят другие персонажи - преимущественно с украинскими паспортами и, возможно, чуть более «компромиссные» в глазах тех украинских элит, которые были бы готовы сесть за стол переговоров с Новороссией.

Новая цель – «уже не столько откол Донецка или Луганска, сколько пересмотр итогов госпереворота в Киеве». Фактически же, по мнению автора статьи, речь идет о планах превращения Новороссии в пророссийскую «Новоукраину».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, за несколько часов до сообщений о ранении Стрелкова 13 августа именно с таким лозунгом неожиданно выступил один из лидеров сопротивления, комбат «Востока» Александр Ходаковский – он заявил, что выходит из подчинения ДНР и отныне борется за единую, но пророссийскую Украину.

Как известно, уже через на следующую неделю назначена встреча в Минске Владимира Путина и Петра Порошенко. Некоторые блогеры полагают, что именно в этой связи в Москве рекомендовали Стрелкову «залечь на дно». Экс-министр обороны ДНР для Киева самой неприемлемой фигурой.

В интервью газете ВЗГЛЯД один из авторов идеи создания ДНР еще в начале 90-х, ныне - директор украинского Центра евразийских исследований Владимир Корнилов назвал эту версию наивной. «Вряд ли для Порошенко принципиально снятие отдельных лиц вроде Стрелкова, Губарева, Бородая. Требования Киева однозначны: все неподконтрольные ему вооруженные формирования должны немедленно разоружиться», - сказал эксперт.

В любом случае, отмечают эксперты, уход Стрелкова – неважно отпуск это или что-то еще, похоже, не сказался на общем уровне боеготовности ополчения. Бои продолжаются с прежним ожесточением, и созданная Стрелковым в самые сжатые сроки военная машина продолжается работать.

«Стрелков показал себя на этой войне современного типа как настоящий герой и суперпрофессионал», - сказал газете ВЗГЛЯД российский политолог проректор РЭА имени Плеханова Сергей Марков, который также уверен, что Стрелков лишь на время уехал из ДНР.

«Бойцы любят Стрелкова, потому что с ним вместе идут успех и победа. Самое главное сейчас – это военный успех ополчения. Если нет этого успеха – Киев, Вашингтон и Евросоюз будут давить Новороссию, пока не задавят насмерть. Когда же военный успех есть, все противники Новороссии требуют прекращения огня, компромиссов и переговоров. Только мощные удары ополчения делают Порошенко мягким и договороспособным», - заявил Марков.




Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/184439.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Донбасс,Новороссия,Россия,возрождение русского мира,Стрелков

Таганский суд Москвы отправил не в СИЗО, а под домашний арест четверых парашютистов, которые, по версии следствия, раскрасили в цвета украинского флага звезду на шпиле сталинской высотки на Котельнической набережной.

В среду неизвестные вывесили украинский флаг на шпиле сталинской высотки, расположенной на Котельнической набережной. Пробравшимся на шпиль высотки также удалось покрасить звезду, венчающую здание, в синий цвет. Таким образом, она приобрела расцветку украинского флага. В настоящее время звезде возвращен ее первоначальный вид.

При этом сами парашютисты вину не признают. По их словам, они совершили спортивный прыжок с крыши здания, а по "нелепому совпадению" в это время кто-то вывесил на шпиле украинский флаг и окрасил верхушку желтой звезды в синий. Они заявили, что нарушителей не видели, ведь были сосредоточены на предстоящем пряжке, к тому же находились гораздо ниже.

Следствие уже собрало вещественные доказательства и назначило для выяснения истины 11 экспертиз. Обвинение ужесточено с первоначального вандализма, предполагающего максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, до хулиганства, наказание за которое может достигать семи лет колонии. Эксперты предрекают этому уголовному делу скандальность, сравнимую с процессом над участницами панк-группы Pussy Riot.


Источник: РИА Новости.
katamarania2.livejournal.com/184261.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,провокация,диверсия,Россия,возрождение русского мира,пятая колонна,предатели Отечества,

Решится ли североатлантический альянс ввести войска на Украину




Донбасский батальон НАТО. Решится ли североатлантический альянс ввести войска на Украину21 августа глава американского военного ведомства Чак Хейгел провел телефонный разговор со своим украинским коллегой Валерием Гелетеем. «Стороны «обсудили текущее состояние поставок на Украину военной помощи со стороны США», - цитирует распространенный Пентагоном пресс-релиз РИА «Новости»

То есть США уже открыто говорит о том, что помогает Киеву воевать с «сепаратистами».

Днём ранее на встрече представителей командования Воздушных сил ВС Украины с военной делегацией командования Военно-воздушных сил Вооруженных сил США в Европе и офиса атташе по вопросам обороны при посольстве США в Украине американские военные пообещали помочь Украине поделиться с украинскими летчиками своим опытом. И не только.

Как отметил атташе по вопросам обороны при посольстве США в Украине полковник Джозеф Хикокс, в настоящее время в процессе рассмотрения находится вопрос относительно объемов материально-технической помощи для личного состава авиационных частей.

«Когда мне стало известно, что военные летательные аппараты требуют соответствующих средств, обеспечивающих их эффективную защиту от вражеских систем противовоздушной обороны, я сразу проинформировал об этом руководство командования Военно-воздушных сил Вооруженных сил США в Европе. Именно поэтому в состав делегации входят его представители. Вместе с ними мы будим делать первые шаги, чтобы определить потребности украинских военных авиаторов», — сказал полковник Джозеф Хикокс.

Свидетельствуют ли подобные факты, что НАТО втягивается в военный конфликт, и постепенно дело может дойти до прямого вмешательства альянса в Гражданскую войну на Украине?

- Обещания помочь со стороны НАТО говорит не столько о потенциальной возможности втягивания альянса в конфликт, сколько о панике, которая нарастает в рядах киевских политиков, - считает член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин. – В Киеве всё отчётливее понимают, что украинская карательная группировка на грани поражения. И каждый новый день приносит большие потери в живой силе и технике.

Поэтому они и взывают к своим заокеанским спонсорам: помогайте нам, если не хотите нашего поражения, усиления России и т.д.

Заявления функционеров НАТО о военно-технической помощи украинской армии – это такие успокоительные «пилюли» для Киева. Мол, мы вас не бросим, воюйте дальше.

При этом я не думаю, что американцы пойдут дальше пропагандистских заявлений и ограниченных поставок какой-то спецтехники, в основном для ведения разведки и улучшения связи.

НАТО, особенно его европейская часть, изо всех сил старается дистанцироваться от прямого участия в конфликте на Украине. Они готовы раздувать пожар информационными средствами, готовы использовать санкции, политическое давление.

Однако на прямое участие в войне своих подразделений они не хотят идти по трём причинам. Прежде всего, у них нет на это денег. Война – дорогостоящее удовольствие, а экономика Европы переживает не лучшие времена.

Вторая причина – появление войск НАТО в Донбассе неминуемо приведёт к потерям. Это сразу же вызовет недовольство электората. Третье – как только Запад открыто вступит в войну, у России окажутся развязаны руки для прямой военной помощи Новороссии.

НАТО поэтому до последнего будет избегать такого поворота событий.

«СП»: - Насколько эффективна та помощь, которую Запад уже оказывает украинским силовикам?

- Надо понимать, что в техническом плане карательная группировка и так на порядок сильнее, чем ополченцы. Им не хватает смелых инициативных солдат. Только за последние дни, насколько мне известно, украинские подразделения бросили на поле боя около двухсот единиц бронетехники. Допустим, НАТО поставит Киеву партию более современных танков. Но их будут точно также бросать при первой атаке ополченцев.

Что касается подготовки украинских лётчиков, то это дело долгое и непростое. Недостаточно приехать американским инструкторам и дать пару ценных указаний. Пройдут месяцы, прежде чем украинские пилоты поднимут свой профессиональный уровень.

Конечно, американцы могут попытаться установить противоракетные системы на штурмовиках. Но это тоже довольно долгий процесс. В любом случае, это не будет иметь решающего значения в войне в Новороссии.

«СП»: - Вы упомянули, что дела украинской армии плохи. Если ополченцам удастся перейти в наступление, и они не только освободят Донбасс, но и возьмут такие крупные города, как Харьков, Днепропетровск, НАТО вмешается?

- Запад вряд ли сможет сделать больше того, что уже сделал. Даже в вопросе санкций европейские политики боятся идти дальше, потому что столкнулись с недовольством своих бизнес-кругов.

С другой стороны, я не думаю, что ополченцы в случае военного успеха немедленно пойдут в наступление за пределы ЛНР и ДНР. Им сейчас важно упрочить свою власть хотя бы на территориях этих двух республик, навести порядок. Не думаю, что в головах лидеров Новороссии зреет план посадить всех на отбитые у карателей танки и рвануть на Киев.

Военные победы ополченцев на территории ДНР и ЛНР, конечно, будут иметь последствия для всего Юго-Востока Украины. Антибандеровские силы воспрянут духом и совсем необязательно, что в той же Одессе или в Харькове власть придётся менять военным путём.

- При всей воинственной риторике Вашингтона и Брюсселя Запад не хочет довести ситуацию до последней черты, - говорит директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Очевидно, что НАТО сейчас осторожно прощупывает почву: до какого предела можно дойти, помогая Киеву подавить Донбасс, но при этом не вступая в прямую конфронтацию с Россией.Все эти переговоры и заявления как раз имеют цель нащупать эту тонкую грань.

То, что НАТО оказывает помощь украинской армии своими военными специалистами, ни для кого уже не секрет. Кроме того, осуществляются нелегальные поставки вооружений и спецтехники. Пока речь не идёт о поставках тяжёлых вооружений. Но приборы ночного видения, современные средства связи, стрелковое оружие – всё это предоставляется Киеву. И это влияет на ход боевых действий. Потому что воинская часть, оснащенная современными средствами связи, находится в заведомо лучшем положении, чем часть, у которой этих средств нет.

Конечно, украинская сторона настаивает на прямой военной помощи НАТО. Но это невозможно, поскольку НАТО не может открыто продать вооружения какой-либо стране. Это может сделать одна из стран-участниц альянса. Но это значит, что данная страна резко испортит отношения с Россией. Не думаю, что найдутся желающие сделать столь опрометчивый шаг. Учитывая к тому же, что, сделав такой шаг, придётся объясняться не только с Россией или Китаем, но и с Совбезом ООН.

«СП»: - Могут ли принципиально измениться расклады, если ополченцы перейдут в наступление и, скажем, войдут в Харьков?

- Да, в таком случае ситуация может развиваться самым неожиданным образом. США, к примеру, может выделить деньги Киеву, чтоб тот самостоятельно закупил какие-то современные вооружения у третьих стран. Однако это процесс не быстрый. Пока они будут заключать договора, украинская армия может оказаться разгромленной.

«СП»: - А экстренную высадку американского десанта вы исключаете?

- Первый же десяток убитых американских солдат вызовет глубочайшее недоумение у граждан США: зачем нужно было ввязываться в эту непонятную для них войну. А при большом количестве потерь среди американских солдат в стране может начаться антивоенная кампания, подобная тем, что проходили в годы войны во Вьетнаме.

Кстати, при всех потоках пропаганды, многие американцы понимают, что на Украине всё не так просто. В США культивируется борьба за свободу. Но ведь и в Донбассе люди борются за свою свободу. В частности, за свободу жить без нацизма.



Источник: Свободная пресса.
katamarania2.livejournal.com/183925.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,беснование сатанистов,гнилой "запад",НАТО - кровавая хунта