Александр ДОНЕЦКИЙ


Реакция европейских государств на санкции России, введённые в ответ на европейские ограничения для РФ, оказалась близка к шоковой. И не только из-за психологического эффекта, сформулированного министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом («В наше время только США и Евросоюз имеют право наказывать плохих мальчиков, у России такого права нет»), но и по причине грустных перспектив, вытекающих из этих санкций для экономики многих государств Евросоюза.

В первые дни журналисты на Западе с воодушевлением сообщали, что российское руководство, вводя ограничения на импорт европейских продуктов, собирается уморить собственный народ голодом. Однако подобные сообщения так же далеки от реальности, как и профессиональный уровень авторов статей о грозящем России голоде от серьёзной аналитики.

Во-первых, в мире практически не осталось уникальных товаров, не имеющих аналогов, производимых в других странах. И данные товары, как и всё уникальное, доступно лишь очень узкому кругу ценителей, а не массовому потребителю. Согласитесь, ограничение на ввоз аутентичной пармской ветчины отнюдь не вызовет голодных бунтов в населённых пунктах Бурятии, а отсутствие в минимаркетах шампанского марки «Вдова Клико» вряд ли скажется на умонастроениях жителей Славянска-на-Кубани.

Во-вторых, рынок не терпит пустоты. Вместо «ножек Буша» на прилавках окажутся куриные окорочка российского производства, вместо голландских и итальянских «массовых» сыров в российскую провинцию хлынут лицензионные или похожие товары из Казахстана и Белоруссии, ныне конкурирующие друг с другом на российском рынке молочной продукции. А у многих любителей фруктов появится возможность вспомнить, что отнюдь не Варшава, а Алма-Ата переводится на русский язык как «Отец Яблока».

В-третьих, за введение санкций против России благодарить Вашингтон и Брюссель будут те страны, совместно с которыми Москва уже строит новый экономический союз, либо те, которые готовятся к этому союзу присоединиться. Ведь теперь часть российских денег пойдёт на финансирование сельского хозяйства союзных России стран, а не европейских фермеров.

Своей санкционной политикой Европа и США сами себя высекли, обеспечив себе убытки в размере 12 млрд. долл. Для государств Прибалтики потери настолько существенны, что даже до введения Россией ответных санкций прогнозировалось падение ВВП на 10%. Сегодня же ряд рыбоконсервных предприятий Латвии, 90% продукции которых поставляется в РФ, готовятся объявить о банкротстве. Та же ситуация в Литве, теряющей покупателей двух третей производимой свинины, и Эстонии, от четверти до трети сельхозпродукции которой идёт в Россию. В панике финские производители масла, с начала ХХ века ориентированные на российский рынок, а также польские садоводы. Миллиарды евро недополучат голландские, венгерские, болгарские, германские, французские, итальянские крестьяне и норвежские рыбаки.

Для Европы политические последствия послушного исполнения воли Белого дома могут оказаться очень существенными. Так, финские политики прогнозируют уже в текущем году политический кризис и досрочные выборы под лозунгом «Прочь от Брюсселя». Руководство традиционно экономически ориентированной на Россию Венгрии открыто заявляет о своём нежелании подчиняться требованиям Еврокомиссии. Зреет недовольство политикой центральных органов ЕС в Болгарии и Греции, где доля России в экспорте достигает 20,2 и 12,4% соответственно.

Экономические последствия бездумного следования в фарватере американской санкционной политики уже ощутили на себе Германия, Италия и Франция, являющиеся основными донорами европейского бюджета. Если Париж фиксирует нулевой рост ВВП, то Рим и Берлин отчитываются о его падении на 0,2%. И компенсировать убытки от собственных и встречных санкций Европе просто нечем. То есть, идя на уступки Вашингтону, Европа обрекает себя на новый кризис, выбираться из которого хотя бы до уровня ВВП 2008 года, например Финляндии, придётся не менее 10 лет.

А самое неприятное для европейцев то, что они своими действиями добились старта процесса реструктуризации целого сегмента мировой экономики, добровольно сдав свои позиции конкурентам из бурно развивающихся государств Азии и Южной Америки…

Так о готовности заместить европейских производителей овощей и фруктов в России уже заявили Китай, Турция и Израиль. Сокращение поставок мяса из Европы готовы компенсировать Бразилия, Аргентина и Новая Зеландия, не пожелавшая терять российский рынок присоединением к американским и европейским санкциям. В стороне от санкций прочих европейцев осталась Швейцария, молочная и сырная продукция которой ничуть не хуже итальянской, французской и голландской. Несмотря на формальную поддержку официальным Токио позиции США, японские рыбаки вряд ли откажутся от возможности потеснить европейских конкурентов.

Разумеется, США и Брюссель пытаются оказать давление на указанные государства, добиваясь их присоединения к антироссийским санкциям. Однако дело уже сделано: процесс отмирания сельскохозяйственной отрасли беднейших государств ЕС начался, новый виток экономического кризиса в Европе, который может если не разрушить Евросоюз, то надолго заморозить уровень благосостояния европейцев, стартовал. Вместо Европы экономический толчок, вызванный поступлением российских денег, получат государства БРИКС, Таможенного союза и другие развивающиеся экономики «периферийного мира».

И это не предел: Вашингтон и Брюссель в своём стремлении окончательно уничтожить европейскую экономику под аплодисменты азиатских конкурентов уже обсуждают санкции против России, касающиеся поставок в Европу энергоносителей. Каковы будут последствия этого шага для государств ЕС, зависимых от России на 10-100%, остаётся только догадываться. Одно можно сказать с уверенностью: даже без санкций в области энергоносителей мы на пороге заката Европы и бурного роста Азии и Латинской Америки, господа!

коллаж: polit.ru




Источник: fondsk.ru.
katamarania2.livejournal.com/166987.html

@темы: хунта на Украине,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,евросодом,беснование сатанистов,геополитика,макроэкономика,санкции,геноцид русов,Россия,возрождение русского мира,

Ирина Чальян

От редакции "Россия навсегда": "Кто отдал приказ убить моих детей?" Жительница Горловки, потерявшая в ходе артобстрела 23-летнюю дочь Кристину и 10-месячную внучку Киру, фотография которых облетела весь мир, требует найти и наказать виновных.

Замечательный киевский журналист Дмитрий Скворцов разместил в своем ЖЖ полную версию интервью с матерью "Горловской мадонны". Беседу вела Ирина Чальян.

Дмитрий Скворцов: "Также прошу прощения у тех, кому имя нарицательное "Горловская мадонна" показалось святотатством. В оправдание скажу, что взял словосочетание в кавычки. К тому же, по словарю Ефремовой, мадонна — женщина, являющаяся воплощением красоты, целомудрия и кротости. А по словарю иностранных слов — старинное обращение к женщине в Италии".

Растерзанный Юго-Восток будет отмщен.

***

"КТО ОТДАЛ ПРИКАЗ УБИТЬ МОИХ ДЕТЕЙ?"

С Натальей и ее младшей дочерью Дарьей я встретились на железнодорожном вокзале Киева. Во взгляде красивой, некогда счастливой женщины, сегодня – глубокая боль, грусть и пустота. На тетрадном листке она написала письмо Марине Порошенко и, сидя в зале ожидания, погрузилась в болезненные воспоминания двухнедельной давности.

*

"ЖИЗНЬ ОСТАНОВИЛАСЬ И БОЛЬШЕ НЕТ НИЧЕГО"

— Наталья, примите мои соболезнования! Если в силах, расскажите, что же произошло в тот трагический день, когда погибли Ваши дети?

— В тот день 27 июля, я находилась дома, это было воскресенье. Наши чемоданы несколько дней стояли собранными на пороге, но уже который день мы никак не могли выехать из Горловки. Куда не позвоним, в пансионаты или другие места, везде с маленьким ребенком не принимали. А последние два дня и поезда не ходили. Я уже готова была бежать из дома на дорогу, ловить какую-то машину и договариваться, чтобы нас увезли из города хоть куда-нибудь.

Но вдруг мне позвонил человек, который вывозил из Горловки людей и сказал, что заберет нас утром следующего дня. Наша квартира на 8 этаже дома в центре города, большая и просторная.

Я подошла к открытому окну, из которого, как на ладошке виден сквер и сразу позвонила дочери, Кристине, чтоб поделиться новостью. Она в это время гуляла на улице с моей внучкой Кирочкой. "Кристюша! — кричу я ей в телефон, — все, завтра в 9 утра мы выезжаем! Сначала в Святогорск, а оттуда в Харьков, Днепропетровск или в Одесскую область". Она же мне в трубку от радости: "Ура! — кричит, — Кирюша, мы завтра уезжаем! Ура, бабушка, мы уезжаем!". Я ее спросила: "Кристина, а вы где? — В сквере, — ответила она. — Оставайтесь на месте — говорю, и как только произнесла эти слова сквер начали бомбить "Градом".

Это был первый обстрел города с этих установок. Взрыв за взрывом, огонь, дым и все. У меня мир перед глазами поплыл. Я выбежала из квартиры на улицу с криками "Кира! Кристина! Кира! Кристина!". Пока добежала, в сквере уже было тихо. Детей своих не нашла. Падая через воронки от снарядов, я разбирала траву руками, искала игрушки, но, не обнаружив их, подумала, что все в порядке. У меня была единственная мысль, что они в бомбоубежище.

Я туда, спрашиваю "Детки были?" Люди, увидев, что я в панике запихнули меня вовнутрь, говоря, мол, да детки были. В бомбоубежище не было света и я, бегая там в темноте, трогала голову каждого человека, трясла людей за руки, щупала их. Искала своих детей и кричала: "Кира! Кристина!" никто не откликался.

Всех перетрогала, в каждом уголке кричала и звала своих детей. Потом, кто-то вышел из убежища и вернулся с женщиной-врачом. Она меня чем-то обкалывала со словами: "Вы всех здесь будоражите". А потом мне сказали, что с моими детками все нормально, а ребенок только ручку поранил.

Через пару часов, когда залпы поутихли, мы вышли из бомбоубежища и я побежала в детскую поликлинику, ведь у нас там все рядом: наш дом, школа, сквер детская и взрослая поликлиники, господи, морг на этой территории. В детской поликлинике мне сказали, чтобы я посмотрела во взрослой. Я туда. И тут начался шквал звонков от знакомых: "Идите в морг, идите в морг, идите в морг". Они увидели фотографии моих погибших девочек в интернете. Фотограф из Корреспондента, который был на месте событий и снял моих убитых девочек, тут же выложил снимки в сеть. Это был ад. В морге я своих девочек и нашла. Опознала…

А потом снова бомбежка и это бомбоубежище, из которого всю ночь никого не выпускали. Утром я снова пошла в морг. Но мне не дали забрать их домой. "Зачем, чтоб ваших детей два раза разбомбили?" — сказали мне медики. Хотя бы домой дали их отвезти. Нет — с морга девочек отвезли сразу на кладбище.

29 июля моих девочек очень быстро хоронили. Меня все время торопили: "Быстрее, быстрее" — боялись, что снова бомбить будут. А дальше — все! Дальше, — жизнь остановилась и больше нет ничего. Все — пустота. Дальше просто воешь, как волк и ничего кругом. Вообще ничего.

Политики решили, что я не могу быть ни мамой, ни бабушкой, что мы не можем больше ни радоваться, ни смеяться. Нас всего этого лишили. Я выла, выла. Всю ночь после похорон я спала на их могиле. Ведь какая уже разница, все равно везде бомбят!

— Фотограф, который снял эти фото и выложил в сети, после произошедшего связывался с Вами?

— Мы с ним связывались. Просили, чтоб он удалил эти фотографии, но безрезультатно. Это Олег Желябин-Нежинский, блогер, который публикуется на Корреспонденте. Он сделал снимки той трагедии и моментально выложил их в Фейсбуке. Буквально за пару часов эти фотографии разлетелись в сети по всему миру. Как-то он давал интервью "Би-би-си — Украина", в котором высказал свое огорчение, что фотографии в СМИ и в сети интернет публикуются без подписи его имени, как автора.

Желябин снял наших погибших девочек, выложил их на обозрению всему миру,

но его волнует лишь, то что фото не подписаны его именем! Его не волнует, что эти ужасные фотографии, причиняют нам боль и теперь их практически невозможно удалить. Они буквально во всех соцсетях, на "Одноклассниках", в Фейсбуке, Вконтакте… Хотели подать на него в суд, но знаем, что это никак не отразиться на нем, его могут защитить юристы и мы ничего не добьемся. Фотографии он продолжает публиковать на своей странице в Фейсбуке в увеличенном размере. Я не хотела, чтоб их такими видели. Они были достаточно красивые и умненькие девочки.

*

"ЕСЛИ ЭТО НЕ ВОЙСКА АТО, ТО ПУСТЬ ОНИ ДОКАЖУТ"

— В Киев я приехала 1 августа, чтобы найти виновных в убийстве моих девочек. Первым делом отправилась к администрации Президента, под которой стояли матери солдат. Хотела поговорить с ними. Принесла фотографии своих девочек, я хотела пообщаться с матерями, хотела сказать, что у нас на Донбассе такие же матери, как и они, чьи сыновья едут воевать. Но меня не пустила охрана, хоть я и говорила, что просто хочу пообщаться с матерями. В ответ мне сказали, что охраняют Президента от терактов. Но почему от меня охраняют Президента, а Президент не сохранил моих детей? То, что Президент отдает приказы убивать моих детей — это считается в нашей стране нормально? Почему мы не можем просто жить, растить детей, просто дышать? Людей расстреливают, людей убивают, люди свое горе заливают слезами. У некоторых после гибели их родных опустились руки, они не знают, как действовать и как с этим жить. Многие смирились. Я не могу смириться. Потому что мои дети жили в правовом государстве. Без объявления войны идут какие-то боевые действия, и нас расстреливают. Почему нарушают все наши права? Объявите войну, эвакуируйте жителей и воюйте. Но этого не происходит. Люди брошены.

Многие считают, раз мы с Донбасса, раз мы там остались, значит, мы имеем какую-то точку зрения. А никто не знает, что люди просто хотят мира. Многим даже некуда выехать. Много пожилых, много с детками. А их просто бомбят с "Градов" с воздуха, по-разному. Я хочу знать, кто тогда вел обстрел по Горловке. Предполагаю, что стреляли войска АТО, но если это не так, пусть предоставят доказательства. Как войска АТО, так и войска ДНР. Пусть предоставят доказательства своей виновности или невиновности. Я хочу, чтоб армия АТО предоставила доказательства того, что их установки "Град" не работали в воскресенье, 27 июля в 14:00 и не вели обстрел нашего города!

Я уже написала заявления в МВД по факту убийства Кристины и Киры, а также по факту распространения фотографий с места трагедии. Написала заявление в СБУ относительно гибели Кристины и Киры "по факту террористического акта".

Я хочу, чтоб они задумались, кого они бомбят в этих городах. Почему не проводят какие-то другие операции? И что это за государство, которое не защитило мои права и права моих детей на жизнь? Зачем такая держава, если ей люди не нужны? Государство без людей? Они нас сами убивают! Идет просто расстрел.

Я очень хочу, чтобы матери и родственники погибших подключились, чтобы они тоже писали заявления и боролись. Я готовлю обращение и в военную прокуратуру. В Киеве мне помогает юрист Саша Дворецкая, спасибо ей огромное. Ведь везде бюрократизм, нужно знать формы заявлений, чтоб все было правильно сделано.

— Это юрист посоветовала вам обратиться в СБУ с формулировкой заявления "по факту террористического акта"?

— Да. Но она всегда с кем-то советуется. Ведь такие заявления первый раз оформляет. Даже в СБУ, принимая наши заявления, не знали, как их оформлять и как регистрировать. Так же и в милиции — даже вышестоящее начальство советовались, как оформлять, ведь войны у нас раньше не было и государство раньше не расстреливало людей. Но раз государство позволило себе такую вольность, как массовое убийство, пусть они дадут объяснения.

*

"ДЕВОЧЕК СВОИХ Я САМА ХОРОНИЛА"

— Вы говорите, что девочек после обстрела не видели. Вы знаете, кто перенес тела Ваших детей?

— Это был местный житель Сергей. Он проходил мимо и, увидев моих погибших девочек на земле, собрал их и отвез в морг. Это он сказал в морге, чтоб девочек не разъединяли. Я обратилась к людям через интернет, чтобы найти его и нашла. Он пришел в день похорон. Тогда я не уточнила его фамилию, знаю только, что его зовут Сергей и у него трое детей — мальчики 14 и 4 лет и девочка 13 лет.

Мы с ним созванивались, но с 5 августа он уже не выходил на связь. Я очень хочу снова его найти и никогда больше не терять. Я очень волнуюсь за него, ведь там снова бомбят. Для меня этот человек стал очень родной, а я его опять потеряла (плачет). Пока я была там, он сам звонил мне каждый день. Ведь когда погибли девочки я была не в состоянии вообще о чем-то думать, к тому же день и ночь в бомбоубежищах. Даже на опознание в морг я шла не из дома, а из бомбоубежища. На похороны, почти никто не пришел, ведь в основном все выехали, а те, кто остался просто боялись бомбежек. Девочек своих я сама хоронила.

— Наталья, расскажите, какими были Кристина и Кира?

— Мы всегда жили очень счастливо, а в нашем доме были всегда смех и друзья. Девочки учились, занимались. Мы никогда не ссорились. Пусть и городок маленький, но жили своей счастливой жизнью. Кристина была умницей. Закончила наш Горловский институт иностранных языков. Хотела в жизни много добиться. Девочку свою Кирочку очень любила, она так хотела и так ждала ее рождения. Еще когда с животиком ходила все время говорила: "Когда же Кирочка появится". Она знала, как малышку будут звать, какой она будет.

Когда Кирочка родилась, Кристина ее с рук не отпускала. Кира без конца пела песни — утром просыпалась и со спальни кричала: "Ба! Ба!" — и начинала песенки петь. У нас соседи все смеялись, ведь с первого дня мы ей постоянно пели песенки. Соседи спрашивали, мол, кто у вас там поет? Я пела, Кристина пела. Французские песни ставила и Кирочка уже что-то напевая лепетала.

С шести месяцев мы все время зубиков ее ждали. Утром встаем и в ротик смотрим, в надежде зубик увидеть. Они так и не прорезались. Врач нам все время говорила, что деток без зубиков не бывает, мол, перестаньте смотреть и они вырастут. Но они так и не выросли. До сих пор ощущение, что они просто вышли погулять и сейчас вернуться, а я буду вечером бурчать, что, мол, вы так поздно вернулись, ведь купаться пора. Они каждый раз, когда задерживались, приходили и кричали: "Ура! Бабушка, мы научились ползать!" или "Ура! Бабушка, мы научились ходить!", "Ура! Первый веночек сплели!". Кирочка только научилась ходить. В этом сквере они гуляли 2-3 раза в день, оттуда почти не выходили, там, в этой траве научились, и ползать, и ходить. Они жили в этом сквере и погибли там.

Кристинка все время торопилась жить. Ей так хотелось жить, все вперед и вперед. Даже Кирочка наша родилась у нее раньше времени — на восьмом месяце беременности...

— Как Вы справляетесь с этой трагедией?

— Падаю в траву и вою как волчица, а когда люди появляются, встаю и держусь. Загород выезжаю и опять вою и вою. Раньше все нужно было: через магазин идешь, и заколочка нужна была, и игрушка. А сейчас — пустота. Идешь и ничего не надо, вообще ничего (плачет — прим. авт.). Тебе не надо ни есть, ни пить, ни эта красота тебе не нужна. А эти дети… кругом дети. Дашу удалось вывезти за два дня до случившегося и отправить в Киев в студенческое общежитие, где она учится. Она когда узнала, что Кристина и Кирочка погибли, навзрыд кричала, что ненавидит людей. По телефону плакала, почему она в Киеве. Рвалась назад в Горловку, хотела бросить учебу. В ту ночь, когда я ночевала на могиле, Даша не смогла ко мне дозвониться. А на следующий день в слезах говорит: "Мама, я приеду". И тут у меня сердце чуть совсем не остановилось. "Даша, — говорю — я буду брать трубку, только не приезжай сюда". И когда пропадала телефонная связь, я бежала со всех ног к трассе, где была связь. Я боялась, что она вот-вот соберется и приедет в Горловку. Я боялась и ее потерять. Ведь у нас с Дашей, кроме Кристиночки и Кирочки больше никого нет, ни бабушек, ни дедушек. Нет родных. Только мы друг у друга были, я, Даша, Кристина и Кирочка. Теперь мы остались в этом мире с Дашей вдвоём.

Как-то я читала один из комментариев Марины Порошенко, в котором она говорит, что ее любимое занятие забота о муже и о детях. Спросите у пани Марины, а о ком мне теперь заботиться, когда моих детей убили? Она благодарит украинских матерей, за то, что вырастили сыновей-патриотов. Почему сыновья народных депутатов и других, которые занимают высокие должности не находятся там, на войне? Почему они посылают мальчишек, которые ничего не понимают? Мне очень важно, чтоб она увидела мое письмо. Куда-то же она приходит на работу, где-то чем-то занимается. Я просто хочу, чтоб она прочла мое письмо с вопросами, которые хочу ей задать.

Уважаемая пани Марина!

Убили моих деточек! Убили моих пташечек, моих голубушек. Спросите у своего мужа, ПОЧЕМУ?
Почему, когда Ваши деточки имеют возможность смеяться, учиться … моих деточек лишают права радоваться, любить, права дышать, права на жизнь?

Почему? Дорогая моя, ПОЧЕМУ?

Почему моих пташечек, голубушек моих, зверски убивают, разрывают на кусочки их тела, их сердца?

Кто отдает такие приказы?!!!

У какого зверя нет сердца, нет здравого рассудка?!!! Почему не боится ни материнских слез, ни проклятий?!!! Почему решает судьбы многих людей?!!!

Спросите, дорогая моя!

Кому нужна такая целостность державы? Державы, которая отправляет своих сыновей на войну воевать со своими братьями. Державы, которая приказывает убивать своих дочерей! Державы, которая не уважает матерей, отнимает самое дорогое. Спросите.

Мать зверски убитых девочек.

Мать Наталья

*

P.S. О реакции "первой леди" на подобные крики души можно узнать ЗДЕСЬ

***

Источник: 1, 2, 3, 4, 5


Источник: Россия Навсегда.
katamarania2.livejournal.com/166800.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,евросодом,беснование сатанистов,геополитика,макроэкономика,санкции,геноцид русов,Порошенко (Вальцман)

Зачастую неиспользование силы приводит к фатальным последствиям

В Берлине состоялись переговоры руководителей МИД России, Германии, Франции и Украины. Судя по туманным и довольно скупым сообщениям в СМИ, никакого политического прорыва в украинском кризисе не произошло.

Член Комитета ГосДумы по обороне Вячеслав Тетекин специально для KM.RU оценил эффективность дипломатических консультаций относительно ситуации в Новороссии.

Дипломатия заработает только на заключительном этапе

- Рассчитывать на то, что встреча дипломатов поможет урегулировать конфликт между Киевом и Новороссией, было бы наивно. Дело зашло слишком далеко, жертвы столь огромны, что невозможно быстро решить проблему. Киев настаивает на том, что Донецк и Луганск – это его территория, там засели бунтовщики и сепаратисты, и предпочитает уничтожать их силой оружия. Новороссия решительно настаивает на праве самоопределения, которое подкреплено результатами референдума, и кроме того во благо независимости уже принесены жертвы.

Таким образом позиции сторон слишком далеки, чтобы их урегулировать дипломатическим путем. Опыт показывает, что в случае крупных вооруженных конфликтов дипломаты вступают в действие только тогда, когда ясно, кто побеждает. Военные и экономические факторы будут иметь решающее значение, а дипломатия заработает только на заключительном этапе. Сейчас идет упорная борьбы, военные «качели» качаются то в одну, то в другую сторону, и кто побеждает, - неизвестно.

На этом фоне возникает и фактор экономики, потому что приближается зима, запасы газа в хранилищах Украины истощаются, а уголь не поступает. Когда выяснится, что Киев, вопреки своим заявлениям, находится на самом деле в тяжелейшем положении, вот тогда переговоры с помощью посредников станут результативными. Нет никакой надежды на то, что в ближайшие недели произойдет что-то переломное.

Россия имеет полное моральное право вмешаться в ситуацию

Я напомню, что НАТО вел войну на Балканах под предлогом гуманитарной интервенции. Американцы сами изобретали гуманитарные катастрофы и после этого с чистыми глазами оказывались на территории балканских государств. Но сейчас гуманитарная катастрофа создана действиями киевской хунты, речь идет о гибели тысяч и страданиях сотен тысяч людей. Россия имеет полное моральное право вмешаться в ситуацию.

Мы со всех сторон слышим разговоры, что Москва не должна позволить себя втянуть в конфликт. Но я выскажу свою точку зрения: сила была всегда одним из решающих факторов. Зачастую неиспользование силы приводит к фатальным последствиям. Именно это и произошло сейчас, а санкции мы все равно получили. Ничего близкого к той вакханалии, бойне и разрушениям, какие уже есть в Новороссии, не было бы, используй мы силу. Но Москва по-прежнему имеет шанс оказать помощь военной техникой и добровольцами.

Кроме того, необходимо признание самостоятельности Донецкой и Луганской народных республик. Во всяком случае, то издевательство, которое устроила Украина вокруг гуманитарного конвоя, совершенно недопустимо. Россия как великая держава не имеет права позволять, чтобы к ней вот так относились. А относятся к нашей гуманитарной помощи наглым и циничным образом. Это оскорбление, а на оскорбление великая держава должна реагировать адекватно.


Источник: КМ.ру.


katamarania2.livejournal.com/166423.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,евросодом,беснование сатанистов,геополитика,макроэкономика,санкции,геноцид русов,НАТО - кровавая хунта

На кого будет ставить Запад, не отказавшийся от планов повторить украинский сценарий на территории России?



В ближайшие два-четыре года Запад попытается организовать госпереворот в России по аналогии с украинским Майданом, чтобы убрать Владимира Путина, считает писатель и экономист Николай Стариков.



Самыми проблемными, по его мнению, могут стать 2016 и 2018 годы, на которые запланированы парламентские и президентские выборы.



«Это будут те точки, когда они попытаются осуществить перевороты. То, что они, говоря пиратским языком, выписали Владимиру Путину «черную метку» – это очевидно. То есть они считают, и справедливо считают, что конкретно наш президент мешает осуществлению их планов. Поэтому они ищут те силы, которые будут готовы осуществить в России дворцовый или какой-нибудь майдановский переворот», - цитирует Старикова ИА «Навигатор».



И этой силой, предполагает он, вполне может стать так называемая политическая и экономическая элита страны, которую Запад сейчас настойчиво пытается расколоть.



Поэтому и санкции такие «оригинальные», уверен экономист. Против государственных компаний и банков они вводятся. Против частного бизнеса – нет.



«Ни один банк, ни одного олигарха, ни одна олигархическая компания под санкции не попали. Это прямой посыл: если вы рядом с президентом, если вы входите в его ближний круг, то мы будем по вам бить. Поэтому, если вы хотите, чтобы ваш бизнес процветал, то дистанцируйтесь от него или вообще становитесь нашим инструментом в том дворцовом перевороте, который нам нужен», - говорит Стариков.



Он также обращает внимание на то, что западные санкции затронули далеко не всех членов правительства Медведева: «Министр Рогозин - против него санкции введены. Министр Шойгу - против него санкции введены. А министр финансов Силуанов, который оплачивает все то, что делает Шойгу и Рогозин – против него санкций нет. А почему?» - задается вопросом Стариков.



И сам же отвечает: «Потому что он либерал». А «если вы либерал и далеки от президента, то вас в санкционный список не впишут», полагает писатель.



Насколько все же вероятен для России сценарий, написанный Стариковым?



- Если мыслить историческими аналогиями, то можно вспомнить, что одно похожее событие у нас произошло не так давно - в 1991 году, - рассуждает депутат Госдумы, директор Центра исследований политической культуры России Сергей Васильцов. - Переворот представлялся тогда чем-то невероятным, хотя всевозможные сигналы и сигнальчики были. И было очевидно: что-то готовится.



Может ли нас ждать нечто похожее в будущем? Я однозначно стою на той позиции, что в нашу эпоху, в эпоху (не совсем понятно куда, но, тем не менее, переходную, очень бурную, очень такую туманную), в общем-то, возможно все.



Все это встраивается в логику того, что сегодня происходит.


- Поясните…

- У нас закончился постсоветский период. Период, когда от советского берега оттолкнулись, а к буржуазному, капиталистическому берегу, к которому, так усиленно гребли, на мой взгляд, не догребли.



Переходный период затянулся, и совершенно ясно, что та модель, которую ставили в виде цели – вхождение в западную цивилизацию, создание буржуазного общества по западному типу и проч., - она не состоялась.

Нас никто не ждал на Западе. Мы никому там не нужны. А если и нужны, то в виде подножного корма, который и щиплют, им питаясь, и одновременно топчут, когда стадо идет по траве…



Ничего хорошего нам это абсолютно не сулит. Хорошо, что Путин это понял, и стал поворачивать корабль немножко в другую сторону. Но такой резкий переход от одного к другому всегда очень болезненный.



У нас сегодня очень много совмещается несовместимого. То есть, патриотическая государственническая политика (а уже ее реальные черты, даже плоды, в виде Крыма мы видим), сочетаются с либеральным финансово-экономическим балансом. Но это две вещи несовместимые.


- То самое «слабое место», куда реально вбить клин?



- Я думаю, на Западе это тоже очень хорошо понимают. Там много хороших аналитиков. Они народ опытный. И в эту-то разграничительную, так сказать, линию, а, может быть, и в разлом они будут, скорей всего, и пытаться вбивать клинья.



Тем более, клинья есть куда вбивать. Даже на уровне правительства видно, скажем так, две группы деятелей. Одни поддерживают нынешнюю линию президента. Другие твердо стоят на либеральных позициях.



Конечно, долго это продолжаться не может. Необходима новая кадровая политика. Необходима новая команда людей, которые бы не только формально отрабатывали те или иные указания, как бы их реализовывая. А засучив рукава, работали.


Директор международных программ Института национальной стратегии России Юрий Солозобов, в свою очередь, напомнил о теории, согласно которой, считается, что 1917-й год в России повторится ровно через сто лет.



- Об этой теории заговорили еще во времена Ельцина. Этот 17 год, он как мистическая дата, как и 14 год – столетие начала Первой мировой войны, всегда витает в умах, как некое самосбывающееся пророчество.



Позже в экспертных кругах появилась теория «шестнадцатого года». Родилась она как ни странно в Центре научной и политической мысли, близком к Владимиру Якунину. Там был подготовлен обстоятельный доклад, в котором прогнозировались социальные риски и социальная напряжённость в стране. В нем указывалось, что возможный подъем социальной активности, сравнимый с активностью в 91-93 гг., возникнет как раз в 2016 году. Отмечалось также, что в этот момент возможен «перехват власти».


- Что это значит?



- Вот что стоит за этим, совершенно непонятно. Но очень показательно, что США предложили на пост нового посла в Россию Джона Теффта, хорошо известного своими определенными умениями в части организации всякого рода «цветных революций». Он уже успел поупражняться в этом деле, в том числе в Грузии.



Пока идет первый этап, надо полагать, подготовительный. Занимает он примерно год-два, судя по тем сценариям, которые разворачивались в других странах.



Но дело все в том, что если почитать теоретиков «цветных революций» и госпереворотов, то это, в конце концов, не стопроцентная данность. Многое, если не все, зависит от того, насколько прочной является солидарность между населением страны и национальным лидером, руководством.



А рейтинг Путина сейчас необычайно высок. И это не только «вциомовские» оценки – за 82%. Это и оценки независимых социологических структур, российских и зарубежных.

Так что в этих условиях достаточно сложно будет раскачать лодку.



Что касается ставки на внутренний раскол элиты, то мы знаем, что при определенных условиях чувство самосохранения у лидеров срабатывает, и производятся кадровые чистки довольно жестко, невзирая на дружеские связи и знакомства.
Источник: Свободная пресса


Источник: Свободная Пресса.


katamarania2.livejournal.com/166399.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,евросодом,беснование сатанистов,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,геноцид русов

Киевская горадминистрация выпустила брошюру с советами, как выжить горожанам в случае холодной зимы.

Первая рекомендация: утеплить окна и двери. Вторая: купить кипятильник, персональный бойлер, современный энергосберегающий обогреватель. Третья: запастись теплой одеждой из натуральных тканей, валенками и головными уборами, сообщает «Российская газета».

На случай, если минимальное отопление в квартирах все же будет, власти рекомендуют убрать все лишние предметы и шторы от источника тепла, дабы не препятствовать его проникновению в помещение. Киевлянам также посоветовали покрасить батареи в красный или коричневый цвет для усиления их теплоотдачи.

В целях экономии электроэнергии рекомендуется очистить чайники от накипи, а старую бытовую технику заменить на новую, энергосберегающую. Также авторы памятки советуют использовать зимой балкон вместо холодильника. А свет включать только в одном помещении, при этом указывается, что освещать все пространство не рационально: достаточно направить источник света на стол.

Есть совет и для хозяек: не мыть посуду в проточной воде, стирать только в стиральных машинах, которые экономят воду. При чистке зубов использовать стакан воды, а не держать кран открытым. Рекомендуется потреблять в пищу такую еду, которая готовится считанные минуты.

Напомним, что в целях экономии газа в начале августа Киев был отключен от горячего водоснабжения. В Киевэнерго считают, что сэкономленный летом газ поможет комфортней пройти зимний отопительный сезон.

Ранее сообщалось, что из-за нехватки средств власти Киева резко снизили закупки газа и отключили горячую воду в 3 тыс. домов. Киевляне начали устанавливать в домах котлы отопления.

В конце июля в горадминистрации Киева уже предупредили, что жителям украинской столицы следует готовиться к «очень трудной» зиме.

Минрегионразвития Украины заявило, что теплоснабжающие предприятия Украины должны сократить потребление газа на 10% до конца 2014 года. При этом премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что на украинском энергетическом рынке сложилась сверхкритическая ситуация.




Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/166010.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,евросодом,беснование сатанистов,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,геноцид русов

Поскольку никому ни за что и никогда не платить 0 - кредо новой украинской власти, в ее недрах созрел план как не платить за газ, но получать его.
На этот раз жертвой мошенников киевской власти стала Словакия, которая пока еще не догадалась о том, что и ей тоже в итоге Украина не заплатит ничего за газ, который она начала получать по реверсу.

Кроме того, мошенническая схема получении Ураиной газа будет либо остановлена Газпромом по закону, либо российский газовый концерн просто перестанет поставлять газ в Словакию.

Пока Украина рассчитывает на то, что, суточное поступление природного газа по газопроводу "Вояны-Ужгород" во время тестовых поставок будет составлять 2 млн кубометров. Тестовые поставки были начаты операторами газотранспортных систем Украины и Словакии - "Укртрансгаза" и Eustream. А полноценных поставок Украина ждет в сентябре 2014г. Это, по мению киевских властей, полностью осовободит Украину от огромного долга за газ перед Россией, о котором украинские власти даже и не вспоминают, считая вопрос закрытым. "Платить не будет ни при каких обстоятельствах", - говорят в украинском правительстве.

Меморандум о взаимопонимании относительно реверсных поставок газа из Словакии на Украину был подписан между "Укртрансгазом" и Eustream 28 апреля. Первый вариант ("малый реверс") предусматривает организацию физических реверсивных поставок из Словакии на Украину на уровне 2 млн. куб. м в сутки. Поставки могут быть начаты с 1 сентября 2014г. после завершения всех технических и организационных мероприятий на территории Словакии.

Фактический объем поставок может быть увеличен по результатам тестирования системы. Технический объем поставок газа по "большому реверсу" предусматривает поставки до 30 млрд. кубометров в год. При этом украинская и словацкая стороны планируют провести консультации при участии компании "Газпром экспорт", которая на сегодня исполняет роль посредника в пункте передачи газа между Украиной и Словакией.

В июне 2014г. глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что не исключает возможности ограничения поставок газа тем клиентам российской компании, которые будут заниматься реверсом на Украину. Компания называет схему реверсных поставок газа на Украину "полуаферистичной".

Кроме того, в России уже дали понять, что если Украина и дальше будет пытаться использовать мошеннические схемы получения российского газа, то транзит через ее территорию будет прекращен совсем, а газ пойдет только по "Северному потоку" и другим европейским газотранспортным системам.


Источник: contextap.ru.
katamarania2.livejournal.com/165365.html

@темы: хунта на Украине,Украина,евросодом,беснование сатанистов, гнилой "запад",их нравы,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,Россия,газ,паразитизм,коррупция,

Китай и Япония активно избавлялись от казначейских облигаций США в июне текущего года, что спровоцировало их распродажу и среди частных инвесторов. Об этом свидетельствуют данные Министерство финансов США.

Общий отток долгосрочных ценных бумаг, а также краткосрочных активов, таких как банковские переводы, составил $153,5 млрд по сравнению с притоком капитала в $33,1 млрд в мае. Согласно отчету министерства финансов данные за июнь и продажа гособлигаций частными инвесторами на сумму $40,8 млрд в июне являются рекордно высокими.

«В самом начале июня была зафиксирована массовая распродажа казначейских облигаций, что напугало многих частных инвесторов», — заявил Геннадий Голдберг, стратег TD Securities USA LLC в Нью-Йорке.

Согласно сегодняшнему отчету Министерства финансов США китайские держатели американских ценных бумаг снизили свои вложения на $2,5 млрд до $1,27 трлн, а японские — на $600 млн до $1,22 трлн.

Общая доля китайских и японских вложений в американские ценные бумаги сократилась с 2004 г. Согласно данным агентства Bloomberg она упала до 41,4% в июне с 50,9% в августе 2004 г.

источник


Источник: politobzor.net.
katamarania2.livejournal.com/164898.html

@темы: Китай,Япония,геополитика,макроэкономика,экономика,США - империя зла,

Россия готова ввести новые санкции против США и ЕС – ограничить ввоз промышленных товаров. Соответствующие предложения правительство уже направило президенту Владимиру Путину. Об этом сообщили «Ведомости». Особо подчеркивается, что «дополнительные санкции со стороны России возможны, только если ЕС и США ужесточат свои санкций против нас».



Пока в списке дополнительных санкций (о них, по крайней мере, известно журналистам) всего две позиции.


Первая – полный или почти полный запрет импорта автомобилей из недружественных стран. По словам источника издания в правительстве, спрос в этом случае планируется обеспечить за счет внутреннего производства, прежде всего предприятий, работающих в режиме промышленной сборки.

По данным «АСМ-холдинга», в первом полугодии 2014 года доля ввезенных легковых автомобилей на российском рынке составила 27%, грузовиков – 46%, автобусов – 13%. Получается, больше всего мы ввозим грузовиков, но как раз в этом секторе промышленного производства Россия не выглядит беспомощной. Те же «КамАЗы» –автомобили вполне конкурентоспособные, и увеличить их выпуск – не принципиальная проблема.

Еще одна возможная позиция – ограничение на импорт медицинских изделий. Те, которые производятся в России, – салфетки, пластыри, хирургическое и простейшее диагностическое оборудование, – составляют только 20% рынка. Остальное – в том числе высокотехнологичное оборудование – это импорт. Выходит, с запретом импортной медтехники можно и дров наломать.

В списке могут появиться и другие пункты. Об этом в минувший четверг предупреждал премьер РФ Дмитрий Медведев. Например, возможен запрет для европейских и американских авиалиний на транзит через Россию в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Также власти могут принять защитные меры в авиастроении и судостроении. Правда, премьер подчеркнул, что такие решения будут приниматься осмысленно, чтобы не навредить себе.

Как далеко Россия готова зайти в войне санкций, какие товары из ЕС и США реально могут угодить в «черный список»?

– Я бы взвешенно подходил к введению любых новых санкций в отношении ЕС и США: разорвать торговые связи можно за неделю, а восстанавливать придется годами, – отмечает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. – Надо понимать, что обмен санкциями – это обмен ущербами для экономик обеих сторон, и потери уже сейчас достаточно велики.

Если смотреть на текущую ситуацию, более-менее логично выглядит только возможный запрет на ввоз в Россию новых иномарок. Дело в том, что такая мера не слишком сильно ударит по рынку российского автопрома, поскольку он уже несколько месяцев подряд пикирует вниз.

Да, этот рынок можно поддержать, если возродить федеральную программу по утилизации авто. Такая госпрограмма, напомню, действовала с 1 января 2010 года до 31 декабря 2011 года, и позволяла автовладельцам сдать на утилизацию старую машину, и получить взамен скидку на покупку новой. Но сегодня ситуация в отечественной экономике складывается так, что в ближайшие несколько месяцев новую госпрограмму утилизации вряд ли примут. Это значит, что ожидать увеличения емкости российского авторынка не стоит.

При таком раскладе запрет на ввоз новых иномарок – мера скорее демонстративная, и для нас безболезненная.

Не исключено, кроме того, что если запрет на поставку иномарок введут, бизнес сумеет его обойти. Мы видим сегодня, например, как попавшие под запрет молдавские фрукты активно поставляются в РФ через Белоруссию. С поставками иномарок история может повториться.

– Медтехнику, если она окажется в «черном списке», тоже будут ввозить окольными путями?

– С запретом на импорт медизделий ситуация немного другая. Думаю, отечественные компании воспользовались сейчас моментом, чтобы пролоббировать вытеснение западных производителей с российского рынка. Разговоры о необходимости импортозамещения в сфере медицинских изделий идут уже несколько месяцев. Напомню, что еще до введения санкций против РФ в российском правительстве обсуждалась возможность прекращения поставок импортных томографов и другого высокотехнологичного медоборудования.

На мой взгляд, инициатива с внесением в санкционный список медизделий – продолжение этого давнего разговора. В принципе, заместить импортную медицинскую продукцию возможно, хотя качество отечественных аналогов отстает от западных стандартов. Однако я не исключаю, что такое замещение приведет, в конечном итоге, к ограничению доступа населения к высокотехнологичным медуслугам. Поэтому принимать решение о вводе таких санкций следует особенно осторожно: навредить себе в сфере медицины крайне нежелательно.

– Мы можем пойти на защитные меры в других отраслях – авиастроении и судостроении?

– Можем, но при этом есть риск столкнуться с неприятными последствиями. Например, мы можем отказаться от импорта судов. Но в ответ западные судостроительные компании могут запретить поставлять в Россию уже заложенные газовозоы и ледоколы, необходимые для реализации проекта «Ямал-СПГ». Проект, напомню, включает в себя строительство завода по производству сжиженного природного газа (СПГ), создание морского порта Сабетта и танкерного флота ледового класса. Многие контракты по «Ямал-СПГ» уже подписаны. Если мы продолжим войну санкций, на этот раз в области судостроения, и получим ответный удар, – то можем ямальский проект банально завалить.

В сфере авиастроения ситуация тоже непростая. На фоне западных санкций правительство решило вернуться к производству самолетов Ту-204, и готово заказать на ульяновском «Авиастар-СП» достройку 11 машин. Это сравнительно небольшой заказ, но его собираются исполнять в течение 2015-2016 годов. Такие темпы импортозамещения заставляют задуматься: готовы ли мы в массовом порядке отказаться от закупок «Боингов» и «Эйрбасов». Тем более, в случае отказа от закупок импортных лайнеров неизбежно возникнут проблемы с эксплуатацией имеющегося парка самолетов зарубежного производства. В частности, мы можем столкнуться с ответным запретом на поставку запчастей.

Проблема в том, что в современном мире международная торговля – явление комплексное и сложное. В ее основе лежат очень серьезные производственно-технологические цепочки, которые зачастую включают десятки предприятий в разных странах мира. В рамках такой системы любые санкции контрпродуктивны. Ущерб от них имеет свойство накапливаться, и рано или поздно негативно отразится на экономиках всех стран, которые к санкциям прибегают.

– Ваш прогноз: как будет развиваться ситуация с санкциями?

– Сегодня всем сторонам пора отказываться от патетической риторики, и всерьез задуматься, как из гарантированного обмена ущербами выбираться. Думаю, нынешняя осень станет временем дипломатов, которые должны найти компромиссное решение по разрядке ситуации на Юге-Востоке Украины. Именно в этом – ключ к прекращению санкционной войны.

Как известно, в Берлине прошли четырехсторонние переговоры по деэскалации украинского конфликта между главами МИД России, Германии, Франции и Украины. Пока окончательных договоренностей не зафиксировано. Но тот факт, что эти переговоры продолжались пять часов, и стороны констатировали, что по ряду направлений наметился прогресс, лично в меня вселяет определенный оптимизм. Может быть, на этот раз переговоры по ситуации на Украине удастся сдвинуть с мертвой точки.

А продолжение войны санкций – это тупик для всех.

– Россия, по большому счету, не готова к санкционной войне, хотя из этого не следует, что в такой войне нам не нужно участвовать, – считает экс-заместитель руководителя Счетной палаты РФ, экономист Юрий Болдырев. – Но параллельно нам нужно срочно, в мобилизационном порядке, налаживать собственное производство в тех сферах, которые могут оказаться под ударом из-за санкций со стороны ЕС и США.

Взять, например, ситуацию в автопроме. Мы собираемся запретить ввоз готовых иномарок, но рассчитываем сохранить их промышленную сборку на своей территории. А что, если Запад в ответ перекроет нам промсборку – прекратит поставки машинокомплектов?!

– Что в этой ситуации делать? Отказаться от ответных санкций?

– Я «за» введение ответных санкций. Но нужно еще и вкладывать серьезные деньги в развитие отечественного автомобилестроения, а главное – менять базовые подходы к управлению отраслью. То же касается авиапрома, судостроения, других отраслей.

На мой взгляд, Россия сейчас находится в состоянии критической зависимости от Запада. И российскому руководству крайне важно не заниматься мелким пиаром, пытаясь находить наиболее безболезненные ответные санкции, а срочно создавать ключевые модернизационные институты новой экономики.

– Создание таких институтов – дело небыстрое. Как нам продержаться в переходный период?

– Нужно всерьез разворачивать связи с государствами, которые решали аналогичные задачи по импортозамещению. Это поможет решить вопрос, например, с обеспечением нашего рынка медицинским оборудованием. Скажем, Индия и Китай производят очень много из того, что в медицинской области требуется каждый день.

И не нужно говорить, что качество китайских изделий заведомо ниже европейских. Проблемы возникают не из-за того, что Индия и Китай не умеют делать качественные товары, а из-за того, что система российских закупок очень коррумпирована. Если мы у себя решим вопрос предъявления адекватных требований к технике, которую закупаем, наверняка в Индии и Китае по абсолютному большинству позиций найдется, что купить.

– Сколько реально времени нам нужно на развитие собственного производства по ключевым направлениям?

– Ответ на этот вопрос требует тщательных расчетов. В целом, нам не стоит делать резких движений, вводя ответные санкции, но вместе с тем необходимо срочно и серьезно вкладываться в развитие собственной промышленности, сколько бы времени это не потребовало…



Источник


katamarania2.livejournal.com/164628.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,

Рост цен на коммунальные услуги, хлеб и бензин. Закрытие крупнейших промышленных предприятий. Резкий рост курса гривны. Безработица и «военный налог». Энергетический кризис, который начался ещё до наступления холодов. Сочетание всех этих факторов говорит о том, что на Украине начался глобальный коллапс в экономике.


Подорожало всё

С сегодняшнего дня в Киеве подорожали хлебобулочные изделия. Как заявили на предприятии «Киевхлеб», отпускные цены подняты на 30-90 копеек. Завод утверждает, что работает в убыток из-за того, что подорожали мука, газ, электричество, транспортные расходы. В предыдущий раз завод поднял цены на свою продукцию в апреле. После того повышения «Пшеничный» хлеб стал стоить 5.50 гривен (15 российских рублей), а «Ржаной» - 8 гривен (22 рубля).

На прошлой неделе дважды подорожало топливо. Сначала цена литра бензина увеличилась на 10 украинских копеек. А затем – ещё на 25 копеек. В результате литр бензина А-92 стал стоить 15,6 гривен (более 43 российских рублей), 95-й – 15,8 гривен (почти 44 рубля). Дизельное топливо подорожало на 28 копеек до 14,9 гривен за литр.

Кроме того, с 1 июля на Украине подорожали расценки на коммунальные услуги. В целом по стране они выросли примерно в полтора раза. Больше всего не повезло жителям Киева – им придётся платить за «коммуналку» на 70% больше, чем при Януковиче. Одновременно на 25% были повышены акцизы на табак.

За месяц до этого Украина повысила цены на электроэнергию для населения. Как заявляли украинские власти, электричество подорожало от 10 до 40 процентов в зависимости от потребления – кто больше тратит, тот больше платит. При этом стоит отметить, что с 4 августа в Киеве отключили горячую воду для населения, воды не будет как минимум до конца сентября. В связи с этим в городе скупили все электронагреватели. И, соответственно, удержаться жителям в минимальных нормативах потребления электроэнергии будет просто невозможно. Греть воду на газу теперь тоже накладно. Газ подорожал в полтора раза ещё 1 мая.


Налоги растут, зарплаты уменьшаются

Рост цен проходит на фоне сокращения социальных выплат и введения новых налогов. Так, с 1 июля правительство Украины ввело налог на проценты по банковским депозитам. Не облагаются ставкой только вклады меньше 20 тыс. гривен (около 57 тыс. рублей). Далее вступает в силу прогрессивная шкала от 15 до 25% в зависимости от размера банковского вклада.

Кроме того, на Украине стали облагаться налогом пенсии, чего при прежней власти не было. Теперь с пенсий выше 10 тыс. гривен (около 28 тыс. рублей) будут взимать 15%.

От действий новых властей пострадали не только старики, но и дети: в Киеве решили снизить выплаты на рождение детей. Теперь за рождение каждого ребёнка власти будут выплачивать 41 тыс. 280 гривен (примерно 115 тыс. рублей). Тогда как ранее выплаты на второго ребенка составляли 62 тыс. гривен (более 170 тыс. рублей), а на третьего и последующих – 124 тыс. гривен (345 тыс. рублей).

А с августа все работающие граждане Украины должны платить со своих зарплат ещё и военный сбор – 1,5% с каждой зарплаты. Введение этого налога уже вызвало проблему с получением заработной платы. Так, например, в Николаеве люди не смогли получить с карточек свои деньги. Как выяснилось, Госказначейство не предоставило вовремя реквизиты для перечисления нового налога. В результате предприятия перечислили деньги своим сотрудникам, а банки задержали выплаты.

Стоит напомнить, что за лето это уже второй случай, когда правительство Украины залезает в карман своим гражданам. С 1 июля в стране введена прогрессивная шкала налогообложения. Теперь там действует три ставки налогообложения: 15% (при доходе до 500 тыс. гривен), 20% (до 1 млн. гривен) и 25% (от 1 млн. гривен).


Мыться в Днепре, греться у печки

Из-за отсутствия горячей воды жителям украинской столицы второй месяц приходится мыться в Днепре. Как пишет украинская газета «Вести», теперь на городских пляжах ежедневно можно встретить людей с мылом и мочалками. Помыть голову можно и парикмахерской. Эта услуга стоит 20 гривен (55 рублей) и пользуется спросом. Принять душ можно и в фитнес-центрах – туда стали ходить люди, даже не занимающиеся спортом.

Стоит отметить, что власти Киева обманули своих граждан. Они отключили горячее водоснабжение в начале июля, сославшись на плановую профилактику теплосетей. Однако через две недели горячая вода в кранах не появилась. Жители города начали заваливать справочную службу «Киевэнерго» звонками. К концу июля объяснять ситуацию пришлось мэру Киева Виталию Кличко.

Выяснилось, что «плановая профилактика» - это экономия газа, а горячей воды в городе не будет до начала отопительного сезона. То есть, до конца сентября, а, может быть, и середины октября.

Жители города тут же кинулись скупать электронагреватели. Сначала с полок были сметены бюджетные модели. Сейчас остались либо самые дорогие, либо маломощные. Впрочем, электронагреватели могут оставить Киев не только без тепла, но и без электричества. «Если свыше 20% жителей столицы установят в квартирах бойлеры, в Киеве возникнут проблемы с электричеством», - заявил глава комиссии Киеврады по вопросам ЖКХ Александр Клюс. По его словам, у Киева нет запаса прочности по электроэнергии ни в одном из районов.

Таким образом, наступающую зиму жители украинской столицы ждут с тревогой. Они не знают, будет ли у них тепло, свет и газ, смогут ли они помыть, накормить и обогреть себя и своих детей. Тем, у кого есть такая возможность, например, жителям частных домов, мэр Киева Виталий Кличко, предложил рассмотреть вопрос перехода на твердотопливное отопление. То есть, на дрова. Стоит отметить, что перейти на дрова, возможно, придётся и жителям многоквартирных домов. На данный момент, Киев располагает только половиной того объема газа, который необходим для отопительного сезона, заявили в пресс-службе столичной мэрии. На этот случай украинские интернет-магазины уже подготовили предложения печек-буржуек: от простых и неказистых до изысканных итальянских.


Падение гривны, развал промышленности

Украина испытывает недостаток газа из-за того, что нынешние власти не могут погасить долги перед «Газпромом». Ранее в качестве альтернативы рассматривался уголь. Восток Украины – угледобывающий регион и «черное золото» могло в некоторых случаях заменить газ. Однако рассчитывать и на уголь украинским властям уже не приходится. По данным Минэнерго Украины, в июле текущего года добыча угля в стране рухнула на 21,6% по сравнению с июлем прошлого года. В результате жителям Украины рекомендуют готовиться к тому, что обогреваться придётся кизяками. Такой совет дал глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец. «Есть угроза развала вообще всей энергосистемы Украины, которую запустить удастся только через восемь месяцев и то – с территории России», – считает он.

При этом ситуация постоянно ухудшается. И если до этого года Украина экспортировала свой уголь в более чем 50 стран мира, то с течением времени Украина может превратиться из экспортёра в импортёра угля. Такое мнение высказал управляющий директор компании «Энергетические ресурсы Украины» Андрей Фаворов. Сейчас время уголь ввозится из Польши, России, ЮАР и других стран.

Проблемы в энергетической отрасли уже вызвали цепную реакцию в экономике страны. Начали закрываться крупнейшие украинские промышленные предприятия. Так, полностью остановил свой конвейер крупнейший украинский автопроизводитель -АвтоЗАЗ. В прошлом месяце завод выпустил всего 8 машин. До октября планируется уволить 21 тыс. человек.

Причина – новые власти Украины за несколько месяцев задушили новыми налогами украинский автопром. Так, были повышены акцизы для украинских автозаводов и снижены заградительные пошлины на импорт автомобилей на Украину. Как отмечают эксперты, новые власти власти сделали всё, чтобы производить машины на Украине стало невыгодно. По их мнению, Киев очистил рынок от конкуренции для иностранных автопроизводителей.

И похоже, это правда - за первые 6 месяцев этого года китайский бренд Geely вдвое увеличил свою долю на автомобильном рынке Украины. И это при том, что продажи новых легковых автомобилей на Украине в июле снизились на 61% по сравнению с показателями аналогичного периода прошлого года.

Потери не только у промышленных гигантов Украины. Крупнейший украинский агрохолдинг «Астарта» сократил чистую прибыль по сравнению с прошлым годом в 15 раз. Сокращение показателя чистой прибыли связано с девальвацией гривны.

Стоит отметить, что на прошлой неделе Национальный банк Украины понизил курс гривны к доллару до исторического минимума. За американскую валюту стали давать более 13 гривен, что стало историческим минимумом. Глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарёва заявила, что «давление на обменный курс гривны обусловлено реакцией экономических агентов на военный конфликт на востоке Украины». Однако эксперты считают это объяснение несерьёзным. По их мнению, причина падения гривны кроется в ожиданиях нового витка политического и экономического кризиса на Украине. Стоит отметить, что во времена Виктора Януковича курс держался на уровне 7 гривен за доллар. В ближайшее время специалисты валютного рынка прогнозируют падение гривны до 20 гривен за один доллар. И судя по всему, этим прогнозам предстоит сбыться – по данным Государственной службы статистики Украины промпроизводство в стране за июль упало более чем на 12%. В целом падение промышленного производства в этом году составило 4,7% по сравнению с 0,5% в прошлом году

То есть при бизнесмене Порошенко украинская экономика деградирует в 9 раз быстрее, чем при предыдущем главе страны.

katamarania2.livejournal.com/164591.html

@темы: военная агрессия,неофашизм,неонацизм,правовой беспредел,псевдодемократия,паразитизм,гнилой "запад",их нравы,хунта на Украине,Украина,Порошенко

Уму не приложу – что бы делали киевские власти без Путина? Ведь пришлось бы объяснять, почему утюжат своих граждан площадями. Почему освободившаяся от коррупции экономика откинула страну куда-то в четвертый мир – и вообще, почему надо рвать выгодные экономические связи и радоваться невыгодным. Почему Крым ушел домой при первой оказии, как ошибочно осужденный на пожизненное. Почему в ЕС охотно зовут, но неохотно принимают.

Но теперь на все вопросы есть один ответ – всему причиной Мистер Проппер! Это его обстреливают из «Градов», случайно задевая густонаселенные гектары. Это он двадцать лет насаждал коррупцию на свободолюбивой Украине, заставлял производить авиамоторы вместо импорта кружевных трусов, продавал газ дешево за имитацию лояльности, напоминал о Победе, а не о Бандере. А ныне вся нация радостно выучила русский мат (ну как бы еще приобщили к великому и могучему?), в детсадах жгут чучело, как когда-то древние предки всего человечества протоукры кидали копья в наскальный портрет Мамонтова, надеясь на добрую охоту.

А вообще – чего их жалеть? Вы почитайте их комменты: сплошь – прощай немытая Россия.Вот отразим агрессию Путина – и мы в свободоевропе. А вам, несчастным, жить в Азии, коррупции, дикости, отсталости, спутниках в ватниках, космонавтах в ушанках, ржавых атомных подлодках и прочих нищебродских глонассах. Да им завидовать надо. По-моему, ни одной стране мира не давался такой карт-бланш буквально на всё. Вы ж посмотрите – любому политику, начиная с президента, можно нести любую ахинею – а опровергать ее приходится России. При том, что ее опровержения все равно никто не слушает. Как говорил еще Геббельс: «чем чудовищнее ложь – тем больше слава Украине!». Или это Ляшко? Да не важно. Украина может убивать тысячами – а санкции применят к кому? Правильно. Ну и где выгоднее жить? С кем весь цивилизованный мир и дорогие московские кабаки? То-то.

Но вот, если откровенно, то меня удивила не Украина, а Россия. Потому что, как бы мы сегодня ни ахали по поводу «ведь вчера жеж вместе – и Наполеона, и Гитлера, и Днепрогэс, и БАМ…?» — таки не учли весомость фактора Запада. А ежели тот в кого вцепился – ксендзами там охмурить, историю подправить, ценности подменить, незаможность за незалежность выдать – тут он мастер. Из любой нации может запросто хорватов и сербов сделать, оглянуться не успеешь: «погодите – это как?! Мы ж одна нация, практически» — «Ага, щаз. Мы еще обезьянами на разных ветках сидели».

Так вот четверть века обработки «голодоморами», «российскими оккупациями», бандерами и прочими европейскими ценностями не могли не пройти даром. Помните, как в голливудских фильмах про всяких зомби и прочих оборотней? Ты, типа, все еще видишь в них своего брата или соседа, а это уже давно безмозглый убийца, словарный запас которого ограничивается «лалала». Поэтому те, кто сегодня пеняют Путину – дескать, потерял Украину для России – все еще видят в них брата и соседа. Это после Одессы-то и «градов». Там нужна полная перезагрузка всей нации, как минимум. Не хватило нас за эти 20 лет на Украину? Да нас на Россию-то полностью не хватило.

И вот в этом смысле я и говорю, что на текущем треке удивила Россия. Приятно удивила. Не только потому, что, мягко говоря, не соответствовала образу, который лепили иносми со слов наших «очевидцев» из «жан-жаков». Те клялись-божились на Поппере, что страна разваливается, народ стонет, армии нет, экономики нет, идеологии нет, народа нет, а есть лишь мракобесие, коррупция, КГБ и Путин. И им поверили. Странно, но – факт. Скажем, даже агитаторы, вышедшие из гнезда Суслова, не очень-то верили, что Запад загниет с минуты на минуту – скорее, помучается еще чуток. А тут вдруг на полном серьезе самый умный, технологичный, сми-владеющий и всезнающий полюс мира поверил, что Россия живет где-то в начале 90-х, распределяет промеж своих нищих гуманитарные польские яблоки и ждет кредитов МВФ, как манны небесной.

Но это опять не о нас. А о нас – это реакция народа. Да, я с полным основанием говорю – народа. Потому что есть моменты, когда «ширнармассы» превращаются в народ. И этого – опять! в который раз в истории! – не прочувствовали наши горе-либералы. Они увидели манипуляцию властью массовым сознанием там, где произошло нечто обратное: власть, скорее, среагировала на народный запрос. На то, что с, казалось бы, равнодушными, убитыми проклятыми 90-ми, развращенными или опустившимися людьми вдруг силами неведомых стихий происходит преображение. Нет, это – не скакать, не шествовать с факелами, не требовать смерти другим народам, не обожать фюрера, не воевать и завоевывать. Это – стать серьезными, трезвыми, сосредоточенными, деловитыми. Наша власть всегда знала эти моменты своим царским-генсековским-президентским чутьем: когда надо прислушаться, когда нельзя сфальшивить. Когда надо позабыть салонный французский, потому что враг говорит по-французски. Когда вдруг правильнее обратиться «братья и сестры», а не «товарищи». Когда надо призвать потерпеть санкции, потому что на наших глазах творится История. Если Киеву сегодня предоставлен практически безграничный информационный простор для того, чтобы говорить все, что он хочет, то у России есть другая, особая привилегия – говорить правду. Этой привилегии и подлинной свободы сегодня нет ни у Киева, ни у госдепа, ни у Брюсселя. У тех – сверхзадача. Цель, которая оправдывает все – от маленьких подлогов, до чудовищной лжи. А мы можем просто перейти в жанр банальной документалистики, no comments, того самого климовского «Иди и смотри» и роммовского «Обыкновенного фашизма».

Нет, это не злопамятность, не – «на гиляку». Мы помним всё, что учинил прошлый приход евроценностей на нашей земле – но мы не вменили это в вину одной нации.Мы запомним и эти страшные украинские месяцы. Ни один «херой» не должен остаться неузнанным и забытым. Ни один не должен иметь шанс оправдаться (и в своих глазах тоже), что он просто хотел кружевных трусиков и европейских пенсий, а вовсе не убивать русских в Донбассе. Иван Карамазов в запале говорил, что отвергает мир, для которого надо замучить одного единственного ребенка. А сколько людей надо убить, чтобы получить пропуск в Европу?


Источник: webkamerton.ru.

katamarania2.livejournal.com/164266.html

@темы: военная агрессия,неофашизм,неонацизм,правовой беспредел,псевдодемократия,паразитизм,гнилой "запад",их нравы,Россия,возрождение русского мира,Путин

Обама встретился с Дмитрием Ярошем, прибывшим с визитом по приглашению сенатора Маккейна

«Лидер украинское ультранационалистическое движение «Правый сектор» Дмитрий Ярош пригрозил официальному Киеву вооруженным походом на столицу в случае, если в течение 48 часов не будут освобождены его сторонники».
(Лента новостей, 17.08.2014. 10.00)

«Бойцы движения «Правый сектор» продолжат воевать с ополченцами на востоке Украины, и не будут идти походом на Киев, поскольку власти частично выполнили требования организации, сообщил лидер движения Дмитрий Ярош».
(Лента новостей. 17.08.2014. 22.00)

«Правый сектор» под руководством пана Яроша наконец-то вошел в Киев и расположился на Майдане. Туда же в течение суток стянулись оказавшиеся не у дел профессиональные майданщики. Палатки, огороды и баррикады были восстановлены. И снова запылали покрышки, а в тех милиционеров, которые пока еще остались верными Порошенко и Авакову, полетели коктейли Молотова. По ночам постреливали, а вооруженные группы правосеков отлавливали на улицах Киева порошенковских провокаторов и всяких «злодиев», засланных коррумпированной властью. Обстановка накалилась до предела.

Однажды утром на Майдан приехали Виктория Нуланд и Кэтрин Эштон. Привычными движениями рук раздавали пирожки, а Виктория собственноручно перевязала бойца «правого сектора», раненного безжалостным милиционером, открывшим стрельбу по приказу кровавого диктатора Порошенко.

CNN, BBC и телеканал «Дождь» ведут беспрерывные прямые трансляции с Майдана, поддерживая героических «правосеков» в их справедливой борьбе за незалежную Украину, стремящуюся к европейским ценностям. Барак Обама встретился с паном Ярошем, прибывшим в США с частным визитом по приглашению сенатора Маккейна, и пообещал лидеру третьей оранжевой революции всемерную поддержку в деле свержения насквозь коррумпированного режима Порошенко. Фрау Меркель в эксклюзивном интервью украинскому телеканалу «1+1», ставшего рупором нового Майдана, сообщила, что «Европа с Ярошем», и что вильна Украина обязательно сбросит с себя гнет «ставленника путинской России» гнусного шоколадного олигарха. И в конце интервью, после слов «героям слава!», фрау Меркель тихо попросила бойцов «правого сектора» больше не устраивать на площади публичные казни гомосексуалистов и евреев. А в остальном все шло по накатанному пути.

Первой не выдержала тонкая душевная организация мэра Киева и ставленника продажной антинародной власти Виталия Кличко. Тихо прошептав «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть, вернее, смотреть могут не только лишь все», он окончательно запутался, плюнул и по тихому убыл на родину – в Федеративную Республику Германию. В ту же роковую ночь депутат Олег Ляшко в сопровождении бойцов батальона «Азов» ворвался в кабинет главы МВД Арсена Авакова и арестовал министра. Майдановцы потребовали сжечь Авакова прямо на площади, но Ляшко заявил, что сам допросит кровавого министра, продавшего идеалы Майдана. «С пристрастием» — почему-то добавил пан Ляшко, и как-то нежно взглянул на перепуганного арестанта.

А на следующий день из своей резиденции в Козине исчез президент Петр Порошенко. Очевидцы наблюдали, как он в сопровождении многочисленной охраны грузил ценные вещи в два гигантских военных вертолета, а потом на месте стоянки обнаружили выпавшие из переполненных мешков пачки евроденег.

Как впоследствии сообщил телеканал «Лайф Ньюс», оба вертолета, в одном из которых находился беглый президент, благополучно приземлились в ростовском аэропорту. У входа в вип-зал Порошенко встречал заплаканный Янукович. Президенты обнялись.

По информации наших источников в Кремле, когда президенту Путину сообщили о прибытии в Ростов сбежавшего Порошенко, то ВВП, загадочно улыбнувшись, произнес:

- Ну что ж, Порошенко ведь тоже избранный. Пусть остается. Передайте Януковичу, чтобы потеснился.

И уже выходя из кремлевского кабинета, присутствующие услышали, как президент что-то пробормотал про зоопарк. Тихо и неразборчиво.

А в это время в Киеве Верховная Рада сразу же признала Порошенко пропавшим без вести, и единогласно назначила исполняющим обязанности президента Дмитрия Яроша. Пост премьер-министра получил Олег Тягнибок. Правда, некоторых депутатов, которые по привычке высказались в поддержку безвременно исчезнувшего Порошенко, пришлось традиционно побить и лишить права голоса. Там же в коридоре Рады правосеки поймали перепуганного и ничего не понимающего Яценюка, который кричал в телефон «Йуля! Йуля! Что делать? Тут опять майдан! Как? Ты уже в Европе? А я? Йуля! Почему я тормоз?». В итоге, Яценюк был тоже арестован и отправлен в подвал СБУ, где уже томились, нервно вздрагивая от каждого звука, Аваков с Турчиновым.

А через месяц в Украине, победившей бесчеловечный режим диктатора Порошенко и его клики, были назначены демократические президентские выборы. Евросоюз, США и российская оппозиция устроили бурную овацию и всемерно поддержали пришедший к власти «Правый сектор» «Третий Майдан». Поддержали, как могли – кто деньгами, кто пламенными речами, а кто статьями и Маршами Мира.

Кандидатов в президенты зарегистрировалось очень много – почти полста. Но за три дня до выборов все они сняли свои кандидатуры в пользу бесспорного лидера по фамилии Коломойский. В результате в листах голосования остались только два претендента на пост главы государства – Игорь Коломойский и Дарт Вейдер. По итогам народного волеизъявления, со значительным отрывом победил всенародный любимец Коломойский, набрав 99,99 процентов голосов.

А в Ростове-на-Дону уже неделю пил водку второй законно избранный президент Петр Порошенко и, утирая скупую слезу, бормотал: «Отжали гады такое предприятие… Рейдеры проклятые. Коломойский, как же ты мог?! Ведь договаривались рулить по очереди. И Обама с Меркель согласились, что сегодня — я, а завтра – Беня…».

- Наливай, Петя, — тихо сказал Янукович, поглаживая седую голову Порошенко и с отвращением глядя на закуску – три конфетки «Рошен», лежавшие на блюдечке из саксонского фарфора.

Олег Лурье


Источник: cont.ws.

katamarania2.livejournal.com/163895.html

@темы: военная агрессия,неофашизм,неонацизм,правовой беспредел,псевдодемократия,паразитизм,гнилой "запад",их нравы,"Правый сектор",Ярош,Обама

Украинский кризис и российские санкции заставили Латвию искать поддержку на международной арене. От Еврокомисси страна ждет финансовой помощи, от НАТО — военной. Однако во время визита в Латвию канцлер Германии Ангела Меркель дала понять, что ни того, ни другого в ближайшее время не предвидится. По крайней мере, не в полном объеме.


Ангела Меркель возложила цветы к Памятнику Свободы в центре Риги

На визит Меркель в Латвии возлагали большие надежды сразу по двум причинам.

Во-первых, страна ждет финансовой помощи от Еврокомиссии для компенсации последствий российского эмбарго на экспорт продуктов питания. Во-вторых, местные политики не раз просили о размещении в Латвии постоянного контингента НАТО для защиты от потенциальной угрозы со стороны непредсказуемой России. О возможности такого сценария говорил, к примеру, министр обороны Латвии Раймонд Вейонис.

Представители латвийской интеллигенции даже написали канцлеру Германии письмо с просьбой поддержать создание в Латвии военной базы. «Когда Россия оккупировала Крым с помощью новых методов ведения войны, вы публично заявили, что президент России Владимир Путин «утратил чувство реальности» [...] Элиты всех трех стран Балтии проводят параллели с аншлюсом Австрии в 1938 году, а также 1939 годом, когда тоталитарные державы договорились о разделе Европы», — сказано в послании деятелей культуры.

Разные формы сотрудничества

Во время пресс-конференции в Риге Ангела Меркель сказала, что читала письмо, однако размещение базы НАТО на территории Латвии в ближайшее время не планируется.

«На данный момент речь не идет о долгосрочном размещении военных, но наше сотрудничество можно укреплять и в других направлениях. Мы можем гарантировать, что в сложной ситуации Латвии будет оказана помощь», — заявила Меркель.


Этим летом в странах Балтии прошли учения НАТО

По словам канцлера Германии, в Латвии необходимо более интенсивно проводить военные учения, а также укреплять военную инфраструктуру.

«Понимаю обеспокоенность жителей Латвии, других балтийских стран и Польши. Хочу напомнить о пятом пункте договора НАТО. Это не просто теоретическая возможность. Эта возможность в случае необходимости должна быть реализована. Надо сделать все, чтобы в Прибалтике была создана инфраструктура, которая позволила бы оказать помощь незамедлительно», — добавила Ангела Меркель.

Поясняя нежелание видеть в странах Балтии постоянные военные базы НАТО, канцлер Германии указала на договор, заключенный между НАТО и Российской Федерацией. «Будем делать все возможное в рамках договора», — предупредила она.

Казармы, дороги и ракеты
Однако в Латвии этот документ не считают поводом отказаться от увеличения натовского контингента в стране.

«Если речь идет о договоре 1997 года, то там сказано, что после холодной войны стороны не будут провоцировать друг друга. Ключевое слово этого договора — «партнерство». Однако после украинского кризиса никакого партнерства нет. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что отношения между Россией и НАТО заморожены. Поэтому в НАТО должны думать об обороне союзников», — считает советник министра иностранных дел Латвии и бывший парламентский секретарь министерства обороны Вейко Сполитис.
Что касается военной инфраструктуры, то, как сказал Сполитис Русской службе Би-би-си, «речь может идти о казармах, дорогах, портах, аэродромах, ПРО, радарах и ракетах средней дальности».

По словам главы комиссии сейма по обороне Айнара Латковскиса, размещение военной базы НАТО так или иначе останется стратегической целью Латвии.

«На данный момент речь идет о создании инфраструктуры, чтобы в критический момент можно было просто перебросить людей. Таких постоянных баз НАТО в Европе нет, есть американские базы. Поэтому мы понимаем, что процесс создания чего-то подобного займет время. Если американцы на это пойдут, то я был бы только рад», — говорит он.

Комментируя Би-би-си результаты визита Меркель, Латковскис подчеркнул, что он «не разочарован»: «Ее риторика изменилась. Полгода назад она больше говорила о том, что не надо расстраивать Россию».

Как компенсировать 4,5%

Еще один болезненный для Латвии вопрос – компенсация негативных последствий российского эмбарго на экспорт продуктов питания из стран ЕС.

По подсчетам министерства финансов, под санкции попадают 4,5% латвийского экспорта в Россию, или 0,2% от ВВП.

Министерство экономики Латвии приводит цифру в 53 млн евро, экономисты говорят о потерях в размере 70 млн евро. Сумма могла бы быть больше, однако основную часть продуктового экспорта в Россию для Латвии составляют алкогольные и безалкогольные напитки, которые под санкции не попадают.

По подсчетам экспертов, больше всего пострадают переработчики и производители молока, экспортеры овощей и фруктов. Проблемы ожидаются также в смежных сферах — например, логистике.

Но окончательного понимания того, как отразятся на Латвии российские антисанкционные меры, пока нет.
По словам премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы, серьезные сельскохозяйственные предприятия от санкций не пострадают, так как смогут найти альтернативные рынки сбыта.

Однако министр экономики Вячеслав Домровский считает, что поиск альтернативных рынков может занять два-три года. По словам главы Центра развития сельскохозяйственного рынка Ингуны Гулбе, этот процесс затруднен растущей конкуренцией в Европе и других регионах.

А министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич назвал разговоры о «тяжелых временах» психологической пропагандой, которая ставит под сомнение необходимость санкций, принятых Европой в отношении России. По его словам, существенного влияния на Латвию российское эмбарго не окажет.

«Бизнесмены должны приспосабливаться»

Латвийское правительство одобрило ряд мер для помощи предпринимателям — к примеру, налоговые каникулы и содействие в поисках рынков сбыта. Однако местные политики и эксперты едины в том, что финансовую помощь местным фермерам должна оказать Еврокомиссия.

Министр земледелия Латвии Янис Дуклавс обратился с соответствующим письмом к еврокомиссару по вопросам сельского хозяйства Дачану Чолошу. По мнению Дуклавса, Еврокомиссия должна компенсировать латвийским фермерам потери, а также изменить правила закупки государством продуктов питания и отменить штрафы за превышение квот.

Окончательного решения о том, получит ли Латвия помощь от Еврокомиссии и в каком объеме, еще не принято. Комментируя этот вопрос, канцлер Германии Ангела Меркель предостерегла от излишнего оптимизма.

«Немецких бизнесменов эти санкции тоже затронули. Это не первый раз, когда принимаются санкции.

Несколько лет назад у нас были санкции против Ирана, и надо смотреть, чтобы реакция на все санкции была одинаковой. Бизнесмены должны оглянуться и посмотреть, какие еще есть рынки. Бизнесмены должны приспосабливаться. На уровне ЕС мы посмотрим, как можно помочь», — сказала канцлер Германии.

Однако в Латвии все же надеются на европейскую помощь.

«Не надо полагаться на одну пресс-конференцию, наши чиновники должны работать над тем, чтобы Латвия получила соответствующую поддержку от Европы. Этот кризис сделан не бизнесменами, а политиками, которые, вероятно, не использовали весь арсенал дипломатических инструментов. Латвийский бизнес из-за этого пострадает. Мы считаем, что ЕС должен реагировать адекватно», — сказала Русской службе Би-би-си глава Латвийской конфедерации работодателей Лига Менгельсоне.

Оригинал.


Источник: cont.ws.
katamarania2.livejournal.com/163737.html

@темы: военная агрессия,неофашизм,неонацизм,правовой беспредел,псевдодемократия,паразитизм,коррупция,ЕС - рассадник зла,евросодом,гнилой "запад",их нравы,Меркель,Латвия

Американская внешняя политика окончательно деградировала от глобального видения до бессистемной рефлексии. Это видно по всему миру — на Ближнем Востоке, в Европе, в Восточной Азии.

Несмотря на отдельные «миролюбивые» пассажи западных политиков, например высказывание канцлера Ангелы Меркель по поводу того, что Германия заинтересована в разумных отношениях с Россией, градус конфликта вокруг Украины ничуть не спадает. Боевые действия в Донбассе, пожалуй, никогда не шли столь активно — сказывается желание руководства АТО добиться победы к Дню независимости Украины (24 августа), а с другой стороны — заметно возросший после ликвидации «южного котла» боевой потенциал ополченцев и улучшившаяся координация их военных действий. Серьезное напряжение возникло и вокруг конвоя с гуманитарными грузами: Киев всеми силами стремится задержать его появление в Донбассе, пытаясь добиться этого через максимальное усложнение процедуры и вовлечение международных структур (к моменту сдачи этого номера в печать появились сообщения, что Красный Крест может досматривать прибывший к границе гуманитарный груз около недели). При этом США продолжают сохранять хорошую мину при плохой игре: представители Госдепартамента старательно игнорируют все неудобные факты, притом что руководство украинскими силовиками, фактически не скрываясь, осуществляют американские инструкторы и дипломаты. И все это происходит на фоне принятия Верховной радой целого пакета драконовских законов и заявлений премьера Арсения Яценюка о том, что Украина может перекрыть транзит российских энергоносителей в Европу.

Впрочем, давление, которому Россия подверглась со стороны Запада, невозможно объяснить исключительно событиями на Украине, смысл его выходит далеко за рамки этого кризиса. На Украине Россия однозначно показала, что не будет больше мириться с той политикой в отношении себя, которая была выработана Западом после окончания холодной войны, Запад же всячески пытается принудить ее к согласию на роль побежденной страны. Отсюда все эти многочисленные заявления политиков вроде британского премьера Дэвида Кэмерона о том, что Россия и Путин должны «радикально изменить свое поведение». И это как раз то, о чем говорил министр иностранных дел Сергей Лавров, риторически разводя руками: «Они говорят только об одном: Россия должна изменить свою политику, пока она ее не изменит, будут санкции. И что подразумевается под изменением политики, я не знаю».

Между тем смысл западной мантры о «поведении» России понятен. Многие западные политологи вполне откровенно признали, что российские действия в Крыму и на Украине застали Запад врасплох, поскольку вся его политика строилась исходя из тезиса о том, что Россия — «угасающая держава», но вдруг оказалось, что это не так. Поэтому увещевания о необходимости «изменить поведение» означают ни много ни мало требование проводить политику «угасания». Вот только все подобные уговоры напрасны, и Западу скоро придется это признать.
Не работает

К обострению отношений Россия и США шли давно. Достаточно вспомнить самые яркие события на этом пути, из последних — «закон Магнитского» — «закон Димы Яковлева», Сноуден, Сирия. Однако это, так сказать, верхний срез. Реальная основа нарастания конфронтации была заложена в 2007 году, поворотной точкой стала мюнхенская речь Владимира Путина. Президент России ясно дал понять, что продвигаемая США и Западом в целом система безопасности, не учитывающая интересы России, не имеет долгосрочных перспектив.

Казалось бы, что может связывать ту давнюю речь и нынешний кризис на Украине? А связывает их необходимость формирования в Европе новой архитектуры безопасности. Кризис на Украине потому и возник, что оказавшуюся в «серой зоне» Украину Запад решил в одностороннем порядке перетянуть на свою сторону. И теперь разрешить этот кризис без выработки масштабного соглашения о новых правилах игры, без создания новой системы европейской безопасности невозможно.

В самом деле, для России принципиальным условием урегулирования конфликта являются гарантии внеблокового статуса Украины. Без этого у нее нет никакого интереса поддерживать территориальную целостность этой страны, а единственно возможной целью становится максимальное расширение территории будущей Новороссии. Внеблоковый же статус потребует как серьезных юридических гарантий со стороны США, НАТО и ЕС, так и не менее серьезных гарантий реальных, например федеративного или конфедеративного устройства Украины, которое стало бы инструментом удерживания от попыток перетянуть Украину на чью-то сторону.

Однако в силу целого ряда причин Запад не готов, по крайней мере пока, идти на масштабный компромисс с Россией. Если говорить про Европу, то здесь сказывается не только зависимость от США, на что указывает большинство аналитиков. Сложность в том, что Евросоюзу в силу структурных проблем сложно проводить равноправную политику. В отношении всех остальных стран (кроме США) в ЕС выработана целая система навязывания политики, критериев, регламентов и прочего. ЕС их вырабатывает, а затем за счет преобладающего экономического веса навязывает желающим с ним сотрудничать.

Однако в случае с Россией, которая экономически, может быть, и выглядит значительно более слабой, но политически, особенно военно-политически, гораздо более консолидирована и влиятельна, этот подход совершенно не годится. ЕС же с упорством, достойным лучшего применения, пытался использовать именно его — что в случае с так и не разработанным (и уже давно забытым) новым Соглашением о партнерстве и сотрудничестве, что с «третьим энергопакетом», что с Восточным партнерством. Модель «ЕС вырабатывает правила — Россия их выполняет» и привела к кризису на Украине, где хитромудрые европейские политики рассчитывали, что через соглашение об евроассоциации они добьются того, что Россия будет оплачивать переформатирование украинской экономики под интересы ЕС.

Подобное упорство ЕС привело к печальным результатам, однако и резко изменить свою политику Европа не может: в ЕС и без того кризис управления (плоды форсированного расширения), кризис идентичности (реванш новых правых), кризис лидерства (Франция не способна ни политически, ни экономически подставить Германии плечо), кризис экономики (того и гляди снова начнется спад и новая волна долгового кризиса). Поэтому Брюсселю (и Берлину!) приходится все больше поглядывать на Вашингтон, на который хоть как-то можно опереться, или по крайней мере так кажется. А в условиях застарелой зависимости ЕС от США это не может не сказываться на отношениях с Россией. Как однажды метко заметил Владимир Путин, «трудно говорить с людьми, которые даже дома говорят шепотом».
Конец системы

Американцы продолжают претендовать на глобальное лидерство, но субъективных и объективных возможностей для проведения такой политики у них недостаточно. 20% мировой экономики — это совсем не то же самое, что примерно 50%, которые были у них по итогам Второй мировой войны. Сегодня США лишь одни из. Это снижает возможности мягкого и взаимовыгодного вовлечения в свою орбиту других стран и управления ими — то, что в прежние времена было главным козырем США.

Впрочем, уже нет идей и навыков, которые позволяли бы США продолжать «нести свет» народам Земли. Все проекты американского вмешательства, призванные сделать мир лучше, не просто с треском провалились, они провалились катастрофически. Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия (в этом списке мог бы оказаться и Египет, если бы тамошние военные вовремя не вмешались) — везде, где США пытались навязать свои представления о правильном устройстве жизни, это оборачивалось неисчислимыми страданиями и жертвами для «облагодетельствованных» народов.

Более того, степень пренебрежения, которую США демонстрируют по отношению к «младшим братьям», такова, что нет даже точных данных, сколько погибло людей в этих конфликтах. Для войны в Ираке данные разнятся от 150 тыс. до 1 млн человек. В случае войны в Ливии оценки колеблются от нескольких тысяч до 40 тыс. погибших только от бомбардировок НАТО. Сколько погибло уже после того, как в Ливии установилась новая «власть», никто толком не считал. В Сирии, согласно оценкам ООН, за время гражданской войны погибло 115 тыс. человек и 13 млн человек из 20 млн населения стали беженцами — в своей стране и за ее пределами.

Самое потрясающее, что за все это никто (ровным счетом никто!) ни в Европе, ни в США не понес никакого наказания. Страны, которые указывают всем подряд, где можно и где нельзя применять полицию, сами регулярно становятся причиной гибели сотен и сотен тысяч людей — но не видят в этом никакой проблемы. Именно из этой персональной безответственности и выросла самая бездарная, как пишут о ней сами американские политические комментаторы, администрация в истории США — администрация Барака Обамы. Пресловутая Джейн Псаки как раз оттуда родом — из войны в Югославии, из войны в Ираке. Безответственность порождает некомпетентность, которая вкупе с претензиями на американскую исключительность не может не вызывать одного грандиозного провала за другим.

О слабости и деградации американской дипломатии говорили давно, однако до недавнего времени США могли демпфировать последствия своих ошибок за счет специфики существующего применения международного права. Все страны обязаны были жить в его рамках, а Штаты имели эксклюзивное право нарушать эти рамки. Естественно, они злоупотребляли этой возможностью в своих интересах и совершали стратегические ошибки, однако возможности их соперников (Китай, Иран) использовать эти ошибки были ограничены. Крым же стал концом этой системы: Россия стала первой страной, у которой хватило мужества и возможностей поставить свои национальные интересы выше такой — ущербной по сути — системы международного права. Теперь за ней могут последовать и другие, что не просто создаст серьезные проблемы для американской внешней политики, а фактически угрожает полной утратой гегемонии со всеми вытекающими отсюда экономическими последствиями.
Регион нестабильности

Одним из самых проблемных регионов станет Ближний Восток, где США за период «арабской весны» совершили ряд серьезных стратегических ошибок. Не разобравшись в происходящем, американцы сочли, что начавшееся брожение в арабских странах поможет реализовать бушевский проект Большого Ближнего Востока руками самих арабов. Отчасти поэтому Вашингтон не только поддержал «арабскую весну», но и пошел ради ее продвижения на серьезные стратегические жертвы.

В частности, США отказали в поддержке своему верному союзнику Хосни Мубараку и нанесли тем самым серьезный удар по не подвергавшейся до этого особому сомнению надежности американских политических гарантий диктаторам из стран «третьего мира». Последующие же события в Египте подчеркнули отсутствие у США уже не только четкой стратегии поведения, но вообще понимания сути происходящих в регионе событий: американцы фактически плыли по течению, желая оказаться на «правильной стороне истории».

После того как плодами стояния на Тахрире парней с айфонами воспользовались парни с бородами и выиграли сначала парламентские выборы, а затем президентские, администрация Обамы, оправившись от шока, решила просто модифицировать свое видение будущего Большого Ближнего Востока. Теперь вместо либеральной демократии режимы должны были опираться на «зеленую» демократию и умеренный политический ислам по турецкому образцу.

Предупреждения политологов о том, что турецкий вариант возможен лишь в странах со значительной прослойкой среднего класса, были проигнорированы. Соединенные Штаты начали налаживание отношений с режимом Мухаммеда Мурси и не обращали внимания на то, что неэффективная политика «Братьев-мусульман» приводит к радикализации 85-миллионного Египта. В итоге ситуацию бросились спасать египетские военные, которые организовали переворот, «перезагрузили» власть и вернули Египет к светской авторитарной форме правления, существовавшей в период Мубарака. Однако вместо того, чтобы поддержать переворот, Вашингтон, живущий мечтой о «зеленом» демократическом Ближнем Востоке, пошел на конфликт с возглавившим переворот генералом Ас-Сиси и тем самым лишь усилил влияние на Египет со стороны Саудовской Аравии. Это подготовило почву для углубления египетско-российских отношений, прежде всего в военной сфере.

А США в Сирии? Вашингтон во имя тактических интересов (попытки отрыва Сирии от Ирана) поддержал тех, с кем воевал все прошлое десятилетие: радикальных исламистов. Эта поддержка привела к тому, что самая влиятельная исламистская группировка — «Исламское государство» (тогда она называлась «Исламское государство Ирака и Леванта») — пересекла границу и вторглась на иракскую территорию, сходу захватив весь северо-запад страны и создав угрозу Багдаду. Вместо того чтобы тут же помочь Ираку (своему союзнику, в восстановление которого были вложены десятки миллиардов долларов), администрация Обамы начала мелочный торг с иракскими властями о необходимости отставки Нури аль-Малики, и спасать иракское правительство были вынуждены Тегеран, перекинувший в Ирак подразделения КСИР, и Москва, в срочном порядке продавшая Багдаду штурмовики.

Бомбить же исламистов США начали после того, как те развернули вектор наступления и отправились брать столицу Иракского Курдистана Эрбиль — американцы не могли позволить исламистам захватить земли курдов, поскольку лелеют мечту создания независимого курдского государства, которое даст им возможность оказывать серьезное влияние на процессы, проходящие в Турции, Иране, Сирии и Ираке. И как бы теперь ни закончилась война в Ираке, поведение США по отношению к режиму в Багдаде уже не будет забыто: те немногие лидеры ближневосточных стран, которые считали, что ситуация со «сливом» Мубарака была скорее исключением, убедились в обратном. И возможно, они обратят свое внимание на те державы, которые своих союзников не бросают: Иран, Китай и Россию.
Не союзники, а подчиненные

Рефлексивная политика привела не только к проблемам на Ближнем Востоке, но и к осложнению отношений со стратегическими союзниками. Причем как в Европе, так и в Восточной Азии.

Так, крайне недальновидной выглядит американская политика на европейском направлении. Фактически речь идет не о союзнических отношениях, а о неприкрытом диктате со стороны Соединенных Штатов и об открытой американской игре на создание очагов нестабильности вдоль европейских границ. Любые попытки Евросоюза проводить самостоятельную внешнюю политику жестко и, самое главное, публично пресекаются Вашингтоном — вплоть до введения санкций. Так, США оштрафовали крупнейший французский банк BNP Paribas почти на 10 млрд долларов и лишили его на год права осуществлять клиринговые операции за то, что банк обслуживал трансакции с Кубы, из Судана и Ирака. Причем, по некоторым данным, США были готовы отменить наказание, если Франция откажется от поставок вертолетоносцев «Мистраль» в Россию.

США не стесняются открыто шантажировать союзников в совершенно неподходящих условиях — на фоне продолжающегося скандала вокруг американских шпионов в Европе. В результате в европейских странах растут антиамериканские настроения. И введение Россией ответных санкций лишь усилило их — европейские бизнесмены расплачиваются за желание США наказать Россию.


Канцлер Ангела Меркель неожиданно сменила гнев на милость, заявив, что Германия заинтересована в разумных отношениях с Россией. Возможно, сыграли свою роль российские контрсанкции, но не исключено и то, что это очередной дежурный дипломатический реверанс.

Вопросы вызывает и неэффективная политика в отношении России. Желая наказать Москву за Украину и на примере этого в какой-то степени доказать собственное величие, американцы фактически принесли в жертву национальные интересы США. Большая часть политологов предупреждает, что основным соперником США является не пытающаяся лишь вернуть свою исконную сферу влияния Россия, а претендующий на мировое господство Китай. По сути, сдержать Пекин американцы могут лишь на первом этапе китайской экспансии — создав систему коллективной безопасности в Восточной Азии вокруг Японии и не дав Китаю взять под контроль весь регион. Однако проблема в том, что ключевым элементом этой системы сдерживания при любых раскладах является участие России с ее ресурсами, протяженной границей с Китаем и влиянием на китайском «заднем дворе» — в Средней Азии. Американцы же делают все возможное для того, чтобы Москва не только не вошла в эту систему, но и сблизилась с Пекином. Последствия этого сближения могут быть крайне серьезными: китайская экономика получит источник снабжения ресурсами без всяких транзитных рисков, а политики, имея гарантии спокойствия на северных и западных границах, смогут сосредоточить все свои усилия на восточном направлении.

Неудивительно, что страны — союзники США в Восточной Азии невысоко оценивают перспективы американского плана сдерживания Китая, а потому ищут альтернативные варианты, некоторые из которых представляют угрозу для позиций США. Среди них, в частности, Япония, разочаровавшаяся в эффективности своего союзника и больше не верящая в надежность американских гарантий. (Если уж, считают в Токио, Вашингтон сдал верного Мубарака, то почему бы ему не сдать Японию ради того, чтобы не идти на конфликт с крупнейшим американским кредитором — Китаем.) В связи с этим японский премьер Синдзо Абэ фактически провозгласил новую японскую внешнеполитическую доктрину (получившую название «Доктрина Абэ»), в которую входит активизация японской дипломатии, военно-техническое сотрудничество с антикитайскими странами региона, укрепление собственных вооруженных сил и пересмотр отдельных положений пацифистской конституции. Аналитики опасаются, что реализация «Доктрины Абэ» повлечет за собой ответ Китая, начало гонки вооружений, в том числе ядерных, в регионе и, как следствие, поставит Восточную Азию на грань войны.

Теоретически у Вашингтона еще есть возможность провести работу над ошибками и вернуть себе контроль над ситуацией. Однако для этого США как минимум нужно преодолеть упрощенческий взгляд на мир. «Нам нужно задать себе тяжелые вопросы: чего мы хотим добиться, как мы хотим этого добиться и каковы будут последствия наших действий? В нынешнем переменчивом мире нет места ни легким решениям, ни моральной чистоте (термин американских консерваторов, идеализировавших политику США и рассматривающих мир в черно-белых тонах. — ред.). Для защиты и продвижения наших интересов нам нужно торговаться, и иногда этот торг может выглядеть аморальным. Однако он является неотъемлемой частью искусства управления государством» — так описал проблемы внешней политики США в журнале National Interest американский политолог Томас Грэм.
Федерализация через переговоры

Но вернемся на Украину. Наиболее приемлемым сценарием для России является перевод ситуации в переговорное русло с дальнейшей федерализацией Украины и предоставлением русскоязычным регионам части контроля над процессом принятия решений в стране. Это позволит решить целый ряд российских задач и фактически нивелировать негативное влияние Майдана на российские политические, экономические и военные интересы, обеспечит как минимум нейтральный статус Украины в отношении России. Более того, в случае повторения Майдана и окончательного распада украинского государства проведенная федерализация поможет сделать этот распад цивилизованным.

Именно поэтому Россия занимает сейчас достаточно умеренную позицию (что многие отметили, например, по итогам выступления Путина в Крыму перед депутатским корпусом), пытается убедить Брюссель усадить Киев за стол переговоров. Конечно, последнее сделать будет непросто — информационный фон на Западе контролируют США, которые позиционируют ДНР и ЛНР как недоговороспособных террористов. Возможно, для прорыва этой информационной завесы Россия сделает упор на гуманитарную катастрофу, предотвратить которую можно только путем переговоров.


С упорством, достойным лучшего применения, президент Украины Петр Порошенко стремится форсировать победу над ополчением Донбасса. Однако последние сводки из районов боевых действий свидетельствуют о том, что шансов на это немного.

Помочь России в прорыве блокады может, как ни странно, сам Киев. Как известно, украинские власти намерены блицкригом взять Донецк и Луганск до начала предвыборной кампании в Раду, для чего города подвергаются нещадным бомбардировкам. И если сейчас блицкриг не удастся и украинская армия будет втянута в позиционные бои, правду о разрушениях Донецка и Луганска трудно будет скрывать. А если украинские власти не смогут разобраться с самопровозглашенными республиками к зиме, то даже Киев будет вынужден признать, что АТО надо сворачивать и искать иной выход из ситуации.

Перевод конфликта в переговорное русло также может стать поводом, который нужен ЕС и России для выхода из санкционного тупика. Несмотря на четкую антироссийскую позицию Еврокомиссии и ряда европейских политиков, все больше сил в ЕС понимает бесперспективность и даже вредность дальнейшего раскручивания санкционной спирали (отчасти это понимание связано с тем экономическим ущербом, который понесли европейские страны после введения Россией продовольственных санкций). В долгосрочном же плане федерализация Украины и ее нейтральный статус ликвидируют самый серьезных источник конфликтов в российско-европейских отношениях и позволят нам вернуться к взаимовыгодному экономическому сотрудничеству без политических подтекстов.

Что касается отношений с США, то даже при реализации российского сценария о нормализации пока говорить не приходится. В Америке начинается кампания перед промежуточными выборами в Конгресс, и возобновление российско-американского диалога будет рассматриваться частью электората как сдача Демократической партией интересов страны. Поэтому не исключено, что нормализация российско-американских отношений будет отложена до избрания нового состава Конгресса, а то и до нового президента.

Между тем далеко не факт, что события на Украине будут развиваться по российскому сценарию. Существует вероятность (хоть и небольшая), что украинские войска смогут реализовать блицкриг и взять Донецк, и это придаст им легитимности, а также гарантирует дальнейшие транши со стороны ЕС. В этом случае Россия получит перевод украинского кризиса на свою территорию: Украина и Запад начнут давить на Крым и продолжат линию на изоляцию Москвы. В России прекрасно понимают последствия этого, и именно поэтому все разговоры о том, что «Путин сливает Донбасс», — явное преувеличение.

Журнал «Эксперт»


Источник: cont.ws.
katamarania2.livejournal.com/163441.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,правовой беспредел,псевдодемократия,паразитизм,коррупция,США - империя зла,геноцид русов,

В пресс-службе "Правого сектора" заявили, что решение о сотрудничестве с МВД Украины было не связано со встречей представителей организации с главой ведомства Арсеном Аваковым. Пресс-секретарь организации также заявил, что требования о люстрации остаются прежними.

По словам представителя "Правого сектора", сегодняшняя ситуация на Украине заставляет бойцов организации "оставаться на фронте, а не ехать на Киев". Однако "дорога от Днепропетровска до Киева достаточно короткая", и в любой момент они готовы приехать в украинскую столицу, подчеркнул Скоропадский.



"Если нужно будет, мы всегда сможем приехать в Киев. Тем более что сейчас у нас достаточное количество оружия. Пусть министр помнит, что если мы им дали какую-то паузу, то это не значит, что милиция может продолжать то беззаконие, которым она занималась. Сейчас перемирие потому, что во время войны нужно побороть внешнего врага. Однако наши требования о люстрации — они никуда не деваются", — заявил MIGNews пресс-секретарь "Правого Сектора".



Ранее советник главы МВД Украины Антон Геращенко сообщил, что "Правый сектор" и МВД договорились о сотрудничестве. По его словам, одним из аспектов сотрудничества станет обмен информацией. Геращенко также отметил, что министр внутренних дел Украины Арсен Аваков "с уважением" относится к вкладу членов организации "Правый сектор" в АТО на востоке Украины.


Источник: РИА Новости.
katamarania2.livejournal.com/163266.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,"Правый сектор",неофашизм,неонацизм,бандеровцы,правовой беспредел,псевдодемократия,паразитизм,коррупция,

СМИ Запада – и власти США – месяц назад наперебой обвиняли Россию и лично Владимира Путина в падении малайзийского «Боинга». Сегодня об этой трагедии почти не вспоминают, отмечает World Socialist Web Site. Судя по всему, версия о «российском следе» разваливается, – а факты указывают на вину киевских властей и их западных покровителей.

«Оглушительное молчание» доказывает вину Киева в катастрофе MH17

Оглушительное молчание американских СМИ и властей о расследовании падения малайзийского рейса МН17 спустя месяц после его падения на Украине – это попахивает операцией прикрытия, замечает автор World Socialist Web Site.
В первые дни и часы после трагедии американские чиновники заявляли – «без единого доказательства», – что самолет был сбит с помощью ЗРК «Бук», выпущенного с территории на востоке Украины, подконтрольной пророссийским «сепаратистам». США запустили политическую кампанию за введение жестких антироссийских экономических санкций и усиление присутствия НАТО в Восточной Европе.

В процессе «цепные псы ЦРУ» в американских и европейских СМИ обвинили в падении самолета лично президента России Владимир Путина. «Любой, кто сравнивал кампанию демонизации Путина в СМИ с их отношением к Саддаму Хуссейну или Муаммару Каддафи, приходил к выводу, что Вашингтон запускает кампанию смены режима в России наподобие тех, что прошли в Ливии и Ираке, – и в этот раз они безрассудно проталкивали войну с ядерной державой Россией».

Но, создав из крушения самолета повод для войны, СМИ США вдруг перестали освещать тему. Это не могло произойти просто так, считает автор статьи. «Черные ящики» уже несколько недель находятся в Великобритании на расшифровке. Военные спутники и спутники-шпионы из США и России тщательно просканировали Восточную Украину в момент аварии. Так что утверждение о том, что у Вашингтона нет детальной информации об обстоятельствах крушения, не имеет под собой почвы.

Если бы у США были сведения о том, что вина лежит исключительно на России и сторонниках России, то она была бы пущена в ход в рамках медиа-кампании против Путина. Раз этого сделано не было, значит, существуют свидетельства об участии киевских властей и их покровителей в Вашингтоне и европейских столицах, делает вывод World Socialist Web Site.

Президент Обама в течение суток после аварии заявил, что пока слишком рано делать выводы о намерениях «запустивших ракету “земля-воздух”» и что при освещении крушения в СМИ «скорее всего появятся ложные сведения». В конечном итоге источником ложных сведений стала сама администрация Обамы, утверждает автор издания. Когда Джон Керри стал доказывать в СМИ, что в падении самолета виноваты Москва и сторонники России, в доказательство он приводил, например, записи в соцсетях и неподтвержденные аудиозаписи переговоров сепаратистов.

Версия падения МН17, изложенная американскими властями, очень быстро начала расползаться по швам. Уже через несколько дней спикер Госдепа Мари Харф заявляла, что сведения администрации Обамы о крушении «основаны на открытой информации, то есть по факту на здравом смысле». На просьбы журналистов предоставить конкретные факты она ответила, что сделать этого не может. По прошествии месяца ясно, что «политическая атака» правительств стран НАТО и кампания в СМИ против Путина были основаны на лжи, заключает сайт.

У американских военных есть спутники, которые могут засечь запуски ракет в любой точке планеты. Раз полученные с них данные не обнародованы, значит, они не вписываются в «состряпанный» американскими властями и СМИ рассказ. Более того, появилось множество данных, указывающих на поддерживаемые США власти в Киеве. Так, российские военные опубликовали данные с радаров и спутников о том, что в непосредственной близости от МН17 находился украинский истребитель Су-25.

То, что версия «не клеится», отмечали разоблачитель АНБ Уильям Бинни и другие отставные американские разведчики. В августе малайзийская газета New Straits Times опубликовала статью, в которой обвиняла киевские власти в падении самолета. Пока рано рассуждать о том, как именно МН17 был сбит, - но все данные указывают на «украинский режим» и стоящих за ним США и европейские страны, пишет издание.

Именно они поддержали смену власти в Киеве в феврале и их усилия по подавлению «путча на востоке Украины», из-за чего регион превратился в зону военных действий. После гибели 298 человек на борту рейса МН17 западные власти и спецслужбы ухватились за трагедию, чтобы еще сильнее угрожать войной режиму Путина.

«Молчание – признак согласованности, и оглушительное молчание западных СМИ по вопросу участия Киева в крушении МН17 свидетельствует не только о криминализации внешнеполитического сообщества, но еще и его медиа-лакеев и всего правящего класса», - заявляет World Socialist Web Site.


Фото: AFP PHOTO/ BULENT KILIC


Источник: russian.rt.com.
katamarania2.livejournal.com/163063.html

@темы: "запад" - это сатанисты,США - империя зла,дискриминация,беснование сатанистов, гнилой "запад",провокация,диверсия,катастрофа,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,

Американский Майдан, начавшийся в штате Миссури после совершенного полицейским наглого беспричинного умышленного садистского расстрела на улице у всех на виду среди бела дня абсолютно без всякого основания безоружного 18-летнего подростка с поднятыми в знак подчинения и для демонстрации отсутствия оружия руками, расширился уже на Нью-Йорк, Сан-Франциско, Даллас, Канзас-сити, Вашингтон (акция в Howard Univercity) и другие города США.
Символом Майдана стала акция "Hands up, don't shoot" - поднятые руки, означающие: Мы безоружны, мы сдаемся - не стреляйте в нас! – как это было при расстреле 9 августа Майкла Брауна в Фергюсоне, пригороде Сент-Луиса.
Акция "Hands up" на площади Таймс-сквер в Нью-Йорке

И в Фергюсоне

Если кто-то еще верит в справедливую, свободную и демократичную Америку – то он или укр, или идиот (или то и другое вместе). В США фашистский режим, фашистская диктатура богатых. Распространить свою власть американский фашистский режим хочет на весь мир, разжигая во всем мире войны, устраивая геноцид и разрушая все государства, не желающие становиться на колени перед американскими фашистами. Отработанные на удушении непокорного фашистской Америке и мировому сионизму Ирана приемы теперь перенесены на Россию. А, к сожалению, за разрушенными Ираком, Ливией, Сирией пришла кровавая американская мразь к нашему порогу, на Украину, принесла туда чудовищные страдания, разрушение, ненависть и смерть, очередной жертвой американских маньяков-кровопийц стала Украина. И этот подлый враг к сожалению не остановится, если в ответ на агрессию сам не умоется кровью. Наши афганские братья умывают кровью пиндосов. А вот украинцы (точнее, укры) выбрали себе роль американских холуев и рабов, унизили и оскорбили свое собственное прошлое и свои корни, память и честь своих отцов и предков, и добровольно приняли роль тупого расходного мяса в мерзостях, организуемых США. Культ фашизма, наци-гвардия и "правый сектор" на Украине – это зеркальное отражение фашизма их хозяев и дрессировщиков – США. А как организован фашистский террор в самих США? Посмотрим например на американскую полицию. В Пинде любят повторять - "Law and Order", закон и порядок. Только весь вопрос в том - какой закон и порядок? "Воры в законе" ведь тоже устанавливают свой "закон и порядок", и грабят и убивают "по закону". Важно, какие законы, в чьих интересах и кто их принимает. Американские "Law and Order" - это фашистский закон и порядок, фашистская диктатура богатых
Вот недавнее рядовое убийство прохожего нью-йоркскими полицаями 17 июля 2014 в Нью-Йорке..

Среди бела на глазах многочисленных прохожих банда полицейских хладнокровно удавила негра, который просто посмел словесно пререкаться с ними. На видео он перед смертью несколько раз кричит – я задыхаюсь! я не могу дышать! Но полицейский дожимает его до смерти. Вина же садистски удушеного негра была в том, что полицаи ЗАПОДОЗРИЛИ, что он не просто стоит на улице, а продает сигареты не обложенные налогом. Негр 43-летний Eric Garner снова и снова повторяет, что он ничего не продает, СЛОВЕСНО СПОРИТ и показывает пустые руки. За это его и удавили. В наказание за убийство негра полицейский-убийца был временно отстранен от дежурств.


Теперь немного общих сведений.
-- в США полицейские очень редко ходят в одиночку. Минимум - два. Так что один (невооруженный) человек не имеет шансов против двух вооруженных

-- все действия человека с улицы будут интерпретироваться как сопротивление ("законным") действиям полиции. Все действия полиции, включая убийство будут интерпретироваться как ненаказуемые в принципе. Так работает система в США.
Например, если гражданин пытается спорить ("а по какому закону я должен..."), задавать вопросы, сидеть в машине и не выходить (пассивное сопротивление) и т.д. -- алгоритм полиции прост.
Следует звонок по рации на присылку подкреплений. Это как правило 2-3 машины и человек 6-8. До их прибытия полицейский как правило не вмешивается, выжидает, не давая жертве уйти. Под угрозой оружия если надо и т.д. После прибытия банды, его начинают мочить.
Официальная формулировка для такого поведения жертвы называется "he's uncooperative" (он не сотрудничает), и она звучит как тяжкое преступление для жертвы перед лицом полиции.
Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется "политикой (заведомо) превосходящей силы".

Майдан в Нью-Йорке 14 августа


-- как результат, когда эмигрант смотрит на многочисленные показы с вертолета разных сцен захвата в США, главное впечатление - что действуют крайние трусы и крайние подонки. Никогда они не разговаривают один-на-один, никогда почти не разговаривают, только отдают приказы (см однако пункт ниже для уточнения), и даже промедление в исполнении вызывает мгновенную реакцию с обвинением в преступлении "несотрудничания" и пшереход к жесткому, фашистскому подавлению.

-- Далее, всегда и без исключений, доставленному в участок пишут обвинения "по максимуму", т.е. "сопротивление действиям полиции, попытка нападения на полицейского" и т.д. можно просто впечатывать в бланк протокола, они даются автоматом.
Напомню, что по кодексу это уголовные преступления с многолетней отсидкой. Они не интерпретируются по-старинке, как еще делают в России, как реальные, но например (примеров масса на www.youtube.com) то, что лежащший мордой в асфальт, на котором сидит 3 полицейских, руки скованы сзади наручниками, двигал ногами, когда ему наступали коленкой на голову, интерпретируется как "продолжение попыток сопротивляться"

Эти псевдо-обвинения затем поддерживаются судами и служат способом шантажа арестованного: будет сговорчив и признает за собой обвинение, мы снимем "нападение на сотрудников полиции", нет - получи плюс 8 лет или сколько там.

Нью-Йорк 14августа 2014


-- обман. Словесные взаимодействия с гражданами начинают строиться по секретным ритуальным образцам.Полицейским РАЗРЕШЕНО ПО ЗАКОНУ лгать. Любая ложь в ответ на вопросы полицейского - уголовное преступление потенциально с годами срока.
Например: есть в США некая поправка к Конституции, позволяющая не свидетельствовать против себя. Казалось бы, не отвечай просто на наглые вопросы, и все.
Однако "закон" в Америке предусматривает секретный ритуал (мало кто из граждан его знает), что если ты, жертва, не произнесла определенную формулировку, то ты "отказалась" от этой конституционной защшиты по умолчанию. Или если ты "начала отвечать" (для чего полицейский начинает разговор с какой-то нейтральной хуйни, а затем, получив отклик и "отказ" от конституционной защиты продолжает как хочет.

Есть другая поправка, запрещающая незаконные обыски человека и имущества. Точно также есть набор трюков для формального её обхода. Самый частый - двойной вопрос ("так вы из Массачусетса (внятно), а посмотрю вашпу машину (скороговоркой)?" - "да" интерпретируется как разрешение на обыск остановленного автомобиля )

-- кроме того, по мере углубления фашистского насилия над населением, полиция начинает легализовать вообще потустороннее.
Например, в США "законен" (и очень часто применяется) метод официально называемый газетчиками sting operation. Идея в том, что полицейские шантажируют выбранную жертву, уговаривают или угрозами и давлением побуждают её к совершению какого-то преступления. Мы помним, что по "закону" полиции разрешено врать и т.д.
Если жертва, пусть очень нехотя, сделает то, чего от неё добиваются, следует арест и многие годы тюрьмы. В печати с хвастовством пишут, что проведена блестящая sting operation, которая упредительно обезоружила готовящееся преступление.

Или - под предлогом войны с наркотиками принимаются законы, по которым любую собственность любого гражданина можно отобрать ПО ПОДОЗРЕНИЮ (не изложенному предварительно никаким прокурорам и т.д.), при полном отсутствии реальных улик. Это называют 'civil asset forfeiture'.
Полиция в каких-то штатах признавала, что (до 40%?) их местного бюджета они формируют из такого отбора собственности

-- ну и наконец (хотя это далеко не все, закончу свой обзор этим пунктом) первым и прямым следствием сопротивления населения будет РАЗРЕШЕНИЕ УБИВАТЬ, буквально сразу, даже невооруженных, стоящих у стенки против полудюжины полицейских с пистолетами, за резкое движение, неотклик на повторяемые команды выкрики (лечь! лечь! лечь! -- выстрелы).
Сделайте поиск на youtube и посмотрите как это выглядит в реальности.

Майдан в Казас-сити, акция "Hands up"


Когда примерно с 2003 американской полиции - чтобы не стреляли сразу - стали выдавать электрошокеры, стреляющие двумя иголками на проводках метров на 10 от фирмы Тейзер, они просто стали использовать их как переносной аппарат для пытки по всем поводам.

Пример: полупарализованная старуха сидит в инвалидном кресле и размахивает ложкой (встать не может). Ей отдают с расстояния в 10 шагов команды. Она "не подчиняется". Её хуячат 50ю киловольтами.
Повторные разряды, раз 5-10 подряд, даже здорового человека приводят к сердечной недостаточности, затем коме и смерти. Таких смертей с момента введения Тейзеров - сотни по стране.
Ни один полицейский никогда за них никакой ответственности не понесет. Максимум его переведут работать в другой район.

Пример2 (United Kingdom): у диабетика в автобусе случился припадок. Он некоординируется, не может отвечать, двигаться и т.д. Водитель автобуса на конечной командует всем выйти. Вызывает полицию. Полиция - вспомните "трусы и подонки" - отдает приказы с расстояния в несколько метров, потом хуячит больного 50 киловольтами "за неподчинение приказам"

Пример 3: если раньше полицейские производили арест втроем (а арест в США обязательно надевание наручников, иначе не бывает) - то сегодня они отдают приказы дистанционно:
"лечь! лечь! раздвинуть ноги! руки за спину!" - после чего крабом, трусовато подваливают и защелкивают наручники.
Так вот, если жертва колеблется, не сразу исполняет дистанционные команды - то её бьют 50 киловольтами, затем повторяют приказ, бьют, повторяют, бьют, повторяют - т.е Тезер используется как переносное средство пытки и вынуждения действий.

Комиссия при ООН уже признала Тейзеры инструментом пытки, однако распространение аппаратиков в полициях стран мира лишь растет.

Согласитесь, эта списанная с реальности картина несколько отличается от картины ссвб общества.

Еще фотография нью-йоркского Майдана 14 августа 2014


P.S. Как же в США живут при таких "порядках"?! - спрашивает комментатор
отвечаю

А живут так:

-- если вас остановил полицейский и вы в машине, сядьте так, чтобы ему через окна были видны ваши руки.
Приоткройте окно. Если полицейский потребует документы, доставайте их плавными движениями (многие водители чтобы не подвергаться опасности, держат их не в бардачке, а засунутыми за щиток или зеркало над водительским местом)

-- разговаривайте с полицейским РОВНЫМ ГОЛОСОМ, не выкрикивайте, не делайте резких жестов, ПОДЧЕРКНУТО ВЕЖЛИВО. Благодарите его за профессиональное исполнение работы.

и т.д. и т.д. Это абсолютно общее место, этому учат при подготовке для сдачи на права, в школах с детских лет. В американских школах есть свои полицейские (и последний десяток лет - часто металлоискатели на входе). Детей дрессируют "правильному поведению с представителями власти" с 6-летнего возраста, как только они попали в школу

В результате - эмигранту это сильно заметно - сегодняшний российский стиль, когда люди спорят с ментами, менты хватают их за руки, а те вырываются - АБ-СО-ЛЮТ-НО невозможен в США.

Менты там отдают приказы дистанционно.
А население ведет себя как овцы, потому что знает, что "неподчинение" - годы тюрьмы и т.д.
Отсюда их "пассивные демонстрации", когда демонстранты ложатся на улице и "go limp" когда менты их разносят как мешки с говном и т.д.

Одно из ярких проявлений инстинктивного поведения, вбитого в американцев с детства, я недавно видел на ролике в youtube.
В студенческом городке проходит демонстрация. Неучаствующие студенты стоят в здании сбоку улицы и смотрят. Врываются полицейские, и просто так начинают их мочить слезоточивым газом, заперев на лестнице.
Наши материли бы ублюдков по крайней мере, те откровенно издевались над просто зеваками.
Американские студенты - на видео прекрасно слышны слова - умоляющим голосом говорят - "офицер, отпустите меня пожалуйста. Пожалуйста, офицер!"

Пацификация туземцев после убийства Майкла Брауна в Фергюсоне


Режим банкирских империй держится на на порядки более жестоком контроле населения, чем это вообще можно было представить в СССР с его бреднями о Новочеркасске и саперных лопатках в Тбилиси.
Кстати, успех оранжевых революций - и последующего подавления антиоранжевых выступлений прекрасно это доказывает (вспомните тот же разгон анти-сакашвилевской демонстрации в Тбилиси, с испытанием новых американских звуковых систем для разгона населения)

Более того, эта бОльшая жестокость на Западе существует сотни лет (отловы детей в Англии для посылки их рабами в колонии; умирало большинство. Вешание за "бродяжничество", которое было вызвано выселением крестьян с исторических мест проживания ради выгоды землевладельцев и т.д.)
Население в США, шире, на Западе знает уровень жестокости власти и потому гораздо более дрессировано подчиняться.

Режим банкирских империй держится на на порядки более жестоком контроле населения, чем это вообще можно представить нам


P.P.S Мне всегда жаль разочаровывать людей, но:

(а) они не видели, а я видел, как ездят чиновники по улицам в США. Вас раздражают синие мигалки? Вы ненавидите ментов за перекрытие "правительственной трассы"?!

Как-то раз я шел по улице, и вдруг услышал страшный сиренный вой, который прерывался электронно усиленными приказами всем остановиться и съехать на обочину. Под эти звуки на страшной скорости промчалось несколько полицейских на мотоциклах, два последних встали на маленьких улицах, пересекающих главную, перегородив их поперек. Прохожие на улицах (дело было на Sunset Strip, улице клубов и ресторанов, а потому прохожих было достаточно) стали останавливаться и смотреть на это шоу с цветомузыкой.

Затем промчались несколько полицейских машин. Через минуту-две показался кортеж. Он был мм. большой.спереди мотоциклы, полицейская машина, немаркированные черные машины, снова полицейские и мотоциклы. После того, как они на хорошей скорости пронеслись мимо, блокировавшие движение мотоциклисты резко вскочили в седла и на удвоенной скорости полетели обгонять кортеж, чтобы блокировать движение впереди снова. Оказывается смысл аццких мотоциклистов был в их ротации, блокировке дорог и расчищении улицы впереди.

Как потом оказалось из сводки новостей, это был предвыборный визит в город даже не кандидата в президенты, много ниже. Тушку скорее всего перевозили в какой-нибудь зал где ожидалось выступление и т.д.

Фергюсон, полицаи на улицах

(б) мне вдвойне жаль разочаровывать людей, но они не знают, что американских полицейских можно поставить хоть собачью будку охранять, лишь бы денег хватило.
"сдачей внаем" полиция занимается вполне официально. Этим часто пользуются устроители всяких сборищ и/или шествий.

Практика настолько обычна, что в американском есть такое сочетание "rent-a-cop", т.е. полицейский нанятый частным образом где-то "поддерживать порядок"

Например, когда богатые голливудские евреи дают сами себе "Оскаров" в Голливудском центре, то их и их молоденьких мокрощелок охраняют перекрывая движение на несколько кварталов вокруг.
На улицу вывозят бетонные параллелепипеды, вроде урезанных столбов, и плашмя раскладывают их так, чтобы проехать через можно было бы на скорости человека с костылем, сильно выкручивая руль.

Разумеется, проезд оставлен лишь для полицейских машин. Самих полицейских ставят на дорогу через примерно метров 20-30, даже ближе. Они следят за тем, чтобы публика ни в коем случае не заступала с тротуаров. Когда я попытался сойти на блокированную дорогу чтобы спросить, где они оставили обход, полицейский стал хвататься за кобуру и истерически орать.

Жаль разочаровывать людей, но их вера в свободную справедливую Америку возникает по глупости и незнанию.
Источник emdrone emdrone.livejournal.com/215022.html

==========================================
Вернемся к расстрелу полицейским Майкла Брауна (Michael Brown) в Ferguson, пригороде Сент-Луиса, штат Миссури 9 августа 2014.

Пристрелен просто как животное. Он не был каким-то маргиналом, никогда не имел проблем с полицией, у никогда не совершал правонарушений, только что окончил школу и буквально через несколько дней должен был начать учебу в колледже.
В 2 часа дня со своим 22-летним товарищем Dorian Johnson возвращаясь домой, решили зайти к бабушке Майкла Брауна и на пустынной улице вышли на проезжую часть.
Место расстрела Майкла Брауна

Понятно, почему Браун со своим товарищем Джонсоном вышли на проезжую часть – тротуара здесь по сути нет, есть только узенькая тропинка, по которой невозможно идти рядом вдвоем.
Сзади к ним подъехал полицейский на машине и в грубой нецензурной форме приказал - А ну съё-ывайте на тротуар! ("Get the fuck on the sidewalk"). Michael Brown вежливо объяснил, что им осталось идти минуту ("a minute away from destination, and we would shortly be out of the street"). Тогда полицеский обогнал их, а затем резко дал задний ход, почти сбив молодых людей – машина остановилась в несколько сантиметрах от них. Затем проехал сбоку и резко открыд дверь, ударив идущих. Майкл Браун толкнул дверь обратно, тогда полицейский схватил Майкла и стал затаскивать в машину, а когда тот не поддался – выстрелил в него. Майкл бросился бежать, когда он отбежал примерно на 10 метров полицейский снова выстрелил и попал, тело Майкла дергнулось, он остановился и подняв руки чтобы показать, что он безоружен и сдается, повернклся к полицейскому. Но полицейский уже решил убить его и продолжал методично выпускать в него пулю за пулей, пока Майкл не превратился в труп. Все это на глазах несколько свидетелей находившихся на улице или наблюдавших убийство из окна, по чьим описаниям и составлен этот рассказ.
Конечно, может спор с полицейским – это и наказуемое деяние. Но в данном случае весь инцидент со сторона полицейского - это был явно просто поиск повода пострелять в "ниггера", убить "ниггера".
Вот такие "Law and Order".
Еще фотографии Майдана и акции "Hands up " в Нью-Йорке и других городах





Майданы власти США поддерживают только в далеких странах – Ливия, Египет, Сирия, Украина, белоленточный болотный Майдан (к счастью провалившийся) в России.
А вот к Майдану у себя дома – отношение совсем другое.

Расстрел резиновыми пулями мирных протестующих с поднятыми руками, кричащих – мы мирные и без оружия!





==============================================
В остальном полагаю, что Карфаген должен быть разрушен.


Источник: 2009-da.livejournal.com.

katamarania2.livejournal.com/162773.html

@темы: "запад" - это сатанисты,США - империя зла,дискриминация,беснование сатанистов, гнилой "запад",майдан,права человека,правовой беспредел,псевдодемократия на "западе"

Москва готова выйти из ЕСПЧ, чтобы избавиться от правового диктата со стороны Запада

фотоВыступая на встрече с российским политактивом в Ялте, Владимир Путин допустил возможность того, что Россия выйдет из Европейского суда по правам человека. Как отметил глава государства, решения этой общеевропейской судебной инстанции часто политизированы. Что не позволяет институту выполнять те функции, ради которых он создавался. А именно, регулировать правовые отношения и восстанавливать законность на наднациональном уровне.

Веским поводом задуматься о целесообразности дальнейшего пребывания России в юрисдикции ЕСПЧ стало решение, которое принял этот орган 31 июля. Напомним, Страсбург обязал Москву выплатить бывшим акционерам НК ЮКОС компенсацию в размере $1,86 млрд. В Минюсте России раскритиковали вердикт суда, обратив внимание на многочисленные процессуальные нестыковки в ходе разбирательства исков.

Это далеко не первый случай, когда европейские «человеколюбы в черном» оказываются на стороне тех, кто предъявляет материальные претензии к российскому правительству. Впрочем, на этот раз ЕСПЧ обновил все прежние рекорды по размеру вменяемой РФ компенсации. Многие эксперты также отмечают хронологическое совпадение решения с развязанной Западом санкционной кампанией против России.

По словам Владимира Путина, если практика политизированных решений в исполнении ЕСПЧ получит продолжение, России придется задуматься о том, чтобы покинуть эту структуру. Пока же вопрос так не стоит – как подчеркнул президент, Москва поддерживает диалог с ЕСПЧ. При этом оставляя за собой право пойти на крайнюю меру. Президент отметил, что наша страна в вопросе денонсации международных договоров будет брать пример с США, которые «взяли и вышли из Договора об ограничении наступательных вооружений, и дело с концом. Они исходили, как они считают, из соображений национальной безопасности. И мы будем делать точно то же самое, когда посчитаем выгодным и нужным для обеспечения наших интересов», – отметил глава РФ.

Лейтмотивом выступления Владимира Путина в Ялте стал тезис о том, что национальные интересы России имеют приоритетный характер, обратил внимание член Общественной палаты РФ, директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев.

– Это предупреждение Западу: использование международных судебных механизмов в целях нанесения ущерба России неприемлемо. Если эта порочная практика будет продолжаться, российские власти оставляют за собой право восстановить судебный иммунитет РФ. Это можно рассматривать как ответную меру на возможные санкции со стороны Запада в юридической сфере.

Из выступления Владимира Путина не следует, что наша страна готова прибегнуть к крайней мере уже сейчас. Это скорее предупреждение, напоминание о возможности. В плане понимания тонкостей международной дипломатии Владимир Путин сейчас один из самых авторитетных людей в мире. Его позиция имеет абсолютно продуманный и взвешенный характер. Президент ставит вопрос о национальных интересах РФ, но без эмоциональных и иррациональных моментов, как мы видим у других стран. То же самое касается упомянутого президентом Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. При определенных условиях такое развитие событий (выход России из договора) вполне возможно. Так или иначе, это сигнал тем странам и силам, которые занимаются использованием различных судебных механизмов против РФ.

«СП»: – Самый свежий и скандальный пример - это решение ЕСПЧ и Международного арбитражного суда в Гааге о компенсации потерь экс-акционерам ЮКОСа.

– Я бы сказал, что оно имеет неправовой характер. В первую очередь, вызывает сомнения правомочность международной юрисдикции по этому делу. Третейский суд решил, что Россия нарушила Энергетическую хартию, хотя Госдума не ратифицировала этот документ. То есть ЕСПЧ не имел права даже принимать этот вопрос к рассмотрению. Иначе как политической ангажированностью решение о вменении России беспрецедентной суммы компенсации не назовешь. Об этом же свидетельствует и скорость его принятия. К тому же это явное передергивание - считать Ходорковского иностранным инвестором. Юридические нормы хартии формулировались не для защиты местных инвесторов. Если Запад продолжит использовать те или иные международные инструменты против России, мы оставляем за собой право выйти из соответствующих правовых соглашений. Так поступают все страны, включая США, о чем говорил Владимир Путин.

«СП»: – Может, нам стоит пойти по пути «светоча демократии», то есть США, которые не мудрствуя лукаво прописали приоритет внутреннего законодательства над международным? Тогда в случае конфликта юрисдикций последнее слово остается за национальной Фемидой.

– Это достаточно дискуссионный вопрос. В российской Конституции зафиксирован приоритет международного законодательства. На мой взгляд, это было ошибочное решение, которое сегодня уже не актуально. Соответственно, это положение должно быть изъято из нашего Основного закона. Поскольку это не соответствует статусу суверенной страны. Появление в нашей Конституции столь спорного тезиса стало следствием ослабленного состояния, в котором находилась страна в 1990-е годы. Наше руководство стремилось тогда понравиться внешним центрам силы. Эта стратегия оказалась ошибочной – ни к чему хорошему она не привела.

Другое дело, что, несмотря на политическую ангажированность ЕСПЧ, наше пребывание в международно-правовом поле имеет и положительную составляющую. Это заставляет, мягко говоря, несовершенную российскую судебную систему более четко формулировать и обосновывать свои решения. Посредством международного арбитража появляется возможность пересмотреть поспешные или заведомо неправосудные вердикты. Особенно это актуально на региональном уровне, где судебная система часто недорабатывает. Перспектива передачи дел в ЕСПЧ заставляет переформулировать спорные решения. Говоря образно, европейский суд выступает катализатором улучшения работы российской судебной системы. Повторюсь, далеко не все постановления ЕСПЧ имеют политический характер. В этом плане я разделяю точку зрения, что пока вопрос о выходе из европейского судебного поля не должен ставиться в практической плоскости.

Право присоединяться к конвенциям, входить в международные организации и покидать их находится в сфере компетенции РФ, как и любого другого суверенного государства, напоминает профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин.

– С формально-юридической точки зрения нет никаких препятствий тому, чтобы выйти из юрисдикции ЕСПЧ. За это не полагается никаких санкций. Проблема, на мой взгляд, в другом. Если Москва примет такое решение, это будет чем-то напоминать путешествие во времени на пару десятков лет назад. Сегодня ЕСПЧ - это ведущий международный орган по обеспечению прав человека.

«СП»: – Это в идеале. В реальности западный судейский арбитраж часто становится инструментом произвола и способом давления на РФ под предлогом защиты прав и свобод граждан.

– Не стоит все сводить к предвзятости. Когда вершится правосудие, всегда появляются обиженные, которые считают себя невиновными. В том и заключается задача ЕСПЧ – отслеживать выполнение государством своих обязательств в соответствии с международными конвенциями, в которых оно участвует. Например, насколько обеспечены доступ к справедливому правосудию в стране, защита частной собственности и свобода слова. И те суммы, которые присуждаются потерпевшим, это не штрафы, а компенсация, связанная с причиненным ущербом.

«СП»: – Почему тогда европейские «гуманисты-правдорубы» не спешат разорить Киев компенсациями, которые следовало бы присудить миллионам жителей Новороссии за причиненный им моральный и материальный ущерб?

– Не думаю, что речь идет о преднамеренном затягивании таких дел. Просто ресурсы и возможности ЕСПЧ по их рассмотрению ограничены. Нерезонансные дела могут рассматриваться годами. С другой стороны, важнее качество принимаемых решений, а не их оперативность. Лучше, если суд будет нескорым, но правым, чем наоборот. Потому что на национальном уровне и так достаточно инстанций, которые быстро «штампуют» неправосудные решения. В этом смысле у Киева еще все впереди.

«СП»: – США по понятным причинам не признают решений европейских судебных органов, что не мешает американцам считать, что их права защищены наилучшим образом.

– Это совершенно другой подход. Правовая система Америки изначально формировалась на иных принципах. Отсюда приоритет национального законодательства над международным. Это совершенно другой менталитет, который формировался веками. Люди стекались сюда со всего мира, спасаясь от ограничений и преследований у себя на родине. Они осваивали эту территорию без оглядки на Старый Свет. Под воздействием этих процессов формировалось их правосознание. Россия - это другая реальность, нам не удастся так легко перезагрузить свою правовую систему. Недостаточно отменить 15-ю статью Конституции, которая фиксирует приоритет международных обязательств РФ – менять придется всю правовую систему.

Это достаточно затратный и неэффективный путь. Выйти из-под юрисдикции ЕСПЧ проще простого. Почему бы вместо этого не заняться совершенствованием своей правовой системы, гарантировать соблюдение прав человека на национальном уровне?! Давайте учиться отстаивать свою позицию на всех уровнях, включая международные инстанции, нужно как англичане и американцы использовать их в свою пользу.

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что вопрос о дальнейшем пребывании РФ в структурах Совета Европы следует ставить по-другому.

– Насколько продолжение членства нашей страны в ЕСПЧ имеет смысл в ситуации, когда Россия очевидным образом не стремится больше (как это было в 1990-е годы) стать частью европейского правового и гуманитарного пространства? Российское участие в юрисдикции ЕСПЧ было важным элементом вхождения РФ в единое европейское пространство. Сейчас в силу разных причин становится очевидно, что мы из этого пространства, скорее, выходим. В условиях введения взаимных санкций под вопросом оказывается даже экономическое сотрудничество, которое еще совсем недавно казалось совершенно незыблемым и безальтернативным.

«СП»: – Хотелось бы расставить акценты: мы выходим, или нас выдавливают. В том числе посредством ангажированных решений европейских судебных структур?

– Их решения и раньше воспринимались в России как ангажированные, но это никого не смущало. По-крайней мере, вопрос не ставился таким кардинальным образом. Думаю, и сегодня дело не в вердиктах, которые выносят представители европейской Фемиды. Просто происходит переосмысление наших отношений с Евросоюзом. Та модель, которая была когда-то заложена, предполагала, что мы, так или иначе, интегрируемся с европейцами, не вступая в ЕС. Владимир Путин в свое время приложил много сил для того, чтобы найти формы этой интеграции, но ничего не получилось. Отчасти по нашей, отчасти по их вине.

В новой ситуации участие в ЕСПЧ порождает когнитивный диссонанс. Потому что, если мы не считаем необходимым адаптироваться к Европе в других сферах, то почему мы должны принимать чужие решения. В общем, если выход состоится, этот шаг будет логически вытекать из происходящего. Из любого договора можно выйти. В 1990-е годы мы приняли европейскую модель, согласно которой международное право выше национального. США иначе подходят к этому вопросу. Правда, там продолжаются активные дискуссии на этот счет. Не исключено, что Россия возьмет на вооружение американскую модель.


Источник: Свободная Пресса.
katamarania2.livejournal.com/162304.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,ЕС - рассадник зла,евросодом,ЕСПЧ,суд

Андрей Паршев

Протекционистских мер недостаточно, а потенциал Таможенного союза не используется из-за нахождения в ВТО. — Экономист Андрей Паршев рассказал корреспонденту Накануне.RU о том, ждать ли после ответных санкций повышения цен на продукты и получится ли у президента Белоруссии Александра Лукашенко зарабатывать на посредничестве между ЕС и Россией.


— Ответные санкции действительно станут стимулом для нашего сельского хозяйства или это пропагандистская история?



— Во-первых, надо понимать, что это не полностью протекционистские меры для защиты отечественного производителя. Идет переориентация на рынок БРИКС с рынка западноевропейского и североамериканского. По большому счету это не изменение самого принципа функционирования российской экономики, а просто изменение вектора. Это связано с тем, что наша, грубо говоря, сырьевая ориентация не сильно-то и меняется.


— Получается, ничего сильно не изменится?



— В данном случае речь идет о суверенитете России. О ее государственной независимости. О самостоятельности ее политики. Поэтому тут меркантильные соображения надо отбросить. Но надо представлять себе, что эти санкции, ответные меры, введенные Россией, касаются сравнительно незначительного сектора экономики, части импорта продовольствия в нашей стране. Изъятия совсем же незначительные. Журналистские приемы — это хорошо, но надо понимать, что меры это не глобальные и не всеобъемлющие.


— А нет опасений, что наш рынок теперь заполнят китайские овощи, в дополнение к другим китайским товарам?

— А почему, когда западноевропейские товары захламляют наши магазины — это нормально, а когда китайские огородники присылают нам свои товары — плохо? Что это за странная форма расизма? Овощ — есть овощ, он ничем не отличается, кроме того, что кстати, ЕС и США используют много химии для борьбы с вредителями. Так что, чья продукция лучше, это неоднозначный вопрос. Тут надо бы уточнить, что переориентация все-таки происходит не на китайскую продукцию, а на латиноамериканскую и ряда других стран, если говорить о рыбе, например.

В Китае действительно произошла "зеленая революция". По целому ряду наименований продукции Китай достиг самообеспечения и даже смог выйти на экспорт. Еще раз повторю, что сейчас во многом речь идет не только о самообеспечении. Я считаю, что даже ориентация на китайскую продукцию вполне оправдана и не вызовет никаких негативных последствий.


— А опасения насчет пустых полок?



— Россия страна с рыночной экономикой. В рыночной экономике понятие пустых полок не существует, вопрос в цене. Продукт все равно остается на полках, просто стоит дороже. Мы просто во многом живем воспоминаниями о социалистической системе, где цены были фиксированы, и при локальном росте спроса на какой-либо товар, его могли банально раскупить. В рыночной экономике даже при ажиотажном спросе на соль, всю ее раскупить в принципе невозможно и соль просто вырастает в цене и она остается в магазинах. Это было уже проверенно 10 лет назад, когда то ли специально, то ли стихийно, была попытка создать соляной дефицит.


— Рост цен, знаете, тоже не очень приятная перспектива, разве нет?



— Знаете, вообще-то могут и упасть. Ситуация такова, что на некоторые продукты, на которые Россия ввела санкции, на мировых рынках цена упала. Это касается и некоторых видов плодоовощной продукции, культурных видов красной рыбы. Вполне возможно, что и у нас цена может упасть.


— Это как вообще может произойти?



— Очень просто. Если некоторые посредники скупят по дешевой цене эту продукцию. А дальше зависит от того, насколько грамотны те, кто воспользуется услугами этих посредников. Конечно, кто-то и у нас может воспользоваться ситуацией и поднять цены на продукты, которые и у нас не попали под санкции, например, вина, но это вопрос торгашей, которые всегда хотят получить прибыль.


— Но ведь у нас в стране цены вообще никогда не падают, это как-то не принято. Если уж повысили, то повысили.



— Если вы следили за ситуацией, то процесс роста цен никак не связан с санкциями. Торговые войны не имеют к этому отношения. Причина постоянного роста цен — провальная экономическая политика, которую ведет наш либеральный блок. Мы получаем то, что они умеют делать. Санкции — это дело последней недели, а рост цен наблюдается десятилетиями.


— Лукашенко на днях заявил, что Белоруссия не будет вводить симметричные ответные санкции. Он заявил, что Белоруссии нужны товары и продукты ЕС для переработки. Не получится ли так, что Белоруссия будет просто перерабатывать импортное в белорусское, и Польша и Прибалтика просто не заметят режим ответных санкций?



— Опять же, мы живем в рыночном обществе. Основа его — погоня за прибылью. Государство тоже, как игрок на рынке, часто стремится получить прибыль. Задача государства российского в том, чтобы эта прибыль была честной, и не допустить, чтобы это наносило ущерб российскому народу. Все мы знаем, что белорусские продукты качественные и дешевые, что хорошо для нашего потребителя и плохо для производителя. Надо следить за тем, чтобы на рынок не поступали продукты польские или литовские. Это задача наших надзирающих органов. Мы за это платим им зарплату.

Вопрос: А насколько это реально — отличить польские яблоки от белорусских, например, или русских?

— Уверяю вас, нет никакой сложности отличить яблоки польского производства от яблок из Орловской губернии.

Тут главная проблема, что наши экономические структуры занимались чем угодно, кроме поддержки отечественного производителя. Я вот сейчас нахожусь в отпуске и видел в Орловской губернии огромные заброшенные яблоневые сады. Мы даем возможность зарабатывать у нас Польше, государству, которое последовательно ведет антироссийскую политику, а наши яблоки, меж тем, лежат и гниют на земле.

— ЕС заявил, что будет использовать все свое влияние, чтобы убедить страны Латинской Америки не восполнять дефицит продуктов на нашем рынке, который возникнет после ответных санкций. О чем идет речь? Как они могут надавить и получится ли у них? Чем это чревато?



— О чем идет речь? О том, что ЕС объявил войну нашей стране. Иначе расценить попытки уговорить латиноамериканские страны, чтобы они заморили нас голодом, нельзя, это по меркам всей истории человечества есть объявление экономической войны. Блокада Ленинграда — такой же акт войны, как и обстрелы его из орудий. Тут есть два момента, зачем это нужно странам Южной Америки. Зачем им надо ущемлять свои экономические интересы? Их придется хорошо уговорить, скорее всего надавить и запугать, но может и что-то дать взамен.



Второй момент, если ЕС удастся надавить на Латинскую Америку, например, через долговые механизмы, потому что многие из этих стран попали в долговую кабалу у европейских банков, то это будет еще один стимул для нас развивать собственное производство. Потому что мы вполне можем обеспечивать себя и мясным и молочным производством, но это уже будет не на пользу ни Европе, ни Латинской Америке. Мы, потенциально имея наши пахотные площади, имея наши сельскохозяйственные территории, вполне можем добиться самообеспечения. Да, некоторое снижение производства на год и на два возможно, мы это знаем по опыту советскому. Но тут надо понимать тоже, что то, что было в конце советского периода, было связано не с реальным недопроизводством, мяса и зерна было не меньше, чем сейчас, просто была катастрофа в денежном обращении и фиксированные цены, которые позволяли любому желающему гражданину купить мешок соли и оставить магазин без запасов.



Огромные вложения в сельское хозяйство — это вообще норма. На Западе точно. А от нас при вступлении в ВТО потребовали ограничить помощь сельскому хозяйству. Вложения же очевидно необходимы, причем сейчас в нашей стране они должны быть огромны, скорее всего, в ущерб уровню жизни граждан. Но это надо делать, потому что это даст нам определенные преференции, даже если в будущем Европа даст задний ход и снимет санкции. У нас уже будет другая база для торговых переговоров.


— Не повредит ли режим санкций нормальной работе Таможенного союза и вообще не обесценивает ли всю его идею? Лукашенко же уже отказался поддерживать его, Казахстан пока молчит.



— Давайте трезво оценивать.

Страны Таможенного союза, наши партнеры по нему, имеют тот же тип хозяйства, что и наше. Казахстан имеет развитое зерновое производство, но это не то, что в Западной Европе. Они собирают много зерна, но это не европейское зерно. Оно не защищено минеральными удобрениями и химическими средствами борьбы с сорняками, что дает не очень высокосортное зерно. Есть проблемы и по мясу. Страны Таможенного союза — не взаимодополняющие партнеры для нас, а товарищи по несчастью скорее, поэтому нам бы стоило совместно защищаться от продукции США и ЕС.

Идея Таможенного союза в чем? Я вот откровенно скажу, что нам через некоторое время придется определить приоритеты нашей экономической политики. Я на протяжении 15 лет активно протестовал против ВТО, даже пикетировал Госдуму, когда соглашение о присоединении к ней ратифицировалось там. ВТО и ТС вместе — это нонсенс. ВТО и ТС каждая имеют свои ограничения для участников, поэтому рано или поздно вам все-таки придется выбрать, с кем вы. Если вы на одной площадке пытаетесь играть в футбол и волейбол, игра точно не пойдет. Я думаю, вскоре мы решим, где мы и за кого. Задача каждого экономического объединения — защита своего производителя и борьба против иностранного, не входящего в союз.


Источник


Источник: Россия Навсегда.

katamarania2.livejournal.com/162231.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,ЕС - рассадник зла,евросодом,беснование сатанистов

Когда мы с вами следим за перипетиями сюжета гражданской войны на бывшей Украине, сопереживаем её жертвам, разбираемся в хитросплетениях сопутствующих медийных интриг и кадровых перестановок, внимаем рассуждениям кабинетных политологов — за всем этим нагромождением фактов и светской хроники мы не должны упускать из виду содержательную суть украинского кризиса.

Этот украинский кризис на самом деле является для России украинским вызовом. И потому наивно и ошибочно рассчитывать на то, что с ним удастся справиться красивым катанием на танчиках или каким иным патриотическим заклинанием. Надо понимать, что навязчивая дилемма «вводить — не вводить» есть на самом деле не вполне добросовестная политтехнологическая иллюзия. И что нет такого вопроса «слить Новороссию» — потому что речь идёт обо всей Украине, да и даже не только о ней.

…Это ведь для западных партнёров Украина — всего лишь удобная площадка для запуска проекта «мировая война». Тем более удобная, что от столь настойчивого приглашения России не увернуться. Для западных партнёров это максимально комфортный ответ на вызванный их же бурной деятельностью системный кризис миропорядка, который мы вот уже несколько лет наблюдаем.

Однако наши западные партнёры не одиноки во вселенной. Мировой катаклизм угрожает России даже в большей степени: если в нём мы окажемся слабыми, то… Слабые не выживают — это надо понимать. Мы, может, тоже не отказались бы решить свои проблемы за чужой счёт, как это принято у западных партнёров. Но чужого счёта у нас нет, так что нечего и гадать.

Конечно, текущая задача российской политики — предотвратить разрешение мирового кризиса в привычном формате масштабной мировой войны. Или хотя бы оттягивать её сколько получится. И именно по этому критерию, по нежеланию ввергаться в глобальный конфликт на усладу западным партнёрам вокруг нас сколачивается сегодня «антивоенный фронт» — китайцы, латиноамериканцы, кое-каких европейцев вот Путин норовит подтянуть…

Однако война не война — а мировой кризис никто не отменял, тушками или чучелами он должен как-то разрешиться. И мир после него будет совсем другим — и делается этот другой именно сейчас. В том числе и на украинских фронтах.

Добиться в послекризисном мире приличествующего места для себя и своих потомков мы можем только по старинке — в результате системного самосовершенствования, которое и приведёт к победе, как это не раз бывало в русской истории. Да, строго говоря, только так и бывало: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью».

Вот и в Ялте Путин о том же: «Независимо от внешнеполитической и внешнеэкономической конъюнктуры сейчас для России главное — это внутренние дела, цели и задачи, которые ставят граждане России… Нужно сконцентрироваться на решении национальных проблем… Необходимо спокойно, достойно и эффективно обустраивать свою страну, не отгораживаясь от внешнего мира, не разрывая связь с партнёрами, но и не давая вести себя с нами пренебрежительно или менторски. Российское общество должно консолидироваться и мобилизоваться, но не для войн и конфликтов, не для противостояния, а для упорного труда для России и во имя России».

…А теперь давайте отмотаем без малого три года назад и обнаружим, что ровно на этом посыле — ответить на вызовы глобального кризиса качественным совершенствованием страны — тов. Путин строил программу своего нынешнего президентского срока. Напомню также, что в рамках этой стратегии были заданы приоритетные направления и более или менее конкретные механизмы решения задач на каждом из них. А именно:

— евразийская интеграция;

— экономическая политика;

— совершенствование государства как института;

— социальная и гуманитарная политика (в сферах культуры, образования, воспитания, межнациональных отношений);

— оборонная политика;

— приоритеты и принципы внешней политики.

Означенные приоритеты можно расположить в произвольном порядке или переименовать. Со многими формулировками и предложенными решениями можно и даже нужно поспорить. Тем не менее эти параметры описывают требуемые для успеха в послекризисном мире качественные характеристики российского государства и российского общества, описывают имеющиеся ныне качественные же изъяны.

Позже, после выборов 2012 года, задачи по этим приоритетным направлениям были оформлены в знаменитые «майские указы». И переданы на исполнение во всякие разные органы государственной власти. Где до сих пор и пребывают преимущественно в добром здравии — по причинам, в частности, указанным Михаилом Хазиным. Оно и понятно: политический класс в подавляющем своём большинстве не приспособлен к созидательной и системной работе и потому любую содержательную повестку склонен вогнать в формат привычной политтехнологической имитации (это даже в том случае, если нет умысла на вредительство или защиту своего шкурного гешефта).

Так вот.

Президентская повестка — это не предвыборная болтология, это реальность. Реальность, которая уже сегодня пришла в наш дом.

Все вызовы мирового кризиса, о которых говорит тов. Путин и от которых он отмеряет свои действия на стратегических направлениях, — все они сошлись для нас во времени и пространстве: сегодня и на Украине.

Мы видим, что те проблемы, которые констатирует президент, тяжёлыми кандалами сковывают действия в украинском кризисе. Мы видим, какие планы — уже сформулированные за три последних года — нуждаются в экстренной реализации, корректировке или вовсе в пересмотре. Мы видим, что ответ на украинский вызов уже требует от России реального наличия тех качеств, о желательности которых мы тут рассуждаем. В следующих заметках мы с вами как раз и поговорим о том, как Украина конкретизирует и форсирует вызовы на вышеозначенных стратегических направлениях.

…Украинский вызов объясняет нам вот что: нам уже не нужно готовиться к конкуренции за место под солнцем когда-нибудь в светлом будущем — эта гонка на выживание уже началась.


Источник: Однако.
katamarania2.livejournal.com/162040.html

@темы: США - империя зла,евросодом,Россия,возрождение русского мира,хунта на Украине,Украина,военная агрессия,геноцид русов,загадочная русская душа,

Новая сатирическая пьеса с участием ведущих мировых политиков, посвященная последним событиям





Собравшаяся публика внимает чтецу во фраке, который, с выражением, декламирует:




Мильоны Вас, нас - тьмы и тьмы и тьмы



Попробуйте, сразитесь с нами!



Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,



С раскосыми и жадными очами





Надо признать, что пронзительные Блоковские строки должного впечатления внимания на присутствующих не производят.





Чего уж там: для них дикой сказкой являются бомбежки Югославии, не то что провал какой-то там Мессины… Не внушает вообщем…





Чтец, тем временем, продолжает:




Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...
В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!





Но и это публику не задевает. Откровенные зевки, поглядывания на часы, в конце редкие хлопки. Вечно эти русские чего- то выдумывают…Блок какой-то… Тоже, звезда нашлась! Вот Лесли Нильсен- это да! Это звезда!



* * *



Под веселую музычку на сцене появляется Юрий Куклачев. На поводке держит здоровенную мохнатую зверюгу. Зверюга подозрительно осматривает присутствующих маленькими злобными глазками, недовольно ворчит.




Куклачев: Господа, не подскажете, куда жывотное пристроить можно?




Лукашенко: Не нуждаемся! У нас, в Бобруйске этих жывотных…умотаться! Экологи крайне обеспокоены!




Коморовский: Ой, какая киска милая… Кыс, кыс… Яблочко хочешь?




Куклачев: Это не кыска… Это вообще-то песец.




Комаровский (испуганно): Нафиг, нафиг… к Порошенко!




Зюганов (Рогозину): Смотри, матерый какой! На этого похож… Как его… Ну, тоже лохматый и ворчит все время.




Рогозин: Венедиктов что-ли?




Зюганов: Скажешь тоже! Вспомнил! Чупака!




Чубайс: Попрошу не обзываться! Лично я, ни к этому зверю, ни к украинскому кризису никакого отношения не имею!




Зюганов: Погоди, Толя, не горячись… как не имеешь? Ты у нас рыжий и, что немаловажно, конопатый. Рогозин, лопата у тебя далеко? Неси давай! Ну-ка, Толя, брови сдвинь! Грознее! А теперь скажи текст: «Здравствуй дедушка Порошенко, вот я и пришел!»




Порошенко: Прекратите издеваться, в конце-то концов! Мы ведь, в случае чего и транзит газа перекрыть можем!




Рогозин: Ну да? Двадцать лет тырили, а сейчас перекроете? Жить-то на что будете? Эх ты, Петя-петушок…




Жириновский: Он не петушок, он поросенок! Петушок у них другой - Ляшко…




Ляшко: Достали, гомофобы! Между прочим, сам Барак Хусейнович надысь гейские игры приветствовать изволили…




Жириновский: Все понятно! Определился значит, с ориентацией, наш мартыш. Прям как с кофе получилось: был мужского рода, стал среднего! Интересно, как мадам Обама на события отреагировала?




Зюганов: Непонятно… Однако, синяков на Бараковской роже не видно… Хотя чему удивляться-то, если вся рожа цвета недельного бланша…




Меркель (Зюганову): Ваши санкции…Они не оправданы!




Зюганов: Дык мы и не собираемся ни перед кем оправдываться.




Меркель: Они разрушительны для экономики!




Зюганов: Для чьей?




Меркель: Для нашей, европейской!




Зюганов: Дык мы не европейцы… Мы эти…Как их… Скифы мы. (Принимает картинную позу и с выражением декламирует) Да, скифы мы, да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами. Вон, гляньте (указывает на Жириновского. Тот демонстративно щурится, демонстрируя присутствующим раскосые и жадные очи)




Коморовский: Да они просто издеваются над мировым сообществом! Предлагаю их примерно наказать!




Грибаускайте: Даешь блокаду Калининграда! Мы уже и план подготовили (Достает и разворачивает карту)




Жириновский: Дай сюда! (вырывает карту и начинает яростно елозить по ней ластиком)




Грибаускайте (возмущенно вопит): Ты что делаешь, гад! Ты зачем Литву стираешь?




Жириновский (спокойно): Я, гуманитарный коридор делаю, в Калининград из России.




Коморовский (льстиво): Убедительно прошу, Владимир Вольфович, Вы там кусок польской территории зацепили… Случайно, наверное?



Жириновский: Не лезь! Коридор должен быть широким, чтобы гуманитарные танки могли развернуться.




Грибаускайте (всхлипывая): Но как же мы будем жить в коридоре?




Жириновский: Фигня, привыкните… раскладушку у туалета поставите…




Коморовский: Лавров! Лавров! Уймите, наконец, своего скифа!




Лавров (указывая на Жириновского): Этого скифа?




Коморовский: Его самого, с раскосыми и жадными очами!



Лавров: Понимаете, партнер, ту вот какое дело… Он, несомненно скиф, но скиф оппозиционный, и мы за него ответственности не несем… Кстати, зачем Вы его разозлили?



Коморовский: Да мы только справедливость восстановить хотели…




Лавров: Значит это был Ваш осознанный выбор. И, как видите, этого оказалось совершенно достаточно… Документальный фильм смотрели, как разозленный пендосский ботан, в зеленого великана превращался? Так вот Вольфыч - он тоже такой, когда разозлится, он из скифа превращается в гунна. Так что, сейчас он даже не оппозиционный скиф, он- свирепый гунн. А наша позиция по гуннам Вам хорошо известна: не сдвинемся, когда свирепый гунн в карманах трупов будет шарить, жечь города и в церковь гнать табун, и Петю Порошенко жарить…Гхм…В хорошем смысле, разумеется…




Порошенко: Но я не желаю, чтобы меня жарили в хорошем смысле!




Лавров: Ежели в плохом смысле желаете, тогда к Хусейнычу, это он мировой клуб гомосеков возглавляет.




Порошенко: Но я ни в каком смысле не хочу!


Жириновский: А кто тебя, свинья, спрашивать будет? Рогозин, шампура есть у тебя?


Источник: КМ.ру.

katamarania2.livejournal.com/161299.html

@темы: США - империя зла,евросодом,Россия,возрождение русского мира,юмор,сатира,прикол,бред