На воре и шапка горит! Если США впечатлены работой российских СМИ, значит они просчитывали наперед работу этих СМИ. И проводили соответствующую работу с ними: подкупали, внедряли своих агентов, вводили свои рейтинги ну и т.д. То же самое со СМИ на Украине. А вот нашу работу со СМИ Украины следует признать неудовлетворительной. Какие-то пару миллионов долларов могли бы обеспечить направленную ретранcляцию нескольких русских телеканалов и FM-радиостанций вглубь территории Украины километров на сто по всему ее периметру. А это позволило бы десяткам миллионов украинцев получать альтернативную информацию. А это в свою очередь не позволило бы приход укро-фашистов к власти и сохранило бы жизни десятков тысяч людей. А это десятки и сотни миллиардов долларов. Но главное, конечно, это позволило бы сохранить миллионы русских душ на территории Украины, что гораздо важнее.
Аналогичная ситуация и с другими нашими границами. Нужно дать их жителям альтернативную информацию.
КОЛЛЕГИ! ВСЯЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЭТОЙ ИДЕИ И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ! И КАРМИЧЕСКОЕ ВОЗДАЯНИЕ ВАМ НЕ ПРИДЕТСЯ ДОЛГО ЖДАТЬ!
------------------------------------------------------------------

Власти США признали высокий уровень работы российских СМИ в освещении кризиса на Украине, сообщает ИТАР-ТАСС. На заседании Совета управляющих по вопросам вещания США, где рассматривались вопросы информационно-пропагандистского обеспечения политики Вашингтона по отношению к украинским событиям, замгоссекретаря Ричард Стенгел выразил удивление эффективностью работы российских телеканалов и изданий.

На заседании Совета управляющих по вопросам вещания США (Broadcasting Board of Governors, BBG) обсуждалось информационно-пропагандистское обеспечение политики США в отношении украинских событий, передаёт ИТАР-ТАСС.

К работе заседания подключался в режиме телеконференции главный внешнеполитический советник президента США Барака Обамы Бен Родс. Как сообщает ИТАР-ТАСС, заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгел попросил его прокомментировать публичные споры по поводу Украины между Москвой и Вашингтоном.

При этом Стенгел признался, что удивлён, как умело российская сторона отстаивает свои позиции, в частности в соцсетях. «Я считал, что в этой сфере мы должны быть вне конкуренции, но на самом деле это не так», - признался американский дипломат, который сам недавно был журналистом и руководителем СМИ.

В ответ Родс назвал ситуацию на Украине «идеальной проверкой» для пропагандистского аппарата США и похвалил госдепартамент за «агрессивное использование своих коммуникационных инструментов для вещания на Украину и регион в целом».

Как передаёт ИТАР-ТАСС, он согласился с собеседником, что США приходится действовать в условиях «возросшей конкуренции» и что Москва «вкладывает колоссальные ресурсы в своё вещание, прежде всего по каналу Russia Today». Стенгел ранее говорил в этом контексте о «миллиардах долларов».

В своём вступительном слове Родс заверил членов BBG, что президент Обама лично уделяет большое внимание реорганизации аппарата международного вещания США и недавно провёл отдельное совещание по этому вопросу. При этом, по словам советника президента, в Белом доме исходят из того, что в управлении этим аппаратом необходимо сохранять прямое государственное участие, а также избегать децентрализации и дублирования надзорных и управленческих функций, отмечает ИТАР-ТАСС.

Ранее сообщалось, что в Вашингтоне планируют создать круглосуточный пропагандистский телеканал для вещания на Россию. При этом, сообщает ИТАР-ТАСС, председатель BBG заявил, что качество работы телеканала не должно уступать RT.

BBG - это двухпартийный орган управления гражданской внешнеполитической пропагандой США. В его ведении находятся «Голос Америки», «Свобода» и «Свободная Европа» (вещание на Россию, Восточную Европу и Центральную Азию), «Свободная Азия», радио и ТВ «Марти» (вещание на Кубу), радио «Сава» и ТВ «Аль-Хурра» (вещание на Ближний Восток). По должности в состав совета входит госсекретарь США, хотя фактически он обычно передоверяет участие в работе своему профильному заместителю. В данном случае Джона Керри представлял на совещании Ричард Стенгел.

katamarania2.livejournal.com/144810.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,хунта на Украине,Украина,военная агрессия,гнилой "запад",их нравы,НАТО - кровавая хунта,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,СМИ

Обязательно почитайте комментарии внизу.
Кургинян - это один из авторов горбачевской перестройки и далее он только деградировал. Это прекрасно выявила его встреча с бойцами в ДНР.
А жители Донбасса погибают за дело. Какую работу по борьбе с бандеровцами, фашистами, англо-саксами на Украине они проделали в последние 23 года? Практически никакой. Ну вот и получите результат. Вы его заслужили. Это типичное кармическое воздаяние - "Что посеешь - то и пожнешь!" Карма - она безжалостна, но справедлива. Кстати будущее остальных украинцев еще ужаснее.
--------------------------------------------


Ольга ТуханинаРодилась в СССР в 1968-м году. Не была, не состояла, не значилась. Пошла в педагогический по призванию и желанию (быть может, одна из всего потока). С удовольствием работала в школе до тех пор, пока собственные дети не потребовали матери в доме. С тех пор сижу на хозяйстве и думаю о судьбах мира. Живу в г. Рошале Московской области (самое дальнее Подмосковье, какое вы можете себе представить). Родной город - Новосибирск. В последнее время подумываю туда вернуться. Обычный человек, никаких достижений.



Стрелкова «ушли». С символами так обращаться нельзя. Тем более с такими символами, которые враг ненавидит всем сердцем. Перевести Левитана на другую работу? Сегодня в киевских кулуарах открывают шампанское.

Ну что, господа: Стрелкова «ушли». К этому давно все продвигалось. Смеялись над Кургиняном? А оно вон как все обернулось.



Тут вот какое дело. Если вы заметили, я практически ничего никогда не писала о персоналиях сопротивления на Юго-Востоке Украины. Не писала о внутренних дрязгах и противоречиях. Но сейчас надо сказать, кем был для Юго-Востока Стрелков. Да и для России тоже. Он был символом. Вы можете считать его кем угодно: авантюристом, заигравшимся ролевиком, героем. Кем он не был на своем посту сто процентов, так это политиком.

С символами так обращаться нельзя. Тем более с такими символами, которые враг ненавидит всем сердцем. Перевести Левитана на другую работу? Сегодня в киевских кулуарах открывают шампанское. «Мы говорили, тыры-пыры, даже свои не выдержали». Де-факто сегодня не осталось никого, кто все это начинал на Юго-Востоке. Ну или почти никого из знаковых фигур.

Сейчас нас будут брать в информационные клещи. С одной стороны, те, кто бесконечно говорил о сливе, получили весьма серьезное подтверждение. И, конечно, эта волна усилится многократно. С другой стороны, к Кургиняну и его сторонникам начнут, что называется, прислушиваться. Ведь все полагают, что назначение так или иначе курирует Россия. Стало быть, Кургинян-то имеет куда больший вес, чем принято думать. А вы хотите поддерживать его секту? Такой патриотизм хотите?


Это и называется раскачивать лодочку. Туда-сюда.

Что до меня, то я пока беру тайм-аут. Я пока перестала понимать, за что погибали и погибают мирные жители Луганска, Донецка и других городов. За что погибают ополченцы? Все снятия и назначения ведь происходят по закону военного времени. Никаких, простите, выборов. Людей убивают за то, что они просто хотели оставаться собой. За то, что они проголосовали на референдуме. Так что сейчас они тупо воюют за собственную жизнь. Даже своя идентичность ушла на второй план.

Но никто не может сказать, кто и как лупит им в спину. Сначала нам представляют людей как героев, а потом вдруг выясняется, что все они, державшие несколько месяцев эту хрупкую конструкцию практически без помощи – типичное не то. Когда я перестаю понимать, даже в общих чертах, что происходит, я теряюсь и умолкаю.

Зато сейчас будут много говорить другие. Обладающие, видимо, какой-то информацией. А мне пока хватит других тем. Смотреть на происходящее невыносимо.

Источник: Блог Ольги Туханиной


Источник: Взгляд.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
написал: Furtuna
опять эмоции, не творите себе кумиров и не будет невыносимо...Кургинян лошадка меченная, еще с 90-х, и прислушиваться к нему будет только окончательный идиот, из числа ура-патриотов, а какой он там вес имеет видно и так, по его 20 летней деятельности...Есть старинная испанская поговорка:"Если подкова гремит, значит в ней не хватает гвоздя.."
---------------------------------------------------------------
написал: minimama
Я тоже думаю, что все эмоции. Поставили вместо Стрелкова кадровых военных из местных. Не думаю, что они будут воевать хуже Стрелкова.
---------------------------------------------------------------
написал: Sheba
Игорь Стрелков - гражданин России. Сейчас пошла планомерная замена в руководящем составе Новороссии на граждан Украины. И это правильно - русским украинцам надо самим строить свое новое государство.
А мы поможем.
К тому же Стрелков не политик, он сам это говорил много раз.
Цитата с одного из форумов:
"Стрелков свою роль выполнил, доводить ситуацию до кондиции пришли другие, специально под это заточенные люди. А свободные руки "кризисных менеджеров" теперь могут заняться другими вещами."


katamarania2.livejournal.com/144513.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,бандеровцы,беснование сатанистов,Донбасс,Новороссия,Стрелков

Владислав Гулевич

От редакции "Россия навсегда": Фото: 1914 г.. Работа карателей в Галиции. Массовая казнь русинских крестьян за то, что они считали себя русскими.

***

Как и сто лет назад, люди с общерусским самосознанием видят своё спасение только в России, и надеются на её помощь.

Военный конфликт в Новороссии, по своим политико-цивилизационным параметрам, служит современным отражением кровавых процессов, которые сотрясали территорию сегодняшней Украины век назад. И тогда, и сейчас мы имеем дело с противостоянием между национал-украинствующей и общерусской идеологией.

Только теперь воинствующее национал-украинство не ограничено, как это было раньше, границами Галичины, а уселось в чиновничьих креслах в высоких киевских кабинетах, уставилось мутно-шизофреническим взором в свой народ, вынюхивая тех, кто не подпадает под категорию "правильных" украинцев.

Ваххабиты в Афганистане определяли "вероотступников" среди бедных дехкан по длине бороды. Если она короче стеклянного колпака керосиновой лампы, значит, человек недостаточно проникся идеями ваххабизма, и таких ваххабиты вразумляли палками.

Дай волю украинским националистам, они бы опустились на тот же уровень, что и ваххабиты. Они и есть ваххабиты. "Ваххабитствующее" украинство — это украинство, не терпящее малейшей критики и грозящееся убить любого, кто вздумает усомниться в его целесообразности. "Ваххабитствующее" украинство сразу переходит на истошный визг, когда следует вести умеренный диалог. Своих оппонентов оно умеет только ненавидеть и предавать мучительной смерти.

"Ваххабитствующее" украинство — это политическая секта, расправляющееся с мирным населением с ваххабитской жестокостью. "Ваххабитствующее" украинство не остановят ни слёзы ребёнка, ни мольбы женщины. "Ваххабитствующее" украинство — это помешательство на политике и крови.

Глядя на афганских ваххабитов, понимаешь, что сотни лет эволюции прошли даром. Глядя на "ваххабитствующих" национал-украинцев, приходишь к такому же выводу.

9 мая 2011 г. Холм Славы в Львове — крупнейший воинский мемориал в Западной Украине. Украинские нацисты избивают пришедшего положить цветы на могилы и отдать дань памяти погибшим ради Победы в Великой Отечественной войне.

Как среди ваххабитов самым умным и достойным считается тот, кто отрежет большее количество голов у неверных, так и среди "ваххабитствующих" национал-украинцев в ходу те же оценки уровня интеллекта для своих соратников.

Политическое украинство было таким изначально. Оно никогда не было мирным, и всегда было агрессивным. 2 мая 2014 г. в Доме профсоюзов в Одессе были сожжены почти полсотни человек, вся вина которых состояла в нежелании принимать идеологию украинского национализма.

Но кто помнит, что 15 сентября 1915 г. в Перемышле (сейчас в составе Польши) австро-венгерскими оккупантами и их национал-украинствующими пособниками были забиты насмерть почти полсотни галицко-русских крестьян? Их били палками, камнями, прикладами ружей, рубили палашами. Самой юной жертве было всего 16 лет. Это была Мария Мохнацкая, девушка из семьи с крепкими галицко-русскими традициями.

Мария Игнатьевна Мохнацкая, русинка из Перемышля (теперь Польша), зверски убитая карателями в 1914 г. Ей посвящена повесть известного русинского писателя из Львова Василия Романовича Ваврика (1889-1970) "Маша", в которой рассказывается о трагедии русинов в годы Первой мировой войны на примере судьбы юной гимназистки. Сейчас в преддверии столетия начала Первой мировой войны, когда Мир вновь балансирует на грани очередного глобального конфликта, и когда происходит геноцид русских уже в Новороссии, эта повесть становится особенно актуальной. Оригинал книги в формате PDF.

Иностранные оккупанты, при содействии национал-украинствующей публики, подвергли Галицкую Русь ужасающим истязаниям, во время которых носители галицко-русских взглядов были вырезаны практически под корень. В их опустевшие хаты и усадьбы въехали "правильные" украинцы. А что мы видим сегодня? Идейные наследники национал-украинствующих сатрапов, которые умерщвляли юную Марию Мохнацкую и её сотоварищей по несчастью, теперь мечтают заселить Донбасс "правильными" украинцами.

2014 г.. Работа карателей в Горловке на Донбасе. Молоденькая мама Кристина и ее годовалая малютка Кира. Они убиты за то, что были русскими.

Экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко в эфире "Шустер Live" не постеснялся предложить депортировать непатриотичное население Донбасса в Россию. Почти одновременно с этим СМИ сообщали о, будто бы, существующем плане Киева по переселению на опустевшие земли Донбасса 250 тыс. галичан-националистов.

Сто лет назад галицкие русины, сопротивлявшиеся украинизации, единственное спасение видели в России. Вот один из примеров стихотворного творчества той поры.

Сегодня национал-украинство мечтает превратить в Галичину и Донбасс. Для проведения этой операции подбираются специальные кадры: с февраля 2014 г. на Украине уже третий министр обороны, и все трое — выходцы из Западной Украины. Костяк Нацгвардии и всяких добровольческих батальонов тоже составляют либо выходцы с Западной Украины, либо одурманенные националистической мутью уроженцы других областей.

И, как и сто лет назад, люди с общерусским самосознанием видят своё спасение только в России, и надеются на её помощь.

Источник


Источник: Россия Навсегда.

katamarania2.livejournal.com/144237.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,история,бандеровцы,Россия,возрождение русского мира,геноцид русов,

Президент России Владимир Путин утвердил программу создания отдельной военной группировки в Крыму. Об этом сообщает РИА Новости.



«Хочу вас проинформировать, что Министерство обороны подготовило дополнение и к программе вооружений и подготовило отдельную программу создания и развития военной группировки в Крыму. Я эту программу утвердил», — заявил президент в Ялте на встрече с парламентскими фракциями.



По словам президента, программа не будет избыточной и затратной. «Мы ее не будем насыщать избыточным личным составом, избыточными вооружениями, но эта программа органично вписывается во все планы развития наших вооруженных сил, в том числе имею в виду ее территориальную составляющую», — подчеркнул глава государства.



Помимо этого, Путин отметил, что российская армия будет оснащена современным наступательным и оборонительным вооружением, которым другие армии мира не располагают.




Источник: КМ.ру.

katamarania2.livejournal.com/143877.html

@темы: Путин,Россия,возрождение русского мира,оборонка,армия,Крым

Джеффри Тэйлер (Jeffrey Tayler)

Москва — В мае высокопоставленный республиканец из сенатского комитета по иностранным делам Боб Коркер (Bob Corker) внес на рассмотрение поразительно безрассудный законопроект, как будто специально созданный для того, чтобы окончательно разрушить отношения между США и Россией. Само название законопроекта — «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» — является неприемлемым, потому что в случае его принятия положения данного законопроекта приведут к драматическому усилению напряженности между Москвой и Вашингтоном. Заранее отказавшись от того, что мы должны сделать, а именно - начать серьезный диалог с Россией о том, как остановить украинский кризис, мы углубляем этот конфликт, множим возникающие в результате этого человеческие страдания и подталкиваем себя к краю военной пропасти. На самом деле, этот законопроект уже вредит перспективам мира, став для кремлевских пропагандистов манифестом о намерении США поставить Россию на колени и унизить ее руководителя. Это ультиматум Кремлю, на который не согласится ни один глава государства, а уж тем более известный своей гордостью ВладимирПутин.

Пока «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» является всего лишь законопроектом. Но если республиканцы на ноябрьских промежуточных выборах возьмут под свой контроль сенат (и сохранят контроль над палатой представителей), этот законопроект укажет направление, в котором конгресс будет подталкивать президента Обаму по мере усиления сегодняшнего противостояния. Данная мера представляет собой жесткий подход, к которому все больше склоняется Белый дом в этот важнейший момент длительного кризиса, когда украинская армия наступает на пророссийский оплот повстанцев Донецк, а российские войска концентрируются на границе. Документ Коркера свидетельствует о серьезном и необъяснимом непонимании (в свете истории) того, как вести дела со все более напористой Россией.

После большевистской революции 1917 года, когда российский социалистический и экспансионистский режим оказался на ножах со значительной частью остального мира и пребывал в таком состоянии большую часть 20-го века, Запад, и особенно Соединенные Штаты, мучительно размышляли над поставившим их в тупик вопросом: что делать с Россией? В 1970-е годы администрация Никсона нашла ответ: разрядка, политика, которая основана не на угрозах, а на диалоге. Россия - слишком большая, слишком богатая в ресурсном плане, слишком важная (как поставщик энергоресурсов для Европы) и слишком развитая в техническом плане страна, чтобы ее игнорировать (или «изолировать», как это надеется сделать Обама). Один только ядерный арсенал России — единственный, способный уничтожить Запад — диктует необходимость налаживания диалога, какой бы неприятной такая перспектива ни казалась многим. Короче говоря, если Россия и Соединенные Штаты ссорятся, в опасности оказывается весь мир.


Подразумевается, что законопроект Коркера создает «стратегический механизм для оказания помощи и налаживания сотрудничества в сфере безопасности между США, Европой и Евразией». Но на самом деле, он предписывает президенту принятие ряда мер, которые поставят под угрозу обе эти цели. Согласно этому законопроекту, Соединенные Штаты и НАТО в нарушение основополагающего акта между блоком и Россией от 1997 года будут на постоянной основе размещать войска в таких странах-членах Североатлантического альянса, как Польша, Эстония, Литва и Латвия, а также «ускорять» (каким образом, не конкретизировано) «усилия по созданию европейской и натовской противоракетной обороны». (А конкретизировать здесь надо многое, поскольку в 2009 году администрация Обамы, столкнувшись с мощной критикой со стороны России, а также с общественной оппозицией в Чехии и Польше, урезала свои планы по созданию системы противоракетной обороны в Восточной Европе.) Украине, Грузии и Молдавии согласно законопроекту должен быть предоставлен беспрецедентный статус «ведущих союзников, не входящих в НАТО». Украине обещана военная помощь, а имеющееся там загадочное словоблудие об «оборонной продукции и оборонных услугах» создает возможность для предоставления всего этого и двум другим бывшим советским республикам.

В законопроекте есть и много других тревожных положений, но важно то, что он поручает президенту блокировать российские активы и существенно расширить санкции против России, если Кремль не выведет войска из Крыма, не отведет их от украинской границы и не прекратит расшатывать власть украинского правительства над восточными регионами. А госсекретарю США законопроект поручает «активизировать деятельность с целью... усиления демократических институтов и организаций политического и гражданского общества в Российской Федерации». Это очень похоже на оказание помощи неправительственным организациям в деле смены режима. (Если у Путина и были какие-то сомнения в том, что эти организации финансируются из США и стремятся к его свержению, то этот законопроект их полностью и абсолютно развеял.) Основные положения закона должны вступить в силу в течение 7-30 дней с момента его принятия, если Путин не изменит свою политику на Украине.

Как российский президент отреагирует на такой ультиматум? Бывший глава ФСБ, который за 14 лет пребывания на высших государственных постах регулярно демонстрирует по телевидению свою мужественность и отчаянную храбрость, никогда ему не подчинится. Санкциями пока не удалось добиться ничего, кроме усиления поддержки Путину внутри страны и его политике в отношении Украины. Поистине суровые экономические ограничения будут еще больше усиливать враждебность по отношению к Западу (и конкретно к США), а также укреплять уверенность россиян (при помощи мощной и непрестанно распространяемой в государственном эфире пропаганды) в том, что Запад объединяет силы против России, твердо намереваясь ее уничтожить. На самом деле, такая точка зрения уже нашла широкое распространение среди россиян, которые прежде были безразличны к политике и враждебны к Путину, чьи рейтинги популярности сегодня составляют 87 процентов.

Предлагаемые законопроектом военные меры определенно опасны. Если Запад начнет поставлять оружие, предоставлять разведывательные сведения и отправлять военных советников на Украину, в Грузию и Молдавию, которые ссорились или до сих пор ссорятся с Россией, то могут возникнуть просто невообразимые на сегодня сценарии. Если изготовленные в Америке и поставленные на Украину бомбы и пули будут убивать российских солдат, либо если американская разведка поможет Украине одержать существенные победы над пророссийскими сепаратистами, Путину придется реагировать на это, чтобы не показаться слабым. Молдавия, Грузия и Украина никогда не входили в западные политические, военные и экономические альянсы, хотя и участвуют в символической натовской программе «Партнерство во имя мира». Но если не считать Грузию, все они входят в Содружество Независимых Государств, где главенствует Россия (19 марта 2014 года Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о выходе Украины из состава СНГ — прим. перев.). Трудно понять, что эти страны принесут США и НАТО, кроме проблем и неприятностей.

Администрация Обамы не проявляет особой сообразительности и умений в разблокировании украинского кризиса, вводя против России санкции, которые не смогли заставить Путина отказаться от Крыма и прекратить поддержку сепаратистам на востоке Украины. Они лишь породили бурный поток разглагольствований, которые укрепят Путина в его решимости не идти на попятную.

Выход из этого противостояния лежит в диалоге, основанном на принципах прагматичной политики. Это должен быть такой диалог, который в 1970-х годах инициировали Соединенные Штаты, чтобы заложить основы политики разрядки с гораздо более сильным, грозным и доставляющим большие неприятности Советским Союзом эпохи Леонида Брежнева. Разговор с Россией полностью соответствует тому, как на отношения со своими партнерами из Кремля смотрели американские президенты от Рузвельта до Рейгана и Буша-старшего. Они стремились налаживать эти отношения даже после крупных актов советской агрессии, от подавления венгерского восстания в 1956 году и размещения ракет на Кубе в 1962-м до оккупации Чехословакии в 1968-м и уничтожения корейского авиалайнера в 1983-м. (Во время Карибского кризиса Джон Кеннеди ввел «карантин» против Кубы, который обеспечивали ВМС США, не давая советским кораблям доставлять на остров дополнительные вооружения, но в то же время, он продолжал переговоры с Кремлем на всем протяжении этого противостояния.) Прежние администрации понимали, что им необходимо признавать и пусть неохотно, но учитывать советские интересы. Поскольку над ними висела угроза ядерной войны, у них не было выбора. И эта угроза ни в коем случае не исчезла.

Что повлечет за собой такой диалог? Для начала, президент и его госсекретарь должны отказаться от своих беспричинно уничижительных заявлений о России (что она слабая региональная держава, которая «ничего не делает», которая оторвалась от реалий 21-го века и так далее) и прекратить говорить о том, что они «заставят Россию поплатиться». Возможно, Обама и Джон Керри в основном правы, когда делают такие заявления, однако их слова это настоящий подарок для кремлевских пропагандистов. Они лишь разжигают российские страсти против США, лишая Путина возможности изменить свой курс без унижения для себя.

Факт остается фактом: Россия на протяжении столетий была ведущей державой (и снова может стать ею). Такое «национальное эго» вполне подходит России с ее тысячелетней историей — стране, сыгравшей главную роль в разгроме нацистов и за несколько десятилетий прошедшей путь от отсталой аграрной страны до ядерной сверхдержавы, которая первой запустила в космос спутник, собаку, человека и женщину-космонавта.

Премьер-министр РФ В.Путин встретился с президентом США Б.Обамой


От продолжительных и безрезультатных телефонных разговоров Обамы с Путиным (это было отличительной чертой первых месяцев противостояния) также следует отказаться в пользу закулисной дипломатии. Сотрудникам Белого дома и Госдепартамента надо тихо и спокойно говорить со своими российскими партнерами о конкретных и реалистичных целях, которые приведут к сделке с Россией, выгодной для всех, в том числе, для Украины. Целью в таких условиях должна стать российско-американская встреча в верхах, и об этом надо прямо говорить Кремлю. Я не первый, кто призывает провести саммит с участием Обамы и Путина. Организация «Ветераны разведки за здравомыслие», созданная для того, чтобы опровергнуть разведывательные данные, которыми пользовалась администрация Буша в оправдание своего вторжения в Ирак, уже выступила с таким призывом в мае.

Как будет выглядеть такая договоренность? Следуя советам бывшего госсекретаря Генри Киссинджера и советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского, Соединенные Штаты должны взять на себя обязательство не приглашать Украину к вступлению в НАТО, тем самым сохранив для нее нейтральный статус, каким пользуется Финляндия. Архитектор американской политики сдерживания дипломат Джордж Кеннан (George Kennan), с самого начала выступавший против продвижения НАТО на восток, предупреждал двадцать лет тому назад, что такое продвижение приведет «к новой холодной войне, которая может закончиться горячей», а также положит конец всем попыткам создать в России «работающую демократию». (В 2002 году я на страницах этого журнала также выступал с доводами против расширения Североатлантического альянса.) Соединенные Штаты должны поверить Путину на слово, что возможность вступления Украины в НАТО заставила его присоединить в марте Крым. И уж конечно, это важный мотив, заставляющий его помогать сегодня сепаратистам на востоке Украины.

Обеспокоенность России по поводу расширения НАТО вполне обоснованна и закономерна. В конце концов, этот альянс создавался с единственной целью: противостоять советской военной мощи. В 2008 году страны-члены НАТО совместно заявили, что они приветствуют «евроатлантическое стремление Украины и Грузии к вступлению в НАТО», и отметили, что «эти страны станут членами НАТО». Хотя перспектива размещения натовских войск, танков, ракет, сил и средств разведки в нескольких сотнях километрах к югу от Москвы и кажется весьма отдаленной, а Россия вряд ли лишится своего единственного незамерзающего морского порта в крымском городе Севастополе, такие заявления не могут не тревожить Кремль.

Обаме следует официально дезавуировать декларацию членов НАТО с обещанием принять к себе Украину и Грузию. В обмен на такое обязательство Россия должна прекратить оказывать помощь сепаратистам и дестабилизировать Украину. Москва должна дать ей возможность идти своим путем к демократии и экономическому процветанию. К выгоде всех сторон Украина подвергнется «финляндизации», то есть, станет нейтральной. В этом термине нет ничего плохого. У Финляндии протяженная общая граница с Россией, и она когда-то входила в ее состав, а теперь между ними существуют вполне нормальные отношения.

Аннексия Крыма станет самой трудноразрешимой проблемой для участников переговоров. Стремление к автономии от Киева и к союзу с Россией присутствует в политике полуострова с 1954 года, когда Никита Хрущев отдал его Украинской Советской Социалистической Республике, не посоветовавшись с крымчанами. (Крым входил в состав России с 1783 года, когда императрица Екатерина II захватила его и положила конец существованию там татарского ханства.) В 1991 году 93 процента крымчан проголосовали на референдуме за восстановление Крымской Советской Социалистической Республики. Спустя три года восемь из десяти жителей Крыма в ходе другого референдума проголосовали за сохранение у полуострова статуса республики после того, как украинское правительство отменило его. Сейчас звучат призывы провести новый референдум — под эгидой Организации Объединенных Наций. Если членство Украины в НАТО будет снято с повестки, Путин вряд ли станет возражать против его проведения, хотя вопрос о статусе Севастополя может стать камнем преткновения. (После распада Советского Союза и вплоть до аннексии Крыма в марте месяце Россия арендовала эту базу у Украины, и она вполне может сделать это снова.) Но Соединенные Штаты должны быть готовы к тому, чтобы признать результаты плебисцита, на котором большинство выступит за союз с Россией.

Когда соглашение будет заключено, Обаме надо будет провести с Путиным встречу в верхах и церемонию его подписания. Учитывая явную личную неприязнь между двумя лидерами, это будет весьма непростое дело. Обама в политическом плане проиграет больше всего, поскольку он во всеуслышание заявил о том, что поставит Россию на место. Но Путин будет приветствовать такой исход, поскольку угроза со стороны НАТО будет устранена, и Россия при этом ничем не поплатится. Престиж и признание, которые ассоциируются с саммитами, должны успокоить его самолюбие, которое явно страдает от грозных заявлений администрации.

Если Обама решит отказаться от дипломатического пути в отношениях с Россией, и продолжит применять исключительно карательные меры (а именно это предполагает республиканский «Акт о предотвращении агрессии со стороны России», и именно так, похоже, намерен поступать президент), то ему придется объяснить, как Соединенные Штаты и Европа в перспективе будут обходиться без рабочих отношений с Москвой, которая играет ключевую роль в урегулировании серьезных конфликтов в Иране, Сирии и других местах. Прежде всего, ему придется объяснить, какими стратегическими и нравственными расчетами он руководствовался, решив рискнуть будущим нашей планеты. Пришло время для начала разговора.

Оригинал публикации: The Way Out of the Ukraine Crisis

Опубликовано: 13/08/2014 17:54


Источник: ИноСМИ.

katamarania2.livejournal.com/143691.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,

От себя добавим, что нехорошо подсказывать правильные советы нашим заклятым "западным друзьям". Не время сейчас.
---------------------------------------------------
Маргарита Симоньян
руководитель Russia Today

Как вам эффект от ваших санкций? Соответствует ожиданиям? Пожалуйста, наймите уже хороших экспертов по нам. Могу пару фамилий подсказать даже. Тех, кто понимает не как здесь у нас должно быть, а как здесь у нас есть. Тогда бы вам объяснили заранее, что санкции не смягчат политику Путина и не ужаснут любящий его, в массе своей, народ, а ужесточат политику и сплотят народ, сомкнув наши вялые пальчики в готовый на все кулак. Что агрессивная риторика против нас и тех, кого мы себе выбираем, только укрепляет нашу уверенность в правильности этого выбора. Что ваши нравоучения не заставляют нас горестно призадуматься, а только злят - очень злят! - и мы недобро потом поглядываем не на наш "кровавый режим", не на наши "продажные СМИ", а на ваши госдепы и вашингтонпосты.

Я уверена, что еще месяцы назад был шанс нам всем как-то договориться. Но своими санкциями вы лишаете и нас, и вас даже теоретической такой возможности. Вы включили у нас зачем-то режим 'русские не сдаются'. Историю почитали бы, что ли.

Мы-то любим вас - хоть нам это не всегда приятно осознавать - вашу музыку и кино, айфоны и твиттеры, ваши пляжи и горы, машины и босоножки, пармезаны и арнелайи, но мы очень сильно не любим, когда нами командуют. Или даже просто давят. Или даже всего лишь читают лекции. Своя гордость, ничего уж тут не попишешь. Кто-нибудь из экспертов про эту гордость вас предупреждал? Говорили вам, что никаким пармезаном эту нашу наследственную нелюбовь оправдываться и сдаваться не перешибить? В общем, если вы вынуждены иметь с нами дело, найдите людей, которые знают, на каком языке с нами точно нельзя разговаривать.

П.С. У читающей публики прошу прощения за самонадеянное слово "мы". Другого не нашла. В фейсбуках я, видимо, окажусь в меньшинстве, поскольку выражаю эмоции большинства.




Источник: Блог Маргариты Симоньян.
katamarania2.livejournal.com/143360.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,загадочная русская душа,геноцид русов,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,евросодом,беснование сатанистов,Симоньян,RT

После захвата украинскими войсками Новосветловки вблизи Краснодона Луганск потерял возможность автосообщения с другими территориями, подконтрольными ополчению, заявил спикер информационного центра СНБО Украины Андрей Лысенко.

По его словам, эти населенные пункты расположены рядом с пограничным пунктом «Изварино» на границе с Россией, передает УНИАН.
Сейчас продолжаются бои в поселке Хрящеватое, что на окружной под Луганском, где ополченцы построили мощный укрепрайон, отметил спикер СНБО.

Как добавил Лысенко, ополченцы пытаются контратаковать украинских военных по нескольким направлениям. Наиболее ожесточенные бои ведутся в районах Горловки, Красного Луча, Иловайска и Донецка.

Кроме того, ополченцы продолжают стягивать значительные силы к Снежному. Также продолжаются бои вблизи Ленинского и Успенки, сказал он.

Ранее поступала информация, что киевским военным удалось окружить Донецк, но в правительстве ДНР ее опровергли.

По сообщениям горожан, 13 августа интенсивному обстрелу подверглась восточная часть Луганска; в результате обстрелов пострадало и погибло много мирных жителей.

Отметим, власти Луганска неоднократно заявляли, что городу грозит гуманитарная катастрофа.


Источник: vz.ru.

katamarania2.livejournal.com/143160.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,Донбасс,Новороссия,геноцид русов,

Совет министров республики удовлетворил просьбу Игоря Стрелкова об отставке с поста министра обороны, сообщил по телефону член Совета безопасности самопровозглашенной республики Сергей Кавтарадзе.

Руководство самопровозглашенной Донецкой народной республики назначило и. о. министра обороны ДНР Владимира Кононова. Его кандидатура также будет представлена на заседании правительства ДНР 15 августа, передает RT.
Сергей Кавтарадзе заверил СМИ, что министр обороны ДНР Игорь Стрелков жив и чувствует себя хорошо.

«Игорь Гиркин (Стрелков) жив, здоров, с ним все нормально. Я бы назвал вбросом информацию о его ранении. Это абсолютно не соответствует действительности», – отметил он.

В среду агентство «Новороссия» со ссылкой на свои источники сообщило, что Стрелков получил тяжелое ранение. Однако в ополчении это сообщение тот час опровергли.

Игорь Стрелков (по некоторым данным, настоящая фамилия – Гиркин) после провозглашения независимости ДНР получил статус министра обороны республики, фактически координирует действия донецкого ополчения.

Находился в Крыму во время событий, приведших к присоединению региона к России. В апреле с группой соратников отправился в Донецкую область, взяв под контроль административные здания в Славянске и Краматорске. Ополченцы под его командованием удерживали эти населенные пункты в течение более чем двух месяцев, однако 5 июля им пришлось отступить во избежание окружения. После отступления из Славянска принял руководство обороной Донецка.

Стрелков – полковник ФСБ в отставке, участник боевых действий в Чечне, Боснии, Приднестровье.

7 августа покинул пост соратник и друг Стрелкова премьер-министр Донецкой народной республики Александр Бородай. Новым премьером ДНР стал один из командиров ополчения Александр Захарченко.

Ранее в четверг об отставке объявил и глава Луганской народной республики Валерий Болотов.


Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/143034.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Донбасс,Новороссия,Стрелков,Болотов,геноцид русов,

КамАЗы с гуманитарным грузом России для жителей Востока Украины остановились в 20 километрах от российского Донецка, сообщил корреспондент BBC Юрий Маловерьян.

«Гумконвой для Донбасса. Встал в поле в 20 километрах от российского Донецка», – сообщил он в Twitter.


В четверг СНБО Украины предупредил о возможной блокировке гуманитарного груза из России.

Напомним, во вторник Россия отправила Украине гуманитарную помощь – вопреки угрозам США, при невнятной позиции Киева.

Украина сперва заявила, что не пустит на свою территорию технику российского конвоя. Позднее глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что Киев согласился впустить КамАЗы из России.

В среду глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что Украина не собирается пропускать через территорию Харьковской области российский гуманитарный груз.

При этом официальный представитель Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко в среду заверил: Украина обеспечит доставку конвоя гуманитарной помощи из России к месту назначения.


Источник: vz.ru.
katamarania2.livejournal.com/142784.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Россия,Донбасс,Новороссия,гуманитарка,неофашизм,неонацизм,евросодом,беснование сатанистов, гнилой "запад",их нравы,

Если правительство Украины не примет никаких мер для поддержки угольной промышленности, то зимой страна может остаться не только без газа, но и без угля. Об этом лидер общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук написал на своей странице в соцсети Facebook.

"Кабмин не устает твердить о необходимости экономить газ. Голубое топливо планируют частично заменить углем, однако из-за проведения АТО добыча и доставка угля с Донбасса существенно сократились", - отметил политик.

По его словам, государственное предприятие "Уголь Украины" за перевозку грузов задолжало свыше 282 млн грн только Донецкой железной дороге.

"Если правительство не примет никаких мер, Украина может остаться зимой не только без газа, но и без угля", - резюмировал Медведчук.

katamarania2.livejournal.com/142424.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,Медведчук

Начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР, живая легенда отечественных спецслужб, генерал-майор Юрий Дроздов рассказывает о секретных соглашениях Госдепартамента США и объясняет, что источник межнациональных конфликтов в России находится на Западе.


- Согласно внешнеполитической доктрине США само существование Советского Союза было несовместимо с американской безопасностью. Изменилось ли, на Ваш взгляд, отношение США к России после официальной констатации окончания "холодной войны" и распада СССР?

- К 1991 году, если судить по документам МВФ и ряду документов внутри самих США, американцами было проведено глубокое изучение нашей экономики и морально-политического состояния и настроения советского народа. Конгресс США рассмотрел эти материалы и в результате был принят закон 102 от 1992 года под оскорбительным для России названием «Закон о свободе для России и новых независимых государств». Одновременно, осенью 1992 года, Объединённый комитет начальников штабов США доложил президенту и Конгрессу оценку состояния Вооружённых Сил США, где в первом же абзаце 11-й главы "Специальные операции" говорится, что, не смотря на то, что руководители России взяли на себя обязательства реформировать свои Вооружённые Силы и правоохранительные органы, Россия всё равно будет оставаться нашим главным противником, требующим самого пристального внимания.



- Но можно ведь и сказать, что это были только первые постсоветские годы, и США, быть может, ещё находились под впечатлением недавнего милитаристского с их точки зрения прошлого нашей страны? Просто-напросто не спешили нам доверять.


- Можно сказать, что тогда ещё было горячее время, "лихие 1990-е", но... Несколько лет тому назад Норвежский институт стратегических исследований опубликовал работу, написанную бывшим советским офицером, который, вероятно, когда-то "ушёл" на Запад (я специально не исследовал это обстоятельство) под названием "Может ли территория бывшей сверхдержавы стать полем боя". В ней он, исходя из собственного опыта и на основании анализа многих документов, даёт заключение, какое сопротивление на территории России могут встретить военные подразделения стран НАТО: в каком месте их будут встречать камнями, в каком месте будут стрелять, а в каком будут приветствовать.

Насколько нам удалось понять, в дальнейшем наблюдая за судьбой этой работы, она прошла большой круг исследования в странах НАТО и была очень серьёзно принята в США. Они, конечно, никогда в этом не признаются, но это так. Так что я полностью уверен, что со времён крушения Советского Союза отношение США к нам не изменилось. Сегодняшнее внимание США к России - это внимание к не поверженному окончательно в 1991 году противнику. И США руководствуются этим принципом в осуществлении своей внешней политики.



- Если США, по-прежнему нам не доверяют и, мягко говоря, не способствуют нашему развитию, то почему они не боялись возрождения послевоенной Германии, своего реального врага на поле боя?


- Возрождения послевоенной Германии американцы не боялись, как не боятся её усиления сейчас, потому что в 1949 году, прежде чем окончательно сформировалась ФРГ, которой разрешили иметь Бундесвер, Германию по рукам и ногам связали соглашениями с США и другими странами НАТО. Бывший начальник военной контрразведки Бундесвера генерал Камоса опубликовал книгу "Секретные игры тайных служб", где прямо пишет, что согласно послевоенным германо-американским соглашениям каждый новый канцлер Германии, приходящий к управлению страной, должен сразу после выборов приехать в США и подписаться под документом под названием "Канцлер-акт". Срок окончания "Канцлер-акта" - 2099 год.

Процитирую вам выдержку из "Секретных игр тайных служб": "21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом "Совершенно секретно" тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года..." Останется ли к этому времени немец немцем? Останется ли к этому времени Бундесвер способным воевать так, как он воевал во Второй Мировой войне? Каково вообще конечное назначение "Канцлер-акта"? Вот какие вопросы возникают при чтении этой книги.

Кстати, генерал Камоса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать "Секретные игры тайных служб" в Германии, а вынужден был выпустить книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали "Секретные игры тайных служб" в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдаёт ли себе отчёт генерал Камоса какую "бомбу" он выдал? Вместе с тем они задались вопросом: а что подписали в 1991 году наши руководители? Политический обозреватель "Независимой газеты" Фаенко полгода назад в одной из своих статей выложил свою "бомбу"... Он пишет, что в США очень многие видные политические деятели и крупные бизнесмены недовольны тем, что Россия не придерживается негласных соглашений, которые были подписаны её руководителями.



- Была ли, на Ваш взгляд, у СССР вообще хоть когда-нибудь пусть теоретическая возможность стать полноценным партнёром США? Ну, хотя бы на пике советско-американского сотрудничества во Второй Мировой войне.


- Нет, потому что вина за то, что немцы в 1941 году напали на СССР, в том числе лежит и на США. Об этом почему-то сейчас не вспоминают, но ведь в 1940-м году советник английского премьер-министра Черчилля - Монтгомери Хайд, который помогал Уильяму Доновану (один из руководителей американских спецслужб - авт.) создавать Управление стратегических служб, передал ему для вручения президенту США Рузвельту письмо Черчилля, где тот писал: поскольку США не находятся в состоянии войны с Германией, то не могли бы вы побудить Гитлера оставить в покое Балканы и ускорить мероприятия в отношении России. С той поры прошло уже много лет и многим на Западе кажется, что про это письмо все забыли. Но забыть можно лишь тогда, когда ты не хочешь помнить о чём-то.

Сегодня никто не вспоминает так же, что на самом деле подготовка ко Второй Мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: "Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи - последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора". "Но на это нужны деньги, - возразил Гувер, - несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?". "А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы, воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников".

Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России восстанавливать хозяйство - строили заводы, участвовали в создании Днепрогэса - восстанавливали и оснащали Германию. Не зря же дед президента США Буша - Прескотт Буш, который в 1930-е годы помогал немцам, сразу после начала войны был лишён права управлять своим имуществом, исходя из того, что США в данный момент находятся в состоянии войны с Германией. Всё это документально зафиксировано, в том числе и в пятитомнике американского экономиста и историка Энтони Саттона. А что было после войны известно: американцы на протяжении всего 20 века вели очень серьёзную, продуманную работу по уничтожению оставшегося у них одного сильного противника в лице СССР.

Кстати, наглядно принцип выборочной памяти в отношении истории демонстрировал сегодня, например, Сванидзе в своей передаче "Суд времени", где регулярно нарочно умалчивает о важных фактах, ну, а если собеседник ему о них напоминает, то он его быстро обрывает. Смотреть эту передачу, конечно, было противно, но интересно, потому что она показывает глубину работы американцев по осуществлению операции влияния на противную сторону. В Америке же разработана очень интересная система влияния на большие людские массивы, для того, чтобы убедить их принять американскую точку зрения по тому или иному поводу.



- С 1979 по 1991 год Вы возглавляли Управление нелегальной разведки КГБ СССР, поэтому наверняка лучше всех знаете, каковы, кроме чисто гуманитарного навязывания американского взгляда на прошлое и настоящее той или иной страны, ещё цели деятельности "системы влияния на большие людские массивы"?


- Например, чтобы получить во взаимоотношениях с тем или иным государством какое-либо дипломатическое преимущество. Именно поэтому политическая линия США по разрушению внутреннего спокойного содержания той или иной страны глубоко продумана, а не локальна и спонтанна, как иногда кажется. Для этого во многих странах создаются прослойки людей, распространяющих те идеи, которые им диктуют на Западе, чтобы облегчить ему овладение конкретной территорией. Ведь ещё Сунь Цзы говорил, что лучше покорить страну, не сражаясь. США, начав серьезно изучать нас в 1917-м году, больше никогда не оставляли вне поля своего зрения, занимались не просто аналитической или научной работой, а вели и очень серьёзную разведывательную деятельность.

Кстати, интересный факт. После взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке американцы провели большую работу по изучению опыта борьбы советской власти с басмачеством. Между прочим, и развитие терроризма в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, и на нашей территории - явление отнюдь не случайное. Если внимательно посмотреть, кто учился в специальных школах на территории США и Великобритании, то становится понятно, что именно там готовили моджахедов и ваххабитов, скажем, для подрывной деятельности в Уфе или на Северном Кавказе.

А то, что происходило в Татарстане в районе Зеленодольска - было, видимо, подготовлено англичанами, я имею в виду волнения среди мусульман, спровоцированные ваххабитами, которых, к счастью, сами татары быстро подавили; люди, организовавшие эти волнения, ведь ездили на подготовку в Англию, и очень много было таких людей. Или взять сложности, которые сейчас переживает Башкирия. Они тоже имеют западные корни. И удивляться тут нечему, потому что американцы создали специальное учреждение - Объединённый университет по подготовке лидеров антитеррористических организаций, под эгидой которого и готовятся кадры для организации волнений в различных регионах мира, а не только для реальной борьбы с террором.

Тут надо ещё сказать вот что... Запад использует территорию Афганистана и территории наших Среднеазиатских республик для проникновения в Россию. В Афганистане готовят людей, которые создают очаги напряжённости в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане... В данном случае американцы осуществляют план, который изложен в работе "Задачи ВВС США на Северном Кавказе и в Средней Азии" - разделять бывшие республики СССР на куски, чтобы тут же подбирать то, что отвалится.



- Вы несколько лет работали резидентом советской разведки в Нью-Йорке и знаете Америку и её политическое устройство, что называется, изнутри. Скажите, может ли политика США в отношении России колебаться в зависимости от личностных особенностей тех или иных персон американского правящего истаблишмента? Насколько независимы, по Вашему мнению, в принятии решений высшие государственные деятели США?


- Несколько лет назад Конгресс США возложил на президента в качестве одной из приоритетных его задач работу с общественными организациями, а руководитель Госдепартамента США Кондолиза Райс незадолго до своего ухода с этого поста утвердила специальную директиву "О задачах Госдепартамента при осуществлении специальных операций политического влияния", где расписаны функции каждого дипломатического сотрудника: от посла до самого маленького драгомана.

В контексте ответа на ваш вопрос большой интерес представляет работа, подготовленная Rand Corporation (неофициальный мозговой центр правительства США - авт.) "Внешняя политика США до и после Буша", где дана оценка целому комплексу политических мероприятий правительства США и выработана национальная стратегия в отношении стран, которые представляют для США большой интерес. Так что политика США по отношению к России и к другим интересным им странам - это тщательно продуманный подход при подготовке любых официальных или неофициальных мероприятий. Другое дело, что выводы, которые делают те или иные американские аналитики из того же Rand Corporation, не всегда воспринимаются администрацией США при разработке конкретных мероприятий - и это святое право любого государственного деятеля - но то, что к ним внимательно прислушиваются, это точно.



- Декларировали когда-нибудь вслух США свои интересы к недрам СССР или идея освоить природные богатства нашей страны стала витать в воздухе только в постсоветское время?


- В отношении экономических богатств нашей страны у США аппетиты были большими всегда. Мало кто знает, что в конце Великой Отечественной войны, когда странами-участницами антигитлеровской коалиции обсуждалось будущее мира, были приняты два решения, цитирую: "создать Организацию объединённых наций с Советом безопасности - как прообраз мирового правительства" и - на нём особенно настаивали американские миллиардеры - "создать трёхстороннюю комиссию для осуществления постепенных попыток слияния экономик США и СССР". И такая комиссия была создана. Она существовала. Она действовала. Когда я работал в Америке, мне приходилось принимать участие в некоторых встречах с Рокфеллером, и по его вопросам мне становилось понятно, что в результате хотят от СССР американцы.

Для них главной политической целью работы в этой комиссии было, конечно, полное поглощение нашей экономики, о чём некоторые люди из ЦК КПСС, стоявшие тогда у руля нашей экономической политики, знали или догадывались, но участвовали в этой игре, надеясь в свою очередь перехитрить противника и посредством этой комиссии усовершенствовать торговые контакты между СССР и Западом. В некоторых случаях им это удавалось, в некоторых нет, а вот Западу, чтобы полностью реализовать свои замыслы понадобилось, как мы видим, около 50-ти лет.



- Судя по тому, что Вы пишите в своей книге «Операция «Президент». От «холодной войны» до перезагрузки», всё ужасное для России только начинается: "Мир вступил в фазу наиболее опасного противостояния - цивилизованного. Цена поражения в этом противостоянии - полное исчезновение с лица Земли одной из цивилизаций".


-В данном случае под словом «цивилизация» понимается система или системы ценностей, объединяющих людей разных национальностей, живущих в разных государствах и исповедующих разные религии. Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идет, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству нового мирового порядка.

При этом история Запада не дает никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят незападным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремленно отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов. В этих условиях России уготована участь тельца, который должен быть принесен в жертву «для блага всего человечества», как и предлагал почти сто лет назад личный советник президента США Вильсона полковник Хауз.



- Каково в этой ситуации будет значение органов госбезопасности, призванных охранять суверенитет страны?


- Голландский ученый, лауреат Нобелевской премии Ян Тинберген прямо говорил: «Обеспечение безопасности нельзя отдать на усмотрение суверенных национальных государств. <...> Мы должны стремиться к созданию децентрализованного планетарного суверенитета и сети сильных международных институтов, которые будут его осуществлять...». Вот так. Глобальная структуризация и иерархизация мира при одновременном упразднении суверенитета национальных государств откроет олигархии свободный доступ ко всем природным ресурсам планеты.





Источник: Политическое Обозрение.

katamarania2.livejournal.com/142314.html

@темы: военная агрессия,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,евросодом,беснование сатанистов, гнилой "запад",их нравы,НАТО - кровавая хунта,Россия

Командир украинского батальона «Донбасс» Семен Семенченко пригрозил России партизанской и диверсионной войной. На своей страничке в «Фейсбук» Семенченко предложил президенту Украины Петру Порошенко создать «Национальный штаб партизанского движения». В сообщении боевик признал, что в открытом столкновении «незалежная», пожалуй, проиграет России, поэтому нужно запугать Кремль. При этом официальная пропаганда и тот же Семенченко в других постах утверждают, что РФ уже давно воюет с Украиной и только поэтому храбрые «вояки» до сих пор не победили кучку «террористов». Впрочем, такие витки логики уже давно стали на Украине нормой.




Итак, Семен Семенченко, у которого находится время не только воевать, но и сидеть в соцсетях, предлагает «спокойно и методично, напоказ» проводить мероприятия по подготовке населения к партизанской войне. Мероприятия включают в себя массовые учения ополчения в городах, курсы снайперов и саперов, открытие оружейных складов и многое другое. «И люди были бы заняты делом, прекратили бы нервно вчитываться в новостную ленту», - пишет блогер-боевик. В общем, после того, как подготовка будет развернута, российские войска, в случае нападения, столкнутся с массовой и организованной государством партизанской войной, которая станет для них «кошмаром».




На первый взгляд это предложение выглядит еще одним плодом параноидального сознания, вроде рвов на границе с Россией и Приднестровьем. Кстати, очередная идея в этом направлении - украинская «линия Маннергейма» в Черниговской области. Местные власти совместно с госпогранслужбой представили программу укрепления границы, включающую строительство инженерных сооружений и рвов общей протяженностью 183 км, причем уже начали копать траншею шириной шесть и глубиной три метра от поста «Сеньковка».




Но вторая «инициатива» Семенченко звучит более тревожно. Лидер «Донбасса» предлагает основать спецподразделения по борьбе с диверсантами и террористами, которые имеют право превентивно действовать не только на своей территории. «Все. Тушите свет. Дальше любая агрессия невыгодна. Град может «случайно» взорваться, труба расколоться, а пузатый «ястреб», мирно отдыхая где-то в европах или Селигере, может просто где-то «потеряться», - сладостно мечтает Семенченко. И судя по событиям последних месяцев, это не только мечты. Директор Института политических исследований, член Общественной палаты Сергей Марков уверен, что угроза терроризма вполне реальна.




- Это не пустые слова, угроза абсолютно реальна. Причем если Киев сможет оккупировать Донбасс и полностью подавить антифашистское сопротивление, диверсионно-партизанская война будет развязана сначала в Крыму, а затем и в других регионах России. Нужно понять, что Украина уже ведет войну против России, точнее, ее ведет партия войны в Вашингтоне руками марионеточного украинского режима. И победит в этой войне тот, кто будет воспринимать ее всерьез.




Чтобы победить, мы должны оказать максимальную поддержку антифашистскому восстанию на Украине. А уж само население затем займется ликвидацией нацистского подполья. Ведь большинство жителей Украины, не считая западного региона, эту власть ненавидит. На Западе другая ситуация, но для того и нужна федерализация, чтобы сгладить эти моменты. Я повторюсь, война против России уже идет, и не нужно делать вид, что ее нет. Ведь Советский Союз победил нацистскую Германию во многом потому, что бросил на это все силы, у нас была концепция тотальной войны, которая принесла успех. А сейчас мы отстаем от США, потому что они с нами воюют, а мы с ними нет. Мы продолжаем делать вид, что нужны какие-то дипломатические гуманитарные усилия. Но нужно не это, а признание ДНР и ЛНР в качестве законных представителей интересов народа этих областей, и оказание им всей необходимой поддержки в противостоянии ультранацистскому террору. И тогда не будет никаких терактов.




Историк Александр Васильев также не исключает вероятность проведения украинскими националистами диверсий на территории России, в том числе в Крыму, но в тотальную милитаризацию Украины не верит – для этого элементарно не хватит материальных средств.




- Тезис о переносе диверсионной войны на территорию Российской Федерации не нов, он регулярно звучит от тех или иных радикальных деятелей. И боюсь, что это не пустой звук, особенно актуально это для Крыма. Это именно тот случай, когда лучше слишком серьезно отнестись к угрозе, чем ее недооценить. Думаю, спецслужбам не нужно особое предложение, чтобы повысить бдительность в этом направлении. Но общество все равно должно быть готово к появлению украинского праворадикального терроризма, к потенциальному террору.




«СП»: - А что можно сказать о перспективе развертывания партизанского движения на Украине?




- Это сложная конструкция, так как она для начала должна предполагать наличие российских войск на территории Украины, чего мы пока не видим. Нужно вводить войска или нет – вопрос дискуссионный, но говорить о партизанской войне в отсутствии армии противника, по меньшей мере, странно. Поэтому не думаю, что призывы к «партизанщине» будут иметь результаты. В центре и на западе Украины такая борьба была бы возможной, но никто не говорит, что в случае победы ополченцев или ввода российских войск нужно продвигаться за пределы республик на запад. Ну а если говорить о партизанской войне в Донбассе, то все, кто хотел взять в руки оружие и убивать русских, уже это сделали, и какого-то качественного роста количества «партизан» не произойдет.




Да и вообще, призывы Семена Семенченко – вещь неоднозначная. Некоторые наблюдательные блогеры утверждают, что за него пишут три разных человека. Это скорее раздутый медийный образ, нежели реальная персона, которая на что-то влияет и имеет перспективы в политике. Даже тот же Ярош - более весомая фигура. Хотя, безусловно, на Украине есть и реальные парамилитарные формирования, которые ведут войну против повстанцев.




«СП»: - Но если говорить не о полноценном партизанском движении, а о милитаризации общества, нарастании паранойи, как в США в 50-х годах, когда чуть ли не у каждого во дворе было бомбоубежище на случай атаки «Советов»?




- Паранойя имеет место. Общество очень устало жить в постоянном страхе перед российским вторжением. Последняя история с гуманитарным грузом вызвала истерическую реакцию. Одна журналистка «Пятого канала» так и сказала в эфире: «Из-за новостей о гуманитарной помощи мы пережили сильный стресс». Общество находится в стрессовом состоянии. И естественно, найдутся желающие подзаработать на этой истерии, вполне возможно, что и до бомбоубежищ в частных домах дойдет. Степень управляемости украинского общества на сегодняшний день такова, что ему можно скормить все, что угодно.




И все же, не думаю, что Украина превратится в Швейцарию, где в каждом доме есть автоматическое оружие, выданное государством, и каждый несет воинскую повинность. Сомнительно даже, что Украина в плане милитаризации станет похожа на Израиль. Для этого нужен определенный уровень развития и традиций, которых на Украине нет. Поэтому разговоры о повальном вооружении - это часть милитаристской пропаганды. Хотя сама по себе тема легализации оружия обычно возникает в стабильном обществе, о чем на Украине говорить не приходится.




«СП»: - То есть тотальной милитаризации и призыва женщин в армию ждать не стоит?




- Разговоры об этом звучат постоянно, но для этого недостаточно одних криков в «Фейсбуке» и телевизоре. Для этого нужен определенный уровень развития, не только гражданского, но и материального. Для милитаризации или тотального партизанского движения нужна экипировка, оружие, обучение. Война – это самое дорогое удовольствие из всех, что придумало человечество, и долго нести ее бремя не под силу таким государствам, как Украина, которые находятся в состоянии экономического кризиса.




Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров также убежден, что организовать партизанское движение против России на Украине не получится. В то же время, если продолжать закрывать глаза на агрессивные действия Киева, мы вполне можем столкнуться с серьезной террористической угрозой, по сравнению с которой события в секторе Газа покажутся детской игрой.




- Что касается развертывания широкомасштабного партизанского движения, ничего серьезного у них не получится. Как показывает практика, украинцы совершенно не хотят воевать, три волны мобилизации дали очень скромные результаты. Большинство людей идут воевать в основном за деньги, в расчете на то, что они будут сражаться в тепличных условиях против слабо вооруженных ополченцев, окруженных со всех сторон, имея огромное преимущество в военной технике. Если бы этим вооруженным формированиям пришлось столкнуться с регулярной российской армией, можно не сомневаться, что они были бы разбиты за две недели.




Если говорить о подполье, немцы во время Великой Отечественной войны действительно серьезно работали над созданием диверсионных и партизанских групп на нашей территории. Но эффективными их усилия оказались только в Галиции, да и то потому, что структуры по борьбе с Россией там были заложены еще в XIX веке. В остальных регионах Украины никакого подполья или сопротивления советским войскам не было. Поэтому если допустить, что российские войска войдут на территорию Украины, они вряд ли столкнутся с «партизанщиной». Тем более что с их приходом произойдет нормализация жизни: бандиты будут подавлены, свобода слова – восстановлена, возобновится производство, в экономику начнут поступать инвестиции, люди получат работу, поэтому никакого смысла воевать у них не будет. Единственный регион, где возможно партизанское движение – это Галиция, но им нужно дать возможность отделиться.




«СП»: - Но если говорить о нынешней ситуации, нет ли угрозы диверсионных актов и провокаций на нашей территории?




- Безусловно, это возможно. Я давно говорил, что Киев не остановится, и как только они подавят Донбасс, они начнут диверсионные террористические акты на территории России, прежде всего в Крыму. Будут помогать малочисленному бандитскому подполью, оставшемуся на Северном Кавказе. То есть, начнут действовать не только на границе, но и по всей нашей территории. Будут действовать в наших слабых местах, в Крыму, где у них остались позиции. Они будут искать всех недовольных российской властью по всей стране. Сделают ставку на исламистов, экстремистов, в том числе в крупных городах, Москве и Петербурге, с тем, чтобы организовывать террористические акты.




«СП»: - Мы рискуем получить свой огромный сектор Газа?




- Нет, это будет похлеще. Ведь Газа все-таки отделена от Израиля, тамошнему населению довольно сложно попасть на территорию Израиля, они проходят очень тщательный контроль. А как мы будем контролировать украинских боевиков, которых внешне никак от русских не отличишь? Придется вводить полицейский режим. Мы хотим жить в такой ситуации? Думаю, нет. Лучше не доводить до этого и подавить в зародыше, пока они не создали мощную силу.




«СП»: - Значит, если ситуация дойдет до этой стадии, справиться с угрозой терроризма будет сложно?




- Конечно, противостоять им будет практически невозможно. Боевики будут иметь базу на Украине, откуда постоянно станут засылаться диверсионные группы, которым хорошо платят. Они могут сказать, что будут продолжать атаки, пока мы, допустим, не отдадим Крым, а потом придумают еще что-то. Запад бросил нам вызов на Украине, и хотим мы этого или нет, воевать придется. Нам нужно либо отступать и сдаваться, либо побеждать.



Фото: EPA / ИТАР-ТАСС


Источник


Источник: tehnowar.ru.
katamarania2.livejournal.com/142001.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,евросодом,беснование сатанистов,Россия,

Так называемая «украинская армия» учинила геноцид в Углегорске. Об этом сообщает Комитет социальных коммуникаций ДНР. На въезде в город стоял блокпост ополчения ДНР.



В то же время в самом городе ни одной базы ополчения не было. Украинские войска практически полностью взяли Углегорск в кольцо, не предоставив мирному населению гуманитарных коридоров. 12 августа в 06:00 начался массированный артиллерийский обстрел. Украинские каратели использовали гаубицы Д-30, РСЗО «Град».

Огонь велся из окрестностей города Дебальцево, подконтрольного украинским силовикам. По словам жителей Дебальцево, артиллерия работала целый день. Удары наносились по мирным кварталам, по блокпосту не было нанесено ни одного удара. Инфраструктура города уничтожена, количество потерь среди мирного населения подсчитать сложно, но уже можно говорить об одной из самых кровавых «операций» украинских полицаев.

Речь может идти о десятках, а то и сотнях убитых. Также возле Енакиево взорван автомобильный мост, проходящий над железнодорожными путями.


Источник: tehnowar.ru.
katamarania2.livejournal.com/141752.html

@темы: геноцид русов,хунта на Украине,Украина,военная агрессия,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,Донбасс,Новороссия,

Американцы усердствуют в разжигании новой холодной войны, по причинам, которые известны только им самим (как и в случае с войной в Ираке). Им нужен повод для этой войны и у них есть все возможности, чтобы этот повод найти (учитывая, как легко западный мир «ведётся» на их подстрекательства).

Однако Западу стоит хотя бы на пару минут отвлечься от ненависти к Путину и задуматься о том, чем грозит разжигание новой холодной войны.



1. Под другим углом



Одной из причин, по которой часто возникают войны, является неспособность людей посмотреть на ситуацию в таком ракурсе, в каком её видят представители другой стороны. Всякое противостояние они считают борьбой «хороших парней» с «плохими парнями», причём свои, разумеется, всегда «хорошие» и чуть ли не ангелы.



В последние дни существования СССР Россия оставила Восточную Европу при негласном соглашении, что Запад не станет «прибирать её к рукам». Не покушаясь на сферу российского влияния (её «ближнее зарубежье»), можно было получить новую эру глобального мира в новом тысячелетии.



Вместо этого Запад агрессивно вторгся в геополитическое пространство, образовавшееся после распада СССР. Россия терпела, пока Запад не приблизился вплотную к её границам, на Украине. Потом произошёл украинский государственный переворот. Мы не знаем в точности, насколько Запад причастен к этим событиям. Обычно правда об этом всплывает спустя годы или даже десятилетия (только в прошлом году в ЦРУ признали свою роль в иранском перевороте 1953 года). По похожему сценарию ранее совершились ещё несколько переворотов, которыми руководили секретные разведывательные службы Британии и США. После этих переворотов очередное дружественное правительство получало приглашение в НАТО.



2. Кто виноват



Кто тут ангелы и кто демоны? Обычно в геополитике виноваты обе стороны (хотя и не всегда, если вспомнить 1939 год).



Западные лидеры должны были понимать, что втягивание Украины в западные военные и экономические альянсы неизбежно приведёт к конфликту с Россией. Вероятно, в той же степени, в которой США отреагировали на присутствие СССР на Кубе, когда мир оказался на грани ядерной войны.



Давайте посмотрим на эти события в несколько более широком контексте. России нужно очень и очень постараться, чтобы сравняться с Британией и США по числу стран, пострадавших от их вторжения и оккупации. Эти вторжения были невероятно разрушительны и катастрофичны, особенно для национальных, религиозных меньшинств и женщин. Режимы, которые Запад помог свергнуть в Афганистане и Ираке, были гораздо терпимее по отношению к женщинам, чем те, что оказались у власти в результате переворотов. Оба государства были союзниками России. Конечно, первое для Запада имело гораздо меньшее значение, чем второе.



Так что у Запада нет никакого права считать себя святыми или судьями в разворачивающемся противостоянии.



3. Крушение самолёта Малайзийских авиалиний MH17



Американцы немедленно отреагировали на трагедию малайзийского Боинга обвинениями в адрес России, и даже лично Путина. Это почти безумие. Все три вовлечённые в эту ситуацию страны ранее сбивали гражданские самолёты (хотя и не в зонах боевых действий). Между тем самолёты, пролетающие над зонами боевых действий, рискуют стать лёгкой мишенью для современных систем противовоздушной обороны.



Но ещё важнее тот факт, что первые отчёты о подобных инцидентах, как правило, оказывались ложными:



а) Правительство США лгало в 1960 году по поводу сбитого под Свердловском самолёта-разведчика Lockheed U-2, пока советское правительство не предъявило обломки сбитого U-2 и захваченного лётчика Гари Пауэрса.



б) Первого сентября 1983 года российские военные сбили южнокорейский Боинг. Правдивая информация, касающаяся этого инцидента, была обнародована только в 1992 году.



в) Третьего июля 1988 года над Персидским заливом был сбит самолёт авиакомпании Iran Air, совершавший пассажирский рейс между Тегераном и Дубаем. Самолёт сбила ракета, выпущенная крейсера «Vincennes» ВМС США. Американцы поначалу категорически отрицали свою причастность к инциденту, но потом всё же признали, сделав в своё оправдание массу оговорок, касающихся расположения крейсера и курса самолёта. Многие из этих оговорок были откровенной ложью, о чём стало известно только спустя пять лет. Vincennes находился в иранских водах, самолёт не отклонялся от курса, он взлетал (а не снижался) и тд.



г) В 2001 году украинские военные сбили российский пассажирский самолёт Ту-154. На протяжении девяти последующих дней они отрицали свою причастность к этой трагедии.



После крушения малайзийского Боинга прошло уже четыре недели, а у нас по-прежнему нет данных, убедительно доказывающих вину какой-либо из сторон. Дело ограничивается голословными заявлениями украинского правительства и его союзников (плюс изредка признание недостаточности информации). Учитывая историю подобных инцидентов, где без вранья не обходилось, только очень легковерные люди могут посчитать этот вопрос закрытым.



Как обычно, появилось множество самых разных версий. Вот, например, какие выводы опубликовало третьего августа 2014 года издание Consortium News:



«В противоположность заявлениям администрации Обамы, обвиняющим в катастрофе малайзийского самолёта украинских сепаратистов и Россию, некоторые аналитики из американских разведывательных служб убеждены, что винить следует отнюдь не их, а войска украинского правительства».



Чему нам верить? Пока мы знаем только то, что первые отчёты о подобных инцидентах практически всегда оказывались ложью. Всё, что у нас есть — это вопросы, такие как:



Летел ли самолёт своим обычным курсом или был нарочно направлен в коридор, проходящий над зоной военных действий?



Кто оперировал установками, выпускавшими ракеты класса «земля-воздух», способные сбить MH17? Украинские военные, ополченцы, либо и те, и другие? Установки Бук слишком крупные, чтобы их можно было легко спрятать от американской разведки.



4. В чём мы можем быть уверены



Мы знаем, что правительства часто лгут, чтобы оправдать развязывание войн.



Инцидент в Тонкинском заливе 1964 года яйца выеденного не стоил, но послужил поводом к началу войны во Вьетнаме.



Хотя у Ирака никогда не было оружия массового поражения, он всё равно подвергся вторжению, оккупации и разорению под этим предлогом.



Отчёт комиссии по теракту 9/11 опроверг состряпанную администрацией Буша историю, под прикрытием которой США вторглись в Афганистан (Талибан не играл существенной роли в организации теракта 9/11, Буш вторгся в Афганистан без всяких попыток вступить с ними в переговоры).



Испанцы не имели отношение к гибели броненосного крейсера «Мэн» в 1895 году, однако инцидент всё равно послужил поводом к началу испано-американской войны.



Как можно верить «на слово» всему, что заявляют американские чиновники, после бесконечной лжи, которую они позволяли себе в отношении важнейших мировых событий?



5. Президент Обама заслужил своё место в Книге рекордов Гиннеса



Он установил рекорд как лауреат Нобелевской премии мира, развязавший наибольшее число кровавых конфликтов.

Источник перевод для MixedNews — Полина Шелест


Источник: mixednews.ru.
katamarania2.livejournal.com/141315.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,геополитика,макроэкономика,Россия,возрождение русского мира,

Власти США в рамках программы помощи отгородят Украину от Крыма колючей проволокой. Об этом сообщается в документе, опубликованном на правительственном сайте Federal Business Opportunities.

«Колючая проволока необходима государственной пограничной службе, чтобы защитить недавно установленную границу между основной частью Украины и Крымским полуостровом, а также чтобы усилить безопасность на восточной границе страны», — говорится в документе.

В качестве подрядчика США выбрали киевскую компанию B.K. Engineering System, которая поставит 2,5 тысячи катушек. Общая сумма выделенных на работы средств составляет 435 тысяч долларов

Американские власти выделили деньги в рамках антикризисного пакета помощи Украине, утвержденного 22 апреля 2014 года. Он также включает средства связи и наблюдения, палатки, генераторы и другое оснащение.

Ранее Пентагон также выделял деньги на закупку специального снаряжения военнослужащих для охраны границы. По словам представителя ведомства Стива Уоррена, американское посольство в Киеве закупило и передало силовикам средства связи, автозапчасти, бинокли, проволочные заграждения, топливные насосы и прочее оборудование.


katamarania2.livejournal.com/141194.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,"запад" - это сатанисты,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,беснование сатанистов,геополитика,

Не прошло и месяца, как в МИ-6 сумели подделать данные с черных ящиков с малазийского "Боинга" 777 рейса МН-17. Скорее всего они подделали данные заранее, но что-то у них пошло не так и эти заготовленные заранее записи не подошли. Эх, опять непредвиденные расходы. Как сказал классик: простые вещи разучились делать. В данном случае наши спецслужбы скорее всего поспособствовали тому, чтобы что-то у англосаксов пошло не так.
------------------------------------------------------------------
Предварительный доклад о содержимом двух черных ящиков с разбившегося в Донецкой области «Боинга» был отправлен правительствам тех стран, чьи граждане погибли в катастрофе. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на министра транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лайя.

Он также подтвердил, что Нидерланды, как ожидается, опубликуют доклад о произошедшей трагедии в начале сентября. В отчете будет содержаться информация из различных источников — черных ящиков, переговоров диспетчерской службы, показаний радиолокационных станций и спутниковых снимков, а также заключений международных специалистов, побывавших на месте катастрофы.

После публикации предварительного отчета НСБ займется составлением итогового доклада по крушению самолета. На это может уйти еще несколько месяцев. Проект итогового отчета должен быть разослан всем имеющим отношение к инциденту странам, у которых будет дополнительно 60 дней для составления комментариев к документу. Только после этого доклад будет выставлен на сайте НСБ. Таким образом, окончательный итог расследования станет известен не раньше чем через полгода с момента крушения лайнера.

«Боинг-777» малайзийских авиалиний разбился на востоке Украины 17 июля. На борту лайнера находились 298 человек, 193 из них — граждане Нидерландов. Никто из них не выжил.



katamarania2.livejournal.com/140844.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,неофашизм,неонацизм,США - империя зла,провокация,диверсия,катастрофа

Глава московского метрополитена Дмитрий Пегов назвал серьезные нарушения в работе персонала, обслуживающего пути, и халатность причиной аварии, произошедшей на перегоне между станциями «Славянский бульвар» и «Парк Победы» 15 июля. Об этом сообщает РИА Новости.

«Сегодня утром в метрополитене состоялся технический развод тех действий, которые привели к трагическому случаю. Окончательный вывод сделает следствие, но то, что имелись серьезные упущения в работе службы путей, нашего путейского комплекса, это уже сейчас видно»,— заявил Пегов.

По его словам, стрелочный перевод, из-за которого, в частности, произошла авария, эксплуатировался с нарушением правил. «Имело место нарушение действующих технологических процессов, инструкций. Это просто халатность, преступная халатность», — подчеркнул руководитель столичной подземки.

Пегов также пообещал, что после изучения причин будут приняты кадровые решения. «Часть работников понесут ответственность в рамках расследования уголовного дела по крушению в метрополитене, а часть работников понесут дисциплинарную ответственность в рамках разбора, который будет проведен внутри метрополитена», — заключил он.

Утром 15 июля на перегоне между станциями «Парк Победы» и «Славянский бульвар» сошли с рельсов три вагона. В результате аварии погибли 24 человека, более 150 пассажиров получили травмы различной степени тяжести.



katamarania2.livejournal.com/140514.html

@темы: Россия,катастрофы,пятая колонна,холодная война,диверсии,Москва,метро

Ополченцы Новороссии продолжают отражать атаки украинских войск, периодически совершая котрвыпады. В ходе одного из них у села Большая Шишовка под Шахтерском была разбита колонна бронетехники, сообщает Lifenews.

Кроме того, в несколько солдат были взяты в плен. Как выяснилось поозднее, среди них оказался замполит части в звании полковника. По словам офицера, под началом у него воевали около 800 человек.

В ходе допроса ополченцы поинтересовались у пленного, почему украинские войска воюют стакой жестокостью, в частности, расстреливают и режут мирных жителей.

«Я могу сказать только, что мы не доносим личному составу, что надо убивать, резать… Понимаете, есть люди, которых уже тяжело перевоспитать в это время», – признал офицер.


katamarania2.livejournal.com/140072.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,США - империя зла,неофашизм,неонацизм,Донбасс,Новороссия,беснование сатанистов, гнилой "запад",их нравы,

Ополчению Луганской народной респуюлики удалось обезвредить разведывательно-диверсионную группу Национальной гвардии, которая готовила нападение на российский конвой, который должен доставить гуманитурную помощь в охваченные боевыми действиями регионы. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

«Трое диверсантов передвигались на автомобиле «Шевроле-Нива», в багажнике которой было обнаружено три гранатомета и восемь выстрелов к ним, семь противотанковых мин, стрелковое оружие и металлический ящик для хранения боеприпасов, - заявил агентству представитель штаба ополченцев. - Оружие, боеприпасы и мины была спрятаны в мешки с макаронными изделиями».

В ходе допроса задержанные признались, что им была поставлена задача заминировать участок дороги от поселка Комиссаровка до населенного пункта Придорожное, а также обстрелять российский конвой. Целью диверсии было вынудить колонну развернуться и вернуться обратно в Россию, сорвав тем самым поставку гуманитарной помощи.

По словам задержанного, в районе прохождения колонны было заброшено еще семь групп с аналогичными задачами. В настоящее время бойцы ополчения ведут их поиск.



katamarania2.livejournal.com/139997.html

@темы: хунта на Украине,Украина,военная агрессия,Донбасс,Новороссия,неофашизм,неонацизм,Россия,возрождение русского мира,гуманитарка

Финляндия не будет вводить никаких санкций в отношении России в ответ на продовольственное эмбарго со стороны Москвы. Об этом в интервью телерадиокомпании Yle заявил финский премьер-министр Александер Стубб.

По словам главы правительства, данную позицию он довел 12 августа до руководства Евросоюза и лично до канцлера Германии Ангелы Меркель.

«Мое послание им состояло из двух пунктов. Во-первых, мы не будем вводить никаких ответных санкций. Во-вторых, нашему аграрному сектору нужна определенная помощь», — пояснил Стубб.

Кроме того, премьер-министр охарактеризовал двусторонние отношения с Россией как добрые и взаимовыгодные. «У нас хорошие отношения с Россией, и, конечно, мы используем их себе на пользу», — подчеркнул глава правительства.

7 августа Россия запретила поставки говядины, свинины, фруктов, птицы, сыров и молока из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии. Ограничения вводятся сроком на один год. Эмбарго на продукты не коснулось детского питания.

katamarania2.livejournal.com/139613.html

@темы: Россия,возрождение русского мира,геополитика,макроэкономика,экономика,санкции,евросодом,беснование сатанистов,Финляндия